Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Panique sioniste : "Il faut maintenir une majorité juive, même au prix de la violation des droits"

Alors qu’un projet de loi vise à faire légalement d’Israël « l’État-nation du peuple juif », la ministre de la Justice Ayelet Shaked estime que le maintien d’une majorité démographique juive est un impératif qui prime sur les questions de droit.

 

« Il y a lieu de maintenir une majorité juive, même au prix de la violation des droits » : c’est ainsi que la ministre de la Justice israélienne Ayelet Shaked a défendu le 12 février, lors d’une conférence, la proposition de loi qui vise a définir Israël en tant qu’« État-nation du peuple juif », dans des propos rapportés par Haaretz.

« Israël est un État juif. Ce n’est pas un état composé de différentes nations », a-t-elle ainsi fait valoir, soulignant que l’État devait administrer une égalité des droits civils mais pas nationaux. « Il y a des endroits où le caractère juif d’Israël doit être maintenu, et cela peut parfois se faire au détriment de l’égalité », a encore soutenu Ayelet Shaked.

La ministre de la Justice a par ailleurs critiqué les arguments présentés par l’État, qui n’a invoqué que des raisons de sécurité pour défendre la loi. Selon elle, la question de la démographie aurait dû être au centre du débat. Et de soutenir qu’il était « normal » qu’une communauté juive soit par définition uniquement juive.

Le centre Adalah, qui défend les droits des minorités arabes en Israël, estime que si cette loi venait à être promulguée, elle pourrait être utilisée pour justifier légalement une discrimination généralisée à l’encontre de tous les citoyens israéliens non juifs.

Les sionistes cherchent une alternative à Israël,
ne pas manquer les explications d’Alain Soral :

Voir aussi, sur E&R :

La vision sioniste des choses,
lire chez Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

58 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Avec ou sans frontière ?


  • La nation la plus morale de l’univers !

     

  • Cette notion s’imposera en Israël. D’une façon ou d’une autre. Il n’y a qu’en France (et en Europe) que l’immigration tsunami-esque et la créolisation sont possibles. Tout simplement parce que notre peuple, empoisonné par nos élites capitalistes, a été aliéné jusqu’à la moëlle.


  • Attendez, mais si ça ce n’est pas être d’extrême-droite, si, par exemple et par le plus grand des hasards, un français dit que la France est un pays uniquement blanc et uniquement catholique, que vont dire messieurs Valls, Finky, BHL ?

     


  • Il y a des endroits où le caractère juif d’Israël doit être maintenu, et cela peut parfois se faire au détriment de l’égalité », a encore soutenu Ayelet Shaked.




    Dire des choses pareilles quand on est ministre de la justice, c’est assez croustillant quand même... ils n’ont vraiment peur de rien !!

     

  • Elle est vraiment formidable cette jeune et jolie ministre, de vouloir conserver une majorité de juifs, ce qui est parfaitement compréhensible.

    Mais alors, il faudra que l’on nous explique pourquoi ses coreligionnaires, du moins pour ceux qui sont des acteurs très actifs du mondialisme, font tout pour que les autres nations du monde, notamment européennes, subissent "le grand remplacement" par des envahisseurs dont la présence n’est pas du tout souhaitée.

    Nous en arrivons à, ce qui est bon pour Israël, est mauvais pour les autres ?

     

    • Parfaitement compréhensible ? Si on part du principe qu’ils n’ont pas volé cette terre à des autochtones peut être, mais sachant cela sur base de quoi ? De quel droit, précisément ? De droit divin dans le fantasme sioniste me direz vous...


    • Vous avez tout compris. Pourquoi eux et pas nous ?


    • Je ne suis pas d’accord avec vous les gars ! Vous ne pouvez pas comparer la France à "Israël". Quelle insulte pour la France ! La France ne s’est pas constituée sur l’usurpation d’une terre et l’exil d’un peuple comme c’est le cas pour le Sionistan. La France est une grande nation millénaire. Avec une Histoire. "Israël" est un mythe, une mystification. C’est une base militaire américaine pour diviser le monde arabe et musulman dans une logique de domination. La France est un pays qui possède une armée. "Israël est une armée qui possède un pays. Israël éprouve une haine contre le monde entier y compris contre ses alliés. "Israël" est un régime (authentiquement) raciste, criminel et expansionniste. Il est donc normal qu’il n’y ait pas de place pour tout ce qui n’est pas juif. Vous comprenez ? Donc comparer la France à "Israël" c’est comme comparer le Général de Gaulle à Al-Capone. Salutations fraternelles et antisionistes !


    • Absolument d’accords avec le commentaire plus haut, le sionistan n’est de toute facon pas comparable à un pays quoi qu’il en soit, et ne fait même pas office d’exception confirmant une quelconque règle.


    • C’est en effet parfaitement comphrensible pour la simple et bonne raison qu’aucune personne saine d’esprit ne pourrait accepter l’idée même de devenir une minorité...

      Qu’il s’agisse des allemands, des Israéliens, des américains ou des japonais je ne crois pas qu’ils auraient pu réagir différemment.

      Maintenant la question est de savoir pourquoi nous ne pouvons pas faire la même chose chez nous, ni pourquoi (((ils))) ont été aussi impliqué dans cette affaire de destruction de l’Occident.


    • "Si on part du principe qu’ils n’ont pas volé cette terre à des autochtones.."

      Ce n’est pas exactement la position de la judéité (ou des juifs, si vous voulez, au sens religieux). Ils ont effectivement "volé" au sens propre cette terre à des "autochtones", cananéens, hittites, samaritains, proto-phéniciens, civilisation des poteries merdiques, tous ce qu’on voudra (les artefacts archéologiques étant en Israël systématiquement insignifiants, c’est pas facile).

      Mais le fait d’être des voleurs de par la Thora (leur "Loi") fait partie de leur identité sacerdotale et ils ne peuvent en sortir. C’est cela qu’il faut comprendre. Cela les rend assez sûr d’eux, curieusement. Ce sont des voleurs et ils en sont fiers. La vol de terre est une partie essentielle de l’identité d’Israël comme le vol de chevaux fait partie de l’identité des bandits de western. . Ne pas croire aux discours faux des sionistes qui se prétendent (avec ambiguïté, comme toujours) les "autochtones" par rapport à la terre dont ils veulent expulser les nouveaux venus, les "arabes", puisque la Thora dit le contraire ! La Thora dit bien que les juifs sont des voleurs. Ils assument. Mais pas jusqu’au bout.

      Ils s’affirment aussi être des cambrioleurs : ils ont en partant d’Egypte, emporté la vaisselle du Pharaon. Ils en tirent aussi vanité. C’est le moindre de leurs méfaits. Étrange tout cela.

      Ils ne peuvent donc pas être propriétaires "de jure" de la terre sur laquelle se trouvent leurs grosses pataugas militaires. En Palestine d’ailleurs et partout dans le monde. Ils ont obtenu une apparence de titre par intrigues d’abord par les anglais (avec le bidonnant Balfour, traître et simplet) et auprès du "grand machin", l’ONU, actuellement organisation subclaquante.

      Mais cela ne change rien au fait que jamais ils ne seront légitime propriétaires de quelque terre que ce soit, en Israël ou ailleurs. Ce sont religieusement des voleurs ; Ce qui crée pour eux un problème dans le très ancien phénomène bien antérieur à leur petit temple minable, construit en gros moellons hellénistiques, de la révolution néolithique.

      Mais au fait et en passant qu’est ce que le monde moderne dominé par la splendide pensée rationnelle grecque et l’héroïsme homérique d’Alexandre le Grand jusqu’à Nietzsche a foutre de ces conneries. Rappelons que l’Etat d’Israël qui nous casse les pieds depuis assez longtemps est l’équivalent en surface du département de l’Hérault !

      .


  • Pas de panique, ils leur reste la France !


  • Oui bon... ben rien de nouveau ! Le droit , l’égalité ou la légalité , ça n’a "quand même" jamais été une de leur priorité aux israéliens !
    Ensuite on passera sans doute à juif mais blanc parce que lorsqu’on est falasha...juif et noir , ben c’est bétä !
    Quand on a une logique , on va jusqu’au bout.


  • Tonton Adolphe doit jubiler, ses idées se font une nouvelle jeunesse

     

  • du racisme pur ^^ Ils en pensent quoi tous les défenseurs de ce "beau pays" ?


  • Quels droits, ceux qui ont amené à la création de cette terre volée aux habitants d’origine par le massacre !

     

    • Pas du tout. C’était une terre sans peuple pour un peuple sans terre, on vous dit. Quand ils ont réalisé leur erreur, ils ont gentiment demandé aux Palestiniens de déguerpir et pour les récalcitrants, quelques massacres par ci par là ont réglé le problème. Quand aux Palestiniens vivant encore sur leurs terres ancestrales et qui font trop de moutards, ils ne perdent rien pour attendre.


  • — Il faut sauver la religion et tant pis pour Dieu.
    — Il faut sauver la démocratie et tant pis pour le peuple.
    — Il faut sauver les droits de l’Homme et tant pis pour l’homme
    — Il faut sauver le soldat Shalit... et tant pis pour l’humanité.


  • Maintenant, imaginez Macron disant :"La France est un état chrétien".
    Aussi sec, bhl, attali et toute la brochette habituelle des génies de naissance, ainsi que tous les journaux "indépendants" ( de quoi ? de qui ? pas des milliardaires, en tout cas ) s’en étrangleraient de rage à longueur de colonnes et d’émissions spéciales pour clamer et proclamer que la France est un état laïc. T’as compris ? Laïc, qu’il est, l’état français.

    En revanche, "Israël état juif", ça va. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.

     

    • La subtilité réside dans les possibilités plurielles d’être « juif » : et pour le coup, la donzelle s’appuie ici sur la laïcité. Car, de fait et messianiquement, les orthodoxes (pour les mettre en parallèle les chrétiens que vous évoquez) ne sont pas pour ce sionisme là, quand bien même les gugusses leur ont brossé (pour ceux qui sont sur place) le schtreimel ou le spodik dans le sens du poil.
      Ne négligez jamais le racialisme du discours présent chez cette femme et prêtez-le à Macron : vous verrez que ce ne sont pas seulement tous les croyants ou bigots du Livre qui se mettraient à trinquer.


  • Racistes chez eux, antiracistes chez les autres. C’est connu depuis l’an zéro.

    Saint Prépuce, priez pour nous.


  • On comprend mieux pourquoi Israël fut le seul pays à soutenir l’apartheid en Afrique du Sud. Un certaine cohérence en définitive.

     

  • Hahaha, il ne s’agit là que de mettre en conformité la loi avec une situation déjà existante dans les faits depuis bien longtemps. Un peu comme nos récentes lois ("antiterroristes") de surveillance (téléphonie, Internet), alors que nous sommes de facto tous potentiellement en capacité d’être espionnés -sans le contrôle d’un juge- depuis au-moins la seconde guerre d’Irak...

     

  • Quelqu’un a dit il y a peu qu’ils sont au bout du rouleau (peut-être Hassan Nasrallah).

    J’y crois à présent, quand on est tellement s^ur de soi qu’on ne se cache même plus, que même au fond des chaumières ça ne peut plus être ignoré, on ne peut que se casser la g..

    Les cons ça ose tout...

    J’ai repris deux fois des moules !


  • C’était un communiqué de "l’unique Démocratie Parlementaire" du Proche-Orient


  • S’ils pouvaient nous l’envoyer en France en échange de BHL et de ses amis...
    Avec +300 000 immigrés qui arrivent sur notre sol chaque année légalement ou illégalement, ca nous ferait le plus grand bien.

     

  • Pourtant ils s’appellent à la création le foyer NATIONAL juifs.... Donc il y a bien plusieurs nation mais effectivement ils veulent que des juifs... ils s’imagine avoir la maîtrise de l’inconnu....


  • Pour garder la main, ce n’est pas difficile : il n’ont qu’à faire ce qu’ils font chez nous. Lobbying et cooptation, plus un judicieux usage des moyens financiers, il n’y a que ça de vrai.


  • Je suis d’accord,en France,ce devrait être pareil,administrer une égalité des droits civils,mais pas nationaux car on voit ce que celà donne.Il y a des endroits comme l’Europe,où le caractère chrétien doit être maintenu...Amen.

     

    • Le catholique est devenu plus marginal que les sectes évangéliques ou les témoins de Jéhovah en France. La Culture laiquarde à travers des supports comme, l’école, la télé, le cinéma et autres crétineries ont eu la peau du christianisme. Sans parler de nos génies stratosphériques radotant au quotidien une laicité dont ils nous mettent leurs contours.Pourquoi ne pas remettre la religion dans le programme scolaire, c’est aussi une manière de comprendre l’histoire humaine et peut être qu’un jour adviendra une personne pour oser regarder droit dans les yeux les Bhl, Attali ou Fincky en leur disant, la France est une nation catholique.
      Un musulman.


  • « Les juifs de France sont plus que jamais à l’avant-garde de la république et de nos valeurs »

    Ca me rappelait bien quelque chose..


  • "Et de soutenir qu’il était « normal » qu’une communauté juive soit par définition uniquement juive.’’
    Donc pour être logique nous pouvons dire sans crainte d’être taxés de quoi que ce soit :
    ’’ Donc qu’une communauté Française soit par définition uniquement Française ’’ .


  • Il pourraient aussi obliger les arabes et les chrétiens a coudre un croissant ou une croix sur leur vêtements tant qu ils y sont.

     

  • D’accord sur les principes nationaux énoncés par Ayelet Shaked (joli prénom). Ayelet, par exemple (le cas échéant), ne devrait pas pouvoir s’affirmer aussi française, et même plus, que madame Michu. Ou aussi américaine, et même plus, que Mrs Wasp. Mais elle est cohérente avec elle-même : elle semble n’avoir d’autre nationalité que l’israélienne et assume son israélité : service militaire, patriotisme affirmé, etc. De plus elle est née dans cette entité géographique, qu’elle sent menacée. Et non pas à Paris 16e.
    "Depuis fin 2011, elle fait campagne contre l’immigration illégale d’Afrique, notamment des Falashas en provenance d’Éthiopie, estimant que ceci représentait une menace pour l’État d’Israël et un problème pour son économie. " d’après Wikipedia.
    Elle distingue donc un facteur de plus que la religion dans la judéité. Elle-même est d’origine juive russe et juive iranienne (ou irakienne). Si nous parlions de la judéité dans ses termes à elle (en nous les appropriant), on verrait débarquer Jacubowicz l’écume aux lèvres.


  • Etat ethno-religieux donc.


  • Dans ce cas ceux qui approuvent les propos de miss Israel devrait logiquement reconnaitre la légitimité islamique de l iran et aussi le faite que la France soit catholique

     

  • Israël est une colonie, pas un état...


  • Ayelet Shaked non contente d’avoir récemment menacée de mort V. Poutine, dès lors n’en est plus à une "nuance" supplémentaire dans la grossièreté politique...

    Peine perdue pour son camp llégitime (pour l’illégalité, c’est en cours...), l’extrême-droite israëlienne messianiste, agrégat protéiforme illégitime d’ary____, d’apar___, de gén___, de colonisateurs de l’Empire, s’appropriant tout, de la façon que chacun constate tous les jours.

    Métamioumiou n’avait-il pas déclaré que le fonctionnement de l’entité sioniste reposait selon les modalités du Talmud (de Babylone) ?

    "Dans 10 ans, il n’y aura plus d’Israël." Henry Kissinger, The New York Post (propriété du néo-conservateur Rupert Murdoch), 17092012.

    Faudra -t-il encore tant d’années pour voir ce régime racisé / racialisé tomber ?

     

  • Mais encore.

    D’aucuns auront remarqué que déjà du temps de Moïse, la polygamie était consacrée dans la Torah, précisément pour cette même finalité messianiste : coloniser la Terre Promise, par le nombre d’individus formant force armée, glaive de l’avancée dominatrice territoriale par la politique de familles très nombreuses, élargies... comme le "Moyen-Orient élargi" actuel (Plan Oded Yinon, etc...) des néo-conservateurs sionistes.

    Petite digression : l’Histoire biblique ne dit pas à partir de quel âge les poules étaient sommer de commencer à pondre... clin d’œil aux affaires de l’actualité judiciaire d’hier ; évocation de ce jugement sur la relation sexuelle "consentie" entre un homme de 29 ans et d’une gamine (au corps de femme ?) de 11/12 ans.
    Mais observer les mœurs communautaire suffit pour répondre en grande partie à ma remarque.

    On le comprend, la panique sioniste actuelle ne fait que réactiver des politiques natalo-cultuello-ethnicistes vieilles comme Nabuchodonozzor.

    Par étonnant non plus d’ailleurs, que feu (le polloniumisé) Yasser Harafat, menant toute sa vie durant le combat pour sauver ce qu’il reste d’autochtones véritables de l’héritage de la Palestine ancestrale et traditionnelle, ait un jour déclaré :

    "Notre meilleure arme est celle du ventre de nos femmes." (en substance).

    Donc, rien de nouveau sous le soleil, mais du bon sens et du pragmatisme (en cette "matière", que dire des chinois ?) ;)

    Aujourd’hui, Ayelet Shaked, ministre le l’(in)Justice et de la propagande d’Isisraël, ne fait que par ricochet, mais aucunement par le haZard, la "bergère qui répond au berger" selon l’expression à nouveau consacrée, à l’évidence...

    Ceci étant posé, que penser de l’orientation politique ethno-nataliste et très coûteusement en déficits subventionnalistes, ourdie par les oligarques machiavéliens, pour la France et par extension de l’Occident (bientôt "sans-dents"...) ?


  • On rêverait d’entendre ce genre de discours chez nous...


  • Qui peut maintenant douter qu’Israël est un Etat d’extrême droite ? Qu’il veut museler voire éradiquer tout ce qui est différent, non juif ?
    Si un parti français tenait 10% de ce discours, il serait traité de fasciste avec toutes les pseudo organisations "droit de l’hommiste" aux fesses... Pour l’instant, c’est silence radio, un silence assourdissant...


  • " Car lorsque le sionisme cherche à faire croire au reste du monde que la conscience nationale des juifs trouverait satisfaction dans la création d un état palestinien, les juifs dupent encore une fois les sots goyim de la façon la plus patente. Ils n ont pas du tout l intention d édifier en Palestine un état jui pour aller s y fixer ; ils ont simplement en vue d y installer l organisation centrale bbde leur entreprise charlatanesque d internationalisme universel ; elle serait ainsi pourvue de droit de souveraineté et soustraite à l intervention des autres états ; elle serait un lieu d asile 8pour tous les gredins démasqués et une école supérieure pour les futurs bateleurs."
    Adolf Hitler


  • N’ayons crainte camarades, leur punition est à la hauteur de leur perfidie. Tout cela n’est qu’une réalité virtuelle, nous en connaissons donc le "background". Restez justes, soyez prêt(e)s. NOTRE temps arrive.


Commentaires suivants