Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Plan antipollution de Paris : "Hidalgo est profondément malhonnête"

Anne Hidalgo, poursuit sa politique de limitation de la voiture dans la capitale, avec de nouvelles fermetures de voies routières au profit des vélos et des transports en commun. Pierre Chasseray, président de l’association 40 millions d’automobilistes, dénonce des mesures électoralistes et accuse la maire de Paris de malhonnêteté sur la pollution de l’air.

 

[...]

Il y a deux façons de limiter le nombre de voitures en ville. Soit vous êtes dans la séduction en proposant des moyens alternatifs, soit vous êtes dans la contrainte – ça, c’est la mesure Hidalgo. Le problème c’est qu’on est dans des restrictions constantes de circulation sans proposer d’alternatives. Depuis la fermeture des voies sur berge, la fréquentation des bus est en baisse sur les quais hauts. On perd tellement de temps que même les transports en commun sur la route ne sont plus aussi séduisants.

Soit Anne Hidalgo est une parfaite imbécile – ce que je ne pense pas –, soit elle est profondément malhonnête. Quand on regarde les études notamment fournies par le CITEPA, seul organisme indépendant pour mesurer les émissions polluantes en France, on s’aperçoit que sur tous les polluants, tout va mieux chaque année depuis 1990. La qualité de l’air ne se dégrade pas.

Lire l’intégralité de l’article sur rmc.bfmtv.com

Sur le mépris de classe des « socialistes »,
lire chez Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

16 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • "Soit Anne Hidalgo est une parfaite imbécile – ce que je ne pense pas –, soit elle est profondément malhonnête."
    Pourquoi rejeter sans examen la première alternative ?

     

    • Surtout que l’une n’est pas mutuellement exclusive de l’autre. Une imbécile malhonnête c’est possible...


    • J’ai eu l’occasion d’orbiter autour de ses actions il y a une dizaine d’années.

      La malhonnêteté n’est pas une option qui peut être écarté, ça c’est certain.

      Quant à l’imbécilité, je serai plus mesuré. Elle ne peut pas être imbécile dans le sens de quelqu’un qui ne sait pas ce qu’elle fait dans le court terme des conséquences de ses actions. Dans le long terme, c’est l’Histoire qui tranchera.


    • Et qu’est ce qui l’empècherait, après tout, d’etre à la fois "imbécile" et "malhonnete" ... ? Je ne vois pas d’incompatibilité majeure dans cette dualité , et meme , je me demande si ce n’est pas là un trait largement répandu chez les zélites censées nous gouverner.


    • Car si nous étions dirigés par des imbéciles, tout serait plus facile et ER n’existerait peut-être même pas. Hélas, c’est loin d’être le cas... Les parfaits imbéciles sont principalement les électeurs.


    • En fait ils sont bêtes, menteurs, incompétents et méchants, c’est comme Royal, Hollande voyant désormais Valls en disgrâce (enfariné, 200 personnes à son meeting, en refus à Rennes) qui prennent parti pour Macron en lançant leurs petites allusions, des attaques perverses alors qu’ils étaient auparavant silencieux et donc complices de sa politique : dans le cas contraire, ils auraient fait le contraire, du théâtre pour garder le pouvoir.
      Ils ne savent faire que ça.


    • Il suffit d écouter un minimum Hidalgo s exprimer sur divers sujets pour se rendre compte qu elle est imbécile, niaise et malhonnête.


  • Dans vingt ans si on n’est pas trop nul il n’y aura plus de pollution à Paris : seuls pourront y circuler les véhicules électriques . On pourra enfin jouir pleinement de la plus belle ville du monde .

     

    • J’ai une copine au franc parler qui a récemment résumé ma pensée sur le sujet :)
      Au retour d’avoir déposé sa fille à la gare du Nord au volant de son Mitsubishi Pajero, elle me raconte : « Déjà, il n’y a plus de places de stationnement, alors tu tournes un temps fou. Puis tu t’attires des regards outrés quand tu gares ton 4x4 devant une terrasse de café. Comme si Paris était un sanctuaire. Mais gare du Nord les clodos dorment par terre, et tu es sans cesse frôlé par les pickpockets, sans compter les hordes de Blacks qui annexent les lieux le soir ! Paris c’est la zone, ça pue et ça sent la pisse, mais ces cons de Parisiens se bouchent le nez devant les bagnoles ! »


    • Avec ou sans pollution dire que Paris est la "plus belle ville du monde" est plus qu’exagéré...


  • Les beaufs et les sionistes de Paris sont bien trop fats et vaniteux pour se mettre au vélo, ce qui pourtant leur ferait un bien énorme - et fondre leur brioche dégueulasse .


  • Et elle veut que le pv pour non paiement de stationnement soit ramené à 50€ (pour commencer). Bien mais que dit la loi ? Le pv de stationnement ne doit pas excéder le prix maximum de stationnement pour une journée. Admettons 10 heures (de 8h a 18h) de stationnement.... alors 50€ / 10h = 5€ de l’heure pour stationner a Paris. Elle n’est pas belle l’entourloupe ? Bien sûr, nos chers larbins des medias n’en piperont mot.


  • Je ne qualifierait pas la circulation à Paris avec le fond de mes pensées, car il est trop sombre, mais cette imbécile (sic !) d’Hidalgo ferait mieux d’adapter un système appelé "Onde Verte" qui existe depuis 50 ans.
    Je parle d’expérience pas plus tardive que ce lundi : La traversée entre République et Nation s’est faite avec arrêts à chaque feu, alors qu’il n’y avait pas de piéton, pas de voiture qui croisait. Ne parlons même pas du Périph’ où on se demande pourquoi les gens y vont, alors que l’embouteillage est garanti à toute heure. Mais, comment se fait-il que ce ne soit pas plus pollué avec une telle densité de circulation et de voitures à l’arrêt ?
    C’est la question qu’on devrait se poser plutôt que le contraire.


  • In fine l’écologie c’est fait pour faire payer les cochons de pauvres qui ne peuvent pas se payer une hybride neuve a 20000 euros tout en subventionnant les riches pour qu’ils ne les payent pas trop cher


  • Je suis sur que les particules fines qu’émettent les véhicules de nouvelles génération sont plus dangereuses que le CO2


  • Hormis les gages de bonne conduite qu’elle ne cesse de donner à ses "copines" des verts par pur clientélisme, Anne Hidalgo ne pense qu’à l’attribution des JO de 2024, et toutes les mesures prises concernant la circulation intra-muros vont aussi dans ce sens.
    Pourvu qu’ils n’aient pas ces jeux...