Monsieur Gollnisch, vous qui avez eu à faire à l’establishment il sera inutile de vous faire un dessin pour expliquer pourquoi une gamine de 18 ans, probablement pas issue de la haute bourgeoisie... n’a pas essayer de porter plainte contre Polanski, n’est-ce pas ? Par pitié ne faîtes pas le naïf ! Ce n’est que récemment, depuis qu’une faction de l’oligarchie a décidé de nettoyer un peu ce marécage puant, que ces femmes osent réclamer justice. Mais avant que pouvait bien faire une pauvre fille contre Polanski dans cette Europe où des pédophiles se vantent de leur frasques sexuelles à la télévision publique ("Vous savez quand une petite fille de 5 ans..." Cohn-Bendit, "Au-dessus de 14 ans c’est dégueulasse !" Fred Mitterrand) ?

Répondre à ce message

Pas convaincu pas l’argument de Monique Delcroix selon lequel il serait inconcevable qu’ils aient fait condamner un innocent laissant ainsi une taupe en liberté...En effet on peut délibérément accabler un innocent afin que le vrai coupable relâche sa vigilance. Le fait que la police arrête une enquête et classe une affaire après un procès, n’exclue pas que les services continuent à mener l’enquête pour trouver le vrai coupable. Ceci étant dit il est improbable qu’une telle stratégie cruelle ait été utilisée, cela ne semble pas coller avec l’état d’esprit d’une époque où l’honneur avait encore un sens. Ce genre de saloperie est plus typique de ce que l’on pouvait voir durant la révolution bolchévique, sous Pol Pot ou Mao...

Répondre à ce message

Merci pour cette émission qui me fera économiser le prix d’un ticket.
J’aime le cinéma de là à engraisser le pervers...
Je l’ai rencontre chez une copine coiffeuse et sa petite voix assez snob ne m’a pas fait rêver. C’était une trentaine d’années en arrière.

Répondre à ce message

18’39’’ : un témoin vient déposer qu’un témoin auriculaire lui aurait dit qu’il avait entendu dire... ça rappelle quelque chose, non ?!!!

Répondre à ce message

Tepa est décédé...

Répondre à ce message

L’affaire Dreyfus... Ça n’a rien d’étonnant : cette "débâcle judiciaire" s’inscrit dans la continuité de la troisième république affairiste... C’est le lourd héritage qu’à laissé Adolphe Thiers à sa république de banquiers et de riches industriels.
La puissance française est décédée en 1812 avec la "bérézina" napoléonienne (sur 200 000 soldats, seulement moins de 30 000 ont survécu...).
En 1870, après un plébiscite défavorable, Louis Napoléon Bonaparte déclare la guerre à la Prusse le 19 juillet 1870 pour finir prisonnier 45 jours après...
Adolphe Thiers, l’équarrisseur national n’est qu’une catin soumise à Bismarck et aux banques !
La commune de Paris en 1871 : l’armée française en mal de victoire finit par assassiner 20 000 de ses propres concitoyens (les gilets jaunes de l’époque) et avec Thiers et sa république des "Jules" poursuivront pendant 20 ans les dissidents politiques avec beaucoup de zèle.
Bref, tout ça pour dire que l’armée française n’est plus qu’une grosse machine administrative, sans direction précise si ce n’est l’espionnage de sa voisine teutonne.
Les carriéristes et les opportunistes en tout genre sont sûrement responsables de l’affaire Dreyfus.
Je ne veux pas décevoir les nationalistes, mais dans un régime capitaliste le nationalisme n’existe pas et il n’existait pas non plus en 1894 ! Ce qui importe c’est de préserver les outils du capital et de faire croire aux gens que les gouvernements sont patriotes. Vive la Galliae !!!

Répondre à ce message

@ E&R :

Dommage que l’ouvrage de madame Delcroix ne soit pas disponible sur le site...

Répondre à ce message

Très bonne émission.
In fine, on ne peut que constater (et regretter), la naïveté, voire la bêtise (quand ce n’est pas la complicité), de la droite qui depuis plus d’un siècle se fait berner comme Christian par David.

Répondre à ce message

Tout simplement, Mémorable, merci.

Répondre à ce message

Très bonne émission, avec deux invités de premier ordre.
Et en plus Conversano, Papacito et leurs suiveurs abrutis se prennent une bonne petite fessée !
La question reste posée : pourquoi tant de haine ?

Répondre à ce message