Cette dame a raison,
Je suis interne de Néphrologie, et je vous affirme que dans le domaine, par exemple, de l’excès de cholesterol, des nouveaux traitements très onéreux vont sortir sur le marché alors qu’on en possède déjà de très bons. Ils sont certes efficaces dans les études mais pas plus que les anciens qui sont eux beaucoup moins cher, même si ils présentent quelques effets secondaires initiaux peu fréquents ! On enseigne déjà aux jeunes médecins l’utilisation des nouveaux traitements en mettant au second plan les anciens traitements qui fonctionnent très bien (par exemple le traitement anti-thrombotique lors de l’infarctus du myocarde). Les anciens professeurs de médecines (ceux qui restent) nous mettent en garde car les nouveaux qui arrivent sont friands de nouveautés. En effet de nombreux traitements réellement efficaces découverts dans les années 80-90 ont perdu ou vont perdre leur brevet.... Au final, les assurances diminuent leurs taux de remboursement et c’est la sécu qui paie.
Sans vouloir vous vexer, mais cela ne changera rien, tous le monde s’en fou : les patients ?? ils sont toujours malades, ils ont peur dès qu’ils font un pet de travers, ils pensent que tous leur est dû, les médecins ?? Entre ceux qui sont noyés dans la paperasse et qui ont à peine le temps de faire de la médecine et ceux qui sont sous-payés et recherchent la moindre occasion de faire des sous, ceux qui fonctionnent à l’acte médical à cause de la cotation à l’acte de Bachelot et qui ne passent guère plus de 10 min avec un patient en consultation car "ça rapporte pas" (y a qu’à voir les spécialités médicales les plus convoitées, ce sont presque exclusivement des spécialité lucratives car il y a des actes médicaux). Sans compter les internes qui font tourner les services hospitaliers.... Vous inquiétez pas le système fonctionne bien.... pour l’instant

Répondre à ce message

Loin de l’image militaire en noir et blanc qui colle à celle de dictature et son salut nazi à l’endroit, c’est ici une dictature bureaucratique d’énarques à laquelle on se cogne. Cette loi, en privatisant et en encadrant le marché de la santé traduit en fait la mise en route du TAFTA, actuellement dans notre pays.
Le Traité lui-même ne demande qu’une signature !
Elle sera la cerise sur le gâteau, quand tout sera bouclé, et les médias s’y intéresseront, que tout sera déjà en place... Hollande, Touraine et les autres n’auront plus qu’à sortir par la petite porte...

Répondre à ce message

ll faudra bien, un jour, que l’être humain se pose la seule et unique question : "quelle est l’origine de la maladie ?".
Sinon, il continuera a "traiter" les symptômes, c’est à dire, les effets matériels visibles des maladies sans jamais guérir les causes et les origines de celles-ci.
Je dis ça, je dis rien ! Ca fait plus d’un demi siècle que je roule ma bosse sur cette planète ; ça fait plus de 30 ans que je n’ai pas mis les pieds chez un médecin et j’ai bien l’intention de ne pas les y mettre dans les 60 ans qui viennent !
Mon conseil : La déesse mère sécurité sociale (SS la bien nommée) est une suceuse de sang et une cannibale de force vitale. Elle vous drogue et se nourrit de vous.
N’a-t-il pas été écrit : "Il surgira, en effet des faux Christ et des faux prophètes, qui produiront de grands signes et des prodiges, au point d’abuser, s’il était possible, même les élus." Mt 24, 24.
Toutatis

Répondre à ce message

C’est bien de constater mais où est la réelle opposition à ces labos ? Les médecins sont complices de ces pratiques en les acceptant tacitement.

Répondre à ce message