Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Quand Tariq Ramadan échange "cordialement" avec Éric Zemmour

L’enquête sur Tariq Ramadan a notamment permis d’exhumer depuis ses téléphones plusieurs échanges amicaux entre lui et l’essayiste Éric Zemmour. L’auteur français aux propos anti-islam y voit une simple « cordialité orientale ».

 

« J’aime nos débats francs et virils comme des matchs de foot. Amitiés. Embrassade. »

Au hasard des échanges retrouvés sur les téléphones de Tariq Ramadan apparaît le nom d’Éric Zemmour. Nous sommes fin 2014, début 2015. Il est notamment question d’un débat sur le plateau de Frédéric Taddeï entre le prédicateur, porte-voix d’un islam politique, et l’essayiste aux propos islamophobes assumés.

On pensait les deux hommes à couteaux tirés. Le ton est partout chaleureux : « Félicitations pour votre dernier livre même si j’ai beaucoup à dire :) » ; « …Mes amitiés. Je vous embrasse » ; « OK, belle soirée. Je vous embrasse », écrit Tariq Ramadan.

Sollicité par le JDD, Éric Zemmour y voit une « cordialité orientale qui n’empêche pas l’affrontement implacable des idées ».

Lire la suite de l’article sur lejdd.fr

Voir aussi, sur E&R :

Ni Ramadan ni Zemmour, Soral ! Lire chez Kontre Kulture :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

22 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2092417

    Copains comme cochons !


  • Logique, contrairement aux apparences tous deux travaillent ou travaillaient pour le Nouvel Ordre Mondial, les "Frères Musulmans" chers à frère Tariq, ont été crées avec la bénédiction des services anglo-saxon.


  • Leur ouvrage n’ont rien de politique. Ils vendent des bouquins comme ils auraient pu vendre des pantalons à une jambe.

    L’un s’adresse aux beaufs conversaniens de la classe moyenne qui se trompent de cible.
    L’autre au maghrébin de France en déperdition identitaire gavés aux aides sociales versées par leur ancien colon et qui trouve refuge dans un islam jamais pratiqué tel quel par leurs aieux.

     

  • Rien d’étonnant. Il échange aussi avec Soral.
    Contrairement à beaucoup qui font des procès ou attaquent par derrière, lui est dans la bataille idéologique.
    C’est un adversaire respectable. Pour le moment...

     

    • Tu te trompes Ray,

      Zemmour sert le sionisme ... Ramadan dé-sert l’Islam via le Wahhabisme.
      Wahhabisme qui sert le sionisme. Par conséquent, Zemmour fait son job de sioniste et Ramadan le sert !
      Un serviteur n’est jamais adversaire de son boss.


  • la collusion entre ces deux idiots utiles du système, qui savent de surcroît très bien ce qu’ils font et sont au passage très bien payés, apparait ici normale et ne sont que les deux facettes d’une même pièce oligarchique servant les interêts du NOM : division, religion, guerre civile,....
    ces deux pantins aux ordres ne sont la que pour détourner les gens des véritables coupables et surtout orienter les regards vers les conséquences sans jamais s’attaquer aux causes réelles, bref des traîtres et collabos en puissance.


  • Tarik et Eric : Deux belles taupes du NWO.

    L’un pipaute les musulmans

    L’autre pipaute les chrétiens.

    Les deux travaillents pour la famille.


  • #2092487
    le 02/12/2018 par Palm Beach Post : "Cult !"
    Quand Tariq Ramadan échange "cordialement" avec Éric Zemmour

    Allez, hop ! au hammam !

    "cordialité orientale", tu parles...
    Ça s’emmanche, et pis c’est tout !


  • Est-ce que Ramadan a enfin été jugé ?
    On sait déjà qu’il a des moeurs pas claires, mais ce serait bien de savoir si on a affaire à un délinquant/criminel ou pas.

    Plutôt que de laisser planer le suspens pendant des années sur sa culpabilité, en l’incarcérant d’abord, puis en relayant dans les journaux des informations contradictoires et enfin en ne le jugeant pas.
    C’est assez indigne comme procédés.

    Je n’ai aucune sympathie particulière pour lui, encore moins pour ses idées... mais si ce n’est pas là de l’instrumentalisation de la justice, qu’est ce que c’est ?

     

    • Trois plaintes ont été déposées en France contre Mr Ramadan et nous sommes encore en phase d’instruction. Il est accusé de viol mais présumé innocent même si deux plaintes ont donné lieu à des mises en examen, la troisième ne s’est traduite que d’une mise en situation de témoin assisté. L’instruction continue et à sa conclusion le juge doit rendre une ordonnance de non-lieu ou une ordonnance de renvoi. Il est fort possible que trois ordonnances de non-lieu soient rendue rien ne plaidant pour des viols avérés dans chacune des trois affaires. En cas de non-lieu l’affaire s’arrête là et il n’y a pas de procès. Mr Ramadan peut porter plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. Les trois plaignantes pourraient être condamnées à 45 000 € d’amende et à cinq ans de prison ferme. Je pense que la justice est instrumentalisée car cette voix antisystème déplait à beaucoup de monde et il fallait la faire taire (Fourest, BHL, lobby sioniste etc …)


  • Ils ont pour mission commune la guerre civile en France, normal qu’ils s’apprecient.


  • #2092554

    Qui a donné au JDD les enregitrement des conversations ?

    Puisque l’enquête est en cours .


  • Soral, Zemmour et Ramadan sont trois intellectuels de qualités.
    Chacun prêche pour sa chapelle, mais au moins il y a du niveau.

     

  • Lorsque ton contradicteur est enfermé dans une certitude d’avoir raison qui ne résulte que du grand nombre de gens qui pensent comme lui,
    lorsque qu’il ne te ressort que des arguments pénibles, parce que vieux, fallacieux mais assez habiles pour être fastidieux à démonter,
    alors, tu t’ennuie et tu perds ton temps

    Lorsque ton contradicteur est intelligent, cultivé et original, c’est du bonheur : sa contradiction peut faire progresser ta propre réflexion, et il y a l’excitation d’un vrai match intellectuel.

    J’imagine que ça fonctionne ainsi entre Zemmour et Soral, et qu’il y a aussi de cela entre Zemmour et Ramadan, indépendamment de cette alliance objective que l’on soupconne


  • Les Frères musulmans sont avant tout des "frères" et les "frères" ne trahissent jamais Tel Aviv, ex Jaffa.


  • C’est assez drôle de voir que dans la majeur partie des commentaires, nul ne peut concevoir que ses personnes soient sincères dans leurs démarches.

    Dans un combat, on se doit de défendre ce qui nous est cher... cependant, on peut reconnaître en l’adversaire des valeurs.


  • Connivence entre bourgeois, ce qui sous-entend le mépris que l’un et l’autre peuvent avoir pour leur public respectif (qu’ils montent l’un contre l’autre).
    J’adore aussi la chutzpah de Zemmour qui parle de "cordialité orientale", lui qui se rêve plus blanc que blanc.


  • Zemmour : " Je parle avec tout le monde " (à propos de Soral) . Zemmour ne veut pas avoir d’ennemis .

     

  • #2092841

    La seule chose vraiment importante et choquante dans cet article est qu’une conversation privée qui n’a aucun rapport avec l’affaire soit mise à disposition des journalistes.
    Ça mériterait le renvoi du journaliste et du policier ou du magistrat responsable de la fuite.


Commentaires suivants