Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Affaire Ramadan : son avocat tente une nouvelle fois d’impliquer Alain Soral

Pourquoi, dans l’affaire Tariq Ramadan qui est d’ordre privé car elle touche à l’intime, le nom d’Alain Soral est-il cité par l’avocat du prédicateur musulman proche des Frères musulmans ?

 

Maître Marsigny, qui a évincé tous les autres avocats précédents de l’accusé, est un pénaliste issu du Cabinet Metzner, l’avocat qui s’est suicidé en 2013. Marsigny est un habitué des dossiers sensibles (Angolagate, Madoff, Balkany) et n’est donc pas là par hasard.

 

 

Négociation secrète pour sa libération ?

Si l’on considère que l’affaire Ramadan déborde du cadre intime pour basculer dans le politique, le fait de botter en touche du côté d’Alain Soral ne peut être innocent : c’est un message envoyé à un réseau aussi protecteur que puissant. La présence en plateau du national-sioniste Goldnadel, en surveillant silencieux des débats, va dans ce sens.

Marsigny (de 11’40 à 12’04) :

« Vous savez moi je n’aime pas faire aux autres ce que je n’aime pas qu’on fasse à mes clients, donc je suis prudent. Je dis simplement qu’en l’état des investigations, il y a des éléments qui sont plus que troublants sur les relations et les contacts. Madame Ayari a reconnu par exemple qu’elle était en contact avec monsieur Soral, un témoin a indiqué récemment que monsieur Soral avait demandé à madame Ayari, dixit ce témoin, de bien vouloir piéger monsieur Ramadan en le filmant à son insu. »

Sur l’affaire Ramadan, ne pas manquer sur E&R :

Voir aussi, sur E&R :

 

Les puissances qui régissent la justice en France,
à découvrir sur Kontre Kulture

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

35 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • L’affaire RAMADAN, c’est louche depuis le départ... Forcément, son incarcération est liée aux frères musulmans... C’est quand même bien une manie d’impliquer Alain Soral pour tenter de justifier les faits qui sont reprochés à Tarik RAMADAN, j’avoue que j’ai du mal à comprendre quel est le but du jeu...

     

    • Pour moi, ça me paraît plutôt évident ; éloigner les musulmans pro-Tarik de Soral.

      Pour l’oligarchie, ceux qui lisaient et/ou écoutaient Tarik ne doivent surtout pas se tourner vers Soral, qui est désormais désigné comme un de ses ennemis.

      Ceci dans la continuité de la sempiternelle stratégie du "diviser pour mieux régner". Bref, rien de neuf sous la pluie...


    • L’affaire Ramadan c’est un incroyable scandale judiciaire, on a mis en tôle quelqu’un sur de vagues accusations de viols qui remontent à des années . Mais ce n’était qu’un prétexte pour mettre "hors d’état de nuire" un défenseur de la cause palestinienne . Et l’opinion publique approuve ! "Puisque c’est la télé qui le dit il est sûrement coupable !"


    • à Jaffar #2012240
      Quand tu défends la cause palestinienne tu n’es pas invité à pérorer dans tous les médias pendant des années . Tariq Ramadan est à mon humble avis uniquement victime du complot de sa quéquette , comme DSK . Et il peut accuser Soral , Elvis Presley ou les Petits Gris d’être dans le coup çà ne changera rien à l’affaire .


  • Ayari quelle référence !!!
    Je ne partage pas les opinions politiques de Tariq Ramadan mais je l’ai toujours défendu depuis le début.
    Ayari proche du clan Valls Fourest Elfassi qui lorsqu’elle dit avoir été en contact avec Soral là d’un coup ça devient une vérité ?!!!
    Soral lui-même victime d’Elfassi avec l’affaire Binti, lui-même cible systématique du sionisme avec un acharnement manifeste ....


  • Il y aurait tellement de sujets passionnants pour quelqu’un qui aime parler mais toute l’énergie se perd en querelles stériles …


  • #2011973

    Théorie du complot... sans preuve, mais diffusé dans les médias par quelqu’un qui a la parole dans les médias.

    Il n’est pas encensé par les médias mais il n’a pas 5 contradicteurs enragés face à lui, plus "l’arbitre", et le monteur vidéo.
    Au minimum, il passe à la TV "dans les conditions du direct" (les contradicteurs n’ont pas d’avantage de temps, et ne font pas les découpes).

    En bref, le "demi-opposant" chargé de l’opposition utile au système.

    Donc la théorie du complot lui est autorisée.


  • Goldnadel qui défend Ramadan...Tout en disant qu’il ne connaît pas le dossier ...Incroyable...On a besoin de son sparing partner ???
    Je me demande si Goldnadel lit les commentaires sur E&R car il reprend tous nos arguments, pareil pour son avocat qui enfin concède que Ramadan a eu des rapports extraconjugaux. Ouf on a attendu longtemps avant les aveux.

    Soral via un témoin du témoin de l’autre côté de la colline qui aurait dit prend une vidéo...Suis MDR..

    Si la prochaine demande de remise en liberté est encore rejetée c’est qu’il y a dans le dossier d’autres charges solides qui ne sont pas liées au témoignage de Ayari. Quoi exactement ? Mystère....


  • J’ai connu Olivier Metzner en 1989, avocat réputé et fumeur habituel de montécristo, conduisant à cette époque une BMW 750i, élisant domicile dans les beaux quartiers du 7ième arrondissement de Paris. Sa petite taille était compensée par un charisme exubérant où son regard franc et sa voie grave et perçante captivaient son auditoire. Homme de dossiers, il traquait avec un esprit d’une rare subtilité les vices procéduraux et les incohérences qu’il excipait ou invoquait en opportunité, si son intérêt et non celui propre à son client le commandait.

    Je l’ai si bien connu que j’ai gardé de lui un souvenir mitigé. Rompu de procédure et inventif dans l’usage du logos lui offrant de multiples angles d’attaques pour contrecarrer réquisitoires ou plaidoyers qui s’élevaient dans l’excitation de la joute oratoire, il savait mieux que quiconque se glisser dans les failles et dérouler le verbe dans toute sa flamboyance à l’instar d’un lion rugissant avançant sans ciller sur sa proie.

     

    • Ça m’étonne pas , ça à l’air d’être un excellent avocat qui ne lâche pas.
      Bien évidemment il n’a pas dit quels éléments autres que ceux qui sont parus dans la presse obligent les juges à garder Ramadan en prison.
      L’histoire sur Soral c’est juste un écran de fumé, le bouc-émissaire parfait pour le bon peuple qui ne comprend rien au jeu politique qui se trame dans l’arrière boutique.
      De mémoire Soral n’a jamais vraiment attaqué Ramadan, on a toujours été dans une indifférence réciproque.
      Les éventuels commanditaires sont plutôt à aller chercher du côté de Fourest et sa clique ou bien ailleurs dans une espèce de vengeance du système pour qui Ramadan doit aussi porter le chapeau suite à la période des attentats islamistes en France.
      Il est probablement victime de cette manière toute particulière d’accusation sans preuve qui a vu jour au soir de la 2nd guerre mondiale : Il n’est pas nécessaire de se demander si TECHNIQUEMENT Tarik Ramadan est coupable, il est coupable puisqu’il y a des plaignantes.


    • @ Slim.

      Olivier Metzner n’est plus de ce monde depuis mars 2013.

      Il dirigeait un cabinet d’avocats considéré comme la place forte du droit pénal des affaires en France. Emmanuel Marsiny a fait ses preuves au sein du cabinet que dirigeait feu Olivier Metzner et occupait une place privilégiée parmi ses associés et collaborateurs réputés les plus proches.

      La disparition du grand maître n’a fait qu’exacerber les confraternelles rivalités de ses associés qui ont tous fini par quitter la célèbre adresse du 100, rue de l’université, soit pour voler de leurs propres ailes, soit en rejoignant un cabinet Anglo-saxon.

      Olivier Metzner n’avait pas d’héritier direct et semblait éloigné de son frère et de sa sœur qu’il ne voyait pour ainsi dire de très loin.

      Olivier Metzner s’était constitué à partir des années 80 un beau gâteau et un réseau d’influence dans la magistrature en assurant la défense de grands pourvoyeurs de stupéfiants et trafiquants habituels des zones périphériques urbaines.

      Je pourrais citer des noms de magistrats qui se pourléchaient les babines en voyant venir à eux le grand briscard des palais de justice de Paris et de ses alentours.

      Il lui arrivait parfois de sacrifier un de ses clients pour rendre service à l’institution judiciaire et à des magistrats en particuliers dans le cadre des échanges de bons procédés.


    • @ Aymard de Chartres

      c’est marrant cette confusion entre Maître Marsigny (c’était l’objet de mon post) et Maitre Metzner. Drôle de coïncidence car que je pense peut-être avoir rencontré ce dernier UNE SEULE FOIS dans son bureau qui à l’époque devait en bas avenue George V pas loin de la seine si c’était bien lui.

      Je ne suis pas sûr de moi car je ne me souviens plus du nom, on m’avait donné une adresse, un nom, un numéro de téléphone d’un cabinet, une heure de RDV. Cela fait plus de 25 ans et ce n’était pas pour une affaire qui me concernait directement.
      Ce qui me met la puce à l’oreille c’est ta phrase : "la défense de grands pourvoyeurs de stupéfiants et trafiquants habituels des zones périphériques urbaines".
      Si effectivement c’est lui, ce serait vraiment une drôle de coïncidence d’en parler ici. . Il est mort maintenant et sans héritier, pauvre de lui....En tous cas que tu sois au courant de ce genre de choses "atypiques" des années 80 me sidèrent car seulement le grand milieu savait quel avocat pouvait arranger telle ou telle affaire. Ce n’était pas donné à tout le monde d’avoir l’info et c’était pas sur que ce soit accepté (pas de petites frappes, une réputation établie et un certain code du silence)
      Déjà à l’époque de mémoire on parlait de réseau maçonnique (si j’ai bien compris ton allusion) et effectivement cet avocat (pas sur que ce soit Metzner, vraiment je me rappelle plus de son nom) arrivait à faire sortir des gens de prison en trouvant des vices de forme dans les dossiers comme aucun autre avocat, personne ne comprenait comment il trouvait le point qui faisait exploser le dossier (avec des conditions quand même : celles plus haut,+ aucune victime autre que la collectivité on va dire).
      Le résultat étant toujours là il fallait ensuite allonger beaucoup d’argent, même une bague avec gros Diamant (ah les coquetteries des femmes ayant quelques pouvoirs hum hum) était tellement "élégant"....Mais aujourd’hui tout ça c’est fini, j’ose le croire et je le pense aussi.
      Nous avons les avocats les plus honnêtes du monde qui défendent la veuve et l’orphelin pour une bouchée de pain, n’est-ce pas ?
      Notre Justice est très très moral de nos jours, Dieudonné, Soral, etc en savent quelque chose, eux qui sont continuellement suivi de très près par le système...Et les francmacs c’est un peu dépassé mnt


    • @ Slim

      Les magistrats du siège appartenant à des obédiences FM usaient de leurs prérogatives à des fins autres que ceux du droit et de l’application de la loi dés lors qu’ils étaient saisis des affaires visant des membres de la fraternelle maçonnique bénéficiant d’un soutien direct ou indirect de la loge d’appartenance excédant en principe le niveau d’apprenti.

      Les ordonnances, jugements et arrêts rendus dans le contexte d’une intervention interne à la justice comportaient une signalétique cabalistique en forme de triangle aux trois points de jonction caractérisés par des étoiles dont l’une située à l’extrémité droite contient la pyramide dite illuminati invisible à l’œil nu. Cette dernière n’apparaît pas en cas de copie

      Si tu t’intéresses à ce sujet, je t’invite à regarder ce documentaire avec sources et démonstrations à l’appui.
      _ https://www.youtube.com/watch?v=uxm5quAaB84

      https://www.youtube.com/watch?v=iTN...



  • Affaire Ramadan : son avocat tente une nouvelle fois d’impliquer Alain Soral




    Quelle était le première fois ?

    Vous aviez titré cet article https://www.egaliteetreconciliation...



    Tariq Ramadan : "Mes accusatrices sont influencées par Fourest et Soral"



    Prêtant à Tarik Ramadan cette phrase frauduleusement,on lit dans le lien que le journaliste écrit :



    Pour l’islamologue, les plaignantes sont déterminées à lui nuire, étant téléguidées par ses adversaires, comme l’essayiste d’extrême droite Alain Soral ou Caroline Fourest


     

  • Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose.

    Au début de l’affaire les médias ont essayé d’amalgamer AS et l’accusé et maintenant il fait partie d’un complot contre Ramadan.

    Pour des gens qui désignent comme complotistes toutes personnes essayant d’utiliser leurs cerveaux c’est assez comique.

    Si cette arquebusade vient du prêcheur Tarik, c’est à dégueuler et cela ne le grandit pas, comme il s’était défilé devant AS cela serait sa revanche ?


  • oui je peut témoigner.c’est alain soral qui a cassé le vase de soissons,flingué ravaillac et déclenché la seconde guerre mondiale.des sources très informées prétendent meme qu’il serai en contact avec les annunaki qui vont bientot débarquer de la planete x ,nibiru.......il va falloir parler maintenant du point soral,plus prégnant que le point godwin.......

     

  • Le but d’impliquer Soral comme je l’ai déjà dit c’est de faire d’une pierre 2 coups, Soral étant un ennemi juré des judéo-sionistes, ce n’est pas leur 1ère tentative mais peine perdue.
    C’est pathétique comme toujours avec les meRdias.
    Au fait il est où déjà le sioniste Redoine Faïd évadé grâce à la complicité étatique pénitentiaire , on n’en parle plus....

     

  • un témoin a indiqué récemment que monsieur Soral avait demandé
    à madame Ayari, dixit ce témoin, de bien vouloir piéger monsieur Ramadan
    en le filmant à son insu.

    Ben voyons,

    il me semble que c’est bien Caroline Fourest et ses réseaux qui

    étaient en contact depuis plusieurs mois avec la témoin Ayari.

    =>https://www.egaliteetreconciliation...

    Le témoin de la dernière heure, ça ne serait pas

    un copain du copain del valls/Blancos ? = https://www.egaliteetreconciliation...

    Ces gens ne reculent devant rien, ils sont dingues . Point barre.

    Quant au cabinet Metzner, petit rappel :

    Me Olivier Metzner a été présent, ces dernières années dans la plupart
    des grands dossiers.
    Il a notamment défendu Yvan Colonna, Jérôme Kerviel, Bertrand Cantat ou
    encore l’ex-dictateur panaméen Manuel Noriega.
    Il était le conseil de Dominique de Villepin dans l’affaire Clearstream,
    de l’homme d’affaires Loïk Le Floch-Prigent dans le dossier Elf,
    de l’ancien patron de Vivendi Jean-Marie Messier ou encore
    de Jacques Crozemarie dans le scandale de l’Arc
    Il représentait dans la saga Bettencourt la fille de l’héritière de L’Oréal Françoise Bettencourt-Meyers.

    Le corps du grand avocat pénaliste Me Olivier Metzner a été retrouvé dimanche vers 10 heures flottant au large de son île privée dans le golfe du Morbihan.

    Le journal sud-ouest avait titré après sa mort :

    « Mort d’Olivier Metzner : Sans lui, il n’y a pas d’affaire Bettencourt.
    Avec la mort de ce ténor du barreau, le dossier Bettencourt perd
    sa « pierre angulaire ».
    Un décès durement ressenti à Bordeaux, où l’affaire est jugée. »


  • Je me demandais en lisant le titre comment ils allaient faire le raccourcie, là bien entendu la théorie du complot ne choque personne dans les merdias ? Tellement gros... Ils se foutent de nous lol...


  • L’accusation de cet avocat est grotesque.

    Tariq Ramadan est une créature de Sarkozy qui a été décapitée par les réseaux socialistes.


  • Je pense que là on veut faire monter les partisan de tariq ramadan contre alain soral pour faire d’une pierre deux coup, vue qu’ils ont réglé le compte de ramadan et de l’avoir décrédibiliser devant la communauté musulmane ils ont peur que les ancien partisan de tariq ramadan commencent a s’intéresser a la ligne idéologique de AS et même de l’adopter .


  • La déclaration de ce Marsigny est un monument de contradiction grossière. Autrement dit, tout ce qui suit l’introduction en sorte de déclaration de principe est radicalement contredit dans la suite. Ou comment prendre les gens pour des cons. On a vraiment affaire à des pauvres types sans principe (ça, c’est un euphémisme).


  • Baver sur Soral vaut certificat d’honorabilité pour "la justice à eux" .


  • Ils sont sur tous les fronts, panique à bord...


  • T. Ramadan ment comme il respire : pour preuve les faux diplômes universitaires dénoncés par les Universités, etc. Il n’est pas quelqu’un de droit.
    Il ne faut jamais oublier qu’il est le petit-fils de celui qui a fondé les frères musulmans. Il est donc pour l’établissement de la charia en Occident et en France.
    De fait, il n’est pas surprenant qu’il déconsidère les femmes.
    Je n’aime pas cet avocat. Il ne pense pas droit. Il faudrait arrêter de nous prendre pour des abrutis... Nous sommes capable de faire la différence face au réel et aux faits.

     

    • Tu te méprends sur le cas Ramadan, ce dernier bosse pour les intérêts de l’empire britannique et son confort et melon personnel. S’agissant des viols qui lui ont été imputés par les plaignantes, le parquet et la chaine judiciaire de l’instruction préparatoire, sa détention n’est pas neutre de l’avis des juristes et de l’intelligence pure.


    • Je n’aime pas le tutoiement obligatoire... Vu mon âge, d’autant plus.
      D’autre part, je suis en droit de dire ce que je vois et ce que je constate après observation des faits et des situations. Personne au monde ne me dit ce que j’ai à penser à propos d’une situation ou de faits... et si je pense selon le point de vue autorisé.
      Je n’aime pas cet homme : c’est un menteur et un tricheur. Les Universités l’ont confirmé à propos de ces soient disant diplômes. Et j’ai pu constater son arrogance à maintes reprises sur les plateaux TV. Cet homme n’est pas quelqu’un de droit et la vie l’a rattrapé. La vérité finit toujours par refaire surface... d’autant plus quand il y a de la taquiya à la clé. Inutile de m’entortiller, par ailleurs, avec des arguments que je ne pourrais jamais vérifier par moi-même. Ils sont sans aucun doute mensongers, comme tout le reste autour de cet homme. Le masque est tombé, c’est tout simple ! Et puis, cela ne m’intéresse pas.
      Par contre, je le confirme : il est le petit fils du fondateur des frères musulmans. Je me suis documentée. Je sais qui sont ces gens et leurs objectifs en Occident et dans le monde. D’autre part, je sais ce qu’il en est à propos de la charia et de la situation de la femme dans ce système juridique et politique à la pensée totalitaire... Les gens peuvent aller le vérifier par eux-mêmes sur inter net ou se procurer le condensé de ces lois édité par l’Université Al Azhar, située en Egypte et qui fait référence dans ce domaine. Ces lois sont incompatibles avec notre civilisation ancestrale et occidentale, plusieurs fois millénaires, en remontant jusqu’aux Celtes. Mes aïeules ont été des femmes remarquables et chez les Celtes, les femmes ont toujours été les égales des hommes, tout en sachant quelles sont leurs différences et spécificités. Nous sommes différents et complémentaires. Il n’y a pas d’êtres inférieurs.
      Jamais personne au monde ne me fera changer d’avis sur cette réalité. Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas tous des zombis en Occident.


    • J’ai fait une faute de frappe que je corrige afin de ne pas tronquer le sens de ma phrase et de mes affirmations que je complète :
      "... Mes aïeules ont été des femmes remarquables et fortes. Chez les Celtes les femmes ont toujours été les égales des hommes, tout en sachant qu’elles ont leurs différences et spécificités. Elles savaient aussi soutenir leurs hommes quand ils allaient au combat et dans la vie quotidienne. D’autre part, la femme pouvait être druidesse et participer au Conseil des Chefs. Chez nous, une femme a été Duchesse et Souveraine de sa Principauté : la Duchesse Anne. Elle a été aussi 2 fois Reine de France... De même, dans l’île d’Ouessant, longtemps la femme choisissait son homme qui partait en Mer. La vie était très rude pour tous et elle ne partageait pas sa vie avec un homme qui ne pouvait pas assumer cette réalité... Il y avait aussi cette question d’héritage qui passait par elle. Je peux continuer à développer, preuves à l’appui. Ce sont des faits historiques indéniables.
      Nous sommes différents et complémentaires. Chez nous, c’est un fait : il n’y a pas d’êtres inférieurs.
      Jamais personne au monde ne me fera changer d’avis sur cette réalité. Il faut bien comprendre que nous ne sommes pas tous des zombis en Occident. Ce n’est pas la charia avec la déchéance de la femme et que l’on tente de nous imposer, mine de rien, qui changera cette réalité transmise de génération en génération. Nous ne trahirons jamais nos racines, nos Anciens et nos traditions qui sont aussi nos héritages culturels et spirituels légitimes ; immatériels et ancestraux. Nous sauverons notre identité qui est l’identité de l’Occident.


    • Merci pour la leçon administrée avec le talon d’une femme digne de ce nom. Je suis féru d’histoire et incollable en ce qui concerne l’histoire des institutions et des faits sociaux depuis l’antiquité en passant par Athènes et Rome, la France de Clovis jusqu’à la révolution bourgeoise de 1789, l’épopée napoléonienne, la restauration, l’empire second, la troisième république jusqu’à nos jours.

      Ce que vous semblez ignorer et que vous ne voulez vraisemblablement pas voir est que l’organisation des frères musulmans est une création de l’empire britannique au même titre que le sionisme qui a été repris, étoffé et érigé en modèle coloniale à la fois des terres d’autrui et de l’idéal politique et philosophique.

      Par ailleurs, je me fiche totalement de vos histoires de druidisme celtique et de vos élucubrations féministes/égalitaristes qui ne sont que le produit d’une perception d’implantation et de l’imagerie d’imprégnation à base de récits controuvés.


    • Armand de Chartres : vous êtes tel que vous vous montrez. Chacun appréciera.
      Je persiste à dire que la charia est incompatible avec notre civilisation plusieurs fois millénaires.
      Oui, chez nous les femmes ont toujours été respectées comme étant des êtres à part entière. De plus, vous ne savez pas lire : j’ai écrit que les hommes et les femmes étaient différents et complémentaires. Je suis en droit d’affirmer ce que j’affirme en ce qui concerne le Pays de mes Pères et son Histoire, j’en sais sûrement plus que vous, preuves à l’appui.
      Je vois bien qui vous êtes : ce que l’on nomme un Goujat ; c’est votre manière de botter en touche, l’expression raisonnable d’une personne qui est femme mature... et vous dérange, je veux dire votre égo.
      Chacun peut apprécier votre élégance dans votre manière de faire, mine de rien...
      Pour ce qui me concerne, vous ne me déstabilisez pas ; vous n’aurez jamais le dernier mot. Je suis un être éveillé en conscience.
      Pour ce qui est des frère musulmans : je persiste dans mes affirmations. Et je ne suis pas la seule personne à le dire, preuves à l’appui :
      https://www.youtube.com/watch?v=bBx...
      Inutile de me répondre. Je passe mon chemin.


Commentaires suivants