Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

"Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

Le Rav Ron Shaya a déclaré que Jésus n’a jamais été annoncé dans les prophéties. Il reproche également aux chrétiens de ne pas appliquer les préceptes de la Torah contenus dans la Bible. Mise au point de l’Abbé Olivier Rioult.

 

Le Rav Ron Shaya, sur E&R :

 






Alerter

49 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2272470

    il est excellent cet Abbé Rioult !! il maîtrise bien le sujet du fanatisme juif apparemment...il faut remarquer que le propos de BHL (qui n’ était pas compris par tous) avec Moix dans le rôle de l’ otage, était le même que celui de Rav : le Messi est le peuple juif dans son ensemble !
    quand on réalise CE DéLIRE, on comprend mieux leur déviance..l’ Abbé dit ::" il assume le pêché d’ orgueil répété par tout les Rabbins qui l’ ont précédé, c’ est donc là le pêché propre d ’Israël, un mélange d’auto-adoration et d’ idolâtrie de la race.."
    en mot, le suprématisme le plus fanatique et aveugle !

     

    Répondre à ce message

    • #2272561

      Exact, c’est celui qui se suffit à lui même, péché Luciférien par excellence, et qui dit le messie " c’est moi ! ", d’ailleurs enseigné très rapidement en loges.

       
    • #2272953

      @Alençon



      l’ Abbé dit :" il assume le pêché d’ orgueil répété par tout les Rabbins qui l’ ont précédé, c’ est donc là le pêché propre d ’Israël, un mélange d’auto-adoration et d’ idolâtrie de la race.."
      en mot, le suprématisme le plus fanatique et aveugle !




      Contrairement à l’amour universel chrétien de Dieu puis du prochain, l’idôlatrie de la race explique peut-être mieux le racisme virulent et les violences/guerres sans nom que subit l’humanité depuis que les banquiers gouvernent plus ou moins sous-couvert le monde entier, avec par exemple le contrôle et le rôle d’une ou des banques centrales dans chaque pays "confisqué" ou "pris en otage".

      Sous l’angle de "l’inversion accusatoire", les pires racistes se moquent donc du monde.
      A méditer historiquement d’abord ...

       
    • Emmanuelle : " Contrairement à l’amour universel chrétien de Dieu puis du prochain, l’idôlatrie de la race .. "

      L’idolâtrie de la race est très précisément l’aspect de la doctrine nationale-socialiste qui a été officiellement déclaré hérétique par l’Église le 19 mars 1937 dans l’encyclique Mit Brenen Sorge, c’est une conception immanente, et non pas transcendante, de Dieu.

      (Juste après la condamnation le 17 mars 1937 de l’idéologie "intrinsèquement perverse " du messianisme révolutionnaire communiste par l’encyclique " Divini redemptoris".)

       
    • #2273468

      Par contre le Rabbin Yitsak Khaduri, rabbin extrêmement vénéré en Palestine, près de 300000 personnes ont assisté à ses funérailles, a laissé une lettre avant de mourir en 2005, qui ouverte un an plus tard, a mis en émoi tout le pays car il disait clairement que jésus était le messie.

       
  • Il faut sortir du piège du judéo-christianisme ; l ’ancien testament comme il est assez prouvé par Y.Hindi et L Guyenot et radiographié par A .Soral est un programme de domination politique d ’une caste religieuse et bancaire par la substitution d ’un Dieu tribal de Haine au Dieu universel d ’Amour afin de légitimer l ’élection de cette caste et son statut de prêtres -banquiers . Le message d ’amour universel du Christ doit suffire sans le fatras archéologique et prophétique poussiéreux et frelaté dont on veut l ’appuyer .Qu ’avons nous besoin d ’Isai ? puisque les paroles du Christ sont divines par elles -mêmes ; on sent disait Gide à les écouter qu ’elles sont humaines et surhumaines , qu ’elles viennent de plus loin que d ’un homme , qu ’elles sont divines . Le christ se suffit à lui même , il est fâcheux que d ’aucuns veuillent à toute force le relier à un tomberau de haines et de manipulations déguisées dont la nocivité est plus qu ’évidente dans l ’histoire humaine .

     

    Répondre à ce message

  • #2272609

    Bonjour,
    Normal que l’interprétation de l’Ancien Testament ne soit pas la même. Les chrétiens Orthodoxes et Catholiques ont la Septante pour traduction et les Protestants la Massorétique. Cette dernière est une nouvelle traduction grecque du 2e siècle. La plupart des Bibles protestantes y sont basées. D’où la proximité des Églises réformées et le Judaïsme.

     

    Répondre à ce message

    • @Mark

      Israël Shamir avait proposé dans un article passionnant de retraduire en hébreux la version la plus pure de la septante grecque, une version grecque qu’il appelait la Bible de la reine ??? (dont j’ai oublié le nom).

      Beaucoup de bible chrétiennes sont très altérées, rejudaïsées, la plus part des bibles protestantes.

      La meilleure version est la traduction de la vulgate latine par Sacy, dite Bible de Port Royal, écrite dans la langue française la plus claire et la plus belle, la langue de Racine, de La Fontaine et de Larochefoucault.

       
    • #2273469
      Le 8 septembre à 00:16 par Notre-Dame, le point zéro
      "Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

      @PL

      La Bible Port-Royal vient du jansénisme... Aussi belle soit-elle, cette traduction est d’essence protestante.
      Je cite De Sacy : « J’ai tâché d’ôter de l’Écriture sainte l’obscurité et la rudesse... j’ai voulu donner une version claire. »

      ...

      La Vulgate latine est l’authentique Bible.

       
  • #2272649

    Bien que cet abbé fait un travail excellent de déconstruction des thèses fallacieuses du rabbin, je prétends que les chrétiens ont eux-mêmes à se questionner sur le contenu biblique (Ancien et Nouveau Testament) tant d’une part les interprétations souvent bancales ont l’air de servir le renforcement des croyances et de la religion ; comme s’il s’agissait d’un outil nécessaire, tel un cric pour lever sa voiture et changer la roue crevée. D’autre part, alors que du point de vue des émotions au moins on ressemble à Dieu ; nous dit la Bible. Dieu lui-même ne paraît pas pressé de nous sauver de notre condition misérable, contrairement à n’importe quel humain, naturellement prompt à l’action - à son profit et celui d’autres gens - face aux injustices. Sérieusement, avec tout ce que produit l’actualité mais aussi l’histoire comme information quant à des déséquilibres et des raisonnements douteux, je m’étonne qu’on accorde encore autant d’importance aux Écritures dites sacrées et ce, d’où qu’elles viennent !

     

    Répondre à ce message

    • #2274022

      Merci Monsieur l abbé d avoir mis à jour sur le net la fourberie de notre Rav préféré ;-)
      Et par la même occasion, nous rappeler que ce sera Jésus par son retour qui nous dictera la fin de notre Histoire.

      @Alpin
      Oui on peut être sceptique sur cet espoir fondée sur et par les écritures. Néanmoins, les mêmes abroutisseurs et leurs propagandes finiront par leurs actions oppressantes envers les peuples à les questionner sur leur conditions et les origines de ce mal être chronique. L humain restera toujours dominé par ses émotions, il cherchera forcément un jour à les mettre en équation avec son quotidien. Ce jour là, les réponses ne viendront que d une spiritualité comprise. La modernité sera forcément remise à sa place , celle de l utilité dans les besoins, rien d autres. Contrairement à vous, j ai espoir, Dieu est omniscient, sa présence éternelle ne laissera pas tomber ses enfants.

       
  • #2272798

    Contrairement a beaucoup de chretiens ,de juifs et de non chretiens ,c`est apres plusieurs visions et apparitions de Jesus que de musulman ,je suis devenu disciple du Christ .Pour moi Jesus est bien le Sauveur du monde et cela ne me pose aucun probleme .

     

    Répondre à ce message

  • #2272810

    Ben non , aucune preuve que Jésus a existé .
    Première bible écrite plusieurs centaines d’année après sa prétendue mort et résurrection .
    Comme dit A.S ce n’est pas très important en fait , ce qui l’est c’est le message de paix du prétendu Christ , à l’opposé du oeil pour oeil dent pour dent de l’ancien testament .

     

    Répondre à ce message

    • #2272825

      Faux, les évangiles ont été écrits par des contemporains du Christ.

      Mathieu, Marc (St Pierre), Luc et Jean ("celui que Jésus aimait")... ont mis sur papier les évènements de la vie du Christ quelques années seulement après sa mort et sa résurrection.

       
    • #2272834

      Les historiens de l’époque du Christ ont collationnés les témoignages et récits de ceux qui ont connu directement Jésus : Les miracles se sont fait devant témoin, le jugement devant le sanhédrin et la crucifixion se sont déroulés devant témoin qui ont consigné les événements par écrit ...Pour information, l’ ascension du Christ s’est faite devant plus de 5 000 personnes ( rapporté par l’ historien Flavius Joseph ).

      En outre ce sont tous ceux qui ont connu le Christ qui ont en premier évangélisé l’Europe, tel Sainte Marie Madeleine à Marseille... Renseignez vous, ça vous évitera de dire des âneries !!

       
    • #2272964

      @William

      Amalgamer et vouloir créditer le « péché éternel » de "mécréance" et d’ignorance, en invoquant l’une des Bénédictions de Dieu pour tous, est un blasphème et pour Dieu et pour nous les humains.

      « 9 Si tu confesses de ta bouche le Seigneur Jésus, et si tu crois dans ton coeur que Dieu l’a ressuscité des morts, tu seras sauvé. 10 Car c’est en croyant du coeur qu’on parvient à la justice, et c’est en confessant de la bouche qu’on parvient au salut, 11 selon ce que dit l’Ecriture : Quiconque croit en lui ne sera point confus. »
      Romains 10

       
    • #2272983
      Le 7 septembre à 02:36 par Woo-Tong Pyjama
      "Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

      Bon, on oubliera le témoignage de Flavius Josèphe.

       
    • #2273157
      Le 7 septembre à 14:05 par Culotte courte
      "Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

      @ pyjama

      Ben non... on oublies surtout pas Flavius Joseph !

       
    • #2273572

      Bonjour, je vous invite à mener l’enquète (passionnante) sur le saint linceul.
      Vous découvrirez entre autres que jésus est un personnage historique et que nous en avons beaucoup de preuves (scientifique et indiscutables).

       
    • #2273997
      Le 8 septembre à 22:20 par poil à gratter
      "Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

      Donnez donc vos preuves de l’existence de Jésus...

      https://www.lhistoire.fr/flavius-jo...

      Si on en avait, tout le monde le saurait ! Ce que l’on sait moins, c’est que les juifs comme les Chrétiens ont pipés sur des plus anciennes..je vous laisse chercher mais au fond, est-ce vraiment important étant donné ce que font ces religions ? Ha et bien si les Dieux reviennent, me dit que l’on vat se ramasser un autre déluge et se sera bien mérité.

       
  • #2272907
    Le 6 septembre à 22:49 par Notre-Dame, le point zéro
    "Que dire aux juifs ?" : réponse de l’Abbé Rioult au Rav Ron Chaya

    Prodigieux.

    Tout de clarté...

    Et cette vidéo s’adresse aussi à la branche d’E&R qui vire au marcionisme (rejet de l’Ancien Testament), le discours de l’Abbé Rioult se pose au juste milieu dans toute cette problématique... Et ce n’est rien de nouveau. L’Eglise catholique a réglé le problème il y a déjà longtemps.

     

    Répondre à ce message

  • #2272945

    "Que dire aux juifs ?" ...mais avant tout "que ne pas dire aux juifs " pour éviter le pilori, le chantage, l’accusation définitive, celle qui vous anéantit socialement et vous prive de toute forme d’expression non conforme au diktat .. voire Dieudonné depuis qu’il a tenté une diatribe comique à l’encontre du colonialisme israélien, avec quelle violence il subit quotidiennement les foudres de la bienpensance, une bienpensance élaborée et distillée avec soin par un certain lobby qui officiellement n"existerait pas.Peut -être , peut être pas, mais pour l’heure l’enquête est en cours, bien qu’ il existerait certains indices qui mettent à mal les affirmations de se plus farouches défenseurs.. des indices que la loi réprouve et qui comme l’humour "non agréé"sont jugulés, contrôlés, voire censurés à la demande..

     

    Répondre à ce message

  • #2273178

    Quoi qu’excessive à certains égards, cette vidéo n’était pas sans intérêts !

     

    Répondre à ce message

  • #2273506

    Religions = antithèse de la parole divine

    Juifs et chrétiens religieux dans le même sac !

    Message pour l’église :

    L’Histoire de France c’est l’histoire d’une main mise de l’église catholique sur le pays, sur la politique du pays, une sorte d’emprise religieuse sur les esprits, et qui a abouti à la révolution, qui a abouti au siècle des "lumières" et à la loi de 1905 sur la séparation de l’église et de l’Etat - c’est donc une histoire douloureuse, malheureuse, c’est une histoire qui a des conséquences gravissimes jusqu’à aujourd’hui, et ce n’est pas fini.
    Comme on dit souvent, on a jeté le "bébé avec l’eau du bain", c’est à dire qu’en se coupant de la "religion" ou plutôt de la spiritualité et de la parole divine" on a voulut se couper de l’autorité de l’institution religieuse (qui n’a rien à voir avec le spirituel et les textes bibliques) mais en fait on s’est coupé du contenu et on s’est coupé de la spiritualité et du sacré ! et pour mieux encore s’en couper, on a institué la laïcité, cette laïcité qui veut manifester dans le concret la séparation du religieux et de .. "quoi ?" on ne sait pas trop ? parce que par exemple les indiens vous diraient en dehors du sacré, en dehors de la spiritualité il n’y a rien ! puisque le monde est sacré, toutes les traditions du monde le disent, alors si vous voulez séparer le sacré du reste, il reste quoi ? et c’est cela le véritable drame ! donc on a créé une laïcité qui en plus EN FRANCE EST TRÈS NÉGATIVE anti-spirituel puisque totalement coupée de ses racines sacrées.
    "Au début" D.ieu Seul était (est) Il a créé le monde forcement à partir de sa propre substance, donc le monde est de la substance divine, le monde est sacré, c’est simplement notre regard qui ne sait plus le voir ! et toute la vie normalement devrait être l’apprentissage de ce regard qui retrouve la présence du créateur, la présence divine dans le monde manifesté, et donc qui voit que tout est sacré.
    Hors notre laïcité négative est totalement aux antipodes de tout ça ELLE VEUT NOUS OBLIGER A VOIR LE SACRE NUL PART ! une véritable dictature, c’est véritablement DIABOLIQUE ! " en fait le monde moderne est une nouvelle barbarie !

    Et comme par hasard, cette petite tâche sur la carte du monde qu’on appelle "France" est le point central planétaire de l’anti-spiritualité, de la laïcité négative, bref, un pays qui a gardé d’un coté, l’esprit religieux catholique, et de l’autre, l’esprit soviétique !

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents