Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Vers une autolimitation des capacités impériales des États-Unis ?

Décidément, le vote du budget militaire US de cette année 2020 restera dans les annales. Non seulement les éventuelles sanctions contre le Nord Stream II y seront décidées, ouvrant la voie à une possible rupture sans précédent au sein de la communauté euro-atlantique, mais ce sont les instruments mêmes de la capacité impériale, du moins certains d’entre eux, qui sont maintenant sur le fil du rasoir.

 

Peu affectée par son échec aux primaires démocrates, dame Tulsi vient de réussir l’exploit de faire passer à la Chambre des représentants un amendement visant à ce que toute administration américaine rende désormais compte publiquement de l’impact des sanctions qu’elle décide. On imagine la crise de nerfs dans les chaumières du deep state...

Dans son discours, la belle Hawaïenne résume la chose : « Trop souvent, nos sanctions sont décidées pour "punir" le leader d’un pays sans prendre en considération leur véritable impact. En réalité, ces sanctions représentent un siège des temps modernes, touchant principalement les citoyens de ce pays, limitant leur approvisionnement en nourriture, eau, médicaments et autres bien basiques dont ils ont besoin pour survivre. Maladies, souffrance et mort en résultent. »

Avec cette loi, l’administration devrait publier un rapport annuel sur l’impact des sanctions, comprenant différentes données concernant la vie quotidienne locale, la mortalité ou encore les effets sur l’environnement, ainsi qu’une justification sur le bien-fondé de ces sanctions.

Le conditionnel reste de mise car l’amendement doit encore passer le test du Sénat, antre de l’État profond. Mais son vote par la Chambre des représentants, où il n’a pas rencontré d’opposition, y compris républicaine, est un premier pas assez conséquent. Le Donald qui, bien que théoriquement opposé au Deep State, a fait des sanctions une marotte obsessionnelle, a dû voir sa houppette se soulever d’horreur...

Comme si ça ne suffisait pas, un projet, sénatorial cette fois, propose de réduire le budget militaire de 10 % pour faire face aux conséquences de la pandémie. À l’origine de l’initiative, l’inoxydable Bernie Sanders, rejoint par certains hauts pontes de la vénérable assemblée comme Chuck Schumer, pourtant faucon dans l’âme.

Si, à la différence de l’amendement Tulsi qui garde toutes ses chances, la proposition de Sanders a peu de probabilité de passer, sa signification est ailleurs. La dette américaine explose, les finances impériales sont délabrées ; et ça, de gré ou de force, un nombre croissant de responsables américains en sont fort conscients.

 

 

L’argent est le nerf de la guerre et finit toujours par avoir, à plus ou moins long terme, une incidence sur la posture géopolitique. Même CNN, pourtant en pointe dans la poutinopobie primaire, s’est crue obligée de reconnaître que le faible endettement de la Russie et sa politique d’autosuffisance allaient en faire l’une des grandes gagnantes de l’après-Covid, alors que le passif des États-Unis était un gouffre sans fond accélérant leur déclin.

 

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

6 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #2512539
    Le 27 juillet 2020 à 18:30 par Bertrand Dudéclin
    Vers une autolimitation des capacités impériales des États-Unis (...)

    "Donald qui, bien que théoriquement opposé au Deep State, a fait des sanctions une marotte obsessionnelle, a dû voir sa houppette se soulever d’horreur...".
    Embargos, sanctions, tensions avec la Chine, tensions avec l’Iran, bravo la politique du "great again" ! Tout ceci va nous péter à la gueule !

     

    Répondre à ce message

  • #2512573

    Il est sur et certain que ces initiatives vont faire tousser, sinon plus....

    Une baisse de10% du budget militaire ? Ce serait une première. C’est logique d’un point de vue comptable, sain pour le peuple américain (et pour nous aussi indirectement), mais les états-majors et les industriels ne verront pas ca d’un bon oeil. Sans oublier ceux qui vivent de la corruption...

     

    Répondre à ce message

    • #2512717

      @Paul82

      A cela, il faut rajouter que DAESH n’est plus opérationnel, Sycamore Timber est interrompu.
      Les pays du Golfe sont exsangues. La Russie empêche toute expansion de guerres yankees grâce à des armes qui rendent obsolètes celles de l’Uncle Sam. De fait, les prospects préfèrent acheter russe pour se mettre sous la protection du Kremlin afin d’éviter invasions, sanctions et/ou jugements extra-territoriaux aléatoires dû à l’utilisation du $. Enfin, Israël est aussi impacté car son projet Odded Ynion a échoué. Dès lors, le complexe militaro-industriel (neo-cons) doit revoir son plan.

       
    • #2512730

      Les états major sont pour

       
  • #2512636

    Trump devrait mettre de l’eau dans son vin et dire à Pompeo de se calmer sur la Chine parce que les USA ne sont plus en position de force.
    Le protectionnisme ca signifie aussi le déclin de l’influence états-unienne dans le monde...
    Les iraniens vont cloué le bec de l’aigle avec leurs système de défense anti-aérien en Syrie.

     

    Répondre à ce message

  • #2512723

    À la lecture de l’article et des commentaires je dirais simplement : attendons quelques mois pour tirer des conclusions sur Donald. Au point où on en est, quelques mois ...

     

    Répondre à ce message