La loi naturelle et immuable et, pour le monde du vivant, est la loi du plus fort : dans le sens de l’espèce qui survit et se reproduit : or il semblerait que chez, l’Homme, le divin, par l’intercession des différentes entités parvenues jusqu’à eux, selon les religions, offre un tout autre projet.

Je connais nombre de barbots - démocratisés - qui se revendiquent canal historique, avant même celui apposé sur quelques gilets jaunes, qui ne tiennent pas le dogme millénaire plus de trois minutes, ne connaissent pas la totalité du décalogue (pourtant empreint de liberté) pour ce qu’il en est de l’appliquer, se trouvent l’esprit à quatre mille bornes des béatitudes et confondent bien souvent valeurs creuses avec vertus : l’on ne parlera même pas de celles cardinales.
Les voici donc plus près de la loi naturelle que celle divine...
Plus loin, selon la thématique, vous devriez vous souvenir qu’ici notre vie terrestre se veut la galère : seul le royaume des cieux nous est ouvert. Reste à savoir s’il existe un phénomène d’intrication entre les deux.

Quant à ce à quoi vous aspirez mis en relation avec votre affirmation :

« ...la seule qui ait fait ses preuves dans ce pays... »

...je vous invite à réviser l’Histoire du catholicisme. Des autres religions, aussi, si vous le souhaitez, sous l’aspect de leur proslytisme institué en guerre sainte et autres Lois.

Lors d’un documentaire, l’on demandait un jour à un juif d’Israël qui était (pour lui) Jésus et il se mit à répondre, à peu près dans ces termes : « Un gars qui a simplifié toutes les règles de la Torah en une phrase » : « Aimons-nous les uns les autres. »
Un humoriste contemporain et controversé et venu rajouter : « En même temps. »

L’association des deux me paraît assez suffisante sans qu’il soit besoin d’accoler cela à quelque clergé que ce soit.
Question subsidiaire cher Fifi : à quel endroit constituez-vous ou « évangélisez »-vous ?

@Sedetiam

Le clergé de Vatican 2 a trahi les évangiles et modifié gravement la doctrine il y a un demi siècle , comment voulez vous que la population contrôle en un claquement de doigts l’adéquation théologique du discours des "prélats " ?

Et vous quand vous allez chez le médecin, avez vous les connaissances pour contrôler son diagnostic et sa prescription ou êtes vous obligé de lui faire confiance ?

Ne parlons pas de la tradition, ( ou on trouve de tout et beaucoup de n’importe quoi ) ou la plupart des prêtres ne sont pas d ’accord entre eux pour reconnaître ou non la validité des ordinations et des sacrements délivrés par V2 ! C’est dire le merdier dans lequel ces messieurs ensoutanés ont mis la population mondiale par leur incompétence depuis 50 ans !!!

Quand à la plupart des cathos donneurs de leçon qui passent leur temps à pontifier sur le net, ce sont des types pour la plupart qui n’ont pas travaillé depuis plus de 20 ans, voire 30 ans pour certains !!!

Alors si le cœur vous en dit conseillez charitablement un bon catéchisme ou un site ou les gens pourront répondre à la grâce pour se former sur l’essentiel, les gens ne sont pas plus con que vous, mais cessez ce ton professoral et condescendant !!!

´Soir Fifi,
A propos, - et sans décrier du tout la remarquable analyse de M. Hindi sur le "Divin" -, l’interviewer hors cadre qui apparaît sporadiquement, il aurait pas un peu tendance à espérer "grand remplacer" notre belle Religion Catholique de France par une autre ? Ceci dit, comme on dit dans certaines autres communautés, c’est peut-être juste un ressenti.

@Général PATTON !

Général ? Cela me fait penser à « Claudine », le Général de Dieudo.

Ceux qui ont le ton condescendant (en un mot) ce sont ceux qui renvoient leur frère Pierpoljack à la catholicité et donc son dogme (le plus souvent en négligeant le message christique du rabbin des origines).
« Revenons à la loi naturelle... divine... », et ses sous-entendus poursuivis de points d’exclamation, se veut être un impératif selon une autre Bible : le Bescherelle..
Aussi, que nenni.
Cependant, comprenez que si je vitupère contre cela, il n’est donc pas question pour moi de donner de leçon de quoique ce soit : c’est ici une espèce de formulation socratique ou cynique (à la mode de Diogène croisant les prétendus grands de ce monde) répliquée aux prosélytes cathos du point de vue d’un chrétien adamite : ce qui est une boutade, tant j’aurais pu choisir cathare ou templier, bref de celles et ceux qui se sont faits buter par la prétendue - et je cite derechef - « loi divine, la seule qui ait fait ses preuves dans ce pays, pendant près d’un millénaire et demi ».
Quant à vos sédévacantistes, ils ne sont que le fruits de l’intervention de législateurs - plus mosaïques encore et donc une forme de lutte d’un « clergé » à l’autre - lois qui sont venues interférer avec quelques bulles de la coupe eucharistique. Comprendra qui pourra.
Par ailleurs, je n’évoque pas l’étude du catholicisme dogmatique au sens de l’étude théologique de ses écrits, mais au regard de ce que son clergé imposait : nul besoin de remonter à la torture et aux supplices des temps jadis jusqu’à la Révolution, mais d’aller interroger les élèves des établissements privés et autres orphelinats du début du siècle précédent jusqu’aux années 68 (au hasard) pour comprendre que les châtiments étaient loin de parfaire à « l’amour du prochain », soit-il ou non inspiré du discours des « prélats ».
Dire cela n’est pas non plus faire l’apologie de « l’enseignement public » qui n’est pas en reste.
Pour conclure et comme le disait René Cousinier : « Chacun y se garde sa religion... »
Pour soi : qu’il en partage les bienfait de sa propre pratique à son entourage sans pour autant l’imposer à l’autre.
D’autant que l’on peut tout aussi bien saisir par l’esprit et le coeur, le voyage du héros des mythes passés en lisant Campbell : la religion, la vraie, n’étant que relecture pour mieux relier (les hommes entre eux):chacun avec sa perception que les plus exaltés appelent foi.

C’est le "Dernier Grand Defi " il n’y en aura pas d’autre :ça ou l’esclavage !
Bravo Soral Dieudonné Marco je ne vois pas d’autre issue pour les athées comme moi pour légitimer notre opposition à la théorie du genre à la GPA ,à la PMA aux Fémen à la promotion du Transgenre et des déviations sexuelles ,à la destruction de la famille à cette course à la consommation .Il nous a été imposé une tolérance infiniment...infiniment ... tolérante .Les grecs nous avaient mis en garde contre l’Hubris , là, notre société a dépassé les bornes . Comme au Moyen Age sortons nos croix pour contrer le Diable .

Loi naturelle ne signifie pas loi de la nature, qui est du darwinisme, une doctrine pseudo-scientifique sérieusement réfutée par les généticiens. (Voir par exemple le congrès sur l’évolution à la Royal Society à Londres il y a deux trois ans, voir les travaux de Stoeckle et Thaler publiés en 2018. mais évidemment en comptez pas sur les médias pour nous en informer ! L’Evolution étant la religion du jour).
La loi naturelle (je cite l’Eglise catholique) "C’est une notion théologique qui traduit avant tout la conviction que tout ce qui existe, loin d’être le résultat aléatoire du « hasard et de la nécessité », reflète, à travers son organisation même, une intention créatrice fondamentalement bonne. Ce dessein d’amour de Dieu est perceptible par l’intelligence humaine et l’humanité est appelée à y participer par le travail de sa raison et de sa volonté."
La loi naturelle, c’est du bon sens et de la bienveillance, éventuellement renforcés par la foi.
(Mais regardez plutôt la vidéo de Youssef, c’est bien expliqué !)
Quant à l’idée que "la religion" est responsable des guerres et de la violence tout ce que je peux dire c’est, Refermez un peu vos vieux manuels de lycée et étudiez l’histoire, la vraie. Lisez, lisez, et regardez les videos de Marion Sigaut !
A la personne qui me demandait quelle était mon affiliation religieuse : je suis proche des Capucins de Morgon, qui vont me baptiser samedi. (Moi aussi, je suis une ex-gaucho !)

@ Fifi,

Je suis assez d’accord avec cela sachant que cette loi fait ses preuves partout dans le monde dès lors que l’Homme se(la) transcende.
Seulement, malin qu’il est et ayant perçu cela pour en tirer profit, le berger voudrait que ses moutons soient dévots, à défaut d’être détruits.
Parlant gauchisme, il me semble que le Christ fût le premier anarchiste à tendance socialiste à rencontrer des problèmes avec le capitalisme... Le paradoxe étant que ce soit toujours des Juifs (dont leur Roi) qui aient mis le doigt sur ce sujet.

@Fifi

Félicitation Fifi pour votre baptême... !!!

Et salutation publique au Père Jean de Morgon ( ex officier militaire et ancien Maître des novices ) qui a été un des seuls a ne pas se coucher comme une serpillière ( et donc un peu persécuté et réduit au silence ) devant la trahison de caste de la FSSPX à reconnaître la clique de Vatican 2 comme de vrais prêtres et pontifes !!

PAX et BONUM !