"la population de République était « aux deux tiers masculine »."

Révoltes, insurrections, contestations, révolutions, ce sont d’abord les hommes qui descendent dans la rue et la proportion d’homme croit encore lorsqu’il s’agit d’engager la couenne.

C’est une des nombreuses raisons d’être du féminisme sponsorisé et de l’idéologie du genre, couper les couilles des mecs (cf. photo explicite des femen), en faire des fiottes...qui n’auront plus ni envie ni aptitude à la révolte.

Les oligarques doivent bien se marrer à voir leurs idiotes utiles se défoncer pour eux.

Répondre à ce message

Sacrés " chercheurs " ! Avec un blair pareil, ils risquent de chercher encore longtemps. Quand 20% d’une catégorie est au chômage, il me semble que cela signifie que 80% travaillent. Donc, même si cette catégorie plus diplômée que la moyenne (dixit l’article) connaît un taux de chômage plus élevé que la moyenne, il n’en demeure pas moins que ce qui est le plus représentatif, et fort heureusement d’ailleurs, c’est l’activité professionnelle et non le chômage. Je passe sur le reste car tout cela me semble être fait à la hâte, c’est le moins que l’on puisse dire, sur le même modèle d’ailleurs que ces bouquins pondus tout aussi rapidement sur ce même mouvement. Il serait cependant intéressant de savoir ce que pensent les auteurs de ce travail de recherche concernant cet article qui leur est consacré. Reflète-t-il à leurs yeux fidèlement leur travail ou au contraire est-il déformé ? Ou bien la recherche est-elle dans un état aussi déplorable que la presse ? :-)

Répondre à ce message

Des chômeurs qui s’opposent mollement à la loi "travail", il faut le faire...

Répondre à ce message

Parce que de nos jour une maîtrise, pardon un master, d’histoire, de géo, de philo, d’anglais...cela ne vaut plus rien. D’ailleurs les gosses de la classe moyenne supérieure ont bien compris cela, ils ne vont pas à la fac mais dans des écoles de commerce ou d’ingénieurs. L’université c’est réservé aux gosses des sans-dents qui ont encore une vision "19e siècle" de l’université, c’est à dire que leur inconscient est encore imbibé du prestige passé et révolu du monde universitaire français. Les sans-dents n’ont pas encore réalisé que la fac c’est une voie de garage pour occuper les gosses et retarder ainsi de quelques années leur pointage à l’ANPE.

Répondre à ce message

Par quel miracle des millions de migrants Musulmans vont-ils réaliser leur rêve ( devenir millionnaire rapidement ) alors que des dizaines de millions d’Européens de souche, maitrisant la langue de leur pays et titulaires d’un diplôme difficile à obtenir, ne trouvent pas de travail, depuis des années ?

Tout se passe comme si l’Empire cherchait à déclencher une guerre civile, au coeur de l’Europe, entre migrants Musulmans et Européens de souche.

Répondre à ce message

Il y a plus de Parisiens, ça vous étonne ? Moi pas.
Il y a plus de chômeurs, ça vous étonne ? Moi pas.
Il y a plus de fortement diplômés ? Là, ça m’a d’abord étonné. Et puis finalement non.

Paris, comme toutes les grandes villes, est une ville universitaire. Pensez aux formations qu’on peut trouver dans une ville de moins de 70’000 habitants. Et quels types d’emplois.
Ces statistiques confirment seulement la banalité de la situation.

Répondre à ce message

Comme quand Soral disait "mais qui fait la liste ?", là on peut aussi dire, "mais étudiant en quoi ?"
Il y a une différence entre étudiant en école d’ingénieur, en fac de médecine, en prépa scientifique ou littéraire, voire même en école de commerce, qu’un étudiant en sociologie, psychologie, science molles en sommes.

Paradoxalement, même s’il y a aussi des truffes illettrées politiquement niaises et juste bonnes à faire des maths ou du par coeur en école d’ingé ou en médecine (ils sont juste plus riches que les pauvres qui vont à la fac de lettres et de socio mais au final, ils sont aussi cons), il y a des gens qui se réfugient dans ces cursus pour éviter de subir (en tous cas le moins possible) le matraquage idéologique en histoire-géo, socio.

Or en socio et psycho, la plupart, de "gôche", adore ce matraquage et le trouvent normal. A croire qu’il y a un problème anthropologique.
(vous savez, ces personnes avec un joint dans la bouche, une coupe rasta, des pantalons baggy, un bonnet péruvien, et des cernes énormes)

Donc on peut retrouver des gars mieux formés en histoire et en politique dans ces cursus qu’en fac de lettres et sciences sociales et politiques.
Par exemple : aux arrêts de bus près d’une fac de médecine du sud de la France, où je passe souvent à côté, il y a des autocollants "Soral a raison" et "Egalité et Réconciliation".

Répondre à ce message

« ...sont diplômés (61 % ont fait des études supérieures longues », diplômés comme Cambadélis ? Parce qu’il a fait de très très longues études dans l’intérêt supérieur du PS.

Répondre à ce message