Les esclavagistes évoquent souvent la fainéantise des esclaves.

Personne ne veut faire ces boulots ni aucun autre pauvre taré

C’est une question de valeur sociale, de prestation social, d’immigration et de salaire.

J’explique : aujourd’hui c’est la course à la tune et la célébrité, du coup devenir "influenceur" sur Insta c’est plus glamour que d’aller nettoyer. C’est la valeur sociale.

Les prestations sociales sont élevées en France : femme seule avec enfant peu par exemple compiler diverses allocations, sans compter le RSA bien sûr.

Le salaire offert pour ce type d’emploi est ridicule. Du coup, aucune raison de le faire pour des cacahouètes. Par contre, des immigrés illégaux ou pas sont prêts à trimer pour €20 par journée de travail.

Oui, tu as bien lu. 20 roro au black, c’est ce qu’accepte de toucher un putain de plongeur immigré illégal ne parlant pas un seul mot de français à Paris.

C’est du vécu, mec, pas des ouïe-dire.

J’enchaîne les "petits boulots", manutention, inventaire, intérim, etc et je oeux vous dire que je ne vois jamais, ô combien, jamais ou très rarement des français de souche.
Ce qui n’est pas etonnant car disposant d’un meilleur réseau de connaissance pour acceder a de meilleurs postes.

"Et encore, pour les ménages, on en ferra venir d’autre qui bosseront mieux qu’elles et pour rien !"

Qui bosseront mieux ? Ou vous êtes aveugle, ou vous êtes un troll...

@VIVACHAVEZ
Aveugle ? Certainement pas. Car d’une part je peux constater qu’en arrivant le matin au boulot le ménage est fait, et bien fait, d’autre part mes yeux de lynx m’ont permis de constater que la personne qui l’avait fait ne ressemblait ni à Mme Schiappa, ni à Mme De Hass... Mais ou serait le rapport je vous le demande ?

N’étant pas sourd non plu, je vous conseille les vidéos à caractère informatif de Francis Cousin. Cela peut aider à discriminer ce qui relève du trollage... ou pas.

"Après c’est difficile de comparer les époques..."
Ben, dis rien alors. Par ce qu’apparemment tu ne sais pas. Sous De Gaule avant 68, plein emplois, presque pas de chomage et les gens ne se plaignaient pas trop. Avec un salaire, un homme honnête pouvait loger sa famille, payer la bouffe, les etudes et s’offrir des vacances. Beaucoups de femme restaient a la maison pour éduquer les enfants.

Aiguiseur...
Si la vie était si paradisiaque en 67, il n’y aurait pas eu les événements de mai 68 et ses 9 millions de grévistes...

Non mais le king, comment faites-vous pour être à ce point chaque fois à côté de la plaque ?

Aiguiseur, à vous entendre c’était le paradis sur terre. Peut être seriez vous disposez à etaler vos propos pzr des sources et des documents historiques.

Si la vie était si paradisiaque en Lybie, on aurait pas dégagé Khadafi...

Bonjour tristesse, c’était en 1955, je crois ...

L’empire romain ? Dégueulasse, la monarchie héréditaire c’est une loterie, la naissance remplace la compétence : zéro . Des dynasties farcies de dégénérés, dès le début . Il n’a tenu que grâce à la puissance de ses légions . C’est l’admirable République Romaine, une méritocratie exemplaire, qui a conquis tout le bassin méditerranéen et la moitié de l’Europe .

C’était la France...

@Caligula
Les empereur romains choisissaient leurs héritiers. Puis advint le népotisme, comme toujours...
Aussi, ne fait pas semblant de ne pas comprendre à quoi je me réfère lorsque je parle de l’empire romain, c’est-à-dire à sa superbe plutôt qu’à sa décadence.

Belle France qui faisaient trimer des vieux de 65 et 76 ans ! Ça explique les 9 millions de grévistes de 68, hein ?