Soral a le moral d’aller dans ce genre de truc. Il est loin, très loin des deux zozos. Y’a lui et la plèbe, ca fait peur. Chapeau.

@boukkrana : je partage 10000 fois l’avis de william et surtout, si tu veux rendre un grand service aux musulmans, retire la phrase liminaire de tes posts

@william : peux-tu stp définir muzz et dhimi car impossible d’avoir une définition et pourtant soral prétend qu’il est accusé d’être dhimi ? merci

Répondre à ce message

les groupes d’interet ne sont pas en soit le problème. Que des gens se rassemblent pour defendre un interet commun n’est pas anti démocratique. Ce qui est anti démocratique c’est lorsque ces groupes agissent dans l’ombre sans se revendiquer comme tel pour pouvoir mieux nous ....
Le lobbyng c’est normal. Le lobbyng qui ne dit pas son nom c’est dégueulasse.

Répondre à ce message

J’aime beaucoup l’expression "pensée de stase" ça résume très bien la façon qu’a le système de traiter et faire en sorte qu’on traite ces questions, où finalement on continue à ramper dans l’abstraction conceptuelle sous prétexte que "c’est plus complexe que ça", il y a un temps pour la prise de conscience, un autre pour pendre physiquement les salauds à des crocs de boucher.

Répondre à ce message

C’est vrai que le mot complot a tendance aujourd’hui à vous décrédibiliser

Répondre à ce message

"La réductio ad complotum" ah merci alain Soral je n’y avais pas pensé à celle là !
You made my day comme ils disent, ça m’a mis de bonne humeur pour toute la journée, je le garde tout beau dans un coin du crane, et... poursuis l’audition je n’en suis qu’à la deuxième minute ça à l’air tout bien.

Répondre à ce message

Vu que Soral vante la finance islamique dans le dernier flash il va être content : l’empire l’a adopté

http://www11.minefi.gouv.fr/boi/boi...

c’est vrai qu’entre acheter une maison avec intérêts, ou que la banque achète la maison et te la revendre plus cher avec un échéancier c’est pas du tout hypocrite comme système et ça va tout changer...

Répondre à ce message

Le Bruno Fay !, m’a tout l’air de marcher sur des oeufs. Genre : "euh...., je m’excuse de vous demander pardon". Pas franc du collier le "chercheur" qui continue de chercher et qui, "en trébuchant sur la Vérité, se relève, se secoue et repart comme si de rien n’était ! " ( Churchill).

On va essayer de l’éclaircir un chouïa, mais alors rien qu’oune poko . Écoutez ça, les amis :

1 / "Divers groupes oeuvrent dans l’ombre depuis des siècles. S’ils s’enveloppent d’un tel secret, c’est que leurs motivations ne sont pas claires."

Albert Pike (1809-1891), auteur et idéologue américain, Maçon 33º et icône de la franc-maçonnerie.

2 / "Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce qui est imaginé par ceux qui ne sont pas derrière le rideau."

Benjamin Disraeli (1804-1881), Premier Ministre Britannique de 1874 à 1880

3 / "Nous vivons dans un monde sale et dangereux. Il y a des choses que le grand public n’a pas besoin de connaître, et ne devrait pas connaître. Je crois que la démocratie prospère quand le gouvernement peut prendre des actions légitimes pour garder ses secrets, et quand la presse peut décider de publier ce qu’elle sait ou non."

Katherine Graham, éditeure du Washington Post et Bilderberg

Source : citations (1-/2-/3-) http://www.evolutionquebec.com/site...
Nouvel Ordre Mondial / Nouvelle Gouvernance Mondiale

Et, cerise sur le gâteau :

"Quelques-uns croient même que nous (la famille Rockfeller) faisons partie d’une cabale secrète travaillant contre les meilleurs intérêts des É-U, caractérisant ma famille et moi en tant qu’internationalistes et conspirant avec d’autres autour de la Terre pour construire une politique globale plus intégrée ainsi qu’une structure économique – un seul monde si vous voulez. Si cela est l’accusation, je suis coupable et fier de l’être." —

David Rockefeller, MEMOIRES, page 405

Source : http://nouvelordremondial.over-blog...

A la tienne, Bruno !

Répondre à ce message

Au sujet de l’idée et de la possibilité même d’une conspiration à l’echelle planétaire il faut se garder de tout raisonnement binaire et réducteur à ce sujet. Raisonnement qui bien souvent met à l’index, tout échange et toute recherche véritablement approfondi.

En effet ce n’est pas parce qu’une chose n’est pour l’instant pas visible aux yeux de tous, que cette chose n’existe pas. (il en va de même pour la possible existence d’intelligences se trouvant au dela de l’univers visible)

Réfuter la possibilité ou l’idée même d’une conspiration, c’est faire preuve d’un obscurantisme ne révélant rien d’autre qu’une forme de dogmatisme religieux inversé excluant d’office tout ce qui échappe à son seul champ de vision restreint. (tout comme la science académique et positiviste qui se pare de "rationalité" pour mieux masquer son caractère totalement irrationnel)

Depuis la "Guerre des Gaules" de Jules César, et même bien avant, L’Histoire elle même n’est rien d’autre qu’un vaste complot, car par définition toujours écrite par les vainqueurs, qui pour justifier et légitimer leurs conquétes ont toujours adapter l’histoire dans leurs seul et unique interêt.

Réfuter dogmatiquement la possibilité, voir l’idée même d’une conspiration, tout comme chercher à l’instrumentalisé politiquement ou idéologiquement, est selon moi tout autant absurde, dangereux, voir même criminel.

Ainsi ce qu’il nous faut rejeter ce n’est pas tant l’idée ou la possibilité d’une conspiration qui plus est étayé par l’existence de sociétés secrétes à caractère initiatique et ésotérique dont nous retrouvons la symbolique sur "la déclaration des droits de l’Homme et du citoyen" ainsi que sur "le dollar Américain", mais son détournement, sa récupération, et son instrumentalisation à des fins politiques. (comme cela fut le cas durant la seconde guerre mondiale)

Réfuter ou rejeter dogmatiquement l’idée même d’une conspiration reviendrait à rejeter la notion de "partage" sous pretexte de son intrumentalisation et de son détournement politique par le communisme d’etat, tout comme cela reviendrait à rejeter son "identité culturelle" et ses "liens communautaires" sous pretexte de leurs instrumentalisation et de leurs détournement politique par le Nationalisme et le fascisme, ou encore rejeter la notion même de Liberté sous pretexte de son instrumentalisation et de son détournement politique par le libéralisme mercantile (qui est une forme de liberté à part entière). Ce qui serait bien évidemment totalement absurde !

Tout ce que la politique touche, elle le transforme en instrument de division et de guerre, et il en va donc de même pour l’idée d’un "complot" qui loin d’être une vulgaire théorie se confirme pour ceux qui ont appris à ne pas se laisser aliénés par des préjugés plus proches d’un dogmatisme religieux inversé que d’un véritable raisonnement rationnel ne cherchant pas à exclure d’office ce qui lui demeure provisoirement caché et invisible.

antoine Donati

Répondre à ce message

Bruno Fay : "J’ai une pensée un peu plus complexe à mon avis", "J’ai une vision plus large"

Sa logorrhée n’est que petite "pensée", deux ou trois portes ouvertes qu’un étudiant un peu moins stupide que la moyenne pourrait sortir dès sa première année. Sa remarque à propos de MAM le discrédite irrémédiablement.

Encore bravo à Alain pour son admirable travail de défrichage et de pédagogie.

Répondre à ce message

Le fameux débat sur le complot, l’arme du fou qui ne trouve pas les preuves de ce qu’il avance tant la nébuleuse qui entoure ce complot est complexe à décripter !

Des méthodes dépassées qui me font penser à une réthorique plus qu’usée tant elle a servi d’alibi.
Mais bizarrement lorsque ces messieurs se trouvent piégés, ils n’hésitent pas à sortir cette carte pour se disculper (dsk).

J’en suis arrivé à ne plus écouter les journaux télévisés tant les sujets abordés ne sont que ramassis de mensonges et détournement de ce qui devrait nous rassembler.
Tout est fait pour nous diviser, tirer à boulets rouges sur les petits contrevenants et glorifier les véritables délinquants multi-récidivistes, meurtriers, voleurs,violeurs, trahissant par leurs agissements les valeurs sensées représenter notre république et notre nation.

J’éspère que leur démonstration de force du mal permettra à nos hônnetes concitoyens de s’éveiller à la véritable nature de leurs élus.

Répondre à ce message