Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Encore un bug dans la Matrice : l’Armée de terre n’est plus Charlie

L’armée française lutte contre les djihadistes (au Sahel), Charlie a eu sa rédaction décimée par deux djihadistes, ça ne fait rien : l’armée c’est de la merde, comme les curés, les beaufs, les Français, bref, tout ce qui n’est pas de la haute, c’est-à-dire les réseaux de pouvoir occultes auxquels se soumet idéologiquement l’hebdomadaire.

 

 

En 2015, les petits gauchistes – pas à l’abri d’une contradiction – applaudissaient les forces de police qui avaient sauvé les survivants du Bataclan et les militaires qui patrouillaient dans les rues pour la sécurité de tous. Quatre ans plus tard, l’armée, c’est à nouveau de la merde et les militaires aussi, comme Marine Le Pen, caricaturée en étron – merci la justice antifrançaise – et Dieudonné en singe. Quel talent ! Quel sens de la synchronisation (on n’a plus le droit de dire « timing » depuis qu’on s’est fait houspiller en commentaire) cinquante ans après Mai 68 et l’antimilitarisme de Cabu ! Un Cabu qui avait fait trois ans en Algérie, tout de même, mais sans tuer personne.

 

 

Le CEMAT (chef d’état-major de l’Armée de terre) Thierry Burkhard a donc dégainé un tweet pour dire son « indignation » devant le détournement des affiches de recrutement de l’armée par le dessinateur Biche, suite à la mort des 13 militaires français au Mali, dans une collision de deux hélicos.

 

 

Voici les réflexions du quotidien L’Opinion  :

« Charlie est fidèle à sa vieille tradition antimilitariste, mais ces dessins seront évidemment très mal perçus par les familles et les camarades des militaires morts en opération. Leur réaction sera légitime et je la partage.
Le général Burkhard, comme de nombreux chefs militaires, est très sensible à la question d’un antimilitarisme latent dans la société, notamment parmi ses élites. On ne peut toutefois ignorer que l’armée est l’une des institutions les plus aimées et respectées par les Français, même s’ils la connaissent souvent mal. »

Il est vrai que l’armée a été humiliée par le nouveau président de la République quasiment dès sa prise de fonctions. De plus, ses chefs réclament plus de moyens, car les matériels et les hommes, usés par de nombreux conflits sur plusieurs théâtres d’opérations, sont exsangues. Mais Macron et son libéralisme veulent le prestige sans les moyens. Heureusement pour lui, la haute hiérarchie de l’armée est gavée d’étoiles et de privilèges, donc elle ne se révoltera pas. Tout pourra continuer comme avant avec des hommes de base qui feront le sale boulot pour les autres, qu’ils soient de l’oligarchie française ou étrangère...

 

La (petite) Shoah du 7 janvier

Osons le dire : Charlie a le droit d’être en retard d’une guerre avec son antimilitarisme gentillet, la guerre c’est pas bien, les militaires sont des gros cons et compagnie. Mais Charlie peut chier sur tout le monde, ses cibles idéologiques qui ne mangent pas de pain car elles sont sans défenses médiatiques, tandis qu’on n’a pas le droit de chier sur Charlie, rapport à sa « Shoah » du 7 janvier 2015. On dirait que quelque chose se sanctuarise et se sacralise de ce côté-là...

 

« C’est un carnage de guerre, une attaque massive. Le hasard a fait que le matin, au SAMU de Paris, avait été organisé un exercice sur des attentats multi-sites, donc on était préparés... » (Pellloux le 13 novembre 2015 au soir)

La preuve, ce bon docteur Pelloux, l’urgentiste qui a découvert les corps de ses amis après la tuerie du 7 janvier (il a ensuite participé à la grande répétition du SAMU à Paris organisée par hasard le matin du 13 novembre 2015...), nous annonce dans Marianne qu’« il faut entretenir la mémoire de Charb ». En vertu de quoi ? De sa présidence du Prix de la laïcité 2012 aux côtés de l’immense humaniste Pierre Bergé ? Ça ne devait pas trop le changer de Philippe Val...

 

Marianne : « Charb, c’était un grand homme ? »

Pelloux : « En tous cas, c’est quelqu’un qui a apporté énormément à la presse et au dessin de presse. Ça peut paraître dérisoire mais ça peut rester. J’ai dit un texte lors de ses obsèques mais ce sont des mots qu’on est si malheureux d‘écrire… Dans le livre, je voulais raconter l’homme formidable qu’il était. Il ne faut pas qu’il reste seulement un type assassiné à Charlie Hebdo. Il faut entretenir sa mémoire car ses livres disparaissent peu à peu des librairies… »

 

Marianne : « Ça devient quoi « Je suis Charlie » cinq ans après ? »

Pelloux : « Il ne faut pas baisser la garde sur la laïcité qui est attaquée de toute part. Le droit à la caricature, à l’humour et l’ironie est toujours largement malmené. On ne peut plus faire du deuxième, troisième ou du quatrième degré, tout est pris au premier. Et la bataille contre l’islam radical n’est pas finie. On l’a vu avec le récent attentat à la préfecture de police. Il faut combattre la montée de cet islam qui se veut politique. On ne peut pas se dire que l’évolution de la France, ce soit une mainmise de la religion qui écrase toutes les consciences. »

De quelle religion parle-t-il ? De la religion dominante ou des religions dominées ?

Charlie n’ira pas au paradis, sur E&R :

 






Alerter

86 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #2332530

    C’est vrai, grand ; un patriote ne dit pas « timing »... Mais il ne dit pas « synchronisation » non plus ; il dit « opportunité », en l’occurence.

     

    Répondre à ce message

  • #2332579
    Le 30 novembre à 04:10 par Gauthier Perlouze
    Encore un bug dans la Matrice : l’Armée de terre n’est plus Charlie

    Soldats français morts au Mali,Botul-Henry Lévy lui AIME !!!
    Satanisme ?Qui a oser invoquer le Moloch ici ???
    https://www.youtube.com/watch?v=d5L...

     

    Répondre à ce message

  • #2332635

    La tradition et la transmission, par ici, veulent que quelques branchouilles de l’arbre généalogique soient qualifiées de descendants putatifs de Vidocq jusqu’aux barbouzes contemporaines et leurs entrées Place des Saussaies jamais prises la main dans le SAC, pour les uns, « Noblesse oblige » d’Ancien Régime en passant par l’Empire, ses campagnes, son St. Cyr, pâte à polir les anciens sabres au clair qui se meurent, désormais, dans les Opex modernes, pour les autres : bref, la flicaille et la muette mitraille, on connait, des arcanes jusque dans ses rangs. L’on a même des toubibs étoilés (et d’ailleurs caricaturés en leur temps par ledit Charlie). Pour en être le moins illustre descendant, autrefois pratiquant au grade spirituel de vilain petit canard, celui boiteux de l’ordre serré, cependant que l’officiel était « brillant », j’aime ce dessin de Charlie, ce qu’il signifie : mais il manque cependant un élément d’actualité qui pourrait m’amener à rire ; si le soldat Francais se bat certes pour la France (puisque « l’on » peut clavioter peinard et au chaud), il ne se bat plus seulement pour celle-ci et sa mission et souvent détournée aux profits d’intérêts privés ou d’autres entités particulières, voire communautaires (un contingent de Sentinelle en est exemple) : or, un MDR (militaire du rang) qui touche sa SOLDe aux bénéfices d’intérêts privés (planqués sous les pseudos ors durs de la République, à préserver), n’est rien de moins qu’un mercenaire. Et pas le moindre dessin pour être MDR à notre tour.
    En cela, je ne suis pas Charlie qui fait sa grande muette sur ces sujets « particuliers ».
    En cela, je ne suis pas Charlie qui ne dérise pas toutes les sacralisations ; qu’il(s) pêche(nt) par omission (volontaire).
    Et j’aimerai que l’on puisse être la pointe graphite réciproque qui s’enfonce entre les côtes des pitres dessinateurs de Charlie, morts ou vivants, pour les faire se tordre de rire d’être à leur tour moqués, sans que le sauvageon du crayon ou des mots qu’il coince dans sa bulle, ne soit accusé d’apologie du terrorisme ou ne finisse chez les gratte-papier aux maillets de la 17ème, afin d’offrir, sous la contrainte, son obole à la chouinerie offusquée et organisée.
    Que chacun, même soi, même moi, serve de taille crayon à l’amuseur quand il suffit : le plus dur n’étant pas de lui prêter un orifice à tailler, mais de gommer ses propres défauts, aspérités. Là est la JUSTE caricature, l’ÉTHIQUE du persifleur : sinon le voici simple écornifleur...

     

    Répondre à ce message

  • #2332705

    Ce torche cul gauchiasse n’a plus aujourd’hui que cette fonction seyante...finir dans les chiottes !!!

     

    Répondre à ce message

  • #2332996

    « Ces treize héros n’avaient qu’un seul but, nous protéger », dit Emmanuel Macron.
    Reste à savoir qui est ce "nous" !!! On les envoie au Mali nos soldats, car en France nous n’avons aucun terroriste, c’est bien connu ! Et dans le même temps on en rapatrie de Syrie !

     

    Répondre à ce message

  • #2333448

    ils ne sont pas mort pour la france ,,,,mais plus pour aider le gouverne-ment francais a voler leurs richesses !!!!

     

    Répondre à ce message

  • #2333520

    Le problème, c’est que entre temps il y a eut les gilets jaunes...

     

    Répondre à ce message

  • #2333733

    Ces treize soldats ont tous des patronymes 100% "franchouillard". Visiblement, on n’est pas dans une rédaction ou sur un plateau de télé. Pourtant l’actualité semble démontrer que les patronymes finissant en "stein" sont vif à dégainer leur engin.

     

    Répondre à ce message

  • #2333944

    Quand il s’agit de lutter contre le jihadisme pour sauver la vie de Français, comme au bataclan, l’état major de l’armée refuse de donner l’ordre aux militaires présents sur place d’intervenir, les militaires sur le terrain refusent d’intervenir et refusent même de prêter leurs armes aux policiers qui eux, veulent intervenir.

    Donc j’aimerais bien qu’on m’explique en quoi l’armée me défend, moi personnellement, en tant que Français ?

     

    Répondre à ce message

  • #2334250

    Ce journal ultra gauchiste révolutionnaire ne
    respect rien , surtout rien de ce qui est la moral
    du bien et du mal , pas la morale inversée qu’ ils emploient eux , les bien-pensants de gauche .

    Je suis depuis toujours contre leurs satires
    dégueulasses avec pour fond l’ideologie politique ,
    sectaire et totalitaire , ils n’ont aucune tolérance
    envers ceux qui n’ont pas leurs idées tout entière
    Que ce soit contre toutes les religions , les
    opposants politiques , leurs critiques
    dégueulasses ne sont pas acceptables , ils
    peuvent critiquer tout en respectant les autres ,
    leurs satires pourries nous n’en voulons pas ,
    ils ne sont pas au-dessus de tout .

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents