Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Grand Reset agro-alimentaire : l’agenda du Forum économique mondial derrière la réforme agricole de Modi

En septembre 2021, les Nations unies organiseront un Sommet sur les Systèmes alimentaires. L’objectif sera de remodeler l’agriculture et la production alimentaire mondiales dans le contexte des objectifs malthusiens de l’Agenda 2030 des Nations unies en matière « d’agriculture durable ». Les récentes lois agricoles radicales du gouvernement de Narenda Modi en Inde font partie du même agenda mondial, et tout cela ne présage rien de bon.

 

Dans l’Inde de Modi, les agriculteurs protestent massivement depuis que trois nouvelles lois agricoles ont été adoptées à la hâte par le Parlement en septembre dernier. Les réformes de Modi ont été motivées par un effort bien organisé du Forum économique mondial (FEM) et de sa Nouvelle Vision de l’Agriculture, qui fait partie de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab, le volet « entreprises » de l’Agenda 2030 des Nations unies.

 

Thérapie de choc de Modi

En septembre 2020, lors d’un vote parlementaire précipité, plutôt qu’un vote formel dûment enregistré, et apparemment sans consultation préalable avec les syndicats ou organisations d’agriculteurs indiens, le gouvernement du Premier ministre Narenda Modi a adopté trois nouvelles lois déréglementant radicalement l’agriculture indienne. Cela a déclenché des mois de protestations nationales des agriculteurs et des grèves à l’échelle du pays, qui se répandent dans toute l’Inde et qui exigent l’abrogation des trois lois.

 

 

En effet, ces lois mettent fin aux restrictions imposées aux grandes entreprises qui achètent des terres et stockent des produits de base pour contrôler les prix des agriculteurs. Elles permettent également aux grandes entreprises multinationales de contourner les marchés d’État locaux ou régionaux où les produits des agriculteurs sont normalement vendus à des prix garantis, et aux entreprises de conclure des accords directs avec les agriculteurs. Tout cela aura pour conséquence la ruine de dizaines de millions de petits exploitants marginaux ou de petits exploitants agricoles et de petits intermédiaires dans la fragile chaîne alimentaire indienne.

Les nouvelles lois de Modi sont des mesures que le FMI et la Banque mondiale réclament depuis le début des années 1990 afin d’intégrer l’agriculture indienne dans le modèle d’entreprise agro-industrielle mis en place aux États-Unis par la Fondation Rockefeller il y a plusieurs décennies. Jusqu’à présent, aucun gouvernement indien n’a voulu s’attaquer aux agriculteurs, qui constituent le groupe de population le plus important du pays et dont beaucoup vivent sur de minuscules parcelles ou vivent de leur seule subsistance. L’argument de Modi est qu’en changeant le système actuel, les agriculteurs indiens pourraient « doubler » leurs revenus d’ici 2022, une affirmation douteuse et non prouvée. Il permet aux entreprises d’acheter des terres agricoles pour la première fois au niveau national, afin que les grandes sociétés, les entreprises de transformation alimentaire et les exportateurs puissent investir dans le secteur agricole. Contre eux, un petit agriculteur n’a aucune chance. Qui est à l’origine de cette poussée radicale ? On trouve ici le programme radical de mondialisation de l’agriculture du FEM et de la Fondation Gates.

 

Le FEM et les corporatistes

Ces lois sont le résultat direct de plusieurs années d’efforts du Forum économique mondial et de son initiative « Nouvelle Vision pour l’Agriculture » (NVA). Depuis plus de 12 ans, le FEM et sa NVA ont encouragé un modèle d’entreprise en Afrique, en Amérique latine et en Asie. La « grande cible » a été l’Inde, où la résistance à la prise de contrôle de l’agriculture par les entreprises est féroce depuis l’échec de la révolution verte de la Fondation Rockefeller dans les années 1960. Pour la Grande Réinitialisation du FEM, plus connue sous le nom d’Agenda 2030 des Nations unies pour une « agriculture durable », le système agricole et alimentaire traditionnel de l’Inde doit être brisé. Les petits exploitants agricoles familiaux doivent être contraints de vendre à de grands conglomérats agro-industriels et les protections régionales ou étatiques pour ces agriculteurs doivent être éliminées. Ce système sera « durable », non pas pour les petits agriculteurs, mais plutôt pour les grands groupes agro-industriels.

Pour faire avancer ce programme, le FEM a créé un puissant groupe d’intérêts d’entreprises et de gouvernements appelé le NVA India Business Council. Sur son site web, à la page d’accueil du FEM, on peut lire : « Le NVA India Business Council sert de groupe de direction informel et de haut niveau pour défendre la collaboration et les investissements du secteur privé afin de favoriser une croissance agricole durable en Inde ». L’idée de ce qu’ils entendent par « durable » se retrouve dans leur liste de membres.

En 2017, le NVA India Business Council du FEM comprenait Bayer CropScience, l’un des plus grands fournisseurs mondiaux de pesticides agricoles, et maintenant, de semences OGM de Monsanto ; Cargill India Pvt. du géant céréalier américain ; Dow AgroSciences, producteur de semences OGM et de pesticides ; la société DuPont, spécialisée dans les OGM et l’agrochimie ; le géant du cartel céréalier Louis Dreyfus Company ; Wal-Mart India ; India Mahindra & Mahindra (le plus grand fabricant de tracteurs au monde) ; Nestle India Ltd ; PepsiCo India ; Rabobank International ; State Bank of India ; Swiss Re Services, le plus grand réassureur au monde ; India Private Limited, un fabricant de produits chimiques ; et le groupe Adani de Gautam Adani, le deuxième homme le plus riche d’Inde et le principal financier du parti BJP de Modi. Remarquez l’absence d’organisations d’agriculteurs indiens.

En plus de Guatam Adani, le principal bailleur de fonds de Modi, qui siège au conseil d’administration du NVA India Business Council du FEM, MukeshAmbani siège au conseil d’administration du Forum économique mondial de Klaus Schwab. Ambani, autre bailleur de fonds de Modi, est le président et le directeur général du plus grand conglomérat indien, Reliance Industries, et la deuxième personne la plus riche d’Asie, avec une valeur de 74 milliards de dollars. Ambani est un fervent défenseur de la réforme agricole radicale, car Reliance devrait engranger d’énormes bénéfices.

En décembre, des agriculteurs du Pendjab ont brûlé des effigies du Premier ministre Modi, du président de Reliance Industries, Mukesh Ambani, et du président du groupe Adani, Gautam Adani, les accusant d’être derrière les nouvelles lois de Modi.

Pour quiconque a la moindre idée de ces mastodontes des entreprises, il est clair que les intérêts et le bien-être des 650 millions d’agriculteurs indiens ne sont pas la priorité. Notamment, l’économiste en chef du FMI, Gita Gopinath, un Indien qui vit actuellement aux États-Unis, a approuvé les lois et a déclaré que les lois agricoles récemment adoptées en Inde ont le « potentiel » d’augmenter les revenus des agriculteurs.

Le 26 novembre, une grève générale nationale a été lancée, impliquant environ 250 millions de personnes pour soutenir les agriculteurs. Les syndicats des transports, qui représentent plus de 14 millions de chauffeurs de camion, se sont prononcés en faveur des syndicats d’agriculteurs. Il s’agit du plus grand défi que le régime du BJP de Modi ait eu à relever jusqu’à présent. Le fait que le gouvernement refuse de faire marche arrière laisse penser que ce sera une bataille acharnée.

 

 

 

Pour que l’Agenda 2030, ou Grande Réinitialisation pour transformer les industries alimentaires et agricoles mondiales comme Klaus Schwab préfère l’appeler, réussisse, il est de la plus haute priorité que l’Inde, avec l’une des plus grandes populations du monde, soit amenée dans le réseau mondialiste de contrôle des entreprises de l’agrobusiness. Il est clair que le calendrier de la déréglementation de Modi a à l’esprit le Sommet sur les Systèmes alimentaires des Nations unies de 2021.

 

L’AGRA et le Sommet sur les Systèmes alimentaires des Nations unies

Le prochain Sommet sur les Systèmes alimentaires des Nations unies, qui se tiendra en septembre, est un bon indicateur de l’agenda qui attend les agriculteurs indiens. Le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, a annoncé en 2019 que les Nations unies accueilleront le Sommet sur les Systèmes alimentaires en 2021 dans le but de maximiser les avantages d’une « approche des systèmes alimentaires » conforme aux objectifs de développement durable des Nations unies pour 2030. Il a nommé Agnes Kalibata du Rwanda comme son Envoyé spécial pour le Sommet sur les Systèmes alimentaires de 2021. La déclaration fondatrice du sommet prône « l’agriculture de précision » comme le GPS, les Big Data et la robotique, et les OGM, comme solutions.

Kalibata, ancienne ministre de l’Agriculture du Rwanda, est également la présidente de l’AGRA, l’Alliance pour une Révolution verte en Afrique. L’AGRA a été créée par les Fondations Gates et Rockefeller pour introduire les semences brevetées OGM et les pesticides chimiques connexes dans l’agriculture africaine. Une personne clé que Gates a mis en charge de l’AGRA, Robert Horsch, a passé 25 ans comme cadre supérieur de Monsanto. La Fondation Bill & Melinda Gates est également un « partenaire contributeur » du FEM.

Après près de 15 ans et quelque 1 milliard de dollars de fonds provenant de Gates, Rockefeller et d’autres grands donateurs, l’AGRA n’a pas réussi à élever les agriculteurs vers un meilleur bien-être. Les agriculteurs sont contraints par leurs gouvernements à acheter des semences à des fournisseurs commerciaux, souvent liés à Monsanto et à d’autres sociétés d’OGM, ainsi que des engrais commerciaux. Le résultat est l’endettement et souvent la faillite. Les agriculteurs se voient interdire de réutiliser les semences commerciales et sont contraints d’abandonner les semences traditionnelles qu’ils pourraient réutiliser. L’accent mis par l’AGRA sur le « marché » désigne le marché mondial d’exportation contrôlé par Cargill et d’autres grands géants des cartels céréaliers. Dans les années 1990, sous la pression de Washington et de l’agrobusiness, la Banque mondiale a exigé que les gouvernements africains et autres des pays en développement mettent fin à leurs subventions agricoles. Cela, alors que l’agriculture des États-Unis et de l’UE reste fortement subventionnée. Les importations bon marché subventionnées de l’UE et de l’OCDE conduisent les agriculteurs locaux à la faillite. C’est voulu.

Un rapport de 2020 sur l’AGRA, intitulé « Fausses promesses », conclut que « les augmentations de rendement des principales cultures de base dans les années précédant l’AGRA ont été aussi faibles que pendant l’AGRA ». Au lieu de réduire de moitié la faim, la situation dans les 13 pays cibles s’est aggravée depuis le lancement de l’AGRA. Le nombre de personnes souffrant de la faim a augmenté de 30 % pendant les années de l’AGRA… touchant 130 millions de personnes dans les 13 pays cibles de l’AGRA. L’AGRA de Gates a rendu la production alimentaire africaine plus mondialisée et plus dépendante que jamais de la volonté des multinationales mondiales dont le but est d’obtenir des intrants bon marché. Elle oblige les agriculteurs à s’endetter et exige que des « cultures de rente » spécifiques, comme le maïs ou le soja OGM, soient cultivées pour l’exportation.

La stratégie de développement agricole 2008-2011, confidentielle, de la Fondation Gates en a exposé les grandes lignes :

« Les petits exploitants ayant le potentiel de produire un surplus peuvent créer un système agricole orienté vers le marché… pour sortir de la pauvreté… La vision du succès implique des agriculteurs orientés vers le marché exploitant des fermes rentables… cela nécessitera un certain degré de mobilité des terres et un pourcentage plus faible d’emplois totaux impliqués dans la production agricole directe ».

En 2008, Rajiv Shah était le directeur du développement agricole de la Fondation Gates et a supervisé la création de l’AGRA en collaboration avec la Fondation Rockefeller. Aujourd’hui, Rajiv Shah est président de la Fondation Rockefeller, partenaire de la Fondation Gates dans l’AGRA, qui a également financé la création de semences brevetées OGM dans les années 1970, la création des banques de semences du CGIAR avec la Banque mondiale et la Révolution verte indienne des années 1960, qui a échoué. Le monde est petit.

Le fait que le président de l’AGRA dirige le Sommet sur les Systèmes alimentaires des Nations unies de septembre 2021 (notez l’utilisation du terme « systèmes alimentaires ») expose les liens étroits qui existent entre les Nations unies, les fondations Gates et Rockefeller, le Forum économique mondial et leur réseau de méga entreprises mondiales.

L’Inde, avec 1,4 milliard d’habitants, dont peut-être la moitié dans l’agriculture, est le dernier bastion où l’agrobusiness mondial n’a pas pu dominer la production alimentaire. L’OCDE a été mondialisée par l’agrobusiness industriel depuis des décennies et la détérioration de la qualité des aliments et de la nutrition le confirme. La Chine s’est ouverte et est un acteur majeur dans le monde des OGM avec Syngenta, ainsi que le plus grand producteur mondial de glyphosate. Le rôle central de l’AGRA de Gates-Rockefeller dans le Sommet sur les Systèmes alimentaires de l’ONU de 2021, le rôle majeur du FEM dans la remise à zéro des « systèmes alimentaires » mondiaux et les pressions exercées ces derniers mois sur le gouvernement Modi pour qu’il mette en œuvre le même programme d’entreprise en Inde qu’en Afrique ne sont pas le fruit du hasard. Il prépare le monde à des récoltes catastrophiques, voire pire.

 

La catastrophe annoncée du Grand Reset

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

54 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Gates achète tout ce qu’il peut de"farm land" aux USA.
    Le gouvernement indien vend ses terres aux grandes entreprises multinationales.
    Chez nous, on tue les paysans à petit feu tout en promouvant le veganisme et la viande de synthèse.
    Reliez les points comme dirait l’autre (HqcU)..
    Nous y sommes.
    Presque.

     

  • A contrario, le Programme alimentaire mondial, ces dernières années, faisait la promotion de l’agriculture traditionnelle pour permettre aux paysans de petites communes villageoises d assurer leur sécurité alimentaire, voire de dégager un petit revenu (au Mexique, en Afrique...)
    Avec un certain succès mais cela va à l’encontre d’intérêts très puissants.
    En m’intéressant à cette question j’ai vu qu effectivement les indiens étaient très actifs dans le combat contre l agriculture mondialisée (pléonasme)
    Le maintien d’un monde paysan vivant la ou il existe depuis des temps immémoriaux est aussi un enjeu de civilisation.


  • Rappelez vous les famines organisé volontairement par les communistes pour faire mourir de faim le peuple

    Bilou la piquouse trouve qu’ont est trop nombreux sur terre
    donc vous connaissez la suite


  • Le monde de Bills Gates nous pend au nez :

    Une agriculture hors sol serte c’est industrielle mais il y a toujours de l’agriculture.
    Par contre fabriquer de la viande ,il n y a rien d’agriculture la dedans c’est que de l’industrie.
    Fabriquer de viande c’est fabriquer du muscle ,fabriquer du muscle c’est fabriquer un morceau d’animal ,fabriquer un morceau d’animal peut amener à fabriquer tout l’animal et de là il n’y a un pas pour fabriquer un humain...c’est le monde de bill Gates que j’te dis.

    Comme ça Modi aura l’assurance que les hindous mangerons de la viande sans qu’elle soit issue d’un animal.
    Apres ou pendant les vaccins un autre marché porteur s’ouvre à Bill Gates la Viande Synthétique miam miam miam ,cette viande sera chatoyante de couleurs à faire lécher les babines d’un loup oui mais cela s’arrête là ,parce que une fois qu’il l’aura goûté ,il va vite détalé il ne demandera son reste !

    Le monde de Bill Gates :
    c’est un monde ou des élus dirigent des humains synthétiques ,les seul à être en liberté sont les animaux.
    Les humains synthétique mangeront des aliments Tricatel
    A coté ça le Monde souterrain dans Matrix c’est l’eldorado.


  • La il n’ y a pas de querelles de chapelles souverainistes , pas d’intellos qui invitent à attendre "sagement", avec l’Inde c’est simple et profond , comme c’est émouvant de voir les contorsions de vies... nous c’est trop tard ,pays de vieux on va se laisser sodomiser par les mondialistes , la tiédeur règne .


  • Un Rothschild a dit autrefois : "Le verrou qui doit sauter est la nation". Je suis étonné de voir à quel point elles résistent peu !

     

  • Comment expliquer le support de greta pour les agriculteurs à propos de cette loi ?

     

  • Cap sur un Holodomor mondial !


  • Il y a un Grand Reset alimentaire prévu depuis belle lurette.
    La chaine Ice Age Farmer en a longuement parlé depuis longtemps. Bill Gates nous explique qu’il faudra se mettre à la viande synthétique, alors qu’il a racheté plus de la moitié des terres agricoles aux Etats-Unis. Certains parlent d’un Holodomor 2.0, une famine manufacturée et une demolition controlée de l’alimentation.
    Je conseille les livres de Vandana Shiva sur le sujet, notamment son dernier : "Oneness vs 1%". Ses interviews aussi.


  • plus simplement : jusqu’à présent, les produits agricoles récoltés étaient stockés dans des coopératives d’état ou privées, ceci pour éviter la spéculation. maintenant les petits agriculteurs seront obligés de vendre immédiatement leurs récoltes par défaut de stockage (exactement comme on fait déjà pour la pêche avec les brookers qui achètent au cul du bateau.la spéculation va s’envoler.
    Quant aux terres agricoles, elles sont déjà objet de spéculation depuis des décénies et ont atteint des sommets sans aucune mesure avec un rendement agricole.
    En Thailande une excellente terre agricole rapporte 10% de sa valeur /an, en Inde c’est moins de 1% aujourd’hui), Mais pour les riches indiens c’est le seul placement sûr et qui rapporte un max : les prix des terres doublent tous les deux trois ans) Le pire étant que les terres agricoles achetées près des villes sont systématiquement laissées en friche pour abandonner leur statut de terres agricoles et devenir constructibles et donc encore plus chères.
    Donc les paysans indiens n’ont plus les moyens d’acheter de la terre mais seulement de vendre les leurs pour payer leurs dettes, la situation agricole en Inde était déjà catastrophique mais Modi a véritablement trahi son peuple car il ne faut pas oublier qu’il a été porté au pouvoir par le petit peuple, dans un soucis de justice et de morale. Une vraie douche froide pour les indiens. mais je reste confiant, un beau jour ils vont se réveiller et ça va faire mal.

     

  • Je n’arrive pas à éprouver de l’empathie pour les Indiens ! Ce peuple m’est totalement indifférent, je ne sais pas pourquoi...

     

    • @Système

      Je ne cache également pas mon désintérêt pour les indiens. Et comme vous, je ne sais pas pourquoi ce peuple ne m’inspire aucune sympathie.


    • Idem pour moi. Cette race me laisse complètement indifférent. C’est d’ailleurs aussi le cas pour les chinois. Que les gens ne viennent pas me dire que leur problème risquerait bientôt de devenir le nôtre. Il faut arrêter de voir Billou comme un être super puissant. Les gens auront tjs l’occasion de manger de la viande. Je crois même que ça aura enfin l’occasion de de nouveau stimuler l’agriculture locale en s’adressant au fermier près de chez soi ou en se donnant la peine de passer de temps en temps dans milieu rurale sans tenir compte des injonctions émanant de EU.


    • Si vous ne savez pas pourquoi , c’est donc par ignorance, revendiquée de surcroît . Ne pas aimer un peuple en particulier relève du racisme ou de la xénophobie, il n’y a donc pas de quoi s’en vanter.
      Toutefois le désintérêt que certains occidentaux ont pour l’Inde est son peuple est à rattacher à la différence grandissante des "valeurs " occidentales avec les restants de principes moraux ancestrales et conservateurs de l’Inde.


    • Hélas l Inde a mauvaise presse et mauvaise réputation chez nous. Pour qui, pourquoi, je l’ignore...mais vos réactions sont assez répandues malheureusement.
      J’ai au contraire une sympathie spontanée pour cette grande nation, même si elle m’est assez mystérieuse-ça a l’air d’un monde à part l Inde-car c’est une vieille civilisation, et si pacifique que je me prends à rêver d’une Inde au firmament...


    • Personne te demande d’avoir de l’empathie. Fais juste fonctionner ton logos pour comprendre ce qu’ils vivent et voir d’éventuels connections avec ta propre situation. Par exemple l’intérêt pour les Palestiniens ce n’est pas forcément par mièvrerie ou baboucholâterie mais tout simplement parce que ce qu’ils vivent donne un aperçu de ce qui nous attend dans un futur qui n’est plus seulement proche mais est entrain de se réaliser aujourd’hui sous nos yeux. L’antipathie viscérale anti-muzz a fait que les gens n’ont pas été capables de voir que ce qu’endurent les Palestiniens c’est un programme qui nous est aussi réservé. Aujourd’hui c’est toi le bougnoule...
      Ta réaction infantile et féminine est une des raisons de la situation catastrophique de la France. Les Français ne font plus usage de leur logos mais sont dans le pathos complet.


    • Loin des yeux, loin du cœur ?
      Le manque d’empathie envers d’autres humains qui traversent des difficultés, des épreuves, n’est il pas lié à un processus de déshumanisation qui ouvre la porte dans certaines conditions aux massacres que l’on peut constater dans certains conflits ?
      On pourrait donc comprendre que l’altérité se moque de nos souffrances quand nous subissons des actions terroristes... Et pourtant, nous pensons toujours universaliser nos peines.


    • Quelques raisons : ils sont extrêmement nombreux, très pollueurs de rivières et fleuves, se baignant dans un Gange crasseux, vivant dans des mégapoles dystopiques, entre sordide et milliardaires, organisés en castes étanches, indifférents aux protocoles de la mort (cimetières sur les toits d’immeubles, offerts aux vautours, morts des rues laissés aux rats).
      Ceux qui débarquent dans les rues d’Europe sont les basses castes, qui importent leurs arts de la table et de la kitchen pas très propre où ils vivent entassés et exploités par leurs congénères installés.
      Des raisons d’aimer l’Inde ? voir le film de Louis Malle, Phantom India. il aimait, lui, dans une autre époque.


    • Alors tu ne sauras pas voir que ce qu’ils vivent est exactement ce que nos "petits" agriculteurs, ce qu’on nommait communément "paysan" sont en train de subir actuellement en France au profit des
      " exploitants" et "gérants d’exploitation agricole" où aujourd’hui fini le petit paysan qui s’installe et prend une ferme avec 60 hectares ou qui se transmet de père en fils qui fait grossir de génération en génération...que l’on redivise si deux enfants veulent créer leur propre ferme
      Aujourd’hui le petit agriculteur s’il n’a personne pour reprendre vend au plus gros...car il n’y a que lui qui a les moyens de racheter...

      Mon village comptait 15 agriculteurs en 1982 : aujourd’hui 5, dont mon frère...le plus " petit". Le dernier parti en retraite a revendu....fait appel d’offre, le gros a tout rafflé....il n’a même pas cherché a si savoir "si ca interesserait un jeune agriculteur" non...80 hectare tu t’endettes sur trois générations...je te laisse imaginer ce que le gros possède, ce qu’il a aligné en réel et en sous main.

      Ah oui n.b. : ce "gros" ne fout pas un pied dans les champ de l’année...cela va sans dire...


    • Pierre Albert et Nadia...
      Quelles valeurs ? Le système de castes, vous en avez entendu parler ? Et les mecs qui se lavent dans un Gange dégueulasse , ça vous parle ? Idem pour la Chine, d’ailleurs...


    • Système,
      je n’ai pas parlé de valeurs.
      Qu’est ce que ça peut vous faire ? Les indiens ne vous imposent pas de vous baigner dans les fleuves non ? Ni de vous convertir au système des castes, alors bon...


    • Système,
      il y a certains sous civilisés bien plus redoutables. A l’ouest de chez nous, au large.


    • @goy pride

      "" L’antipathie viscérale anti-muzz "

      Je crois que tu es autant conditionné que ceux que tu dénonces. Etre raciste ne doit pas automatiquement provoquer une réaction pavovlienne. Si le français avait été un peu plus raciste au départ en donnant priorité aux français et en défendant avec un peu plus d’acharnement sa propre culture on assisterait pas à ce génocide tant au niveau du grand remplacement ainsi que culturelle. Il n’y a jamais eu d’antipathie viscérale anti-muzz. En fait, j’ose même dire qu’il n’y a jamais eu le moindre racisme du tout. Affirmer ce genre de choses par rapport à la réalité de ce que l’on voit tous les jours est une insulte à l’intelligence. Que le français est devenu un palestinien dans son propre pays est une réalité mais pas dans le sens que tu l’entends. Je dirais plutôt dans le sens qu’il doit tout le temps fermer sa gueule, se laisser agresser sans réagir si il ne veut pas être taxé de raciste et, comme tu le préconises, devrait aimer sans "discrimination aucune" le monde entier y compris ceux qui le haïssent. A propos, je ne suis pas français. Et je n’aime pas les Indiens. Point !


    • Nadia...
      Pour rêver « d’une Inde au firmament », comme vous le dites, il faut bien leur trouver des valeurs auxquelles adhérer, non ? Leur civilisation, comme celle des Chinois d’ailleurs, n’est pas la nôtre et ne le sera jamais, l’exemple du système de castes le démontre assez bien. Et puis, l’empathie pour les autres est un truc très occidental ; aucune chance que les Chinois ou les Indiens s’inquiètent pour vous. Pensez y...


    • Pareil,pour moi car j ai eu l occasion de vivre entoure par ces gens la dans le 93 en appartement
      Et ils se comportent comme des animaux
      Du bruit toute la journee et degueulasse en plus
      Bref...


    • @ système, rassure toi, ils n’en ont aussi rien à foutre de toi. L’Inde est un monde fermé qui ne s’intéresse qu’à lui même. un Indien qui s’expatrie devient un étranger quand il retourne au pays et est traité comme tel (à part dans sa famille).
      l’Inde est le pays le plus dur au monde, là où les contrastes sont les plus violents, la où la corruption est la plus éhontée.
      il y a encore une trentaine d’années des miséreux mourraient dans la rue dans l’indifférence générale et ce n’étaient pas des exceptions. il n’y a pas de pays plus dur que l’Inde, mais c’est ce qui fait la fascination qu’elle exerce chez certains (dont moi). le meilleur y cotoie le pire. le sublime y cotoie de sordide mais il est sûr que le meilleur se réduit d’années en années ( par exemple le système de la discrimination positive a remplacé le système des varnas (les castes) et cela provoque d’énormes tensions sociales jusque dans les petits villages. on doit ce "progrès" droit de l’hommiste au parti du congrès, et Modi qui se prétend nationaliste Hindou ne l’a pas remis en question alors que les varnas ont été le ciment social de l’Inde traditionnelle depuis des millénaires ce qui lui permettait d’être une culture aux multiples ethnies et religions. c’est aussi ce système qui a permis à l’Inde moderne de devenir une vraie nation avec de vrais patriotes.
      Ce qu’il y a de sublime en Inde ? c’est sa culture, les hommes eux dans leur immense majorité en ont abandonné les principes moraux. ils n’en n’ont plus que le vernis : les rituels religieux et les arts mais même dans ce domaine la dégénérescence et la perte de savoir (transmis obligatoirement de maître à disciple) avancent au galop. le KaliYuga est en train de se révéler au grand jour


    • Système,
      je n’attends pas d’être sauvée par l Inde ou la Chine mais un rééquilibrage des rapports internationaux.
      L empathie n’a rien à voir la dedans. L Inde au firmament est une boutade car l Inde ne pourrait être une puissance dominatrice, c’est étranger à son histoire.
      Les opérations "restore hope" ou "Iraqi freedom" c’est aussi l’empathie occidentale ou plutot sa complète perversion ? Pensez y aussi.


    • Jose,
      vous confondez les immigrés avec les gens qui restent chez eux.


    • Empathie ou pas, on s’en fout.
      L’Inde est une puissance montante avec l’arme nucléaire, on ferait mieux de ne pas observer que ses vaches dans les rues ou sa soi disant culture millénaire, dont je me fous.
      Les Chinois nous on fait le coup, en étant le pays le plus pauvre de la planète à une époque pas lointaine, encore un peu et on lira notre presse en chinois.
      Soyons solidaires avec tous ceux qui se battent pour faire reculer les plans diaboliques des mondialistes comme ces courageux paysans hindous, sans tomber dans une admiration ou une condamnation de leur mode de vie, toutes deux idiotes de fait, les hindous font ce qu’ils veulent chez eux.
      Leur expansion est souhaitée par les mêmes qui nous soumettent à l’UE, mais soyons vigilants, nos gosses auront certainement à contrer un peuple de 2 milliards d’individus.
      Juste une rectification, nous sommes loin de vivre comme des palestiniens, qui sont confinés depuis 60 ans au bas mot.


    • L’occidental qui voyage en Inde en général n’y comprend rien. il ne voit qu’un espèce de côté spirituel sans le comprendre, ashrams et gurus, fumette ou dope plus forte pas chère. Les castes, le voyageur européen ne comprend pas comment çà marche, çà le révolte, c’est tout, selon le fameux principe d’égalité, bien qu’il fasse partie de la caste supérieur pour les indiens. Faire copain copain avec un coolie, surtout si c’est une occidentale ne peut pas être compris par les populations de basse caste, car ce voyageur déchoit de sa caste à ce moment là et çà ne se fait pas là-bas. On peut se retrouver face à des situations bien merdiques. Quand a penser que l’Inde est un pays de tolérance, c’est se fourrer le doigt dans l’oeil. Tolérance dans un train bondé parce que surpopulation, mais la bataille sera rude au début du trip pour garder son morceau de territoire où l’on a posé ses fesses si le voyage dure plusieurs jours. Je n’aime pas beaucoup les Indiens. Je préfère les Ethiopiens et les Yéménites, ce sont des races fières. Henri de Monfreid en parle bien dans son livre "Les secrets de la mer rouge" et j’ai le même avis. Intéressant de naviguer dans cette zone en ayant ce bouquin en main.


    • C très bien, Système. L’écrasement de tout "système D " ou de toute voie alternative au Mondialisme en Europe ne t’apprendra donc pas l’empathie, mais peut-être la solidarité, qui en est la source ?

      Ce qui arrive aux petits paysans Indiens t’indifferera alors un peu moins.

      Je n’ai pas besoin d’aimer ou de" ressembler à " pour comprendre ce qui va nous arriver.

      Si tu veux mieux comprendre l’Inde Traditionnelle pré-coloniale et respectable , lis Julius Evola.

      Mes respects.


  • Nous qui avons plusieurs centaines d’années d’avance sur ces lois, nous ne pouvons que constater le désastre tenace qu’elles ont engendré. Solidarité avec ces paysans, leur idée d’assièger la ville est bien ! Monter des sièges devant les organes détenteurs du pouvoir, les faire céder ou brûler, voilà un destin plus héroïque que le suicide seul dans son coin !


  • Ces mondialistes ,ce sont tous une bande de tarés .Je persiste et je signe .


  • ...Et l’interdiction de l’exploitation de jardins potagers est dans les cartons bruxellois depuis un un petit moment déjà .
    Souriez, vous êtes pris en photo...

     

  • "Celui qui contrôle l´alimentation contrôle les peuples". Dixit H. Kissinger.
    Au premier plan de la perspective mondiale de contrôle de notre pain quotidien (ou du bifteck pour d´autres), on trouve des acteurs tels que FEM, AGRA, et autres CGIAR, dont le rôle s´inscrit dans le même objectif a savoir obtenir pour l´oligarchie mondiale un contrôle sur la production alimentaire mondiale en se basant sur la manipulation génétique et le brevetage des formes de vie, conduites en arrière plan, par les géants américains de l´agrochimie et l´agro-industrie : Monsanto, Dupont, Dow Chemical, Cargill, etc..
    En arrière plan de l´arrière plan, il y avait au départ la fondation Rockefeller maintenant rejointe par la fondation Gates, qui non seulement contrôle la FDA et les labos (manipulation génétique et brevetage) liés aux entreprises suscitées, mais a mis en place cette architecture de contrôle de l´agriculture mondiale, aidées en cela par les oligarchies nationales de chaque pays, Guatam Adani et Mukesh Ambani pour le cas de l´inde.
    A lire absolument le livre de F.W. Engdahl : Seeds of Destruction : The Hidden Agenda of Genetic Manipulation


  • Et un seul trouduk au milieu de la foule avec un masque : le journalope français.
    Honte à lui et honte aux flics qui servent les maîtres. Quand je pense qu’il suffirait que plus aucun homme n’accepte d’assurer la sécurité des Macron, Véran, Schwab et autres... Sans garde du corps, sans police, ces pourris n’existent pas.

     

  • Nul n’échappera au Grand Reset luciférien pas même l’Inde.
    Une guerre civile se prépare dans le pays de Gandhi, les indiens ne laisseront jamais passer ça sans se battre comme il faut. Après avoir été porté aux nues, Modi sera maudit. Mais a-t-il vraiment le choix ? Car ceux qui ne s’aligneront pas sur le le Grand Reset de Bill Gates et du FEM connaîtrons un sort funeste.

    Satan règne et on constate qu’il ne laisse pas la moindre chance à la concurrence. Aucun nationalisme ne doit subsister car il mettrait en péril sa domination mondiale et la stabilité de son paradis artificiel transhumaniste (le meilleur des mondes x 1984).

    Quand l’Empire s’attaquera à la Russie, le plus grand morceau, surtout si elle s’allie à la Chine, ce sera le moment de faire ses prières, la fin du Kaliyuga est proche, mais de cette destruction, selon la cosmologie hindoue, naîtra un nouveau monde débarrassé de toute forme de mal ou de vices, le Satyuga ou l’âge de la Vérité ou l’âge d’or, c’est à dire le paradis terrestre. Que le meilleure gagne !

     

    • Bonne chance ... la fin du kali Yuga où nous vivons est dans ... 427 000 ans !!!

      Et ça a commencé il y a 5000 ans ... donc 432 000 ans en tout ...


    • @Pépé le Moko
      Le Kali Yuga arrive en réalité à son terme, les chiffres que vous donnez proviennent de croyances erronées issues d’écritures involontairement falsifiées à cause de beaucoup d’érudits qui y ont ajouté leur grain de sel au fil du temps. En fait ce sont les Mayas (qui sont originaire de l’Inde) qui ont su conserver la connaissance de la bonne durée du cycle (5000 ans et des brouettes).

      Le bon sens nous dit que le cycle ne peut pas durer encore longtemps comme cela car il y’a beaucoup trop de souffrances, imaginez encore 40 000 ans ! C’est insensé, personne ne tiendra aussi longtemps !, Nous sommes en réalité dans l’âge de la rouille, il est devenu urgent que Dieu transforme l’enfer en paradis maintenant.

      La réalité est que le cycle entier ne dure que 5000 ans, les 4 âges inclus et pour cela il faut étudier le Raja Yoga originel qui est issu du Shivaïsme et du Brahmanisme fondamental. Malheureusement comme je l’ai dit le Bhakti qui est apparu à l’âge de cuivre a falsifiée beaucoup de chiffres, ils ont considérablement rallongé la durée du cycle, tout comme la Bible et d’autres écritures ont été modifiées, amputées et falsifiées pour correspondre aux besoins de l’époque, etc.


  • En tant que confrère soutien total aux paysans indiens. Et ne soyez pas dupes du fait que la Greta a voulu mettre son grain de sel (probablement pour délégitimer le mouvement), en effet les protestations des agriculteurs indiens sont parfaitement légitimes. L’agriculture est un secteur particulier qui doit être protégé. La dérégulation ne peut que tuer la majorité des agriculteurs. Au début leur mort profitera aux agriculteurs les plus résilients qui pourront considérablement agrandir leurs terres en s’appropriant les terres de leur confrères qui ont du abandonner leur activité. Puis ces agriculteurs plus performants finiront eux aussi par crever. Et enfin les terres seront récupérées par les grands groupes financiers. La gestion de ces dernières sera donnée à des techniciens salariés qui ne seront pas propriétaires des terres qu’ils travaillent. Il y a sera pratiqué une agriculture industrielle, polluante, OGM... produisant des denrées de médiocre qualité destinées au bétail humain. Il restera bien une agriculture de niche pour le marché des bobos. C’est à dire des exploitations sur le modèle de la permaculture géré par des néo-agriculteurs performants en marketing management, capable d’identifier des marchés de niche et de surtout diversifier leurs revenus parfois au point que ce n’est pas leur production agricole qui est la source principale de leur revenus mais des activités économiques parallèle (tourisme, stages de formation payant...)


  • Au-delà de l’idéologie justificative de grand reset pour une agriculture durable , il s’agit bien là de la lamentable continuité d’un processus marchand déjà bien éculé et usé jusqu’à la corde , pour proroger le capital mondial en crise en produisant des masses de sans réserves contraints d’aller louer bras pour les hommes et ventre pour les femmes aux usines décentraliser de la modernité occidentale en sénescence où ils sombreront dans de nouvelles conditions de misère moderne sans commune mesure avec leur ancienne misère paysanne archaïque .
    Les rares élus qui survivront à cette dialectique capitaliste de valorisation augmenteront effectivement leur revenu , quand aux autres ils demeureront Intouchables et seront condamnés à voguer de Charybde en Sylla sur le marché de la vente de l’existence comme de bon goym .


  • " la Banque mondiale a exigé "

    Qui c’est ces mecs pour " exiger " quoi que ce soit ?!?

    De quoi j’me mêle ?!?

    Même topo pour " L’UN " et toutes ces officines auto-proclamées par les banksters !!!

     

  • L’agriculture industrielle prônée par les mondialistes se cassera la gueule comme l’agriculture nationalisée des soviétiques.
    Je n’ai pas beaucoup de certitudes concernant l’avenir, mais celle-là je m’y accroche.
    Le travail de la terre ne se normalise pas comme une production manufacturière : trop d’impondérables, trop de facteurs humains.


  • Il est bon qu’Antonio Guterres nous ait alerté sur le danger du suprématisme blanc, avant de jeter sur les routes des centaines de millions de paysans indiens pour accomplir la prophétie de Jean Raspail.


  • British India is back. Les lois régissant l’inde sous l’empire britannique reviennent par la grâce du fmi. Reviens Gandhi.


  • Tant pis pour l Inde , a partir du moment où on élit des extrémistes BJP soit disant patriotes alors que ce sont des chiens du FMI


Commentaires suivants