Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Les mondialistes vont avoir besoin d’un virus plus létal...

...au fur et à mesure que la fraude économique sera exposée

Il est de règle générale que les économies corrompues ont tendance à fonctionner sur des croyances et non sur des fondamentaux. Et pour être clair, ce n’est pas tant une question de foi naïve, que le système soit stable ou fonctionnel. Non, il s’agit plutôt de la conviction des masses que la corruption et l’instabilité ne seront jamais éradiquées. La plupart des gens ne sont pas aussi stupides que l’establishment, et les banquiers centraux, ne le pensent. Presque tout le monde sait que le système est brisé, ils refusent simplement d’envisager la possibilité que la fraude soit remise en question ou qu’on la laisse faillir.

 

Le vieux mantra Too big to fail est un mensonge. Rien n’est trop grand pour faire faillite, et cela inclut l’économie américaine, le dollar et le théâtre Kabuki élaboré qui les maintient tous deux à flot. Il suffit d’un seul instant, d’une révélation que le système du schéma de Ponzi est non pas imparable mais insoutenable.

Je me souviens en particulier de la crise inflationniste de l’Argentine en 2001-2002.

L’économie argentine était fortement dépendante des entrées de capitaux étrangers, et sa monnaie était ancrée au dollar américain, sans parler du fait qu’elle dépendait de façon précaire du soutien du FMI. Le FMI a ouvertement validé le gouvernement argentin et son modèle d’ancrage de la monnaie, mais les entrées de capitaux étrangers ont commencé à diminuer et l’ancrage est devenu insoutenable. Sans une croissance tangible du secteur manufacturier et une classe moyenne forte, une économie ne peut pas survivre longtemps. Un système en perte de vitesse basé sur des « produits financiers » illusoires et une comptabilité créative est condamné à s’effondrer à terme.

Il a suffi que le FMI critique les politiques qu’il avait initialement approuvées et annonce qu’il supprimait l’aide financière, et l’enfer s’est déchaîné en Argentine.

Presque du jour au lendemain, le peso argentin a plongé, les taux d’intérêt ont grimpé en flèche et l’inflation a frappé fort. Les gens sont descendus dans les rues et des troubles civils ont éclaté. Le FMI admettra plus tard qu’il a commis des « erreurs » dans sa gestion de la situation argentine, mais il s’agissait simplement d’un dégât contrôlé destiné à les protéger d’un examen plus approfondi. Le FMI a évité la plupart des reproches et est devenu depuis une monstrueuse machine de centralisation globale.

Je pense que nous assistons au début d’une fin similaire de la foi massive dans la fraude aux États-Unis. La récente crise de liquidité liée à Robinhood ainsi que le découplage actuel du prix de l’argent physique et de sa valeur sur le marché des ETF papier ont accéléré le calendrier. Il n’est pas surprenant que ces mesures aient forcé l’establishment à intervenir dans une certaine mesure pour de facto empêcher les opérateurs renégats d’investir librement. Les accusations fusent et le blocage des position s’en est suivi en censurant les investisseurs sur leurs plateformes informatiques. L’idée que le système est une fraude, mais fonctionne, a disparu ; le monde sait maintenant qu’il s’agit d’une fraude dysfonctionnelle, et l’effondrement ne saurait être très loin.

En outre, la collusion entre les banques, les fonds spéculatifs et les grandes entreprises technologiques a été révélée de manière flagrante. Ces relations sont censées rester cachées dans l’éther. Elles sont évidentes pour toute personne ayant des connaissances et un sens financier, mais elles ne sont pas censées être manipulées au grand jour. Les conspirateurs ne sont pas censés admettre la conspiration ? N’est-ce pas ?

Certains pourraient dire que l’establishment a été forcé de se démasquer suite à l’action d’activistes. Peut-être. Mais, comme je le dis depuis de nombreuses années, lorsque les criminels commencent à admettre ouvertement leurs crimes, c’est probablement parce qu’ils pensent qu’il est trop tard pour que quiconque puisse faire quoi que ce soit.

Le fait est que les banquiers et les mondialistes ont des moyens d’éviter d’assumer la responsabilité des catastrophes qu’ils provoquent. Lorsqu’une escroquerie éclate, ils ont toujours des boucs émissaires pour porter le chapeau.

Cela crée une dynamique viciée dans laquelle les élites financières qui ont construit l’économie comme une bombe à retardement sont traitées comme des victimes – ou des héros – et les personnes qui disent la vérité sur la fraude sont traitées comme des méchants et des criminels. Les activistes des marchés boursiers et les guérilleros des marchés de l’argent sont-ils responsables de toute crise qui pourrait éclater dans un avenir proche ? Non, bien sûr que non, mais ils seront quand même blâmés.

Cela dit, les récits de propagande et les boucs émissaires ne suffiront peut-être pas à sauver les banquiers cette fois-ci. Ils ne permettront jamais qu’un crash financier majeur se développe dans le vide. Ils ont besoin d’une plus grande couverture et ils doivent avoir les moyens d’enfermer le public pour éviter que les troubles civils ou la rébellion ne débordent sur leur terrain. Je soupçonne depuis longtemps que la pandémie de Covid est un outil utile à cet égard. Comme je l’ai noté dans mon article Comment une pandémie virale bénéficie à l’agenda globaliste [1], publié en janvier 2020 :

Même si une pandémie ne tue pas un grand nombre de personnes, elle perturbe toujours les voyages internationaux, elle perturbe les exportations et les importations, elle perturbe le comportement des consommateurs et les ventes au détail, et elle perturbe le commerce intérieur. Si elle tue un grand nombre de personnes, et si la réponse du gouvernement chinois peut être une indication quelconque, elle pourrait entraîner la loi martiale globale. Avec de nombreuses économies, y compris l’économie américaine, déjà dans un équilibre précaire entre une dette historique et une demande en chute libre et une intervention inutile de la banque centrale sur le marché des mises en pensions, il y a peu de chances que le système puisse résister à un tel tsunami...

Comme nous le savons tous, la loi martiale médicale au nom de la « santé publique » est mise en place dans la plupart des pays, quel que soit le taux de mortalité réel. Les divagations mondialistes insensées du Forum économique global et de Klaus Schwab ont été très révélatrices ; Schwab et d’autres élites ont même qualifié la pandémie d’« occasion parfaite » pour exécuter leur programme du « Grand Reset ».

Cependant, les mondialistes sont hautement faillibles et des erreurs de jugement ont été commises. Au cours du jeu de guerre sur la pandémie, « Event 201« à propos d’une épidémie de coronavirus – qui s’est commodément tenu deux mois avant que la vraie ne se produise – les élites avaient prévu au moins 65 millions de décès initiaux dans le monde à cause d’un tel virus. Nous sommes à un an de la pandémie et nous sommes loin d’un tel taux de mortalité. En fait, le taux de mortalité est si faible (0,26 %) que le public commence à se rendre compte que les mandats de confinement sont inutiles.

Aux États-Unis, les États conservateurs vont de l’avant et maintiennent leurs économies largement ouvertes. La moitié de la population refuse de se faire vacciner, et de nombreux membres des forces de l’ordre refusent de mettre en œuvre des politiques de confinement dur. Je ne pense pas du tout que c’est ce à quoi les mondialistes s’attendaient. Ils avaient besoin d’une peur de masse et ils sont confrontés à un défi de masse.

Ils vont avoir besoin d’une menace plus importante, ou d’un virus plus important.

C’est pourquoi je n’ai cessé de répéter que le discours de redémarrage économique, tenu par Biden et d’autres Démocrates sera de très courte durée. J’ai prédit qu’après quelques mois de calme relatif, Biden tentera un confinement fédéral similaire aux confinements de niveau 4 utilisés en Europe et en Australie. J’ai basé cette prédiction sur le récit de la « mutation » du covid qui est actuellement diffusé par les grands médias et les copains de l’establishment comme Anthony Fauci. Il n’est pas difficile de voir où cela nous mène.

Les mondialistes doivent avoir la possibilité « légale » de restreindre les mouvements du public ainsi que les grands rassemblements, et ils doivent avoir la possibilité de surveiller les individus 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 grâce à la recherche des cas-contacts. C’est la seule façon d’empêcher la rébellion contre le « Grand Reset » et la montée de la colère due à la tourmente économique. Le voile a été levé, la conspiration est largement diffusée. La loi martiale seule ne ferait qu’inspirer davantage de dissidence, la tyrannie médicale au nom du désir de « sauver des vies » est le SEUL jeu des mondialistes. Ils doivent recevoir l’aide d’une grande partie de la population, et doivent donc maintenir l’apparence d’opérer à partir d’une position morale élevée.

L’histoire de la mutation du virus du Covid-19 est clairement la prochaine pièce, et les économistes de Bank of America semblent être d’accord avec moi. Ils ont récemment déclaré qu’ils ne voient guère d’optimisme en termes de réouverture de l’économie, et que les confinements dur reviendront, peut-être en mars ou avril.

Un autre facteur à prendre en compte est que le krach économique devra bientôt atteindre un sommet, car Joe Biden loge désormais à la Maison-Blanche. Si le krach se produit à court terme, les investisseurs militants peuvent être blâmés, Trump peut être blâmé, et les conservateurs et les militants de la liberté peuvent être blâmés. Si le krach se produit dans un an ou deux, seuls Biden et les mondialistes seront blâmés.

Sans confinement et sans boucs émissaires, le scénario se terminera très mal pour les mondialistes. Il pourrait de toute façon se terminer mal pour eux. Préparez-vous à plus de chaos d’ici le printemps ; je soupçonne que les élites se désespèrent, et si elles permettent à l’Amérique de revenir à la normale et à la pandémie de se terminer en gémissant, elles n’auront plus jamais l’occasion de faire leur précieux « Reset ».

Brandon Smith

 

Du même auteur, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

39 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Ahhh la fameuse variante ébolaise échappée accidentellement d’un laboratoire p4 résistant à des tremblement de terre de magnitude 7 ???

     

    • Si c’est une pandémie de peste qu’il y avait eu, nos élites auraient déserté le navire pour se mettre aux abris, hors ici ils sont tous sur le pont entrain de nous faire danser la carmagnole, c’est une preuve que le covid 19 n’est pas dangereux, sans compter que toutes les huiles qui l’ont eu n’eont pas souffert bien longtemps et sont à nouveaux frais comme des gardons....Plus c’est gros plus ça passe...


  • Impressionnant nos élites, tout en haut de la pyramide est pourtant toujours au niveau d’apprentissage 1...essai-erreur.


  • C’est vrai.
    Il est où le Covid-21 soi disant plus dangereux et plus mortel qui devait débarquer en février ? Y’a un petit contretemps ?
    Non parce que sinon je ne vois pas comment Macron va pouvoir continuer à nous faire peur jusqu’au mois de novembre s’il n’y a plus rien ! A moins qu’il nous raconte que le virus est devenu totalement indétectable et qu’il va être obligé de nous reconfiner car la situation est devenue hors de contrôle ! Plus c’est gros et mieux ça passe !

     

  • Les Lions n’hésitent pas à s’attaquer à une girafe adulte mais ils rechignent à s’attaquer à l’homme.Il est très rare que le requin s’attaque à l’homme ,il est ultra rare que l’épaulard s’attaque à l’homme ,il est méga méga rare que d’autres cétacés s’attaque à l’homme .
    Alors que le chien tue dans le monde 25 000 hommes pourtant qualifié de "meilleur ami de l’homme"
    Pourquoi ces animaux sauvage ont la force avec eux pour terrasser un homme en d’une fraction de seconde mais ne le font pas et pourquoi le chien domestiqué s’attaque à l’homme et on ose dire que le chien est doté de sensibilité.

    L’abus d’alcool tue 3 000 000 de personne et pas que des vieux par an , plus que le coronavirus ,les accident 1 000 000 ,la diarrhée 1 000 000
    Pour tuer plus de gens et plus vite il suffit d’augmenter le taux d’alcool dans la boisson alcoolisé

     

    • #2674697

      Je ne dirais pas tue ( alcool, cigarette, pollution, onde électromagnétique, le sucre, le sel ,la viande, les légumes, les produits ménager, ne pas avoir d’orgasmes journalier, le lait etcetc ), je dirais diminue dans une généralité l’espérance de vie, comme cela, c’est plus facile de comprendre la dictature des chiffres, vous avez oublié le moustique qui lui tue 1 millions de personnes par an. Mais comme vous savez par exemple, la maladie du siècle est le stress ,70% des gens environs, et que les alcooliques ne font pas de dépressions, la vie, c’est balancer, trouver un équilibre jeune homme, et c’est justement cette dictature des chiffres du bien et du mal qui fait aussi que la moitié de la planète soit stressé.


    • L’hippopotame est l’animal qui attaque le plus d’humain, ensuite c’est l’elephant puis en 3 eme les lions... En Afrique les chiens attaquent rarement les humains...

      Pour le reste vs avez raison !!!


    • si les chiens tuent des hommes plus que les requins, c’est tout simplement parce que eux au contraire des requins, vivent en symbiose avec nous. plus de morts car plus de contacts donc plus d’occasions.
      Maintenant compare les comportements des chiens et des singes, question agressivité il n’y a pas photo. un singe attaquera bien plus facilement l’homme pour protéger son territoire.
      on pourrait faire pareil avec les serpents , certains sont hyper agressifs (mamba) et d’autres plutôt craintifs et fuyants (cobras).


  • #2674673

    Nous, on s’en fout de leurs plans. Les mondialistes crèveront piétinés comme des bouses de vache. Ras-le-bol de ce confinement qui nous tue financièrement !

    Ras-le-bol de payer des impôts énormes pour gonfler les Caisses du Trésor Public dont ils s’en servent largement , et/ou pour payer de nos poches pour leur migrants et les abominations nommés " organisations antiracistes" des étrangers sur nos terres ancestrales !
    C’est NOUS qui aurons le dernier mot ! Nous et les gilets jaunes partout où les mondialistes mettent les pieds !
    Nous allons dissoudre le FMI, l’ONU, le Wallstreet, leur centralisation de notre capital, de notre argent, et tout ce qu’ils ont crée pour nous voler, exploiter et mettre en esclavage. Nous allons tout reformer, tout :notre économie, nos frontières, nos valeurs, nos Nations, leur remigration !

    Finalement, ni la France, ni l’Europe, ni les USA ne seront plus des hôtels dans lesquels tout le monde y entre, et personne n y sort !
    Ainsi nous exécutons notre Great Reseat !

     

  • Je pense à une attaque biologique avec la variole.
    Si le virus ou la bactérie est plus lethal, faut s’attendre à une pénurie de nourriture et l’intervention militaire.


  • L’exemple de l’Argentine n’est pas tout à fait correcte. Le fait que le pays avait explosé dû au fait qu’elle avait arrimé le pesos au dollar n’en était qu’une des principales raisons ; et j’ai des sérieux doutes que ce soit le FMI qui aurait joué un rôle principal dans le déclenchement de cet événement. Cela aurait pu tout aussi bien être dû à la conjoncture actuelle du moment. Je me souviens des scènes de gens hystériques qui cherchèrent à entrer de force dans les banques afin de récupérer ce qui leur restait de leurs économies. Mais ce n’était pas nécessairement la classe moyenne : il n’y a pas de classe moyenne en Amérique du Sud. Plus loin dans l’article, il dit que Biden parle de vouloir relancer l’économie. Absolument personne ne parle de vouloir relancer l’économie puisque cela irait en total contradiction des grands projets mondialistes. Comment peut-on parler de vouloir relancer l’économie toute en détruisant ladite économie ? Je viens de recevoir un mail que la station de ski Avoriaz sera même fermée pour le mois d’avril. Les ravages que cette "pandémie" ont causé sont à un tel point qu’ils sont irréversibles. Le PIB de certains pays occidentaux ont atteints celui de certains pays africains ou du temps du moyen-âge. Enfin bref, c’est fini.

     

    • Ils veulent relancer une économie de décroissance (pour vous et moi et à leurs seuls bénéfices) à la façon de Build Back Better. Collabo déguisé dans l’âme, j’ai déjà commencé à participer au phénomène avec le projet inverse de les enfiler : ce sont eux qui désormais recevront moins, de moi. Dans leur cul Lulu : troc à la carte et black au menu... tant qu’il y aura de la monnaie fiduciaire à échanger contre des la matière première, rare. Ensuite, cerise sur le râteau, l’on fera acheter lesdites matières par les inconditionnels de la monnaie virtuelle verrouillée aux téléphones qu’ils ont greffés aux mains. Et ainsi de suite.
      Je conviens qu’il faut avoir un métier ou quelques compétences à dealer, mais il n’est plus question de se les faire taxer ou racketter pour une présumée œuvre commune parasitée par les nantis...


  • En plus le confinement quand il fait beau c’est très dur :(


  • #2674706

    C’est à présent sûr et certain : le couillona est bien plus virulent du vendredi à 18h jusqu’au lundi à 6h. Et surtout à Dunkerque. Pour commencer. C’est Véran qui le dit !


  • L’analyse dans cet article est très juste. Oui, les mondialistes vont probablement lâcher des nouvelles souches virales qu’ils pensent être "de plus en plus létales". Peut-être ils sont déjà en train de les tester en plein air ...

    Oui, ils peuvent causer des malheurs. Mais, NON, ils ne gagneront pas.
    Des raisons pour lesquelles je pense qu’ils vont échouer :

    - Leurs systèmes (recherche, publications, labos, experts, lobbys, agents ...) sont basés sur le mensonge et la fraude. Les mondialistes n’escroquent pas seulement les peuples, ils escroquent aussi les uns les autres.

    - Les outils de la biologie moléculaire ne sont pas infaillibles. Une grande partie des données scientifiques est frauduleuse car la crise (morale) a touché profondément tous les domaines y compris la science. Il y a beaucoup d’exagérations dans ce que les scientifiques racontent. Dans les conditions normales, on exagère pour avoir du fric pour la recherche, mais produire des virus 100% adéquats pour le Great Rest, là rien n’est sûr.

    - Ils ne pourront jamais corrompre tout le monde. Leur dangérosité ne réside pas dans le domaine viral, elle réside dans un autre domaine que je n’indiquerai pas pour ne pas donner des idées au diable. (Diable étant aveugle !)

     

    • Oui, les tours de Babel ne montent jamais jusqu’au ciel...
      « Notre complot sera révélé, les nations se retourneront contre nous avec esprit de revanche et notre domination sur elles ne sera jamais réalisée »

      Ces propos, cités par W. G. Carr dans "Des pions syr l’échiquier" sont d’Albert Pike (1809-1891), un des principaux Illuminati artisans du plan révolutionnaire de domination mondiale ; il fut notamment l’auteur d’un projet militaire daté de 1871 prévoyant trois guerres mondiales : l’une pour détruire la Russie et la livrer au communisme, la deuxième pour exploiter le combat sionisme-nazisme, détruire ce denier et accroître la puissance du sionisme politique, la troisième pour attiser le conflit entre sionistes et dirigeants musulmans, en attirant les autres nations dans ce conflit pour qu’elles se combattent jusqu’à un état de destruction physique, mentale, économique et spirituelle totale)
      On peut supposer que la citation ci-dessus résulte d’un éclair de lucidité à la fin de sa vie...


  • Ces abrutis de mondialistes ne gère rien du tout en réalité
    tout le monde est dehors même après le couvre feux
    de plus en plus de gens s’en foutent

    la clique d’en haut il représente rien en nombre


  • Vraiment un excellent article dont particulièrement le titre :
    "Les mondialistes vont avoir besoin d’un virus plus létal... ...au fur et à mesure que la fraude économique sera exposée"
    et l’avant dernier paragraphe de conclusion :
    "Si le krach se produit à court terme, les investisseurs militants peuvent être blâmés, Trump peut être blâmé, et les conservateurs et les militants de la liberté peuvent être blâmés. Si le krach se produit dans un an ou deux, seuls Biden et les mondialistes seront blâmés" comme Monsieur Hindi disait qu’il valait mieux que Macron et la Banque soient au pouvoir quand l’effondrement économique arrivera. Ce qui indiquerait que le vol de la présidence à Trump serait un mal pour un bien organisé par le Big Boss Céleste.


  • Comprenez que la faillite doit s’accompagner d’une transition ordonnée de résolution - et des dispositions ont été mises en place pour protéger We The People au cours de ce processus.
    L’accord du Trésor US avec Blackrock leur permet d’imprimer du papier commercial à la place, ce qui agit comme un filet de sécurité contre l’échec commercial au lieu de l’injection de liquidités. Cela signifie que le Royaume-Uni est maintenant coupé du QE (ils sont énervés) et que la Réserve fédérale a maintenant un candidat privé américain qui soutient une nouvelle vision industrielle, qui fait avancer l’Amérique et ses citoyens.
    C’était le seul moyen de les "régner" et d’empêcher le conglomérat géopolitique corrompu d’effondrer le marché boursier. Relisez cela.
    Ils allaient forcer l’effondrement du marché boursier et nous lier davantage au régime qui profitait le moins à l’Amérique.
    Trump les a non seulement arrêtés, mais a déclenché un effet domino qui déstabilisera complètement leur système de levier corrompu, Petrodollar.
    Imaginez que McDonalds représente la Réserve fédérale, qu’ils détiennent un brevet sur les hamburgers et que personne d’autre ne peut les produire ou les vendre. Ce qui s’est passé, c’est que Trump a soutenu Burger King, et maintenant il y a 2 joueurs.


  • tout est dit
    “Il est des idées d’une telle absurdité que seuls les intellectuels peuvent y croire.”
    George Orwell
    le pire reste à venir


  • Le problème avec un virus plus létal c’est qu’ils risquent eux mêmes de s’empoisonner, il y a donc des limites bien concrètes à cette stratégie criminelle au-delà desquelles ils ne peuvent pas aller. Même si ils balancent un truc plus dangereux il y aura néanmoins des remèdes préventifs et curatifs efficaces contre ce virus afin de pouvoir se protéger.

     

    • Entièrement de votre avis !
      Et ne pas oublier que pas mal de dirigeants et puissants se le sont chopé, le couillonavirus... à commencer par notre roitelet et sa grand-mère, je veux dire son épouse.
      C’est un problème inhérent au biologique, et ça explique que l’armement biologique est inutilisable, et le restera selon moi toujours, car ce que veulent avant tout les puissants, c’est rester au pouvoir, donc si possible... vivant et en santé.


    • Non ils ne s’empoisonneront pas car ils sont capables de balancer des chemtrails au centimètre près avec une précision redoutable. Capables d’activer les virus là où ils le veulent avec la 5 G et capables de confiner pour éviter la propagation sur un secteur précis. Capables aussi de produire un sosie créé informatiquement de Macron pour le faire croire malade du virus. Tout n’est qu’illusion.


    • La crise économique est innévitable,
      non pas une crise, mais la crise,
      la fin de la civilisation.

      Pas besoin d’un nouveau virus,
      pour les substances les plus dangereuses,
      il semble que l’injection soit preferable.


    • @on les aura
      J’espère sincèrement que vous trollez car le passage sur les chemtrail / 5g c’est vraiment les trucs complotistes les plus débile du net.


    • @Rb êtes vous naïf à ce point ?
      Voyez où nous en sommes au niveau technologique...
      Nous en avons la possibilité technique et ces élites sont capables de toutes les saloperies possibles et imaginables...
      Je ne dis pas que c’est effectivement le cas mais je dis que c’est de l’ordre du possible...
      Les chemtrails ne sont pas des conneries non plus...


  • Le projet n’est pas tant de tuer la population que de lui imposer de nouvelles normes de conformité et de contrôle social. Et jusqu’à présent, ça marche plutôt bien. De toutes façons, le changement de paradigme est inévitable. Le système est intrinsèquement dépendant de la croissance économique ; si elle stagne ou se rétracte, le système entier s’effondre. Ce système crée de nombreuses contradictions internes mais la première qui lui revient à la face, c’est celle de l’énergie. Il n’y a plus de pétrole pour alimenter (en croissance toujours) le marché mondial. La fête est finie.

     

    • Il est peut être préférable de passer par un " reset" appelé ça comme vous voulez, que d’attendre que les derniers litres de pétroles soient réservés à la science, l’hôpital et l’industrie indispensable, tout ça emballé dans une crise mondiale brutale de guerres et de conflits divers pour s’approprier les dernières réserves.

      Tout le monde hurle qu’on va dans le mur et qu’on ne fait rien depuis 20 ans.
      Et maintenant qu’on fait quelque chose, ça continue de hurler qu’on en veut pas ?

      Vous penser vraiment que les YouTubeuse beauté qui veulent interdire les pailles en plastique allaient mettre fin à leur city trips juste en leur demandant gentillement ?


    • Entièrement d’accord avec vous dans la logique mais pour le pétrole c’est totalement faux.
      Nous avons des réserves colossales et continuons d’en découvrir chaque année. Il y a encore des réserves immenses, inexploitées mais facilement exploitables, notamment en Norvège et en Alaska.
      Nous avons aussi les capacités techniques pour synthétiser du "pétrole", certe plus cher, mais si on investissait dedans massivement (par contrainte) le coût de production chuteraient à des niveaux raisonnables.
      Le truc c’est que les gros producteurs préfèrent produire du crude de merde coutant 20cts/barril à extraire histoire de faire fonctionner les raffineries dans lesquelles ils ont de grosses parts... C’est ce qui produit le plus de valeur ajoutée pour eux, pas pour le consommateur final.


    • Tout confondu, y compris les réserves les plus difficilement exploitables, inclus la découverte de nouvelles réserves extrapolées sur les découvertes passées et envisageables, inclus les variations de la consommation mondiale la tape est de 35 à 50 ans de rab.

      Après croyez ce que vous voulez.

      Quand à synthétiser du pétrole, pensez bien que quand on en sera la le coût en terme d’énergie et d’autres ressources nécessaires fera que ce ne sera pas pour vous servir à la pompe.


  • Les traders et banquiers : "On a beaucoup souffert".


  • un virus plus létal ? pourquoi faire ? il y’a le vaccin ! beaucoup plus gérable qu’un virus . on pourra toujours mettre les "morts par injection" sur le dos d’un pseudo nouveau virus ! ( je fait peut être du complotisme débile là ? !)


  • De toutes façons aucune "économie" n’a jamais été fonctionnelle.
    Dès qu’il y a une perspective de profit ou d’accumulation cela conduit au désastre.

    Soit on "purge" ce surcroit de richesse dans des pyramides , ou des cathédrales, la guerre,ou n’importe quoi.
    Soit on assiste à l’accumulation, la financiarisation, la dette, et le crash,la fin de la civilisation qui pratique cette économie.

    On assez d’exemple historiques.
    Seule une économie à l’équilibre pourrait subsister dans le temps, mais elle n’offre apparemment que peu d’intérêts.
    Encore que, il y a tellement peu de papiers la dessus, c’est difficile de se faire une idée.


  • #2675842

    très très bon article, je dois dire que l’analyse est vraiment pertinente !


  • Les mondialistes n’avaient pas prévu une levée de boucliers parmi les médecins, qui ne sont pas spécialement la catégorie la plus rebelle, ni qu’ils mettraient sur pied une résistance organisée, ni le désaveu de Prix Nobel...Sans compter ces mathématiciens qui ont prouvé la fausseté des statistiques et ces avocats qui organisent la riposte judiciaire...
    Plus ça va, moins les gens ont peur, même des virus mutants. A Nice, au rassemblement organisé par Florian Philipot, plus de la moitié des participants étaient des boomers non masqués...et de toutes les classes sociales. Ils savent qu’il y a des traitements , et que les spécialistes des maladies infectieuses travaillent à en trouver d’autres au fur et à mesure des mutations
    PS Montagné a aussi expliqué qu’aucun virus artificiel ne peut rester longtemps dangereux, la Nature est bien faite ; la partie rajoutée par l’homme est rapidement éliminée.


Commentaires suivants