Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

Retrouvez Hervé Ryssen chez Kontre Kulture :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

450 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • enfin Hervé Ryssen !Un grand résistant comme Soral et Dieudo
    je conseille tous ses livres qui vont vous ouvrir les yeux et révolutionner votre vision du monde

     

    • mon malheureux vous n ete hélas pas le seule français au monde beaucoup de française rêve avoir des enfant métisse du faite de la couleur de leur peaux le saviez vous vous qui aimer la couleur de votre peaux avez vous réfléchis a sa consistance, a sa capacité a se défendre contre le soleil par exemple ? la peaux noire qui elle est charger de mélanine réagit très bien au soleil en effet sur les peaux noire le soleil régénère les cellule alors que sur les peaux blanche le soleil les détruit on peut donc comprendre pourquoi autant de français veulent faire des enfants avec les noir


    • T’as plus absurde, Mamadoo ? La peau des blancs est adaptée à leur habitat. Savais-tu que les noirs n’ont pas de protection naturelle contre le gel de leurs membres en cas de froid extrême ? Chacun ses propriétés physiques, chacun son habitat. Comme HR le dit, tous les peuples sont racistes, et c’est une réaction naturelle, pour la défense de l’ordre naturel et l’existance de la diversité. Le métissage a toujours existé, mais quand il est forcé et idéologique, c’est le nouvel ordre moderniste contre l’ordre naturel, l’aliénation de l’Humanité.

      Tout ce que HR dit est vrai. Il n’y a que les blancs qui sont animés de cette folie tolérante, mais c’est parce qu’on leur répète depuis la naissance qu’ils sont mauvais et ne valent rien que ces gens veulent "avoir des enfants métisses", il n’y a plus de réaction naturelle de défense de l’ordre du même nom. La question raciale est au contraire fondamentale, notamment à cause de l’alimentation. Le NOM veut, selon une logique évolutionniste, créer des humains indifférentiés et les mieux adaptés à la merde de nourriture qu’ils comptent nous fournir. C’est la chimérisation contre l’odre naturel.

      Le racisme n’est pas la haine ni le rejet de l’autre, et comme le système nous balance l’anti-racisme à tort et à travers, tu ferais bien de te demander s’il n’y a pas une arnaque. Peut-être es-tu métisse toi même, c’est toujours une situation délicate, mais il faut en blâmer ses parents (inconscients qui ne pensent pas à l’enfant à naitre) et se décider pour l’une ou l’autre des identités et des peuples.

      Faire la différence entre l’assimilation, l’intégration, le combat commun et leurs possibilités, et leurs réalités, surtout quand on voit les commentaires haineux de maghrébins même sur ce site, est un travail important également, mais qui n’est jamais ou pas assez fait.

      Il est vrai que le blanc, si l’on en croit les considérations historiques de Marion Sigaut à une propension pour l’universalisme et la tolérance, qui ne sont souvent pas observés dans les sociétés mono-culturelles extra-européennes, mais la cause n’en est pas sa nature : c’est déjà du modernisme lié à la philosophie profane et non harmonieuse (ne tenant pas compte du tout et des conséquences possibles) qu’il subit depuis des millénaires.


    • Tu vas trop loin Thomas, mamadoo est en surface. Ou plutôt sous la ceinture en fait. Apparemment faut pas trop lui en demander.


    • #454553

      @ mamadoo

      Tu dis absolument n’importe quoi, et puis si ce que tu dis était vrai, ce qui n’est absolument pas le cas, mais admettons, et bien Bob Marley serait encore de ce monde, alors avant de sortir des théories aussi débiles et stupides sur une sujet médical on se renseigne ailleurs qu’au bistrot du coin


    • Je sais pas si vous êtes des blancs ceux qui ont répondu à "Mamadoo" ; mais si votre race s’illustre par une caractéristique, c’est bien celle de ne pas remarquer un troll

      (le mec a pris pour pseudo "Mamadoo" et pourtant, non, toujours pas de connexions entre le messages, sont contenu ironique et le pseudo caricatural...)

      Pauvre France...

      Excellente vidéo au passage, je ne connaissais pas ce monsieur mais on ne peut pas être plus logique et droit dans ses bottes que lui.

      J’ai le même discours, mais pour ma communauté alors on se comprend.


    • Le racisme n’est pas la haine ni le rejet de l’autre, et comme le système nous balance l’anti-racisme à tort et à travers, tu ferais bien de te demander s’il n’y a pas une arnaque. Peut-être es-tu métisse toi même, c’est toujours une situation délicate, mais il faut en blâmer ses parents (inconscients qui ne pensent pas à l’enfant à naitre) et se décider pour l’une ou l’autre des identités et des peuples.





      alors je clarifie je suis métisse d’un père malien et d’une mère française j’ai donc du sang de gaulois qui coulent dans mes veines de plus mon grand père coté malien est mort lors de la seconde guerre mondiale en combattant pour la France(Même si ont le cé tous cette guerre ces une banane mais bon mon grand père est comme même mort pour la France),faut donc arête de rêver ma nationalité je préfère mourir plutôt que de la renié.Pour ce qui est de mes parent ils mon toujours tous donné je vais comme même pas les blâmer juste pour te faire plaisir et pour parler sérieusement je pense que le peuple français ces déjà bien mélanger deja auparavant les sarrasins ont occuper la France pendant plus d’un siècle
      Des Maures et des Sarrasins en France

      Les Arabes ont envahi la péninsule ibérique en 711. Profitant de l’effondrement de l’empire wisigoth, ils envahissent alors la Septimanie (Pyrénées-Orientales, Aude, Hérault et Gard), pour en faire une province dirigée par un wali et dont la capitale était Narbonne. Peu de temps après, le royaume des Francs, gouverné depuis peu par les Carolingiens, réagit et la progression des Arabes est arrêtée, on le sait — on nous l’a assez répété ! —, en 732 par Charles Martel à Poitiers. Pépin le Bref, le fils de ce dernier, reprend Narbonne en 752 et son petit-fils Charlemagne fit la conquête de la Catalogne en 801. Cependant, jusqu’au début du XIè siècle, les Arabes conduiront encore des raids par terre ou par mer en Languedoc comme en Provence. Leur présence sédentaire se maintiendra d’ailleurs pendant près d’un siècle en Provence, dans le massif des Maures, jusqu’en 972. Certaines troupes, dont quelques unes venant de l’Italie voisine, faisaient preuve d’étonnants talents de coureurs de montagnes et purent ainsi écumer durablement les Alpes occidentales.


    • A mamadoo, personnellement je ne suis pas du tout d accord avec Ryssen d’ailleurs je pense pas que ça soit un blanc qui aie beaucoup d amis étrangers, mais vos arguments sont nuls, je suis metisse blanc d origine italienne j suis sorti clair et la majorité de mes amis sont noirs et 9 sur 10 veulent sortir avec une blanche j’en ai même qui disent qui se feront jamais une Fatou. C devenu presque un signe exterieur de richesse d etre avec une blanche comme une belle voiture, d ailleurs par rapport a y a 10 ans en arrière les bimbos des clips de rap sont toutes blanches ou latinas, moi perso j préfère les blanches aussi voilà. Et si jamais j’ai plein de copines noires qui cherchent des blancs pour avoir des jolies enfants métisses aussi c’est la mode à ce qui paraît, y en a même une elle m a dit c’est pour améliorer la race en rigolant et pourtant c’est une africaine comme toi mamadoo. J pense y a pas de peaux de meilleurs qualité ça on s en fout. Moi on me prends pour un arabe desfois, des arabes clair de peau peuvent passer pour des blancs donc dans la vraie vie c plus nuancé


    • Désolé pour toi, Omar, mais on dirait que Mamadoo n’est pas un troll, ou qu’il est passé en mode "sérieux".

      @ Mamadoo, je te conseille d’abord de regarder ça :
      http://www.egaliteetreconciliation....

      Ensuite, le métissage est inévitable, mais il devient destructeur quand il est massif (et organisé en sous-main). On est effectivement tous métissés à un certain degré. Mais c’était aussi le cas il y a 10000 ans : suffisamment pour garder un échange génétique sain sans détruire les races existantes. Si l’on croit aux valeurs du Christ et à la conservation de l’odre naturel, on se doit d’être attentif à ça.

      Tu es métissé, je m’en réfère encore à la vidéo que je viens de te proposer. Elle explique de façon simple et complète le malheur du métisse qui se reconnait comme tel. Je suis ravi que tu te penses français et pas "moitié-moitié", sauf si c’est pour promulguer un racisme vicieux qui a pour terme la destruction des races, des cultures et des peuples en se cachant sous le nom d’ "anti-racisme".

      Quant à l’Histoire, et c’est mon conseil, il faut faire attention à ne pas tirer de conclusions trop hâtives. Tout le monde sait que l’Histoire est écrite par les vainqueurs, tout le monde le répête fièrement, pourtant personne ne révise cette Histoire au-delà de son niveau de confort. Je te conseille la conférence de Dortiguier sur le récentisme, ce qu’il y dit d’intéressant sur une Histoire largement spéculée, parfois sur des faux documents (reconnus comme tels ou de façon ignorée), parfois autour d’éléments qui en disent beaucoup moins que le récit qu’on construit et sa façon remarquable de conclure.

      http://www.dailymotion.com/video/xq...

      Plus simplement, utiliser l’Histoire (des vainqueurs successifs) comme preuve philosophique n’est pas une démarche raisonnable.


  • Ca a le merité d’être clair et courageux !

     

    • La supposée France multiculturelle est une invention juive, la France a toujours été blanche et catholique. Dois je ressortir la fameuse citation du général Micro/De Gaulle ?


    • #454464
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      la France a toujours été blanche et catholique




      1ère ment : La France d’autrefois était bien moins blanche qu’actuellement (au niveau des français de souche), du fait de la vie au grand air. Aujourd’hui la vie confinée en bureau/voiture/appartement rend le teint pâle et ça rentre dans les gènes, étant donné que la couleur de peau n’est qu’une adaptation au milieu (nous sommes tous descendants d’Adam et Ève, petit rappel si tu as la Foi catholique).
      2ème ment : le racisme est antichrétien, il a été condamné par l’église.
      La religion catholique (pour un réel croyant et non pas un identitaire instrumentalisant la religion) prime sur la race ou même la nation.


    • #454725

      le racisme est antichrétien, il a été condamné par l’église.
      La religion catholique (pour un réel croyant et non pas un identitaire instrumentalisant la religion) prime sur la race ou même la nation.

      Je suis pas forcément un inconditionnel de Reynouard, mais je te propose la lecture de cet article (ça commence au paragraphe "Le racisme bien compris ne contredit pas la doctrine de l’Eglise") pour avoir un point de vue plus nuancé et moins catégorique que le tien. En fait tout le problème vient de la surutilisation du mot racisme, qui englobe des définitions très diverses et même parfois contradictoires.


    • @ Grindsel Tirédunevi : tu mélanges tout, c’est une horreur.
      T’inquiète pas que l’hiver venu, leur peau blanche refaisait surface et que que leur teint mate était essentiellement lié aux périodes agricole. Ce qu’il y a dans nos gênes de blanc c’est la résistance à l’hiver avant tout. Donc les voitures, bureaux et autres, ont le temps avant de rentrer dans nos gênes.

      Que ta religion prime sur tout, ne veut pas dire que tu dois mettre le reste de coté comme si ça n’avait pas d’importance. Sinon va dire ce que tu dis à Jeanne D’arc et donne moi ta maison, vu qu’elle est moins importante que ta religion, qui elle je te la laisse.

      La France est multiculturelle, c’est vrai, il y a les Bretons, les Corses, les Basques, les Auvergnates, les Gascons ect... Maintenant les berbères, les Peul, les Touaregs, les Kabils ect... ne font pas parties de cette recette là, mais d’une autre.
      Qui est ni mieux, ni pire et qui a su répondre à d’autres problématiques d’adaptation comme seule la terre c’est nous en proposer.
      La diversité c’est le terroir et aimer le terroir n’a rien avoir avec un quelconque racisme.
      Le France métropolitaine est blanche tout comme le Congo est noir et le Japon jaune, c’est très bien ainsi, il faut apprendre à aimer ces différences et non pas les mélanger, qu’elle tristesse ce serait. ça représente la fin totale de notre relation avec la terre, elle qui nous façonne depuis des millénaires.


    • #455245
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      C’était juste pour nuancer un peu, on est bien d’accord que la France était blanche et chrétienne (c’est enfoncer une porte ouverte), mais le fait de toujours voir réuni blanc et chrétien (comme si ça allait de paire) m’oblige à rappeler que l’église n’a jamais été opposée au métissage, même si elle ne l’a jamais encouragé non plus, on est bien d’accord, et que pour elle l’apparence est secondaire, c’est la foi qui compte. D’ailleurs, la France ne s’est pas construite grâce à une spécificité raciale mais grâce à une foi spécifique, la véritable et unique Foi catholique, celle qui donne des ailes, et celle qui a fait son unité et sa substance.
      Petite anecdote : dans la famille, 100% française, originaire du Sud (Drôme), on est plutôt méditerranéens d’apparence, et l’ironie de l’époque fait qu’on nous prend parfois pour des arabes, alors qu’on est 100% du coin (depuis x générations), tandis que la plupart des dits "de souches" sont bien blanc (ou rouge l’été), mais ne représentent ni les autochtones, ni un type adapté au climat.
      Le melting-pot engendre parfois des situations ironiques. Dans le temps, les différences régionales étaient marquées, les gens n’avaient pas le même physique d’une vallée à l’autre, et la population était généralement homogène localement. C’était lié à une sorte de consanguinité.
      Mon idée et qu’en cas de crise prolongée type Piero San Girgio, ces différences réapparaîtrons naturellement, comme un mélange qui se décante lentement quand on cesse de le remuer.
      Par ailleurs, il est possible que la majeure partie des immigrés rentrerons d’où ils viennent de grès ou de force (par je ne sais quel scénario).
      Mais se focaliser sur des problèmes d’épidermes me semble un leurre stérile pour quelqu’un qui se dit catholique (ce n’est pas moi qui ait abordé le sujet, je ne fait que relever la contradiction).


    • #455280
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @ Saroumane38 : Je suis en train de lire votre texte.
      « il voulait voir comment des Noirs avaient su gérer une civilisation introduite par les Blancs après le départ de ces derniers (...) il y avait bien des hôpitaux, mais dans un état déplorable (...) des églises catholiques, mais qui servaient aux rites vaudous et aux sacrifices d’animaux » -> Là on touche au cœur du problème d’Haïti, et non pas à un épiphénomène. C’est en tout cas la clé de lecture catholique du drame haïtien, pays construit sur un pacte diabolique dont les catastrophes en chaîne ne sont que le juste châtiment. Ce n’est pas le retour à la négritude de l’île qui l’a perdu, mais son retour à la sorcellerie, l’abandon de la religion que les français avaient amenés.
      « La cérémonie vaudoue du 14 août (celle à laquelle j’ai assisté) rappelle la célèbre cérémonie de Bwa Kayiman (Bois Caiman) qui a eu lieu la même date, il y a plus de 200 ans, au cours de laquelle le Oungan Boukman a prononcé son discours incitant les esclaves à la révolution. Ceux-ci ont décidé que c’en était assez de vivre l’esclavage… la révolution a débuté et la liberté fut durement acquise. (je résume, selon ma compréhension de ce qui m’a été dit.. en créole.) »*
      « Ceux qui invoquent Mit brennender Sorge feraient bien de la lire soigneusement. Ils découvriraient que loin de mettre toute forme de racisme et de nationalisme hors-la-loi, l’Encyclique, en tant qu’elle émane d’un pape, déclare au contraire que le souci, « nécessaire et honorable », de l’intégrité de la race, de la grandeur d’une nation, de la puissance d’un État, et d’intégrité d’une communauté ethnique, sont expressives de la doctrine catholique, à tout le moins en parfaite conformité avec elle. »
      "Quiconque prend la race, ou le peuple, ou l’État, ou la forme de l’État, ou les dépositaires du pouvoir, ou toute autre valeur fondamentale de la communauté humaine … et les divinise dans un culte idolâtrique, celui-là renverse l’ordre des choses créé et ordonné par Dieu (...) il s’agit d’une véritable apostasie. Cette doctrine est contraire à la foi chrétienne."
      >Donc, si l’église ne condamne pas le fait de vouloir protéger sa race ou sa patrie, elle condamne en revanche la doctrine Nazi, point.


    • @ Grindsel tiredunevi

      A lire ton commentaire ,tu donnes de l’ eau au moulin de ceux qui disent que le christiannisme est une invention Juive ,créee pour servir au nouvel ordre mondial .


    • #455446
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Impossible que ce soit une invention juive ou une création humaine ou diabolique. Par exemple, cite moi une autre religion qui est confortée par autant de miracles. Par contre, oui, le christianisme (qui accompli définitivement le judaïsme) est en principe une religion qui est faite pour régner sur toute la planète (dans le respect des cultures etc), même si ça ne sera jamais le cas avant la fin du monde (à cause de la mauvaise volonté des hommes). À ne pas confondre toutefois avec la secte Vatican 2 qui N’EST PAS l’église, et qui est clairement une création juive, franc-maçonne, diabolique. Elle veut imposer la religion mondiale de l’antéchrist. Cf par exemple les travaux de Pierre Hillard sur le Noachisme. C’est une imitation chrétienne qui n’en a pas la substance et qui cherche à englober toutes les autres religions au lieu de les combattre (convertir). La véritable église est éclipsée, elle est constitué des quelques personnes qui continuent à tenir bon dans la Foi catholique, de s’orienter avec les dogmes (décrets de l’Esprit Saint), qui s’efforcent de vivre dans la grâce de Dieu (fuir le péché, se confesser à un prêtre valide etc) et Jésus est toujours à leur tête, conformément à ses promesses.


    • #455629
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @grindsel,
      Voilà un ministre français au-delà de tout soupçons... Pourtant on prêtrait facilement serment que c’est un officiel Pakistanais...
      http://commons.wikimedia.org/wiki/F...

      J’ai des potes maghrébins que l’on prends pour des français, alors je ne vous expliques même pas leur progénitures ; beaucoup d’entres eux se marient naturellement avec le type de filles qui les émurent sur les bancs de l’école... Et bien que musulman (ça ne se sait même pas et pourtant...) culturellement ces mecs sont très français, voir franchouillards.


    • #455640
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @grindsel,
      t’es un vrai lourd des fois...
      Tu ne peut pas dire "convaincre-persuader" au lieu de combattre ? Ça ne m’a pas l’aire très Christique comme vocabulaire.

      Encore heureux que tu "amen" les gens à s’ouvrir à Dieu... T’as du boulot et les "mahométant" devraient être le moindre de tes soucis vu la désaffection des églises. Si elles se remplissaient ça serais un bien pour tout les croyants...


    • #456031
      le 05/07/2013 par que d’inventions pour passer inaperçu
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      ""..La supposée France multiculturelle est une invention juive..." c’est de plus en plus évident ...dans la diversité tout est méconnaissablement légitime et bien dissimulé ..


    • #456045
      le 05/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Combattre est un terme approprié, convaincre aussi, persuader moins.
      Les musulmans sont un soucis au même titre que les athées, les bouddhistes, etc.
      Car le devoir de tout chrétien est "d’enseigner et de convertir", chacun selon ses capacités,
      et c’est une œuvre de charité spirituelle.
      Mais le soucis majeur est de combattre les hérésies chez ceux qui se disent chrétiens car c’est ce qui est le plus dangereux pour la foi chrétienne et c’est ce qui est nommé "les portes de l’enfer".
      Le but n’est pas de remplir à tout pris des églises (des bâtiments) pour participer à je ne sais quel culte new-age et franc-maçon déguisé en christianisme (type Vatican 2). Car ce qui fait un chrétien, c’est avant tout sa foi, sa doctrine, ses croyances. C’est la base sans laquelle il est inutile d’aller plus loin.


    • #456102
      le 05/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      J’ajouterai que la circoncision préfigure le baptême qui est la marque indélébile du chrétien, et qui est l’aspersion du sang du rédempteur, qui lave de tous péchés. C’est le premier des sacrements.


    • @ Grindsel Tirédunevi : Des hommes ce focalisent sur la couleur de peau car on ne les présente pas l’un à l’autre comme il ce doit.
      Depuis toujours les élites dressent des images de l’autre qui nous divisent et nous imposent de vivre l’un chez l’autre à tour de rôle. Tout ça pour prendre ce qu’il y a la bah et ici.


    • #456400
      le 05/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      *désolé pour le message sur la circoncision, il s’agissait de la réponse à une question plus bas (par pierre le marchant de tapis).


    • #465346
      le 17/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Dieu utilise des types et de préfiguration à travers les Écritures. Le type de l’Ancien Testament préfigure l’accomplissement du Nouveau Testament. La nécessité d’avoir des gens choisis par Dieu passant par les eaux de la mer Rouge est le type de la nécessité d’être sauvé par le baptême d’eau. L’agneau pascal est un type de mort de Notre Seigneur sur la Croix. La manne miraculeuse dans le désert, racontée dans le livre de l’Exode, est un type de l’Eucharistie. L’Arche d’Alliance dans l’Ancien Testament est clairement un type de Notre-Dame.
      L’accomplissement du Nouveau Testament est toujours plus grand que le type de l’Ancien Testament. Notre-Dame, comme le tabernacle vivant de la Présence Divine, est plus grande que l’Arche de l’Ancien Testament de l’Alliance. L’Arche de l’Ancien Testament abritait les paroles de Dieu, mais l’Arche du Nouveau Testament abrité le Verbe de Dieu incarné. Moïse plaçait la manne du désert à l’intérieur de l’arche dans l’Ancienne Alliance, mais Marie contenait le vrai
      pain vivant, descendu du ciel (Jean 6), Jésus-Christ. Moïse a aussi placé la verge d’Aaron à l’intérieur de l’Arche, qui a finalement bourgeonné pour prouver le véritable Grand Prêtre, tandis que Marie contenait le Prêtre réel et éternel, Jésus-Christ. L’Arche de l’Ancien Testament était incrusté de l’or le plus pur (Exode 25:11) sans tache d’alliage, mais l’Arche de la Nouvelle Alliance est la plus grande personne humaine à avoir jamais vécu sans aucune tache de
      péché originel ou réelle - rempli d’une surabondance de grâce de Dieu : « pleine de grâce" (Luc 1:28). Etc...


  • Très bonne vidéo d’Hervé Ryssen, j’aime la franchise de cet homme qui défend courageusement son pays qu’il aime. J’espère qu’il pourra continuer encore longtemps afin d’élever la conscience des français et qu’ils arrêtent de se laisser piétiner tell que je peux le voir au quotidien, dans les transports en communs ou les quartiers etc.


  • #453631

    Nous ne sommes pas autorisés à dire ce que nous pensons.

    Nous sommes donc dans une Diktatur.


  • Au moins lui il a des couilles....

     

  • Une belle quenelle qui va lui valoir de vraies emmerdes...

     

  • Les pieds dans le plat ! ^^


  • #453642

    Il est clair que le multiculturalisme est imposé aux européens de l’ouest pour liquider un des standards de vie le plus élevé associé à une conscience politique héritière des luttes ouvrières.
    La disparition ou la dilution programmée des européens de l’ouest n’est pas sans conséquence pour les peuples du monde entier, une référence en matière de droits, de niveau de vie, de culture, de luttes, de pensée va disparaître. Une civilisation éminente, dont nous faisons partie, va disparaître sous nos yeux alors que l’on nous distrait avec d’autres civilisations disparues telles les incas, mayas, Harappéens... notre avenir est effectivement celui de l’Egypte, un peuple miséreux qui ne survit que grâce au tourisme et aux monuments construits sous les pharaons.( Pire, il n’est qu’à se balader au Louvre : personnel dont il est difficile de trouver un Français de souche).

     


    • une référence en matière de droits, de niveau de vie, de culture, de luttes, de pensée va disparaître.



      Laisse moi rire.


    • #454285

      Si tu me permets, mon cher Georges (dont j’apprécie souvent les commentaires), les nombreux Guadeloupéens qui constituent l’essentiel du personnel de surveillance, du Musée du Louvre (j’espère que je ne me trompe pas avec les Martiniquais, qu’ils me pardonnent cette imprécision, si tel est le cas) sont français depuis bien plus longtemps que les niçois. Nos compatriotes ultramarins, souffrent d’ailleurs beaucoup, si je crois bien, d’être souvent confondus, à présent, avec les ’immigrés", alors qu’ils se sentent français, jusqu’au bout des ongles, et la plupart du temps, catho. de chez catho. ! Nous sommes toujours et encore, au coeur de la question : qu’est-ce, qu’être Français ?


    • #454469

      @le rappel
      Vous avez raison.
      Tout est admirable et hautement enviable partout ailleurs sauf en Occident. Quand à la culture occidentale, tant au point de vue littéraire, philosophique, poétique, pictural, musical, architectural, scientifique( liste non exhaustive) : c’est de la roupie de sansonnet. Et rien n’est plus minable que les savoirs-faire élaborés par les occidentaux au fil des siècles qui n’intéressent personne. Quant au niveau de vie acquis en occident, les immigrés le fuit comme la peste et les paysages façonnés par des successions de simples paysans, les villes, villages, monuments, châteaux, églises, érigés par des occidentaux, des horreurs qu’aucun touriste ne daignerait visiter.


    • #454626
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @georges,
      t’exagères pas un peu ? c’est pas sur le coté "qui va disparaitre" cataclysmique que le mec t’interpelles ?


    • Cher Abitbol tu fais maintenant comme Zemmour, tu es plus royaliste que le roi, en clair tu es de la race des Seigneurs (avec E) c.a.d l’homme blanc caucasien. Tu oublie tes racines ? (1) Soit sépharade donc descendant de berberes d’afrique du nord convertis au judaisme. (2) soit descendant de juifs du moyen orient. Si je comprends bien ton raisonnement la civilisation occidentale (comme disent certains : "judéo-chrétienne") c’est le top du top, le reste étant nul et n’a joué aucun rôle dans l’histoire. En gros l’être humain est né au 19/20ème siècle ? En plus tu te permets de traiter 82 millions d’égyptiens de miséreux, tu te prends pour qui ? As tu au moins visité l’Egypte et discuté avec un égyptien ? Tu t’attaques ensuite au personnel du Louvre à majorité noirs des Dom-Tom. Ces envahisseurs qui ne sont pas des FDS. Et toi es tu FDS ? Comme dit Gad El Malleh tu as beau changer de coiffure, tu as beau te maquiller tu es et tu restera toujours un "moyen-oriental". Alors arrête de cracher comme le fait Zemmour sur les arabes et berbères (tes "frères") et sur les africains (tes "cousins"). Arrête de promouvoir les idées fausses de S. Huntington sur le fameux "choc des civilisations". Cher "Abibi" descend sur terre et reviens vers nous. Soit fier de tes racines et de la terre qui a nourrit tes ancêtres. C’est un frère du maghreb qui te le demande affectueusement.


  • Juste pour rire je suis allez voir :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Intouc...

    Merde les 2 réalisateurs sont francais et juif...
    J’adore la photo de cette page :
    Omar Sy ressemble a un animal de compagnie...
    Accroupi aux pieds de ses maitres...
    C’est peut-etre un hasard malheureux mais la photo a été choisie...

     

  • c’est pas mal comme vidéo parce qu’on est tellement formaté depuis petit à cette vision siono-gauchiste de raciste = reductio ad hitlerum/esclavagisme/ect

    Finalement on y voit une dimension humaine qui est de l’ordre de l’évidence et du bon sens à savoir que les chinois ont le droit de rester jaune, le sénégalais qui va en chine ne devient pas automatiquement chinois au delà de son aspect socio-culturel et ethnique.

    Et finalement le blanc est légitime dans son combat pour garder son entière identité sans spécifiquement se rendre dans une pathologie racialiste et délirante.

    Non franchement assez cohérent et je le soutiens.


  • #453653

    bonjour

    Ce type a une sympathique belle gueule tant qu’il ne l ouvre pas !LOL Sinon il est folklorique. Il surfe évidemment sur l exaspération des Français blancs surtout qui ne supportent pas la dérégulation et le chômage causé en partie par l’immigration de peuplement ni le communautarisme subséquent. On est en majorité d accord (65% environ) à s y opposer. En pure perte car de même qu en 2005 le vote négatif n a pas été respecté par la caste politique corrompue par le capital financier quand elle n en fait pas partie, de même elle se fiche comme d’une guigne de notre opinion sur cette question de l’immigration. Il est évident que noyé dans une masse aux moeurs étrangères sans traditions de lutte contre les pouvoirs, abrutie par les religons et croyances abracadabrantes , les Français sont mal et sujets aux violences de toute sorte de la part des voyous issus des populations allogènes qui ne nous veulent pas de bien en général. Mais pour être contre cette situation nul besoin de se déclarer "raciste" ! On peut même être contre ce comportement irrationnel voire inhumain tout en souhaitant éviter son propre "génocide" en tant que peuple ! Cela dit l anti sémitisme de ce drôle ne tient pas debout car il "oublie" que chez les Juifs comme dans les autres peuples il y a des classes et je ne vois pas en quoi mon voisin juif mécanicien prônerait le cosmopolitisme pour mieux se dissimuler ? C ’est encore une variante du complot judeo maçon ou judeo bolchevik. C est un peu usé non ? qui croit encore à ces âneries pour fana mili ou fana intégriste ? Morgan n est pas juif pas plus que Rockefeller et pas plus qu un grand nombre d autres banquiers goys. La sureprésentation des Juifs dans la finance a une histoire comme celle de leur grand nombre chez les prix Nobel ! Hitler n était pas juif ni Franco ni Salazar ni Battista, ni Mac Arthur , ni Kennedy ni Bush d égoût ,ni obama etc , des gens qui ne nous ont jamais voulu de bien ! Le problème n est pas la cohabitation c est l invasion ! question davantage quantitative que qualitative.

    _

     

    • Les juifs ne sont pas mécanos, sauf exception.
      Quant à ta tirade : "Hitler n était pas juif ni Franco ni Salazar ni Battista, ni Mac Arthur , ni Kennedy ni Bush d égoût ,ni obama etc" plus de la moitié des noms cités étaient effectivement à la solde de l’oligarchie financière inuit...

      Sinon d’accord avec toi et Soral pour dire que je n’ai rien contre les "juifs du quotidien", mais qu’au sens où Ryssen le définit, moi aussi je me déclare "raciste" et "antisémite".

      Cdlt


    • Juste deux ou trois questions :

      - Vous l’avez rencontré où votre juif mécano ???
      - Avez vous lu "La Controverse de Sion" de Douglas Reed," Illuminati - le Culte qui a Détourné Le Monde" de Henry Makow, "Wall street et la révolution bolchevique" d’Antony C. Sutton , "Wall Street et l’ascencion de Hitler" du même auteur, "Skull and Bones" d’Alandra Robbins, "La Véritable Histoire des Bilderbergers" de Daniel Estulin et "Les secrets de la Réserve Fédérale" d’Eustace Mullins ??
      Si votre réponse est positive, pouvez vous m’orienter vers des livres ou des auteurs qui me prouveront avec des arguments solides, des documents , des références et des sources, tout le contraire de ce qu’affirment les ouvrages et leurs auteurs cités ci dessus ?
      Ceci me permettrait de jeter ces âneries usées par la fenêtre, m’éviterait de sombrer dans le fanatisme mili ou le fanatisme intégriste (comme dirait un certain humoriste : "Ca te tombe sur la gueule un beau matin tu sais. Puis t’es pas préparé, ca te bouffe la noix de coco.") , et m’accorderait le droit de passer à autre chose.
      L’usage par leurs auteurs des mots commençant par anti ou finissant par phobe dans les titres de leurs ouvrages ne sera évidement pas retenus comme argument ou preuve solide.
      D’avance merci.


  • Bonjour,

    Lecteur d’E&R depuis un certain temps déjà, je m’interroge sur la vision, à mon sens, tronquée de ce monsieur.

    Je trouve son amour et sa volonté de défense d’un idéal français justifiés et émouvants mais comment peut-il se réclamer d’un racisme radical, au sens il n’y aurait de légitime que les "blancs" dans le monde occidental, ou en France à fortiori ?

    Je trouve son raisonnement tendancieux car à mon sens on est à sa place en France qu’à la seule condition de respecter les valeurs de celle-ci. (respect, intégration, service militaire (sic.), droits et devoirs républicains etc.)
    Que fait-il des Français de confession non catholique qui ne font pas de leur choix religieux un prosélytisme ?
    Que fait-il des métis et personnes de couleur qui portent de façon innée dans leur chair la trace d’une culture différente, mais qui portent à cette France un amour et un respect patriotique ?

    Pour paraphraser monsieur Cardet, dans une vidéo précédente, "Je crois davantage au frère d’armes qu’à la communauté et/ou l’unité dans la race" aussi, je ne peux être en total accord avec ce monsieur.

    Quant à son antisémitisme revendiqué, je le vois comme glissant car il amalgame aussi bien les personnes de culture judaïque que les sionistes revendiqués ou les professionnels de la culpabilisation. N’est-ce pas un peu facile de globaliser ainsi ?

    Je tiens à préciser que je suis jeune et que je ne souhaite qu’apporter une pierre à un édifice de réflexion qui est à construire. Je ne souhaite culpabiliser personne pour ses opinions ni l’être à mon tour pour les miennes.

    J’envoie à tous les lecteurs d’E&R ainsi qu’aux personnes qui nourrissent et font perdurer ce vivier de réflexions, mes fraternelles salutations.

    Antoine

     

    • Je suis français de souche, catholique et royaliste, donc le droit et le devoir républicain vous imaginez ce que j’en pense.

      Donc, selon vous je n’est pas ma place en France, pays pour lequel tous mes aïeux ont versé leur sang, le même qui coule dans mes veines.

      Pour être en France il faut respecter le droit et le devoir républicain, la bonne blague !


    • je vous rejoins ,il utilise des termes non appropriés ... !
      dans mon commentaire suite au visionnage de cette vidéo j’avais écrit un peu près la même idée :
      "Je pense que le mot raciste n’est pas approprié ,il est ethnocentriste
      je pense qu’il n’est pas antisémite parce qu’il oublie que les Arabes sont des sémites aussi.Il est plutôt antijudaique ou plus précisément antisioniste et plus encore antitalmudiste .
      il y a une différence notoire entre judaisme et talmudisme,quand même !
      conclusion :un ethnocentriste ,un antitalmudique !
      étant musulmane je ne peux pas avoir de l’hostilité contre la religion juive( la religion originelle de Moise ) ,ni chrétienne d’ailleurs,l’Evangile )car elles sont reconnues comme étant deux révélations divines et nous respectons profondément les prophètes Moise et le Messie ( paix sur Eux ).Mais je suis une farouche antitalmudo -sioniste ! le talmud des rabbins qui une dérive tribale et haineuse envers tout l’humanité ; les Juifs authentiques sont contre les talmudistes et contre les sionistes ( ils sont très rares car le talmud rabbinique est devenue la religion juive officielle ...).Je suis une farouche antisioniste car il a été interdit aux juifs( qui n’en sont pas en réalité ) de retourner en terre de Palestine ( par ordre divin ).
      Sur l’ensemble ,il n’a pas tort ,mais il emploie des termes non appropriés ,selon moi !
      La culture ,les traditions, le terroir, la langue tout ce qui fait une civilisation doit à tout prix être préservé !Nous assistons il est vrai à un mondialisme forcené qui a pour but final d’avoir un monde uniforme, indifférencié...sauf pour la communauté démoniaque !"


    • #454501
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      il y a une différence notoire entre judaisme et talmudisme




      Non, car la seule façon d’être un juif authentique depuis 2000 ans c’est de se convertir au christianisme, la véritable religion que l’honorable judaïsme ne faisait que préfigurer.
      Rester juif c’est de facto être dans le camps talmudiste, car c’est être du côté du mensonge et tout ce qui s’en suit.


    • @ Alceste

      Je suis désolé que vous ayez pris ombrage de mes propos qui n’avaient pour but d’exclure qui que ce soit.

      J’entends par "république" le bien public, le système étatique ou le peuple est souverain. A ce sens la monarchie ou la représentativité parlementaire parmi d’autres systèmes me semblent être des possibilités toutes aussi saines et pleines de promesses.

      Les droits et devoirs consistants, à mon avis à ne pas se poser comme un parasite mais d’avoir à coeur de protéger, d’aimer, et de participer de façon constructive honnête et saine à sa patrie. (Quelles que soient ses confessions personnelles).

      Je vous renouvelle mon salut fraternel, quelles que soient nos divergences.

      Antoine



    • Donc, selon vous je n’est(n’ai ; faute grossière...) pas ma place en France, pays pour lequel tous mes aïeux ont versé leur sang, le même qui coule dans mes veines.




      Je vous renouvelle mon salut fraternel, quelles que soient nos divergences.



      Je vous rends la politesse cher Antoine.


  • Je pense que le mot raciste n’est pas approprié ,il est ethnocentriste
    je pense qu’il n’est pas antisémite parce qu’il oublie que les Arabes sont des sémites aussi.Il est plutôt antijudaique ou plus précisément antisioniste et plus encore antitalmudiste .
    il y a une différence notoire entre judaisme et talmudisme,quand même !
    conclusion :un ethnocentriste ,un antitalmudique !
    étant musulmane je ne peux pas être avoir de l’hostilité contre la religion juive( la religion originelle de Moise ) ,ni chrétienne d’ailleurs,l’Evangile )car elles sont reconnues comme étant deux révélations divines et nous respectons profondément les prophètes Moise et le Messie ( paix sur Eux ).Mais je suis une farouche antitalmudo -sioniste ! le talmud des rabbins qui une dérive tribale et haineuse envers tout l’humanité ; les Juifs authentiques sont contre les talmudistes et contre les sionistes ( ils sont très rares car le talmud rabbinique est devenue la religion juive officielle ...).Je suis une farouche antisioniste car il a été interdit aux juifs( qui n’en sont pas en réalité ) de retourner en terre de Palestine ( par ordre divin ).
    Sur l’ensemble ,il n’a pas tort ,mais il emploie des termes non appropriés ,selon moi !
    La culture ,les traditions, le terroir, la langue tout ce qui fait une civilisation doit à tout prix être préservé !Nous assistons il est vrai à un mondialisme forcené qui a pour but final d’avoir un monde uniforme, indifférencié...sauf pour la communauté démoniaque !

     

    • salut samra je me retrouve totalement dans tes propos ainsi que ce d’antoine plus haut il est vrai que mr ryssen confond un peu tout. et moi aussi etant musulman je respecte les religions révelees par Dieu.


    • Si si je te confirme, Ryssen est raciste et antisémite.

      Ryssen sait très bien ce qu’est un sémite, si il se dit antisémite, c’est qu’il l’est à 100%

      et moi aussi


    • Bonjour Samra, il faut savoir que sémite se prononce shemite qui veut dire de lEst par rapport à l’Égypte par exemple Dans ces temps là les tribus sémites se partageaient entre les Arabis( ceux qui ont une monture) et les Habirous( les passants à pieds) ce qui a donné plus tard arabes et hébreux et de nos jours ils sont installés essentiellement en Jordanie/Palestine et dans les pays arabes du golfe. les Syriens ,Libanaiset autres Irakiens ne se sentent pas sémites du tout pour la plupart et je prend aussi le cas de l’Algérie où il y a des descendants de Numides,Romains, Turcs ,Français et des(H)uns des autres et des arabes
      Je suis berbéroaraboalgerofrancaise mais pas sémite d’ailleurs ils s’entendent entre eux y a qu’à voir qatariseoudeisra


    • Archibald donne-nous la définition d’antisémite s’il te plaît avant de t’en réclamer, tu permettras ainsi qu’on ne range pas définitivement les individus de ton espèce dans la case des imbéciles irrécupérables...


    • @mina
      le terme cham provient du fils de Noé sem ou chem,cela désigne un groupe de langues dites sémitiques,et les peuples d’origine sémites ! Ce n’est pas pour rien que ce Moyen -Orient a vu naître les religions monothéistes,les Prophètes étaient des sémites,leurs langues étaient sémites !
      antiquement parlant les Sémites résidaient en Mésopotamie ( exemple Abraham) ,en Arabie ,les côtes méditerranéennes ,Syrie ,Jordanie,Palestine,autour du delta du Nil ,les Arabes ont envahi l’Afrique du Nord et se sont mélangés aux populations autochtones... !
      le "bilad el cham" c’est le nom régional antique de la Syrie ,Palestine,Liban ,Jordanie,(terre de la main gauche) ,par rapport à l’Arabie.. ;Mais est- ce que cela veut dire que l’Irak et les pays à l’Est de l’Arabie ( Oman ,les Emirats, Bahrein ,koweit ,Qatar ,Yemen( terre de la droite ) n’ont pas une essence sémitique ??

      L’Irak ( la Mésopotamie antique ) est le symbole même du sémitisme !


  • Lui, il a des couilles !

     

    • - ouais ! mais il faut souligner qu’il a "admonesté" Joe Le corbeau Pour être trop à côté des gens qui ne sont pas de souche...
      Sinon, il a écrit de bon livres sur des sujets tabous (la mafia juive, psychanalyse du Judaïsme,...)


    • #453910
      le 03/07/2013 par Alexandre Bonnassieux
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      ... en titane renforcées à l’uranium ! Bref, il va se faire poisser par la patrouille.


    • #455013

      Dans mon manuel de survie vécu au quotidien, "avoir des couilles", c’est basique.
      Avoir un peu de cervelle, et savoir l’utiliser, c’est mieux. Ryssen ne fait qu’énoncer des trucs de base.
      Il oublie l’essentiel, notre horizon commun. Tu as aussi le droit d’être libre, Hervé...
      La route va être longue.



  • “Bien sûr, nous sommes résolument cosmopolites. Bien sûr, tout ce qui est terroir, bourrées, binious, bref franchouillard ou cocardier, nous est étranger, voire odieux.”
    BHL...



    - Des citations anti-France comme celle là sont légion chez les "intellectuels" juifs (C.Bendit, Attali,.. )
    M. Reyssen a tout à fait raison quand il dit que les juifs veulent la destruction de la France "raciste"...

     

    • Cette citation était la profession de foi du nouveau magazine juif Globe, des Juifs Bernard-Henry Lévy et Georges-Marc Benamou. Un vrai projet, en quelque sorte, que Ryssen a raison de dénoncer.


  • Enfin quelqu’un qui ose dire toute la vérité.
    Dans un monde où la dictature de la pensée oblige tout le monde à être "antiraciste" et "prosémite" sous peine de poursuites juidiciaires. C’est courageux de sa part. Il est sur la même ligne que Louis Ferdinand Céline.

     

  • Ce type risque gros à parler aussi ouvertement. Rien que pour cette vidéo, il donne de quoi le mettre au placard pour un bout de temps.


  • Je comprends ce discours, mais je ne peux pas m’empêcher de le trouver limité. Si j’ai découvert Alain Soral et ER, c’est avant tout grâce à Dieudonné le métis. Je ne dirais pas de conneries du genre "le métissage est une chance". L’immigration de masse est incontestablement problématique, à plusieurs niveaux (dumping social etc). Mais je trouve sain de pouvoir venir s’installer en France si l’on ne vit pas sur le dos des autres, et si l’on prend la démarche d’intégrer les lois, la culture, et les traditions de ce beau pays (ou d’assimiler je ne vais pas chipoter). Issus de familles de paysans syriens, mes parents sont venus finir leurs études en France, mon père en médecine, ma mère en traduction français-arabe. Ils m’ont élevé dans l’amour et le respect de la France, que je considère comme mon pays, même si je ne suis pas blanc. Pourtant je vois bien les problème liés à l’immigration de masse, main d’oeuvre pas chère ou alors venue profiter des avantages sociaux français, du pain bénit pour les associations antiracistes. Tout a déjà été décrit dans les livres vendus par Kontre Kulture. Mais le discours de ce monsieur, bien que respectable, me semble difficile à entendre puisqu’il faut composer avec la donne d’aujourd’hui et le racisme blanc ne mènera qu’à la guerre civile...n’est-ce pas le principe d’E&R de le montrer ?

     

    • Salut l’ami,

      Tout est question de nombre.

      Est-ce que la Syrie serait encore la Syrie avec 30% de chinois, 25% de blancs et 10% de noirs quand bien même ces immigrants adopteraient l’Islam, le Christianisme Orthodoxe dans une moindre mesure et la culture Syrienne ?

      Bien sûr que non. La Syrie est un pays arabe, comme l’a très bien compris le Baas.
      Pour la France, c’est pareil, c’est ce qu’explique l’auteur de la vidéo.


  • Son livre est à lire absolument, pour mieux comprendre pourquoi pour en sommes arrivés là.

     

  • Pourquoi relayer ce genre de personnage ?
    Qu’on ne fasse pas le jeu de l’antiracisme, c’est un fait, mais de là à vanter le racisme, les bienfaits d’une "france blanche"...
    C’est quelque chose que je ne comprends pas sur E&R,
    Comme pourquoi soutenir inconditionnellement les skinheads de Serge Ayoub et ne pas les classer dans le groupe "idiots utiles" au même titre que les Antifas ?

     

    • #453879
      le 03/07/2013 par Rex le haut Clocher
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ce n’est pas une réponse, mais Serge Ayoub à, entre autre, des origines libanaise, en tant que métisse, il n’est pas assimilable aux opinions d’Hervé Ryssen.


    • Entièrement d’accord, je ne comprend pas non plus. À la limite au nom du caractère exhaustif de la revue de vidéos, mais autrement ça n’a rien a voir avec les deux mots de E&R.


    • J’espère que vous avez les mêmes préventions contre Kemi Seba, qui tient exactement le même discours, adapté à ses frères noirs, mais exactement le même discours.


    • @tous

      Hervé Ryssen se définit comme raciste et antisémite selon le paradigme dominant ;

      - l’antiracisme institutionnel.

      D’ailleurs, vous même en consultant E&R, vous êtes catalogués "extrème droite", donc complotiste, négationiste, raciste et antisémite, homophobe, potentiellement pour la réinstauration des chambres à air...etc

      Cordialement


  • Le racisme n’est pas une "haine gratuite" envers les autres races comme veulent nous le faire croire les médias. C’est un réflexe naturel de survie chez tous les être vivants. C’est aimer ce que l’on est, et vouloir évoluer dans son milieu naturel (cad parmi les siens). Rien de diabolique !

     

  • Fleury ou la Santé ?

     

  • Vous êtes malade Mr Ryssen, il faut visiter Auschwitz.

     

  • « Ca n’implique pas de haine à l’égard des autres »

    C’est sur ce point là qu’il faut insister.

    On a le droit de défendre sa race sans la considérer comme supérieure et sans haïr les autres, c’est bien évident.

     

    • supérieure pas dans l’absolu mais localement car enracinée, donc adaptée à son environnement ...

      chaque culture ayant ses pratiques enracinées.

      exemple : il n’est pas conseillé / clairement interdit de manger du porc dans les pays de culture sémitique et arides.
      Le cochon tombant régulièrement malade par pénurie de souille digne de ce nom.
      Voila un exemple comme un autre d’un héritage millénaire rentrer dans les mœurs.


    • oui, ca aurait quand même vite fait de déraper !
      Défendre sa race.. je pense qu’il n’y a pas enormément de metissage, le problème ca va plus être un territoire !
      D ici la a voir ressurgir l’idée d’un "espace vital" .. il n’y a qu’un pas !


    • Oui mais selon le point de vue d’une société féminisée c’est un acte viril qu’elle laisse à d’autres sociétés qui sont restées bien dans leur peau, des peuples en accord avec eux-mêmes.

      La France est prostituée et ouverte à tous.. c’est l’esprit de mai 68.
      Vive les antidépresseurs !
      Champion du monde avec les ricains !!! c’est le signe que tout va... très bien sous la République Maçonnique !


    • Le mot "racisme" a été détourné de son sens initial avec le temps. Ce monsieur se dit "raciste", mais il ne l’est pas aux yeux de la définition. Le racisme, c’est considérer qu’il y a des hiérarchies entres races, et que donc, il y en a qui sont supérieures ou inférieures à d’autres.
      On assimile pas mal de choses au racisme, alors que ce n’en est pas, au sens de la définition.
      L’idée d’un peuple élu par contre, ça rentre en plein dedans, même si la notion de race est très discutable, sur le principe de la supériorité / hiérarchisation, c’est la même chose. Tant que les membres de la communauté ont assez de recul et ne prennent pas au pied de la lettre cette caractéristique propre à cette religion, tout va bien. Quand c’est pas le cas, ça devient problématique, et pour le coup, ça devrait tomber sur le coup de la loi comme on dit.


    • #453897
      le 03/07/2013 par Rex le haut Clocher
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      C’est pour ça que personnellement, j’utilise le terme ethno-différentialisme, racisme, c’est trop vague, comprenons-nous bien, je défends l’existence du mot race, mais je ne trouve pas que c’est adapté, tout du moins à mon cas, l’ethnie est plus précise, on ne divise pas l’humanité en blanc (rose d’après Kémi Séba, qui à raison de dire que nous ne somme pas blanc, mais tord de dire que nous sommes rose, mettez une rose de couleur rose à côté d’un "blanc", vous verrez que ça peau n’a pas la même couleur que cette fleur), en noir, en jaune, en rouge (ils ne sont pas tout à fait rouge non plus d’ailleurs) et en beurre ou café-au-lait (pourquoi on ne dit pas brun, voire brun clair d’ailleurs, ça se rapproche plus de leur couleur de peau, non ?). C’est vraiment limité comme différentiation de différents peuple, le concept d’ethnie, s’il entraîne parfois une complexité qui entraîne des désaccord à le mérite de tenir compte de différents paramètres et pas uniquement la couleur de peau (bien sûr qu’une même ethnie à une même couleur de peau, mais ça n’est qu’un critère parmi d’autres).


    • autre exemple, on fait le carême à une période ou on arrivait a la fin des stocks en hiver. Et le ramadan c’était pour les long voyages en terre désertique ou on posait son campement à la tombée de la nuit !


    • #454018
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @david,
      quand allez vous cessez de répéter les idées-toute-faites qui ne corresponde pas à la réponse que vous font les premiers concernés ? Dieu COMMANDE de ne pas manger de porc (voir l’ancien testament).

      Les herbivores dans la nature mangent de l’herbe fraiche. Le porc est un animal charognard qui ne refuse pas de manger un mulot, une taupe, voir son bébé mort né quand l’occasion se présente, contrairement à la vache.

      La plupart des civilisations ne mangent pas d’animaux carnivores. C’est une constante. La plupart des chrétiens (pas tous) font une interprétations des paroles de Jésus qui soutient que cela n’a pas d’importance concernant la consommation de porc, de tout nourriture en fait (chacun décide). Ça s’explique donc théologiquement, cessons d’expliquer les pratiques des autres sans restituer leurs réels positions...


    • #454042
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Pratiques millénaires ? Au moyen orient seul les juifs ne mangeaient pas de porc... Les païens en consommaient, viande d’un animal moins noble peut-être mais ils ne faisait pas les fines bouches pour autant. C’est évident que c’est le commandement divin qui permet l’interdiction de sa consommation et pas des raisons hygiénistes farfelus expliquant le "manque de modernité" de l’indigénat arabe... On voit bien l’origine de ces sornettes répéter comme des preuves établis...la mission civilisatrice colonialiste interprétant les faits selon son idéologies et pas comme des faits anthropologiques probants...


    • #454549
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      « il n’est pas conseillé / clairement interdit de manger du porc dans les pays de culture sémitique et arides. »
      « Dieu COMMANDE de ne pas manger de porc (voir l’ancien testament) »
      1 partout balle au centre.
      Traditionnellement en France le cochon était toujours égorgé en hivers, pour des raisons de salubrité, donc on peut comprendre que ce ne soit pas génial dans les pays chauds (Arabie par exemple), même s’il y a des tas de contre exemples. En outre, c’était un fête, et le cochon était l’animal du pauvre, que tout le monde avait chez soi, la vache elle était synonyme de richesse. Si ce n’est certainement pas la meilleur viande pour la santé, "tout est bon dans le cochon" dit le dicton, rien ne se perd, ça consomme rien, c’est économique. Et affectueux en plus d’être intelligent.
      « La plupart des chrétiens (pas tous) font une interprétations des paroles de Jésus qui soutient que cela n’a pas d’importance concernant la consommation de porc »
      "Ce que Dieu a purifié, ne l’appelle pas souillé", " Lève-toi, Pierre, tue et mange", de mémoire. Dieu a commandé à St Pierre d’abolir le "cacher".
      « autre exemple, on fait le carême à une période ou on arrivait a la fin des stocks en hiver. Et le ramadan c’était pour les long voyages en terre désertique ou on posait son campement à la tombée de la nuit ! » : Même réflexion que Pierre le marchand de tapis (Peter Sellers), ça à un côté pratique, carême tombe au bon moment (dans les pays tempérés de l’hémisphère Nord), mais c’est avant tout un commandement de Dieu, qui doit être respecté quel que soit le climat.


    • @stan

      """Le racisme, c’est considérer qu’il y a des hiérarchies entres races, et que donc, il y en a qui sont supérieures ou inférieures à d’autres.""

      C’est justement comme ça que le système manipule les gens, ben oui, quelqu’un qui dirait que sa "race" à plus de légitimité sur un territoire donné qu’une autre "race", serait donc quelqu’un qui défend une certaine supériorité de sa "race" donc un raciste
      c’est ce que nos médias, les internationalistes citoyens du monde et les associations ont mis dans la tête des gens,
      tout ça est faux bien sur,
      du coup il devient logique de laisser croire qu’un certain nombre de Français seraient racistes, puisqu’ils se croient supérieurs dans ce pays, eux et leur culture, eux et leur histoire par rapport à un chinois par exemple, le seul fait de défendre la langue Française au dessus des autres en France, sera un jour considéré comme du racisme si notre société continue dans ce sens...

      L’anti-racisme est bel et bien une déconstruction civilisationnelle, car oui, oui les peuples historiques, autochtones, ont une légitimité supérieure sur le sol de leurs ancêtres par rapport à un peuple étranger, et ce partout dans le monde.
      Cette définition est tout simplement une définition de l’anti-colonialisme, l’anti-racisme en France est donc une idéologie profondément coloniale, qui mène au mondialisme, tout les mondialistes citoyens du monde se disent anti-racistes...
      Pourtant se croire partout chez soit et vouloir modifier les structures de peuples n’ayant rien demandé (amener la démocratie, défendre le droit des gays etc..) relève de l’idéologie coloniale, donc du racisme.

      Les anti-racistes sont des racistes ! qui s’ignorent souvent..à part les plus sincères

      Raison pour laquelle je dis que les gens du PIR sont l’exact inverse de ce qu’ils prétendent êtres,
      le ""système raciste favorisant les blancs"" qu’ils dénoncent, le soi-disant "suprématisme blanc" n’est que la simple légitimité et primauté historique des Français de lignée Française sur leur sol historique et de leurs cultures,
      le fait qu’ils osent remettre ça en cause prouve qu’ils n’ont rien "d’indigènes" mais tout d’une bande de colons haineux (leurs idéologie ne tient de toutes façon pas du tout compte tenu des chiffres de l’immigration extra européenne en France depuis 40 ans, impensable chez un peuple suprématiste..)
      mais eux sont les ""anti-racistes""
      Surement poussent t’ils le concept jusqu’au bout..
      anti-racisme = anti blanc en France.


    • #455662
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @grinsel,
      Paul de Tarse a eu un different avec les apôtres concernant les païens qui consommaient du porc (au moyen orient). Non pas parce qu’il voulait consommer leurs viandes... mais JUSTE DE S’ASSOIR À LEUR TABLES...
      Jésus qui à choisi tout les apôtres de son vivant. Aucuns des apôtres à la mort de Jésus ne mangeaient du porc, puisqu’ils eurent un différent avec Paul de Tarse..
      T’inquiétes je sait de quoi je parles c’est factuel... comme les communautés chrétiennes qui consomment du porc au moyen orient depuis tjrs, bien qu’il n’en existe plus en Arabie des saoudistes. Alors remballes ton mythe répèté comme si c’était une parole d’évangile, alors qu’on voit bien le ton paternaliste surement servi à l’indigénat à l’origine :" on est moderne on sait cuire la viande on à des frigos" qui est contredit par l’ethnologie de terrain !!!! Le porc, car il n’est pas exclusivement carnivore, est consommer à travers la planète si ça n’est pour des raisons religieuses.
      Autre colle :
      Paul de Tarse demande à un juif qui croit en Jésus de se faire circoncire... je n’ai pas les références mais je suis sur que tu vas trouver. Ton avis ?
      PS : ouff, c’est pas moi le marchand du Temple.


    • #456075
      le 05/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Jésus est toujours vivant, et il continue de choisir ses apôtres, tout comme il a choisit Paul.
      Les premiers apôtres étaient tous juifs pratiquants à la base, donc ils ne mangeaient pas de viande non casher et étaient circoncis, comme Jésus fut Lui-aussi circoncit au 8ème jour.
      Mais l’ancienne loi (imparfaite) a été abolie par la nouvelle (parfaite) et Dieu a commandé à ses apôtres de manger de tout et de s’asseoir à la table des païens afin de les convertir.
      De la même manière, Paul a circoncit lui-même un des ses disciples pour ne pas créer de conflit avec des juifs, ou des chrétiens d’origine juive encore attachés à cette pratique (je ne sais plus, à vérifier), il y a eu des conflits au sujet de de la circoncision comme de la viande - mais l’histoire de l’église est un succession de conflits ;) En dernier recours, pour mettre fin à toutes les tergiversations, il faut faire confiance à l’Esprit Saint qui définit les Dogmes infailliblement par le biais du Pape, pour trancher toutes les questions qui font des conflits.
      Marchant du temple non, marchant de tapis te vas mieux, c’est amical, depuis le temps que je te côtoie sur ces forums/commentaires.


    • #456103
      le 05/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      J’ajouterai que la circoncision préfigure le baptême qui est la marque indélébile du chrétien, et qui est l’aspersion du sang du rédempteur, qui lave de tous péchés. C’est le premier des sacrements.


    • #456623
      le 06/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Tu m’appelles Pierre le marchand de Tapis orientés vers la Mecque ? Tu te trompes j’ai rien à vendre, et encore moins du prosèlytisme... Tu devrais le savoir que je ne cherche qu’à faire de la contre-propagande à l’anti-islam qu’on nous sert depuis toujours. Et puis moi contrairement à toi, je pense que les chrétiens autant que les juifs suivent des livres saints qui contiennent une part de vérité.
      Certains salafistes (sunnisme) considèrent comme les plus grands ennemis les chiites car ils menacent l’orthodoxie... Tu m’a choqué lorsque tu avances que toi aussi tu considère les chrétiens non-catholiques comme les pires...
      Je suis totalement insatisfait de ta réponse concernant Paul de Tarse conseillant aux juifs de race convertis au message Christique de garder l’alliance en se circoncisant... vu comment Paul de Tarse était intransigeant ça devrais te surprendre. J’ai d’ailleurs aussi remarqué que tu citait Pierre Hillard et sa théorie du Noachisme...
      Paul de Tarsus persécuteur de chrétiens aprés sa conversion n’est pas retourné à Jérusalem pour apprendre des apôtres et s’excuser. Il est parti en Arabie et SEULEMENT après TROIS ANS il retourna à Jérusalem et passa deux semaine avec Peter (pierre) et croisa James. Il ne rencontra pas les autres apôtres et insiste (fièrement) qu’il ne ment pas à ce sujet (Gal1:20). Paul de Tarsus après cette courte rencontre part QUATORZE ANS prêcher SON évangile (on sait ce qu’il pense de CEUX (?) qui prêchent une autres évangile..), c’est à son retour et avec TITUS qu’accepter Jésus ne se fait plus avec une circoncision. Pourtant Jésus dans Mathieu 28:19 demande de prêcher à toutes les nations... POURQUOI LE DÉSACCORD AVEC Paul de Tarsus (2 Corinthien 11:5 ; 12:11). Pierre et James ainsi que les nombreux chrétiens opposés à Paul de tarse (acts 15:5) accordèrent à Paul et ses convertis Gentils de suivre les lois de Noachisme (acts 15:20, 29). Les théologiens disent que Luc auteur supposé des Acts n’était pas présent... Je doute des lettres de Paul Gal 2:11-14. Je contextualise l’information : http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Source_Q
      Pour moi ta réponse est insuffisante... car quoiqu’on dise tu me sortira que c’est ainsi.. donc c’est oeuvre de l’esprit saint puisque c’est l’église... sauf Vatican 2 biensur...


    • #456806
      le 06/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Pierre le marchant c’est ton propre pseudo.
      Tu devrais savoir également que je ne fais pas de propagande anti-musulmans type clash des civilisation ou autre connerie à la mode, mais que, comme tu le fais avec le mahométisme, je cherche à défendre le christianisme catholique traditionnel.
      Il n’y a qu’une seule foi catholique, pas 15, et elle est définit par les dogmes. Les hommes ne sont pas infaillible, seul Dieu l’est. Même si 1000 théologiens ou autre disent la même chose mais qu’un seul petit dogme dit l’inverse, c’est le dogme qui a raison.
      Et un de ces dogmes est "hors de l’église, il n’y a absolument pas de Salut", ce qui m’interdit de conforter les gens dans leur fausse religion car ce ne serait pas charitable.
      Saint Paul a voulu être en communion avec le premier Pape de peur dit-il d’avoir couru pour rien (Ga 1.18 2.2), car tout ce qui est accompli en dehors de l’obéissance à l’église il faudra en rendre compte comme d’œuvres perdues.
      Il fut converti non pas à Jérusalem mais à Damas par les chrétiens qu’il était venu persécuter.
      « Pour moi ta réponse est insuffisante... car quoiqu’on dise tu me sortira que c’est ainsi.. donc c’est oeuvre de l’esprit saint puisque c’est l’église... sauf Vatican 2 biensur... »
      Oui c’est exactement ça, c’est ce qu’il faut croire en tant que catholique, car sinon on peut palabrer pendant dix milles ans, d’autres l’ont fait avant nous les dogmes ont tranchés. Un catholique ne doit pas pécher contre l’esprit Saint, car cela ne sera pas pardonné.
      Vatican II est le résultat de la prise de contrôle des franc-maçons, qui a commencé bien avant mais qui s’achève avec le putsch de l’anti-pape jean 23 et avec l’application du faux concile anti-dogmes qui détruisit les sacrements et jeta le dépôt de la foi par la fenêtre. De fait, l’église ne se trouve plus au Vatican.


    • #456984
      le 06/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ouais, mais si on peut pas discuter théologie c’est carrément chiant. Il ne nous reste plus qu’à rivaliser en bon comportement ? Allez bon repos dominical et bonne communion.


    • #457092
      le 06/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ce n’est pas un jeu.
      On peux discuter théologie mais l’important est surtout de croire.
      Aucune bonne œuvre n’a de valeur en dehors de la vraie foi car on continue à offenser Dieu et aucune de nos œuvre aussi bonne soit elle ne peux nous sauver car seul Jésus peux nous sauver, en se faisant appliquer ses mérites par le baptême.
      Non, je ne communie pas tous les jours (en fait je n’ai encore jamais reçu le sacrement d’eucharistie), car pour ça il faut 3 choses : un vrai prêtre (ordonné avant 68 ou selon le rite traditionnel par un évêque lui-même valide), un sacrement valide (rite traditionnel - qu’il est interdit de changer, les nouveaux rites sont nuls et invalides), et de plus, il faut être en état de grâce (donc se confesser à ce même prêtre). Étant donné la distace qui me sépare du prêtre de ma connaissance le plus proche, je ne peux pas y aller. Nous sommes en periode de grande apostasie, et comme dans le temps des grandes persécution révolutionnaires, ou encore de la grande hérésie arienne par exemple (ou lors du schisme anglais pour prendre un exemple qui te parle), on doit faire ce qu’on peux avec les moyens du bord. Dieu ne demande rien d’impossible. L’obligation de se rendre à la messe part du principe qu’une messe est disponible dans notre secteur. Pareil pour la communion, qui en outre n’est obligatoire qu’à Pâques. Participer à un faux culte (et manger un banal morceau de pain en guise d’hostie) n’a non seulement aucune utilité mais constitue une offense.
      Je reste donc à la maison, ou dans tout autre lieu de recueillement, libéré de toute tâche servile, pour faire de longues prières (typiquement le rosaire, qui est LA prière de la fin des temps), en faisant mon possible pour me confesser au plus tôt (ce qui est vital pour le Salut de notre âme).


    • #457093
      le 07/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ps : bon dimanche à toi aussi. Puisse Dieu te donner les grâces nécessaires à ta conversion. Tu ferais un bon chrétien.


    • Je sais ce que je fait, en l’occurrence je suis soumis à Dieu (Islam), croyant étant de de la communauté de Mohammed (paix et salut sur lui). Un prophète qui à validé tout les envoyés de Dieu abrahamique jusqu’aux prophètes Jean le Baptiste et Jésus fils de la vierge Marie, paix et salut sur eux.
      En évoquant la communion je ne parlais pas du rituel mais de façon symbolique du repas partagé parmi les proches, de la proximité physique et/ou spirituelle avec les autres croyants se réclamant de ta communauté. Bonne journée.


    • #461175
      le 12/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      @ marchand de tapis... de contrefaçon
      Tu es soumis à un faux D. (et donc à ... ).
      Tu es de la communauté d’un faux pro., (qui est en ... ).
      Si demain je parle de toi à tout le monde, en disant l’inverse de ce que tu dis et de ce que tu es, selon toi je te "valide" ? Cette relig. est un blasphème perpétuel, et sa ferveur n’est qu’un raffinement dans le vice et l’impiété. Ses adeptes insultent le Dieu unique qui est la Sainte Trinité, ils insultent Dieu le fils qui est Jésus-Christ, sacrifié pour notre Salut, ils blasphèment Dieu le Saint-Esprit qui parle par les prophètes. "Celui qui ne professe pas le fils n’a pas non plus le père" disent en substance les apôtres Pierre et Paul, et "c’est à ça que vous reconnaîtrez les faux prophètes, qui ne viennent pas de Dieu mais de l’antéch.". Le principe même du Salut est escamoté. Là où il te conduit, ton faux proph. ne pourra rien faire pour toi. Parce que la finalité elle est là, tout le reste n’est qu’illusoire si c’est pour perdre son âme à la fin. Maigres consolations que te procure cette rel., écrans de fumée, fusse-t-elle parfumée de senteurs orientales.
      Je serais adepte de Sat., F-Maçon, je me réjouirais de la progression de cette rel. en France, de son revival dans les banlieues, de la conv. de qlqs paumés, et surtout de l’hypocrite tolérance religieuse qui masque à peine sa connivence avec l’athéisme, car malgré les oppositions apparentes elles sont faites du même bois de l’impiété luciférienne. Les deux se confortant même, servant de faire-valoir l’une à l’autre. Il n’y a qu’à voir les petits gorets hagards égarés dans le monde des boucs (faut avoir été ds certains pays à certaines hres ; et ds une bergerie, pour apprécier la similitude), séduits par la douceur de la laine de ce mauvais troupeau, à peine honteux d’avoir été transformés en porcs par l’abandon de Dieu.
      @ modérateur  : Je retente un énième réponse, il y a de la provoc’ dans le ton certes (comme ds l’article), mais tt le monde en prend pour son grade (sans haiiiine), et de plus c’est le stricte enseignement catho. (avant V II la f-maçonne), "l’abominable secte du réprouvé M." (Eug.4, Grég.10, Clém.5, CalixteIII, LéonX ...), loin du catholicisme de façade made in ER qui n’est qu’un attrape nigauds politicien qui ne mène à rien si ce n’est à l’apostasie, idem pour l’Islam made in ER. C’est la religion sans Foi au service d’ER et d’une dissidence fourre-tout finalement très proche de l’idéal F-M. Au fait, le ram. est inutile.


  • #453708

    J’apprécie la démarche de ce monsieur,mais je me demande s’il n’est pas sioniste,pour parler aussi librement. Il me fait penser à Zemmour, qui se permet de taper sur la communauté parce qu’il en est.Voilà

     

    • Hervé Ryssen sioniste ? Pouhahaha !


    • Il a été condamné à de multiples reprises.


    • #453750

      ...non ,je connais très bien Herve ,il à toujours été courageux ,tout en étant prudent ,il vit modestement de la vente de ses livres (que je vous recommande)et fait depuis quelques temps des videos qui prouve sa loyauté et son obstination à ne pas se coucher devant le lobby sioniste !
      Témoignage d’un des rares libraires (la Licorne Bleue) a avoir vendu ses livres pendant plusieurs année avant de mettre la clef sous le paillasson(dépot de bilan)sous les pressions multiples dont la communauté organisé n’etait pas la dernière à m’avoir glisser des peaux de bananes !
      Herve ,lui, me venge un peu en leurs glissants quelques rondelles d’Ananas !

      Thierry Dreschmann ancien libraire de la Licorne Bleue exilé dans un pays des Balkans.


    • grosse contradiction
      il voudrait que les francais blancs de souches ne vivent qu’entre eux , defendre son pays sa culture et il traite les juifs d’israel de faire pareil en les taxant de raciste
      moi ce genre de decaration j’y vais en marchant sur des oeufs
      il ne faut pas se tromper d’ennemi
      c’est l’olligarchie de l’empire qui cree le multiculturalisme
      le pauvre noir ou maghrebin n’y est pour rien.il sont le jouet d’un plan satanique, et en rervendiquant nos valeurs par le prisme du racisme et de l’antisemitisme on fait le jeu de l’empire.


    • """mais je me demande s’il n’est pas sioniste,pour parler aussi librement"""

      L’avez vous dejà vu a la tv ? NON.

      Ryssen ou Lalin Hervé est connu des initiés depuis fort longtemps.


    • #453764

      Ryssen parle librement derrière... sa webcam.

      Zemmour parle librement derrière... la caméra de RTL.


    • Quel commentaire de gamin...sors de devant internet, ça te fera du bien.


    • non justement pas professeur Ryssen recherche le tribunal qui est comme son nom l’indique une tribune car lui n’est pas merdiatisé et ces livres ne font que de reprendre des citations de "juifs" célébres donc ces livres ne peuvent pas etre antisemite (d’un point vu légaliste apres en dictaure tout est possible....) puisque ne cite que des semites sans faire trop de commentaires personnels.


    • Zemmour ... Taper sur sa communauté ??? Ou, quand, comment ? C’est ce que lui reproche Soral et vous nous dites que Zemmour le fait... J’ai comme un doute


    • La bonne blagounette du matin ! :D

      Donc Soral, Dieudo ... serions nous tous sionistes, quelque part .. ?


    • #453901
      le 03/07/2013 par Rex le haut Clocher
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Herv%C...
      C’est fou ce que les sionistes le protèges...


    • Il n’y a pas de contradiction à pointer l’hypocrisie de certains qui pronent une homogénéité ethnique chez eux et un antiracisme hors de chez eux.
      Le problème n’étant pas selon lui qu’ils soient racistes chez eux, mais qu’ils donnent des leçons ailleurs.


  • #453714

    Cela tombe t il sous le coup de la loi ?
    Etant donné qu’il ne cache pas son nom ( du moins son nom de "scène") , peut il être poursuivi pour "incitation à la haine raciale" ?
    Ceci est d’autant plus d’actualité que Marine Le Pen vient de se voir retirer son immunité parlementaire.
    Hervé Ryssen est un "spécialiste" du Judaïsme et de tout ce que cela implique et comporte, et ses livres , à ce jour, ne sont pas interdits...
    D’ailleurs, la procédure engagée par le CRIF à l’encontre de Kontre Kulture pourrait s’inscrire dans ce sens..
    La liberté d’expression et d’opinion a du plomb dans l’aile..... ;o(


  • #453716

    c’est dommage parceque avec le haut de la représentation graphique derrière lui et haut dessus de sa tête ça lui fait presque une tête d’ananas à la limite du dieudonisme.
    Évidemment il ne faudrait pas qu’il parle ça gâche beaucoup de choses je suis curieux de savoir si les spectacles de Dieudonné arriveraint à le faire rire. Au moins un peu....

    Cordialement.

     

  • Il rentre de le piège !
    ce n’est pas parce que l’on veut vivre chez soit que l’on est raciste !
    Cependant , pour ma part , c’est parce que je suis un anti-raciste que je suis anti-judaïque
    Je maudit les inventeurs du raciste !!

     

    • Après réflexion, le piège est plutôt de bafouiller et de perdre du temps à se justifier dès qu’un juif ou un gauchiste nous traite de raciste, car c’est exactement ce qu’ils veulent.


    • T’as pas compris. Ne reproche pas aux juifs la seule chose qu’on doit leur envier, leur racisme.

      Le problème est que les juifs veulent nous enlever le choix de vivre dans une cohérence raciale. Le racisme est important dans la cohésion raciale. Racisme ne signifie pas casser des noirs dans la rue, mais refuser le métissage et l’immigration de masse.


    • #454090
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Faudrait apprendre à lire internet... il provoque en se disant raciste, crée un buzz tout en vilipendant les israéliens racistes...

      Il est surtout anti-immigrationiste comme nous tous (Michel Drac le dit fort bien les racistes sont hyper rares), et pense qu’en pétant un boulon il sert plus la cause...
      Je ne crois pas que cela soit sage. L’oligarchie prépare peut-être la guerre civil et son discours y mène peut-être, je ne vois pas d’issue de secours comme l’offre E&R.

      Personnellement je pense que certains ont une passions des statistiques et imaginent une présence étrangère bien plus importante qu’elle ne l’est réellement au niveau national. Qui n’est pas choqué par "les regroupements" qui sont fait dans des zones géographiques ghetoisées ? Cela représente la France, dans tout son territoire ? Si l’immigration est stoppé à temps, voire on encourage certains à être des pionniers allant développer le pays de leurs parents.. tout ces gens seront largement assimilables vu que l’on représente la majorité. Il faut prendre en considération notre situation actuelle : les français ne supportent pas les positions "racialistes". L’anti-immigrationisme est le but... allons nous nous donnez les moyens de convaincre la majorité des français ?


    • Le problème du judaïsme ,ce n’est pas le racisme ,mais le suprémacisme Juif qui engendre tout ce qu’il a engendré en 2500 ans !
      (usure à grande échelle ,empoisonnement des puits,meurtres d’ enfants rituels ,esclavage,pédocriminalité sur les enfants goyims : affaire du Coral ,etc ...


  • #453723
    le 03/07/2013 par Bien dit , c’est un sentiment d’homme authentique
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Très juste , le racisme et l’antisémitisme est purement d’ordre public , ce qui est bien , imaginez le contraire , mais dans l’intimité des etres il est légitime d’aimer ou de ne pas aimer , merci de réhabiliter le sentiment raciste pas dans le sens de la haine mais dans le sens de la légitimité d’appréciation des etres et des choses .Car de toutes les façons en réalité le racisme est meme institutionalisé pudiquement par des tas de voiles ........et de campagnes.....ou discours .
    Tout en restant contre le sentiment exacerbé en public du racisme , vu son impact négatif , tout en respectant civilisationellement les sentiments de ce Monsieur .
    " Multiculturel ...le meilleur environnement pour passer inaperçu pour les profiteurs hébraiques dans le monde ......." Un perception pertinente de l’antisémitisme et de l’antiracisme qui à nouveau sont de cette meme communauté de profiteurs omnivores ....
    Maintenant c’est pas parcequ’on est raciste qu’on va chercher à éliminer les autres , on reste dans le respect mais dans la distinction franche et déclarée ce qui n’est nullement nuisible mais plutot distinctif différentiatif ; ce qui participe à la diversité vraie . je préfère un grand respect pour un raciste net et ferme qui se distingue par son identité à des faux humanistes d’intérets dénués de substance de caractère .

     

    • #454619
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Le vrai problème est la politique pro-immigrationiste de nos élites et rien d’autre...
      Si à la FAC tu rencontres une Nabila qui fait médecine faut vraiment être con pour ne pas vouloir en faire sa femme... Car la question n’est pas là... les Nabila qui sont nées à l’étranger ont vocation d’y rester et de devenir médecin pour la terre qui les à vu naitre. C’est dans l’ordre "cosmologique" des choses (contrairement aux mariages gays par exemple -on ne lâche rien-)

      Et ça aussi est une constante... tout les individus de la terre sont prêt à se métisser, mais refuseraient catégoriquement de le voir à grande échelle et craindraient de voir les caractéristiques ethniques (ne serais que ça) de leur peuple disparaitre. Bruno Gollnish est marié avec une japonaise il a trois enfants, ça n’a rien d’une erreur de parcoure... contrairement à la politique pro-immigationiste du patronat.


  • Clair, net et précis. Un logique implacable sans toutefois sombrer dans la lourdeur ou le racisme primaire comme d’autres. Juste un gaulois convaincu et décomplexé qui parle de faits vérifiables par tous. H.R représente sans doute le ressenti le plus proche de beaucoup de FDS (par rapport à Marine Le pen qui est plus dans le côté politico sensationnel/provoc)

    Je suis toujours scotché à chaque intervention d’Hervé Ryssen. Cela donne espoir (façon de parler car dans les faits l’avenir semble bien sombre) même si je sais que nous sommes une minorité à pouvoir être aussi lucides sur l’état de nos sociétés "occidentales", y compris dans la dissidence surtout pour ceux qui ne jurent que par leur dogme religieux aussi respectable soit-il mais qui est un frein définitif à une compréhension globale de notre avenir ensemble.

    En étant réaliste, je pense que la réconciliation est encore possible mais que ce n’est qu’une étape. Pour la suite, l’avenir à long terme, nous allons droit dans le mur avec cette société utopique multiculturelle et multiconfessionnelle. A la fois pour les européens de souche "colonisés" mais également pour les autres "déracinés". C’est le but du mondialisme. Cet espèce de melting-pot complètement délirant.

    Cette idée cosmopolite des nations qu’on nous projette comme le progrès absolu, comme l’apogée du vivre ensemble nous mène au contraire tous à notre perte et à nos identités culturelles propres. La cohabitation est possible jusqu’à un certain seuil (je dirais moins de 10% d’ethnie extra-européenne) comme c’est le cas dans la plupart des pays du globes qui intègrent des minorités ethniques et religieuses en leur sein (sauf Israël peut-être^^)

    ... Mais nous avons atteint aujourd’hui le point de non-retour depuis quelques années, la France n’est plus vraiment la France mais une espèce de laboratoire à l’issue fatale. Je le répète (quitte à encore passer pour un fou sur ER^^) mais le jour où la France perdra son monopole touristique mondial qui est son poumon économique encore viable (donc le jour où les touristes ne voudront plus venir en France car ils auront aussi vite fait d’aller en Afrique pour y voir les mêmes choses), ce sera le déclin final. Et ça, peu de musulmans ici saisissent le sens profond de ce phénomène. Si la France est la France, c’est grâce au vin, à l’image de la femme française (et non pas Diam’s désolé les amis^^), la gastronomie non halal... Le jour où tout ça sera compromis, nous allons TOUS pleurer, FDS ET musulmans

     

    • Jeff ; Tu déconnes, tu rêves comme Alain, mais le logiciel Africain est antinomique avec celui de l’Européen ! Il n’est pas du tout le même et ne le sera jamais sauf pour quelques centaines de jeunes éduqués et modestes sans être pérenne du fait de l’âge des protagonistes reflétant des situations personnelles et sporadique l’espace d’un temps donné !!! Tu es besancenoint ?! ou mélanchonien ?


    • #480966

      @Jeff,votre lucidité vous honore,la catastrophe irréversible est pour (après) demain (paupérisation et balkanisation de la France,accident nucléaire,guerre civile...)mais nos politiques préfèrent s’en mettre plein les fouilles et nos intellectuels disserter sur le sexe des anges,nous vivons,sans en être conscient pour nombre d’entre-nous,ce que vivaient les derniers romains juste avant la chute de leur Empire...


  • Bof, pas terrible comme analyse... Je concidère Dieudonné comme un Français patriote plus que l’homme blanc hollande. Je suis surpris que ce type soit édité par Kontre Kulture. En tout cas, la LICRA n’interdit pas son livre... A méditer...
    Sauf si j’ai pas tout compris.

    Je recommande d’acheter les 5 livres bientôt collectors certifiés NONLICRA.

     

  • Sur Israël ... il conclut de la même manière que Imran Hossein !


  • Pour bien connaitre la mentalité juive et écrire une "dizaine" de bouquin sur ce sujet .Il faut en être .

    Comme pour anne kling la france licratisé ,elle dénonce cette mafia mais cela ne la dérange pas de militer en douce pour une autonomie alsacienne ,c’est la marque des mondialistes de casser les états en plusieurs fraction .


  • Quel homme ! exemple à suivre


  • Mais non,Hérvé "Ryssen" n’est qu’un simple particulier qui s’est mis a écrire des bouquins après avoir entartré le curé de Saint Denis qui hébèrgeait des "sans papiers",un homme qui a perdu suite a ça son poste d’instituteur,seul & sans le moindre réseau qui veut porter sa pierre a l’édifice,on est des gens seuls,nous...


  • Chacun peut être ce qu’il veut, mais ça m’interpelle toujours sans remettre en cause leur "honnêteté" les "dissidents" qui défendent des constructions juives . Les rabbins disent eux mêmes que le christianisme et l’islam ne sont que des étapes qui bénéficient à leur projet final. Le christianisme est un projet juif de domination comme tant d’autres. "L’infiltration" du vatican remonte à loin et c’est pas un hasard. Pour ceux que ça intéresse cherchez CHRISTIANITY IN ITS RELATION TO JUDAISM In the Jewish Encyclopedia. A bon entendeur...

     

    • #454573
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      « Le christianisme est un projet juif de domination » Exact. C’est le projet de domination de Dieu sur l’homme.
      « "L’infiltration" du vatican remonte à loin et c’est pas un hasard » Encore exact, car Dieu ne laisse rien au hasard. Cette infiltration aboutit au coup d’état de jean 23 et à l’église expulsée de ses murs par vatican deux (le dépôt de la foi violé, les dogmes et les sacrements rejetés par ce qu’il faut appeler une fausse église, la secte de l’antéchrist). Et c’est justice, c’est le principal châtiment de la fin des temps.


  • #453776

    « Ouvrons notre esprit, notre cœur, notre cul »
    LOOL !
    Il est raciste et n’a pas totalement tord, cela dit, il faut faire avec les moyens du bord et une alliance de circonstance peut s’avérer plus fructueuse qu’un repli aveugle .

    p.s. :

    P oui
    M oui
    A oui
    PMA même pas en rêve (see you haziza and friends)


  • Pathétique. Imaginez un "pourquoi je suis raciste et anti-blanc". Personne ne défendrait une chose pareille.
    J’ai jamais compris ce que certains idiots voient d’héroïque dans du racisme. On est loin, très loin d’un Spartacus...

     

  • mon malheureux vous n ete hélas pas le seule français au monde beaucoup de française rêve avoir des enfant métisse du faite de la couleur de leur peaux le saviez vous vous qui aimer la couleur de votre peaux avez vous réfléchis a sa consistance, a sa capacité a se défendre contre le soleil par exemple ? la peaux noire qui elle est charger de mélanine réagit très bien au soleil en effet sur les peaux noire le soleil régénère les cellule alors que sur les peaux blanche le soleil les détruit on peut donc comprendre pourquoi autant de français veulent faire des enfants avec les noir

     

    • Camarade, la "couleur de peau" n’est pas la seule constitutiante d’un peuple, c’est UN trait sur un essemble de la morphologie. Ce qui caractérise un europeen, c’est un ensemble génétique et pas uniquement une "peau plus pale" , c’est valable pour tout les types ethniques d’ailleurs, un africain n’est pas juste "noir de peau", il a aussi un type morphologique, une mémoire génétique hérité de ces ancêtres etc.
      La societé multiculturelle est celle qui provoque le plus de tensions. Aux USA, c’est la competition permanante , il y a des emissions publiques de type "preferez vous les noirs ou les blancs" "j’ai honte de ma couleur (ou l’on invite un blanc en baggy et un noir qui se teint en blond). Ryssen, comme Kemi Seba n’explique pas qu’il faille avoir une quelconque animosité envers les gens qui ne sont pas de notre type ethnique, mais qu’il faille prendre en compte ce facteur. Le fait de l’ignorer et de le mettre sur la touche est d’ailleurs ce qui provoque le plus de tension en France, c’est ce qui fabrique le terreau des conflits.


    • C’est bon "Mamadoo" vous l’avez déjà dit...
      Et c’est déjà une fois de trop... vu la teneur de vos arguments.

      Vous avez une étude à l’appui de votre affirmation selon laquelle les français(es) seraient nombreux à vouloir faire des enfants avec les noir(es) ?


    • #454129

      Pas sûr non plus. La carence en vitamine D des peules d’Afrique et méditerranéens relève d’un véritable problème de santé publique en Europe du Nord et paradoxalement l’albinisme sous sa forme oculo-cutané se retrouve principalement en Afrique et en Amérique du Sud. Comme quoi à chacun ses tares ;) Mais accessoirement je trouve l’argumentaire de M Ryssen assez simpliste et surtout inutilement provocateur, je préciserais dans un autre message s’il passe la modération.
      CDT


  • En plus d’être courageux, Ryssen pourrait avoir entièrement raison.
    À voir le quotas de blancs dans les publicités, les photos d’infos et autres propagande républicaine sioniste en France ( cinéma, télé, jeux vidéos) on remarque qu’il y a de plus en plus de figures noires comme étant représentatives de l’image de notre pays.Je suis désolé mais La France est de race blanche, de plus la France ne se résume pas à l’île-de-france et encore moins au département du 93.
    Gardons notre sang froid et paix aux braves !

     

    • #454659
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Il faut s’intéresser aux raisons de marketing... vous avez compris qu’au niveau national les africains du 93 sont une minorité ? Bravo !
      Leur représentations tient surtout du fait qu’on les prends pour étant des "trend-setters" (influence les masses) en matière de mode.


  • Son livre "la mafia juive" est assez impressionnant (pillages de la Russie, traite négrière, trafic d organes, de drogues, d’ecstasy, de diamant, banditisme, assassinats,etc) tout y est. Le tout sourcer et documenté


  • Pièges ? Comme disait Napoléon :
    "si mon manteau connaissait mes projets, je brûlerais mon manteau".


  • Ce mec ne m’est pas sympathique ; je ne pratique pas forcément la préférence immigrée comme le fait la gauche (cf. La gauche et la préférence immigrée de Hervé Algalarrondo) mais je n’ai pas non plus envie de me farcir ce genre d’excité pendant 5000 ans de plus.
    Allons ! Ce mec représenterait la culminance de la civilisation helléno-chrétienne ? Dans ces cas-là je remonte dans mon arbre.


  • Ce site s’appelle bien "égalité et réconciliation" et non "liberté d’expression mon amour" ? J’aimerais qu’on m’explique la pertinence de ce genre de vidéo dans ce cadre là...Je n’ai rien contre ce monsieur qui me semble être un homme tout à fait honnête et respectable mais son discours implique bien des ambiguïtés.
    Cet homme n’aimerait-il pas avoir plus de droit en tant que blanc français qu’un français issu de l’immigration ? Ou quand il parle d’homogénéité de la société n’est-il pas déconnecté de la réalité pour entrer dans une sorte de fantasme qui ne peut se réaliser sans expulsions de masse ? Peut-être est-ce ce qu’il préconise ? Et s’agissant de l’idée que « Ça n’implique pas de haine à l’égard des autres »,comment la mettre en pratique lorsque l’on est si révolté et qu’on se sent dépossédé de son propre pays ? En devenant maitre zen ? En détournant sa colère sur les causes et ignorer les effets qui pourtant SONT le problème ?
    Soulignons au passage que grâce à l’autorité morale de ce site,en tous cas sur la plupart de ses utilisateurs,cette vidéo devient autrement plus dangereuse comme le montre ce message de "franky" disant "Au moins lui il a des couilles....". Ça veut dire quoi ? Que tous le monde pense de cette manière mais personne n’ose le dire ? C’est ça la "réconciliation" ?
    Je répète ma question de départ,en quoi cette vidéo peut-elle permettre une quelconque réconciliation du peuple dans son ensemble ? Et j’ajouterais,qu’est-ce que l’égalité quand il y’a préférence ethnique ? Alors parler de quenelles ou de sionisme dans vos messages ne montre qu’une immaturité intellectuelle emprisonnée dans la forme,faisant fi du fond,paradoxe dans vos attitudes et malgré ce que vous pouvez pensez,votre grille de lecture de la réalité est extrêmement influencé et donc partial.
    Regardons la réalité en face,il est 40 ans trop tard pour toute forme d’homogénéité raciale de la société française,nous ne sommes ni la Chine ni le Sénégal !!

     

  • #453821

    J’adhère a 50% a ceux qu’il dit, c’est vrais que l’idéologie antiraciste est une idéologie inventé en mai 68 avec l’idéologie féministe et homosexuels et ces idéologie existent qu’en occident certainement pas en Chine et en Afrique, tous ces idéologie servent les intérêt du capitalisme pas du peuple mais comme d’habitude on as les idiots utile du système comme Melenchon ou Besencenot qui soutienne ces idéologies.
    A cause de ce système et idéologie on oblige les blancs que sont la population autochtone européenne a partager leur pays avec des millions d’étrangers sans le droit de se plaindre sinon on les traite de raciste, par contre ou je suis pas d’accord c’est que lui considère les juifs comme le mal absolue et ne regarde pas le bon coté des chose c.a.d que les juifs on produit beaucoup de prix Nobel et donne du travaille a des millions de français et occidentaux car une bonne partie des entreprise du CAC40 et de WALL STREET sont juive, c’est vrai qu’en France et dans le reste de l’occident il y a un lobby sioniste qui as beaucoup de pouvoir et moi je suis tout a fait contre ce système mais j’aimais je vais accuser les juifs de tout les problème qu’il y a en France, c’est le même raisonnement qu’il font certains noirs et arabes qu’ils donnent toujours la faute aux blancs qua qu’il arrive, ne tombé pas dans ce piège, ça n’aide pas a la réconciliation nationale avec tout les religions en France.

     

  • Je ne comprends pas pourquoi E&R relaye ces vidéos. Ce qui m’énerve avec Hervé Ryssen c’est son malhonnêteté intellectuelle. Il dit " oui je défend les hommes blancs etc ..." comme si mes ancêtres maghrébins étaient venus comme ça en France ... il oublie l’immigration voulue par Bouygues etc ... Bref je comprends pourquoi Alain Soral s’est fâché avec lui, Soral lui à l’honnêteté de dire les choses telles qu’elles sont. Arrêtons ce genre de discours à la Kemi Seba, Hervé Ryssen, suivons plutôt l’idée de Soral, de Cardet, pour une réconciliation et une paix civile !

     

    • Oui, enfin si c’est diffusé sur ER, c’est à priori parce que Soral valide. Mais il est clair que le marketing politique devrait avoir une limite (à bon entendeur...), les titres "tout en finesse" aussi... d’autant plus qu’on s’éloigne de plus en plus du discours "historique" de l’association.



    • « Arrêtons ce genre de discours à la Kemi Seba, Hervé Ryssen, suivons plutôt l’idée de Soral, de Cardet, pour une réconciliation et une paix civile ! »



      Mille merci Salah !!


    • "Oui, enfin si c’est diffusé sur ER, c’est à priori parce que Soral valide."

      Pas obligatoirement. E&R diffuse les vidéos de Kémi Séba alors qu’Alain Soral a bien dit que le combat de Kémi Séba était différent du sien. Si E&R diffuse ces vidéos, c’est pour donner la parole à tout le monde et inviter au débat, rien de plus.


    • c’est pour donner la parole à tout le monde et inviter au débat, rien de plus

      Oui, bien sûr, avec Ryssen on est en plein dans le cadre de la démocratie libérale et du débat d’idées.

      Arrêtez le foutage de gueule SVP, il n’y a aucun "débat" possible, là on est face à un allumé qui promeut clairement et sans ambiguïté une vision raciste de la société en se dissimulant derrière une critique légitime mais biaisée de l’antiracisme institutionnel. C’est malsain et contreproductif. Comment voulez-vous parler sereinement d’immigration après ça ?

      Et puis à ce moment-là, pourquoi ne pas diffuser des vidéos de scientologues ? Après tout eux aussi sont des "pestiférés" et devraient avoir le droit de nous faire part de leurs idées.

      On ne peut pas mettre tous les discours sur le même plan.


    • Tremah, calme-toi. Je suis complètement d’accord avec toi et je n’adhère pas du tout au discours de Ryssen. J’essayais juste de comprendre pourquoi E&R avait diffusé cette vidéo, car je ne pense pas que ce soit la ligne idéologique d’une réconciliation. Ca ne veut pas dire non plus que je suis d’accord qu’E&R diffuse cette vidéo, le message devient brouillon et suscite l’incompréhension...


  • Moi je suis contre le métissage voulu par l’Empire, mais Ryssen parle des sénégalais etc ... pourquoi il parle pas des hommes blancs qui pient l’Afrique ? M’enfin cette vidéo n’attise que les haines !

    Il doit sûrement être identitaire à la Fdesouche

    Vive Soral, Vive Er et vie la France !
    Tous pour une réconciliation nationale

     

    • Pour attiser la haine, il faut que haine il y est...

      Cette vidéo ne me rend pas plus haineux que les spectacles de notre Dieudo national ! Il a un point de vue qui peut ne pas être le votre ou le mien, et alors ? Les fils d’immigrés ne sont pas mes ennemis, mais les gars de Fdesouche non plus, à aucun moment ! Au pire les uns et les autres peuvent être les pions de nos ennemis, tout comme vous et moi. Je ne peux lui en vouloir de dire ce qu’il dit, car la plupart des êtres humains de la planète pourrait dire la même chose !

      Il me semble que le simple fait qu’il y ait débat sur cette vidéo nous montre qu’il y a un problème.


    • Ah enfin quelqu’un qui l’a écrit...
      Si on est honnête il faut reconnaître que Hervé Ryssen a dans son discours des arguments véridiques, mais en visionnant sa vidéo et en lisant les commentaires je constate que les personnes Françaises de couleur Blanche oublient très souvent une chose que l’on appelle colonisation et exploitation.
      Je m’explique :
      Il est vrai que les Français actuels ne sont pas responsables de la colonisation ils sont victimes comme l’explique Soral de choses qu’on leur a imposé, mais on ne peut pas nier la domination ou l’exploitation essentiellement blanche dans les pays d’Afrique noire par exemple.
      Les noirs et les arabes en France sont dans la cuvette des chiottes ils dominent peu voire pas du tout Dixit Soral ne l’oubliez pas donc s’il vous plait arrêtez de faire comme si cette réalité n’existait pas il faut en tenir compte elle est essentielle a la compréhension de la situation actuelle.

      NB : Aucune haine dans mon commentaire


    • #455678
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Alain Soral à dit qu’on étaient dans la salle de bain quand d’autres étaient dans une autre pièce encore plus exiguë : les toilettes. Inutile de sauter à pied joint dans la cuvette... à trop en faire.


  • Là on tape dans le dur !

    Malgré l’évidence, très peu de gens parviennent à se rendre compte de cette manœuvre fourbe des cosmopolites pour affaiblir les peuples européens.
    Même dans la dite "dissidence" ce n’est pas encore très bien compris...

    La haine de soi et des siens par l’antiracisme (qui est un racisme envers soi-même) ne vise qu’à affaiblir ceux qui ont bâti ces sociétés progressistes et humanistes. Tout le contraire d’Israel qui promet la paix dans le monde qu’après la guerre, la destruction et la mise en esclavage des goyim...

    Malheureusement je crois que ce travail de sape de la civilisation européenne de l’Ouest est bien trop avancé pour pouvoir réparer les dégâts un jour ; même si le retour à la réalité percute très violemment les moutons, c’est trop tard pour sauver la Société.

    Donc nous devrons repartir sur des bases saines. Comme durant la fin de l’empire Romain, ce sont les chrétiens qui ont le mieux survécu à l’effondrement, grâce à des valeurs saines. Tandis que la masse de dégénérés disparait parce qu’ils ne se défendent pas, ne se reproduisent pas, sont oisifs et désœuvrés, rompent avec les traditions, ect.


  • #453840

    Il rentre un peu dans le piège tendu par eux justement....un bon goy avec sa défense de Goyland comme ils savent les mater....

     

  • Je partage totalement les idées d’Hervé Ryssen. Je n’ajouterai aucun commentaire superflu à ce qu’il a si clairement exprimé.


  • #453853

    Défendre notre peau... Ceux qui nous ressemblent... Faut redescendre le "nous" a beaucoup changé par des causes que ce monsieur développe. Franchement je ne veux manquer de respect à personne mais les nationnalistes saucisson-pinard, par leur manque de profondeur dans le discour, me font vraiment chier.


  • Je crois que les blancs n’ont pas fini de pleurer sur leur sort. Ce n’est qu’un debut. Apres tout on ne peut en vouloir qu’a soi meme.

     

  • Pauvre hervé ryssen...

    Ce qu’il comprend pas c’est que la France, l’europe et le monde entier est en voie de désintégration et de déculturation...
    La culture dominante, c’est la culture américaine qui nous impose un style vestimentaire, culturel et politique à suivre...
    Dans chaque pays on écoute des artistes américains ou des ersatz nationaux qui nous chante de la soupe (rap débile ou du rnb mielleux...)...
    Allez sur facebook ou instagram ou twitter, vous trouverez un nombre incalculable de connasses postant des commentaires écrits en "american from the street"...
    La machine est en route et même si on réussit à l’arrêter, les dégats seront conséquents et irrémédiables...


  • Courageux le mec ! Bravo et respect !


  • comment peut-on attendre et demander aux Français qu’ils aient comme Morale de condamner "l’incitation à la haine raciale" en France, alors que nos gouvernants ont bombardé hommes femmes enfants en Libye, en Côte d’Ivoire, au Mali, et financent et soutiennent des égorgeurs en Syrie ? Expliquez-moi (cette Schizophrénie).


  • J’apprécie aussi hervé ryssen
    sans parler de france blanche (ce qui semble impossible aujourd’hui), on pourrait au moins envisager un communautarisme blanc... histoire que quelques caucasiens subsistent.

    Pour ma part réconciliation oui, multiculturalisme non


  • A vomir....


  • Il est où le concept de RÉCONCILIATION dans ce message SVP ? Il est courageux le bonhomme, rien à dire à ce niveau, mais un peu simpliste, donc dangereux. Il confond nation, clan et lignée, il ferait bien de lire Drac qui est bien plus en phase avec le concept E&R.

     

  • Il a raison de défendre sa "race" mais le problème avec ce type c’est qu’il méprise talmudiquement tous ceux qui n’appartiennent pas à cette dite race. Il dit à présent le contraire mais lorsqu’il animait le site "l’idéologie juive mondialiste" avec sa blondasse sodomite Le Lay, tous mes commentaires étaient censurés pendant alors que d’autres intervenants "100% pur bœuf" déversaient les injures racistes les plus abjects. Il n’y a pas moyen de discuter avec ces extrémistes qui pensent oeuvrer pour le bien du pays mais qui en réalité œuvrent pour la guerre civile. Il n’a pas l’intelligence d’un Alain Soral qui bien que nationaliste accompli, attaché aux siens et à l’héritage chrétien, ne tombe pas dans le piège du conflit de civilisation, celui du coq qui doit marcher sur le décombres des Nations.


  • C’est bizarre qu’un mec de cette culture confonde et n’arrive pas à déterminer le mot raciste : race qui estime être supérieur à une autre et qui trouve donc naturel de la dominer. Ce n’est pas ce qu’il dis.. je sais pas je crois qu’il est patriote et anti-sioniste surtout...
    Peut-être en a-t-il marre de tout ce chantage à l’antisémitisme et au racisme, et donc enfonce-t-il le clou ? Je ne sais pas...


  • En 1995, Vladimir Poutine avait prophétisé :



    Dans vingt ans, la France sera entièrement colonisée par ses anciennes colonies.



    C’est quasiment fait et cette société métissée qu’on nous vend depuis 30 ans est en train d’accoucher d’une société fragmentée où des zones entières sont progressivement vidées de leur population d’origine au profit d’une population maghrébine qui vie selon ses règles et ses coutumes.

    C’est du vécu, pas de la télé-réalité.

    Ce qui est frappant par rapport à ce constant accablant que tous le monde devrait faire, c’est la léthargie dans laquelle se trouvent bon nombre de nos concitoyens qui semblent presque ne pas vouloir voir cette réalité tant le conditionnement psychique réalisé à partir des années Mitterrand est efficace et leur interdit d’évoquer ce sujet autrement qu’en s’alignant bêtement sur le discours médiatique bien-pensant.

    La première libéralisation est celle des esprits, merci à Hervé Ryssen d’oeuvrer dans ce sens à travers cette vidéo courageuse et provocatrice.


  • Tu parle d’un courage... les racistes m’emmerdes en règle général, qu’ils soient juif païen ou autre
    c’est un piège a con pour détruire l’humanité !
    la France n’est pas raciste et ne le sera jamais, trouvé vous un autre pays pour vos délires..

     

    • Ce qu’exprime Hervé Ryssen émane du véritable anti-racisme et du respect de la véritable différence qui fait la richesse de l’ humanité ,bien que je ne cautionne pas la terminologie employée .


  • Il illustre et se défend contre ces gens : https://www.youtube.com/watch?v=Wc4...

    Le racisme est la seule chose qui peut les chasser.

     

    • « Le racisme est la seule chose qui peut les chasser. » Non, il y a le concept d’Égalité et de Réconciliation qui vaut bien mieux, bien plus puissant, et bien moins bête.


    • #454599
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ce rabbin est marrant, mais ce n’est pas l’antisémitisme qui a causé l’islamisation de la France, c’est l’abandon de la Foi catholique (exemple : fin de vatican deux 68-69, regroupement familial 73-74). Il se réfère au juifs de l’ancien testament qui avaient Dieu avec eux, mais les juifs actuels n’ont que le diable et ses intrigues malignes. Les Francs eux étaient les véritables descendants légitimes du roi David. Et ils étaient forts quand ils avaient Dieu avec eux... Depuis la révolution, la France est châtiée pour son manque de foi.


  • #453950

    proverbe chinois : " Il est plus facile de déplacer un fleuve que de changer son caractère "

    Ce mec dit tout haut une évidence punis par la loi de nos maîtres

    Nous sommes tous des racistes

    y a des gens qui appellent ça du racisme, pour d’autres ce sera simplement, avoir l’esprit de clocher , l’esprit d’équipe , l’esprit de corps , etc ...

    Le simple fait d’avoir des préférences , c’est déjà du racisme .

    L’anti racisme c’est aussi du racisme .

    Préférer aborder une belle femme plutôt qu’une moche , c’est du racisme ? (préférer Victoria Silvstedt à Elysa bête Lévy, c’est du racisme ?)

    Même dieu est raciste , rendez vous compte qu’il à donné à l’Homme l’usage de la parole et un pouvoir de destruction inimaginable à la pîre des espèces vivantes de cette planète .

    Il ne me semble pas qu’il insite à la haine , il dit une évidence , et à moins que la " justice "déclare que toute opinion anti mondialiste soit illégale et que tous ceux qui se prêtent au jeu du communautarisme le soient aussi , Il me semble qu’on est encore libre de définir un mot comme on le ressent .

     

    • #454103

      Le proverbe c’est : il est plus facile de déplacer des montagnes que de changer le caractère des hommes ;-)


    • L’homme est raciste. Il est également égoïste, menteur, veule et généralement médiocre.

      Bon, et après ? Ces arguments sont stéréotypés et sans valeur humaine.

      C’est sympa quand on a 20/25 ans de passer par sa petite phase de rejet cynique (après avoir été de gauche à 17 ans...) mais il ne s’agit pas non plus de devenir un type blasé et complaisant qui justifie tous les renoncements et toutes les laideurs au titre qu’elles seraient des poncifs de la nature humaine, des "évidences". Sur le plan politique, cette vision pseudo-empirique conduit naturellement au darwinisme social et à la justification de la loi de la jungle. Le capitalisme ? Rien d’autre ne marche, mon vieux. Le mondialisme ? On n’a pas le choix ! Le racisme ? C’est la vie !

      Au xixème siècle, la bourgeoisie anglaise était persuadée qu’il était dans l’ordre naturel des choses que les ouvriers travaillent 15 heures par jour et survivent avec leurs familles dans des conditions misérables leur permettant à peine de reproduire leur force de travail (au sens propre et figuré).

      Donc, merci bien, on sait que l’homme est raciste et méchant, on n’a pas attendu Ryssen pour le savoir. C’est du nihilisme déguisé en réalisme. Du Zarathoustra réfugié au PMU.

      L’homme est aussi un être culturel, qui peut utiliser sa raison et son empathie pour corriger ou atténuer sa nature, on appelle cela la civilisation, l’exigence, l’amour. Je trouve ça terriblement inquiétant et si peu chrétien de voir tous ces gens faussement blasés et en réalité sans vertu se vautrer dans le cynisme, renonçant à tout et tout le temps - à commencer par faire le bien - au nom des "choses évidentes". Et qui du haut de leur inculture, finissent même par s’en vanter, comme s’ils avaient touché du doigt une vérité profonde de l’existence, alors qu’ils ont seulement fait preuve d’une terrible complaisance ("avoir des préférences, c’est du racisme", non mais quelle c...).

      Arrêtez de vous complaire dans la facilité. Les Romains sont morts d’avoir renoncé à être des Romains.


  • Courageux !
    Hervé Ryssen devrait publier sur Internet les vidéos de ses conférences, dont celle qui aura lieux prochainement à Beauvais.


  • il a raison .je suis marocain et je suis d accord avec lui a cent pour cent.

    je dirai même que ils faut un retour du christianisme politique c la seul solution d’ unir le peuple français et de récupéré le pouvoir en France

    le peuple na jamais demande la laïcité mai c la franc maçonnerie qui, la voulu pour atteindre ces objectifs pour les intérêts de vous savez qui.

     

    • Vous avez tout compris. Merci. De la part d’un FDS.


    • ah bon ? et tu fais quoi des gens qui sont musulmans et français d’origine français ??? on doit virer de la france tu crois ? et si oui , pour aller où ?


    • #454624
      le 03/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      « Si mon peuple ne veut pas se soumettre, je suis forcée de laisser aller le bras de mon Fils. Il est si fort et si pesant que je ne puis plus le maintenir. Depuis le temps que je souffre pour vous autres ! Si je veux que mon Fils ne vous abandonne pas, je suis chargée de le prier sans cesse. Pour vous autres, vous n’en faites pas cas ! Vous aurez beau prier, beau faire, jamais vous ne pourrez récompenser la peine que j’ai prise pour vous autres.
      Je vous ai donné six jours pour travailler, je me suis réservé le septième et on ne veut pas me l’accorder. C’est ça qui appesantit tant le bras de mon Fils.
      Et aussi, ceux qui mènent les charrettes ne savent pas jurer sans mettre le nom de mon Fils au milieu. Ce sont les deux choses qui appesantissent tant le bras de mon Fils.
      Si la récolte se gâte, ce n’est rien qu’à cause de vous autres. Je vous l’avais fait voir l’an dernier par les pommes de terre, vous n’en avez pas fait cas. C’est au contraire : quand vous en trouviez des pommes de terre gâtées, vous juriez, vous mettiez le nom de mon Fils au milieu. Elles vont continuer, et cette année, pour la Noël, il n’y en aura plus. » Sainte Marie, 1851.
      « Notre douce Mère Marie avait bien raison de pleurer, en voyant les plus chers de ses enfants adorer de nouveau le veau d’or et revenir au temps du paganisme. Que Dieu ait pitié de nous. » 1884
      « Notre gouvernement franc-maçon est l’envoyé de Dieu pour nous punir, nous faire faire pénitence, nous faire rentrer dans la vraie voie de la justice, nous faire tomber à genoux avec un cœur contrit et humilié devant le Très-Haut. De même que le mauvais gouvernement est l’envoyé de Dieu, le sont aussi les nombreuses maladies, la peste, le choléra, les tempêtes, les inondations, la foudre, la grêle... etc. Rien ne vient par hasard. » Mélanie Calvat, 1899.
      « Pour l’ordinaire oui, le bon Dieu se sert des hommes comme instrument, pour relever la société, lorsque dans cette société il y a une certaine crainte de Dieu, du respect pour l’autorité, et pour les autorités une certaine souplesse à se soumettre. Mais aujourd’hui que l’orgueil et l’esprit d’indépendance sont arrivés aux nues, aucun homme ne pourra jamais dompter la rébellion effrénée des sociétés. Il nous faut la verge de fer dans la main de la justice divine. »
      « Eh ! Attendons encore un peu, et nous verrons les Églises cédées, données aux loges lucifériennes. Attendons que les Juifs francs-maçons soient entièrement les maîtres chez nous, et nous en verrons de belles ! »*


  • C’est les limites du projet de Soral ! Je ne vois aucun etrangers ni metisse tenir ce genre de discours. Difficile de se reconcilier avec des collabos !


  • Du très grand Ryssen comme d’habitude.
    Et on peux défendre sa race en la considérant supérieure car l’histoire et les évènements peuvent le prouver !
    Aryens = Noble de race et d’esprit !

     

    • le suprémacisme ethnique ,tel qu’il soit ,n’ a pas sa place ici .


    • Quel "Histoire" ? La votre, toute trafiquée de partout ???

      Quel "Événements" ? Le génocides des indiens, Hiroshima, etc ?

      Fait nous rire encore.


    • @Balder ;
      Le peuple élu est d’accord avec toi, ils sont supérieurs à toutes les autres races (y compris la race blanche) puisqu’ils les dominent.


    • @carlos

      Non ,au contraire ,le peuple de l’ananas ne domine que par le mensonge ,la veulerie ,la manipulation ,mais n’ a jamais été fichu de travailler pour survivre par lui même (à part le kibboutz ).Des parasites en quelque sorte .


    • Eh bien on peut le prouver grâce à la grandeur de l’Europe et de son histoire.
      L’Europe a été le berceau de la civilisation en général, au contraire des autres continents le peuple Européen s’est élevé au rang de seigneurs !
      L’Europe a été pourris par la juiverie...
      Ce n’est pas pour rien que les blancs ont éduqué d’autres ethnies, quand on a un peuple qui éduque et des autres qui se font éduqués il y a toute une différence.
      On peut alors dire que le peuple qui éduque les autres ethnies est un peuple supérieur à ceux qui se font éduquer par lui.


  • Bonjours a tous , pour moi ce qu il compte vraiment s est de savoir ce que désire les français musulman veulent t il être des étrange vivants en France avec la carte qui les rends français ou veulent t ils êtres de vrais français , et si s est le cas s est a eux de devenir francais et sa commence par aimer son pays et ses compatriotes et en suite de le protéger ; je dit souvent la France appartient celui qu y l aime comme quand j entend parler Kamel ou Ali je suis fière d être francais comme eux et avec eux ; on s es par l histoire que nos frère musulman on verse leur sang pour ce pays donc leur vie ici est légitimes ce qui n est pas le cas de tous les étrange , mais ce qui compte s est leur comportement sous couvert d être dans un sale pays raciste collabo antisémite colonialiste et j en passe ils se conduisent comme des salopard et je parle de ses pseudo voyou qui salissent leur communauté voila je suis un fds comme ont dit et j ai grandi avec mes amis musulman juif gitan et je sais qu on peu s entendre il faut juste retrouve la vérité même si elle fera mal a certain qui n en finisse pas ,de mal se conduire et qui ne vivent qu a vouloir le pouvoir ; nous avons la les pures signes de leurs faiblesse il y a qu un faible qui rêve de pouvoir et je leur dit a tous ses calculateurs s est bon on vous a reconnu sa suffit maintenant a vouloir jouer les Bons dieux ,sa va encore mal finir ;; :: : !


  • #453987

    Il n’y a pas qu’aux hommes blancs que l’on dénie le droit d’avoir un pays " à eux ", il y a aussi les palestiniens, et dans le cas de ces derniers, ce n’est pas par la propagande à travers des films mais par la force. Et puis les arabes sont aussi systématiquement taxés de misogynes et sont constamment sommés de se déviriliser, d’oublier le sacré et d’adopter le modèle de société occidentale " actuel ". Je ne dis pas ça pour être agressif à l’égard de ce monsieur avec lequel je suis d’accord sur le fait que chacun devrait rester dans son pays d’origine.

     

    • Ouai enfin, trouve moi des expo, des documentaires, des films traitant du droit des français à disposer de leur sol, parce que pour la cause palestinienne ça existe, et notamment en France. Les deux choses ne sont donc pas comparables (tout comme le degré de violence et d’humiliation n’est pas comparable, cela va sans dire).


    • tout à fait d’accord, bon la différence c’est que ceux qui dénigrent, etc les musulmans, ils sont sur les chaines françaises, pas sur les chaines marocaines, turques, algériennes. ceux qui crachent sur le monde blanc cahtolique ils sont...sur les chaines françaises, lol


  • Hervé Ryssen dans le rôle d’un antifa (humour !) :
    http://www.youtube.com/watch?v=aB1o...


  • Les vidéos de Ryssen ça fait un peu le même effet que celles de Seba, ça fait bugger beaucoup de gens enfermés dans de faux concepts.

     

    • C’est clair, tous ceux qui ont ecrit en dessous de ta remarque on completement bugge et racontent que des conneries, deja parce qu’ils n’ont meme pas l’age pour comprendre ce qu’une personne plus agee leur raconte et ensuite parce qu’ils sont completement dans le systeme alors qu’ils osent faire croire, par une espece d’analyse -completement vide de sens au passage- et de phrases toutes faites, qu’ils sont du bras de la dissidence...


    • Exactement.
      Les gens ont toujours pas compris que la solution d’Alain Soral n’est pas une solution logique dans l’absolu.
      Elle tient la route pour éviter le piège d’une guerre civile, mais elle tient pas la route pour faire perdurer une société saine.
      En mettant des vidéos comme SEBA ou RYSSEN, Soral essaie de faire comprendre à certains que leur cheminement pour sortir de la matrice n’est pas complet.
      Soral est là pour rassembler et amener les gens à une réflexion. Il ne faut pas oublier qu’on a le cerveau ankylosé jusqu’à la glande pinéale !


    • Au moins une personne qui a compris l’intérêt de placer une telle vidéo ici.


    • @ Ouioui

      Je n’aurais pas dit mieux.


  • Bon, "des" juifs détiennent beaucoup de pouvoir à travers le monde, on est d’accord. Mais pas tous bien entendu, car la majorité d’entre eux est modeste et n’a aucun pouvoir. Je ne les défends pas étant moi même arabe. Mais à travers cette vidéo Mr H.Ryssen oublie deux choses. (1) Si les sionistes "semblent" gouverner le monde occidental c’est que beaucoup d’occidentaux d’origine chrétienne le veulent bien et que ça les arrange. Il y a énormément de choses à dire sur ce chapitre. (2) L’immigration africaine et musulmane en europe occidentale n’est pas due seulement à la politique du métissage à tout prix et aux "bienfaits" du multiculturalisme prôné par certains. Elle est due aussi comme vous le savez au colonialisme ancien et RECENT de "l’Homme Blanc"comme Mr Ryssen. Et comme l’a bien expliqué J.COHEN les pays occidentaux font tout pour que les pays africains et musulmans restent sous développés. D’où les nouvelles guerres coloniales et l’installation de dictateurs pour s’emparer des richesses de ces pays et aussi pour les empêcher d’évoluer au niveau technologique (etc...). Et celà profite bien sûr à l’homme blanc comme Mr Ryssen. Alors Mr Ryssen doit aussi combattre la politique étrangère et les guerres coloniales des pays occidentaux vis à vis des pays "pauvres"pour arrêter les flux migratoires et pour qu’il puisse vivre tranquille avec ses cousins. Comme tout le monde le sait si les pays riches arrêtent d’exploiter les pays pauvres et si les richesses sont bien partagées on ne trouverait en europe des gens de "couleur"que dans les ambassades et les consulats. Il ne faut pas être un expert en géopolitique pour comprendre celà bien sûr. C’est peut-être un "Dream", mais quelqu’un a dit "le rêve crée souvent la réalité". Merci à E et R de publier ma modeste analyse.

     

    • Je nuancerais "homme blanc".
      Les multinationales ont tout intérêt a ce que les pays pauvres restent pauvres et faibles pour pouvoir continuer a piller leurs matière premières.
      Sachant qu’elles ne payent pas d’impôts et que souvent elle délocalisent ou exploitent de la main d’œuvre immigrée, l’interet pour le Francais de base reste largement limité, perso je mange du riz et je vis dans un 18m².
      C’est comme tous le reste il faut distinguer l’élite rapace de la plèbe, en aucun cas je suis pour la colonisation ou l’exploitation de l’Afrique, et je pense que l’immense majorité des Francais pense la même chose.


    • Ton analyse est relativement faible, car si le colonialisme a existé et se perpétue de façon indirecte, ce n’est pas en venant quémander un smic et un HLM (qui sont de plus en plus rare qui plus est) en France que ça va évoluer dans les pays d’origines.
      Surtout que l’idée d’un "colonialisme blanc qui profite aux blancs" est très discutable, puisqu’aujourd’hui il s’agit d’un capitalisme financier, où le centre du pouvoir se situe à Wallstreet et à la City, et les dividendes ne vont pratiquement plus aux salariés, la France étant elle même rachetée par les américains et leur fausse monnaie, les qataris et leurs pétrodollars, les indiens etc.
      Mais ta démonstration ne tient pas du tout en ce qui concerne l’Algérie, qui est un pays n’ayant aucune dette, ayant un potentiel de développement extraordinaire, et pourtant d’où un flot massif et continue d’immigrés proviennent.


  • Il dit a peu près n’importe quoi.
    Raciste ce n’est pas défendre sa famille se sa peau. Raciste c’est penser qu’il y a une différence fondamentale et biologique entre les races (ce qui n’a jamais été démontré) et de plus que certaines sont inférieures et que la sienne (évidemment) est "supérieure).
    Ensuite, défendre sa peau et ne pas vouloir se mélanger c’est éxactement le message des juifs sioniste qui ont créé Israel. Pourquoi les critiquer si on commence a avoir le même discours qu’eux ? J’ajoute que le message "on s’aime tous" est un message judéo chrétien ! Donc qu’il ne se dise pas Catholique (Rappellons que Jésus était juif, et que si l’on parle de civilisation judéo chrétienne c’est qu’il y a une continuation entre le peuple juif et le peuple catholique dans les valeurs de primauté à la vie et au bien). Les notions de clan, de race, de défense de ceux ci ne sont pas des notions Catholiques bien au contraire se sont des notions grégaires et paiennes. Il est à coté de la plaque ce monsieur, que ça soit avec ses valeurs ou avec la réalité (Genre ce sont les juifs qui prônent les mariages mixtes... Il suffti de faire un peu de démographie et d’être un peu cultivé pour comprendre que ce genre d’affirmation est ridicule)

     

    • Racisme : croyance en la superiorité d’une "race" ou d’une culture et mépris pour les autres races.
      Racialisme : volonté de préserver l’intégrité et l’originalité de sa "race" et de sa culture, tout en respectant les autres..
      Ne pas vouloir se mélanger, ce n’est pas du racisme, c’est du racialisme. C’est aussi vouloir que le monde reste divers, et ne s’uniformise pas dans le grand métissage.
      Pour ma part je crois qu’un peu de métissage est une richesse , mais que le métissage généralisé est un appauvrissement de l’humanité. Tout est une question de mesure.
      En particulier, en matière religieuse, les mariages mixtes aboutissent trop souvent à un abandon de toute religion.
      Quant au métissage global "imposé" tel qu’en parle Sarkozy, c’est la tyrannie, là on touche l’os et ça fait mal. On y est, non pas par la loi, évidemment, mais par le matraquage médiatique et la diabolisation des dissidents, ce qui les radicalise .


    • le terme racisme est effectivement inapproprié .... !


    • va t’encarter au PS STP.

      Les races sont mille fois prouvées scientifiquement, renseigne toi sur les haplogroupes.

      Et ne parle pas du catholicisme auquel tu n’as manifestement rien compris.


    • Votre définition du racisme est conforme à celle donnée par le politiquement correct, c’est à dire stupide.
      Je vous laisse le soin de revoir le sujet par vous-même.
      Un peuple catholique ? Vous avez vu ça où ? Je vous suggère d’étudier le concept de religion, qui est un concept propre à l’Europe, apparu au cours du XVIème siècle, et qui n’a aucun sens pour le reste de l’humanité. Lire William Cavanaugh sur la question.
      A vous lire, vous n’avez pas le sens de la famille, de la proche famille, mais celui de la famille universelle, c’est à dire du lien avec tout le monde, donc avec personne...
      Enfin, pour votre information, s’il est possible de vous apprendre quelque chose, les différences biologiques existent bel et bien entre divers sous groupes humains, c’est à dire des races, et contrairement au mot, elles ne sauraient être gommées par quelque idéologue que ce soit ! Les scientifiques le savent bien puisqu’ils fabriquent même désormais des médicaments ciblés pour tel ou tel sous groupe... Constater des différences n’équivaut en rien à l’établissement d’une hiérarchie, comment ne pas comprendre cela ?
      A vous lire, j’ai l’impression d’avoir affaire à l’un de ces bipèdes idéalistes aux idées très courtes pour lesquels tout est blanc ou noir... Travaillez encore et vous découvrirez que le monde est gris, du gris clair au gris sombre, mais que le blanc n’existe pas davantage que le noir.
      Lisez donc Hervé Ryssen avant de vous permettre de le critiquer de la sorte : cessez de dénigrer inutilement !
      Je me permet enfin de vous dire, pour conclure, que vous ne connaissez rien de la religion catholique.
      Reprenez vos études.


    • Jésus n’est pas juif mais Israélite (le peuple préféré de Dieu, descendant d’Abraham). Le judaïsme est un concept apparu après la dite résurrection du Christ. Il s’agit là de 2 civilisations différentes. Si Dieu a créé Jésus, c’était justement pour éviter aux Israélites de basculer vers ce qu’on appelle aujourd’hui le judaïsme. En tant qu’agnostique féru théologie, je tenais simplement à préciser.


  • sans tomber dans la posture victimaire de certains francais d’origine africaine, quand Ryssen dit qu’il n’y a qu’en europe de l’ouest qu’on nous laisse pas vivre tranquillement entre blancs, il devrait commencer par faire l’autocritique des dirigeants européens qui sont allés en Afrique avant que les africains n’arrivent en France/Europe ! On paie les conséquences de nos élites avant tout. Je ne doute pas que ce soit eux qu’il critique, mais attention à ne pas se tromper de cible !

    Il faut commencer par démonter et auto-critiquer la colonisation avant d’amener ce sujet sur la table. Expliquer que c’est un piège et une partie du roman national qu’il convient de revoir pour s’affirmer en tant que peuple enraciné qui cherche à se développer sur ses racines. Pas facile comme début.

     

    • Non justement Ryssen s’en fiche de l’Afrique, c’est aux Africains de gérer ce problème comme c’est aux Européens de gérer le problème (un peu plus grave que le pillage des ressources il me semble) de leur génocide.

      Défends ta peau, jeune français !


    • @Julio
      Vous avez raison mais cela est un autre sujet que la question de l’immigration, du métissage, du cosmopolitisme permet de lancer.
      Il faudrait réfléchir par la question du maintien ou non du franc CFA qui est toujours en vigueur et qui est en quelque sorte l’euro de l’Afrique.


  • Caricatural, sectaire et racialiste. Il est stupide d’opposer le "racisme" communautaire blanc ou noir (version Ryssen ou Seba) à l’antiracisme institutionnel, qui procèdent au fond de la même logique essentialiste.

    Les problèmes liés à l’immigration sont avant tout d’ordre démographiques ; il était tout simplement impossible pour un pays de la taille de la France d’intégrer harmonieusement des millions d’immigrés du Maghreb ou d’Afrique subsaharienne en l’espace d’une ou deux générations. Choc ethnico-culturel trop important des deux côtés. Au contraire, il ne serait pas souhaitable de vivre dans une fermeture ethnique totale, des influences externes venant doucement enrichir le creuset national sont même nécessaires sur le long terme.

    En outre ce type de discours situé à l’extrémité des extrêmes fournit un alibi parfait à tous ceux qui souhaitent entretenir ad vitam aeternam le fantasme du retour aux "heures les plus sombres". C’est donc très contre-productif, sauf à vouloir, de fait, précipiter le chaos ou arranger les partis de système.

    A force de vouloir vous adresser à tous les publics pour élargir votre "cible" (rappeurs, banlieusards, arabo-musulmans, racialistes blancs et noirs, souverainistes, complotistes, libertariens, survivalistes, cathos, anti-libéraux, royalistes, etc.) le message devient complètement brouillé et illisible. On voit bien quel est le dénominateur commun, mais cela ne construit pas non plus un projet politique et il y a forcément un moment où ça va bloquer.

    Il suffit de lire tous les messages de type "je ne comprends pas pourquoi ER..." qui s’accumulent dans les commentaires.

     

    • #454770

      je ne vois pas depuis quand une opinion qui n’est pas forcément la mienne , mais qui s’exprime librement et sans non dit peut être contre productive .

      Quant au fait que ça fasse réagir un maximum de personne contre , cà veut rien dire ...

      Pour moi le FN dit la vérité sur pas mal de choses et aux élections, il ne gagne jamais , c’est pas pour celà qu’ils ont tort .

      quand tu regardes l’histoire , les gens qui ont fait progressés l’humanité , étaient souvent seuls contre tous ...

      le nombre fait la force , mais pas forcément la logique ni le bien


  • Tout le monde s’arrête sur le problème de l’immigration de masse mais personne ne semble se poser les questions essentielles c’est à dire pourquoi les gens veulent émigrer en France. Vous me direz que la réponse est évidente : c’est parce qu’ils veulent avoir de meilleures conditions de vie.

    La plupart des réflexions s’arrêtent là mais si on se demandait pourquoi leurs conditions de vie sont si horribles dans leur pays pour qu’ils soient prêt à tout quitter. La raison est pourtant simple. Le pouvoir financier à travers les multinationales volent littéralement des continents entiers de leurs ressources naturelles et mettent en esclavage leurs populations pour satisfaire la cupidité d’un groupe sélect. Pas besoin de chercher bien loin, la voilà la raison de l’immigration.

    Si un sénégalais recevait le même salaire qu’un ouvrier français pour faire son travail vous croyez qu’il voudrait émigrer en France ? Bien sur que non. Il resterait dans son pays d’origine entouré de ses parents et amis et il vivrait dans sa culture. Si nous cessions de voler les pays africains ils pourraient très facilement avoir un train de vie confortables, une éducation adéquate, des soins de santé comme partout dans les pays dit développés. Si les monarchies arabes au service de l’empire disparaissaient et que le peuple pouvait recevoir sa juste part de la richesse il est évident qu’ils resteraient dans leurs pays. L’argent servirait au bien-être du peuple plutôt qu’a construire des monuments à la gloire de la bêtise humaine comme le Burj Dubaï.

    Il faut pouvoir aller plus loin que le premier degré et cesser de se concentrer sur les braqueurs des cités. L’origine du mal est toujours la même quand on y regarde de plus près.

    En outre, l’immigration de masse est une bénédiction pour l’oligarchie. Pendant que les immigrés et les français de souche se battent entre eux, ils ne voient pas qu’ils se font déposséder de leur pays, de leurs biens, de leurs droits, etc... De plus une population divisée et sans identité ne se soulèvera pas pour combattre le véritable ennemi. L’oligarchie est passée maître dans l’art de se cacher et de monter les peuples les uns contre les autres pour ensuite tirer un petit bénéfice des guerres qu’ils ont eux-même causées.

    L’immigrant est maintenant ici, il faut vivre avec l’état de fait. S’il partage l’idéal français de liberté, d’égalité et de fraternité il est français. Il est temps d’unir nos forces et de combattre l’ennemi commun.

     

    • "L’immigrant est maintenant ici, il faut vivre avec l’état de fait. S’il partage l’idéal français de liberté, d’égalité et de fraternité il est français."
      Deja c’est lui qui decide et pas vous !
      Deuxiement, leurs ancetres, leur passé, leurs us et coutumes sont nul au point d’etre rayé d’un seul coup !
      C’est le traumatisme des mmigés ! On leur dit qu’ils sont francais et qu’ils doivent le crier... Quel humiliation et quelle traitrise... J’ai du mal a respecter des types qui crache literalement a la gueule de leurs ancetres...


    • Bravo vous avez tout compris. En général je ne laisse jamais de message mais la les félicitations sont de rigueurs. Merci


    • Non, votre propos n’est que la redite du discours ambiant dominant. La véritable raison pour laquelle les africains émigrent en France ce sont les aides sociales.

      La vie est parfaitement vivable en Afrique et le mythe de la "surexploitation des ressources" est d’une débilité confondante : On a aucun besoin de boxite ou d’uranium pour vivre au quotidien.

      De plus ce sont des multinationales qui ponctionnent ces ressources, pas la France ; donc il n’y a aucun lien entre eux et nous, aucune légitimité à leur émigration invasion

      De plus la première des raisons que nous avons de leur dire NON barrez vous, ce n’est même pas la pression à la baisse sur les salaires, c’est le simple fait qu’on ne veut pas d’eux. Point barre


    • bonjour , j’approuve ! vous avez mis le doigt où il fallait ! je me suis toujours fait le raisonnement que vous avez retranscrit ici même . Si les pays que nous retrouvons à l’heure actuelle pauvres c’est simplement parce que d’autres les pillent donc nul besoin de s’étonner par la suite que l’immigration arrive à grande pompe là où l’herbe est plus verte . Peut on leur reprocher leur instinct de survie ? je ne pense pas en effet . le but est maintenant et ce , vite , de s’unir contre l’ennemi que nous avons tous en commun et je rajouterai aussi d’ arrêter de se titiller sur des détails qui , in fine, n’amènent à rien ;)


    • #454400

      Ca suffit l’angélisme et la victimisation ...

      Les africains ne sont pas plus con que nous ... Nous en votant FN on va virer cette mafia de ploutocrate .

      Ils ont qu’a faire la même chose chez eux , comme kémi Séba essaye de faire .

      Ils se barrent de chez eux , parceque c’est plus facile que de se battre contre leurs gouvernements corrompus .

      Comme dirait Marine LP : " courrage fuyons ! ", un peu comme tous les français qui se barrent à l’étranger parceque ça commence à puer en France ... ( sauf que le jour ou ça va puer partout dans le monde , il vaudra mieux être français en france que français en suisse ou au US ou en Russie ...


  • Message 2. Bon, les sionistes dirigent le monde ou une partie du monde, OK. Il veulent le métissage pour passer inaperçus, d’accord. Mais une idée qui peut paraitre saugrenue me trotte dans la tête. Et je voudrais alors poser une question à Mr H. RYSSEN. Qui dit que les sionistes (surtout juifs) ne sont pas eux même manipulés en leur faisant croire que c’est eux les chefs ?. On peut imaginer une organisation Supra-Secrète composée d’hommes Blancs, Chrétiens, au Sang plus ou moins Bleu. Cette organisation manipule depuis des années ces sionistes juifs en leur permettant d’occuper des postes clés, de s’enrichir, de diriger, d’occuper le devant de la scène. Au final en cas de coup dur la colère du peuple serait dirigée contre ces sionistes. Vous connaissez le "mythe de la caverne" de Platon. Je pense aussi que le groupe Bilderberg n’a aucun pouvoir et se réuni au vu et au su de tous pour amuser la galerie et occuper les esprits. C’est une idée comme une autre. Merci à E et R...

     

    • j’y ai déjà pensé- et à plusieurs reprises...selon moi, le pouvoir, en démocratie, est caché et délègue des tranches de pouvoir à ses affidés- ici les élites judéo-protestantes...toujours selon moi, les familles royales européennes ont gardé une grande partie du pouvoir ( au sein des banques privées qui battent monnaie, en Angleterre, en Italie, en Hollande et aux Etats-unis)...maintenant, de là à dire que les élites juives sont des pions aux services des élites blanches chrétiennes, il n’y a qu’un pas....que je me garde bien de franchir pour le moment ; mais votre théorie est tentante...


    • Forcément faux,
      Parce que si de tels blancs existaient, il n’y auraient que des blancs en Europe... jamais des élites comme tu les décris n’auraient laisser rentrer une forte immigration,
      Jamais le christianisme, le catholicisme n’aurait autant morflé que les 200 dernières années en Europe...
      Ce que je vois, c’est que les élites blanches sont toutes des traîtres à leurs peuples, le bien matériel est loin de toucher tout les blancs et le bien matériel est en dessous du bien être intérieur que procure le simple fait de se sentir chez soi, avec son peuple.


  • Bien parlé, mec !


  • Quarante ans de retard. C’est "plié" Hervé, cuit question de nombre, de démographie.
    Tu fais quoi des 10/15 millions d’afro-magrébins ? Et je ne compte pas les Asiatiques...

    Surtout avec quelle "force" nos fils anti fa, émos,métrosexuel ou gay qui se font régulièrement quotidiennement dépouiller, nos filles gouines qui revendiquent aujourd’hui la PMA. ou celles qui font un enfant vers trente ans pour favoriser leur carrière.
    C’est plié M. Ryssen, alors mieux que l’ethnocentrisme suicidaire, il faut se réconcilier et définir des bases et des accords de société tous ensemble, il n’y a pas d’autre choix.

     

    • c’est effectivement plié : il y a bien 10 millions d’arabes en France, sans oublier les descendants de sénégalais ou de maliens- et je ne parlerai pas des turcs et des asiatiques...au total, les extra-européens représentent bien 15 millions de personnes - au bas mot !
      nous avons le choix entre la guerre civile ou l’entente- cordiale ou pas ! à condition que nos maîtres nous laissent nous entendre ; ce dont je doute, d’ailleurs...


  • "Egalité et Réconciliation",quelle blague !
    Cette vidéo est totalement contre productive,elle ne fait qu’exciter les antagonismes et nie la réalité de la France de 2013.
    Ce discours aurait eu une légitimité dans les années 70,au début des grandes vagues d’immigration,mais de nos jours il s’agit surtout d’accepter la France telle qu’elle est et de vivre avec.

    Parlons plutôt d’intégration,même d’assimilation,la cohésion et la solidarité du peuple Français en dépend.A moins que l’on veuille expulser les "non-gaulois" et se tourner vers une forme d’eugénisme...Nous ne sommes pas ni la Chine ni le Sénégal !

    Ce qui est fait est fait,ne glissons pas dans le tribalisme aveugle au nom de la nostalgie d’un pays qui a été réduit en cendres par nos élites.Une nouvelle France doit naître qui ne sera ni celle qu’elle a toujours été ni celle qu’elle est aujourd’hui,tournons nous vers l’avenir,ensemble ! Au nom de l’universalisme Français,unis par des principes et non par une origine ethnique,soyons responsable !

     

    • #454375

      Je plussoie énergiquement !

      L’important est d’être patriote. D’aimer son pays et ses valeurs. De défendre son histoire et sa culture !
      ça me tue d’entendre qu’on force les gens au métissage.. Un belle blonde avec un black, c’est parce qu’un film "produit par un juif" l’a encouragé ??? foutaise ! Demandez donc à Dieudo, fils d’un camerounais et d’une bretonne, si il est le produit d’une idéologie sioniste !
      Ce qui fait biologiquement la "beauté" c’est la richesse et la diversité du patrimoine génétique... l’inverse de la consanguinité !!

      Oui il faut lutter contre la destruction organisée des nations, oui il faut contrôler l’immigration, mais dans le but de pouvoir intégrer dignement les immigrants. Oui il faut supprimer la double nationalité. Oui il faut lutter contre la propagande de haine qui "horizontalise" la violence.

      Tout ça n’a rien a voir ni avec la couleur de peau, ni avec la religion, mais avec le patriotisme !
      Égalité et réconciliation !


    • je suis tout à fait d’accord avec vous


  • A quelle maçonnerie appartient le sigle au dessus de sa tête ?


  • ATTENTION !

    Littéralement être raciste signifie qu’on considère qu’une race est supérieure à une autre, qu’il y a une hiérarchie.
    Donc, c’est totalement ridicule de se définir raciste, Hervé Ryssen n’est pas raciste, mais ethno-différencialiste !

    HERVE RYSSEN tu es ETHNO-DIFFERENCIALISTE ! ne te trompe pas de terme !

    Il faut bien faire attention aux termes et mots qu’on emploie, sinon ça fait le jeu de l’ennemi !

    Merci.

     

    • Nier qu’il y a hiérarchie entre les races c’est affirmer qu’elles sont semblables. Maintenant, vous videz le Japon de ses Japonais et vous mettez des Hottentots à la place. Ca donnera quoi ?
      Vous virez les Algériens d’Algérie, vous les remplacez par des Hollandais, vous croyez que vous aurez le même résultat ?
      Vous mettez des Italiens à la tête du cinéma mondial, vous croyez que vous aurez la soupe actuelle ? etc...


    • Tu as raison mais il utilise la terminologie de l’adversaire. Aujourd’hui être raciste ne signifie pas la suprématie d’une race sur une autre mais l’ethno-différentialisme.
      En réalité le racisme n’est pas un problème, le vrai problème est le suprématisme et la domination des juifs.



    • Vous virez les Algériens d’Algérie, vous les remplacez par des Hollandais, vous croyez que vous aurez le même résultat ?



      Le mariage gay, les putes toutes nues derrières des vitrines et la drogue légale ? Je crois que l’Algérie est mieux comme elle est.


  • Hé bien ! il faut s’accrocher....
    La couleur de la peau est un accident (au sens philosophique du terme) et elle ne constitue pas "l’homme".
    Une fleur blanche ne sort-elle pas de la même terre qu’une fleur de n’importe quelle autre couleur ?
    Les êtres humains se différencient dans la qualité de leur âme et non de leur peau. la peau et le corps sont voués à pourrir dans la tombe. L’âme et l’esprit seuls survivront...
    Faut il être tombé si bas pour faire résider sa fierté dans un détail ?
    L’homme bon, valeureux, courageux, intègre, honnête, intelligent, doit il ses qualités à la couleur de sa peau ?
    La valeur de l’humain est invisible à l’oeil externe et la lumière intérieure transparaît dans le comportement.
    Chacun est strictement responsable de son comportement.
    Le rejet de l’autre ou la haine irraisonnée jusqu’à vouloir vivre en autarcie, "les noirs entre eux, les blancs entre eux" etc... me paraît contraire à la nature des choses car nous ne pouvons nous enrichir, sur tous les plans, qu’en reconnaissant "l’autre" si différent soit-il. L’homme blanc (l’européen) ne vivait-il pas dans des cavernes lorsque l’homme jaune (le chinois) jouissait d’une culture avancée et brillante.
    La civilisation européenne ou "blanche" qui actuellement domine le monde n’en est pas pour autant supérieure à la civilisation des pygmées au fin fond de la forêt selon un certain point de vue ! les pygmées n’ont pas inventé la bombe atomique, le gaz sarin, la malbouffe, les soi-disants bienfaits de la colonisation, j’en passe et des meilleures.
    Ce monsieur est mécontent de la création de Dieu ? C’est un bienfait inouï que de contempler la diversité dans l’unicité de l’humanité. La création de Dieu est parfaite, et TOUT HOMME A ETE CREE DIGNE. Le plus noble aux yeux de Dieu, c’est celui qui le craint et le sert et aime ses frères en humanité.

     


    • L’homme blanc (l’européen) ne vivait-il pas dans des cavernes lorsque l’homme jaune (le chinois) jouissait d’une culture avancée et brillante.



      Non, c’est un mythe de la modernité et du darwinisme. Déjà l’Homme blanc ça n’avait pas de sens en ces temps, il y avait un nombre pléthorique de tribus et d’ethnies, les individus se différenciaient avant tout par rapport à leur appartenance tribale. Seuls certains groupes minoritaires pouvaient éventuellement vivre dans des cavernes.


    • @AD...........+1000..........le discours magnifique et ô combien d’actualité d’Alexandre Soljenitsyne ( Harvard, 1978) est davantage ce qui doit servir de référence à tous les hommes et femmes libres ( et qui entendent le rester) pour réfléchir et combattre efficacement et dignement l’hydre mondialiste !


    • Je n’aime pas spécialement la vidéo du bonhomme, mais j’aime encore moins ton commentaire. Au moins lui a compris qu’il n’y a que l’(ouest)-Européen aujourd’hui qui est assez blaireau pour être cosmopolite et universaliste, quand tous les autres ont parfaitement conscience de qui ils sont ethniquement et culturellement.

      "La couleur de la peau est un accident (au sens philosophique du terme) et elle ne constitue pas "l’homme". Une fleur blanche ne sort-elle pas de la même terre qu’une fleur de n’importe quelle autre couleur ?

      - Oui c’est ça, et un couple d’Eskimo peut aussi bien mettre au monde un petit pygmée qu’un petit japonais. Tout ça c’est aléatoire, on le sait.

      "Le rejet de l’autre ou la haine irraisonnée jusqu’à vouloir vivre en autarcie, "les noirs entre eux, les blancs entre eux" etc... me paraît contraire à la nature des choses car nous ne pouvons nous enrichir, sur tous les plans, qu’en reconnaissant "l’autre" si différent soit-il."

      - On ne peut reconnaître les différences qu’en les respectant, pas en voulant les effacer. Et les cohabitations forcées de cultures, de gens trop différents ça ne fonctionne pas et ça donne de la dynamite : empires perse, ottoman, austro-hongrois, Liban, Yougoslavie

      "L’homme blanc (l’européen) ne vivait-il pas dans des cavernes lorsque l’homme jaune (le chinois) jouissait d’une culture avancée et brillante."

      - Dans quel film ? Si c’est une question, elle est absurde et tu as oublié le point d’interrogation. Je te donne quand même la réponse : Non.
      Et puis de quel "blanc" et de quel "jaune" tu parles ? ... tu as prétendu que ce n’était qu’un détail. Surtout qu’il y a mille sortes d’Européens et d’Asiatiques.

      "...La création de Dieu est parfaite, et TOUT HOMME A ETE CREE DIGNE. Le plus noble aux yeux de Dieu, c’est celui qui le craint..."

      - ... je me disais bien que ça sentait la soupe chrétienne métisseuse et universaliste. Ni Grecs, ni Juifs, ni hommes, ni femmes, etc...

      Je comprends qu’on ne veuille pas établir de hiérarchie entre les hommes et discriminer les gens selon l’appartenance raciale, mais de là à tomber dans ce genre de niaiserie... non mais au secours quoi.


    • #454427

      C’est un discours pour goyim , pour victime que tu tiens .

      Redescend sur terre, mon ami ...

      le racisme il est partout autour de nous et dans toute chose . couleur de peau , fortune , religion , instruction ...

      On peut nier la réalité , se foutre la tête dans le sable , rêver à un autre monde , et croire en dieu , mais en attendant ... les riches sont de plus en plus riches et de moins en moins nombreux et pour les pauvres c’est inversement proportionnel . ( les classes moyennes sont en train de disparaitre )

      L’imigration massive à pour but de menner les pauvres à se battre les uns contre les autres .

      Quand une société organise le communautarisme , la crise économique , et la déchéance spirituelle en vu d’emmmener les gens à la guerre ... faut arrèté de nous bassinner avec le racisme de base .

      Parlons plutôt du racisme de classe .


    • L’ anti-raciste vendu par le système est en fait le pire des méprisants envers la différence de l’autre (donc le vrai raciste selon leur sens) puisqu’il est le promoteur du métissage imposé et du multiculturalisme fourre-tout. Il hait les races et leurs spécificité, traditions,histoire, nations etc... Cette idéologie imposée est gauchiste car tordue, révolutionnaire, méprisante pour la Création, bref satanique donc franc-maçonne.
      Voilà pourquoi l’écologie de sauvegarde des races humaines devrait etre une évidente nécéssité. Si l’ UNESCO n’était pas une énième escroquerie mondialiste, elle classerait chaque race comme patrimoine à conserver, et ne favoriserait pas le métissage forçé ni le remplacement de population en dogme progressiste et bienfaisant, de par son appartenance même à ce projet mondialiste. Cela montre bien par ailleurs pourquoi le véritable anti-raciste ( qui respecte les autres pour ce qu’ils sont) est par obligation logique jugé "antisémite" par ce système aux valeurs inversées, car il demeure ennemi du projet messianique de l’ état d’ Apartheid absolu ( celui qui distingue les élus et non-élus par Dieu), celui qui commande ce lambeau de sous- pays qu’est devenu ce Franceland israelien. En changeant le sens des mots et en pratiquant ce chantage au racisme, les sionistes sèment le venin qui liquéfiera la substance protectrice de la nation en inculquant la haine de sois même, la haine d’etre français. Et l’antéchrist talmudo-sioniste établit doucement le règne mondial de l’Antichrist, la fin des Temps étant déjà bien engagée.


  • "Pourquoi je suis raciste et antisémite".
    Un vrai sioniste, quoi...
    _ ;-)


  • #454162

    Je confirme pour les films de la blonde et du black ! c’est 100% vérifié !


  • #454169

    Et vlan ! Direct dans les dents.


  • #454177
    le 03/07/2013 par Fabuoleux de remettre au débat basique des notions presque classée (...)
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Qu’il n’ y aurait que dans la langue française que ce genre de débat fusse possible à faire l’émulation des intelligeances , Remarquable en tout cas .


  • #454191

    Si on en croit ce Monsieur il n’y a donc qu’une seule race "blanche" et pourquoi pas une seule race "noire" etc… Quid des différentes ethnies européennes, africaines ou asiatiques et au passage, quid du mythe de la "race" juive démonté par Arthur Koestler dans son livre "La 13ème tribu" et par Shlomo Sand dans "Comment j’ai cessé d’être juif".

    Le métissage ce n’est pas beau et patin couffin… Si j’étais célibataire et que le choix m’était donné pour faire ma vie et de fonder une famille avec une superbe antillaise ou une grosse vache jurassienne consanguine au strabisme troublant, le choix serait très vite fait pour moi. Toute personne normalement cortiquée en ferait d’ailleurs de même, à l’opposé des dégénérés du bulbe et autres racialistes de comptoir qui s’empresseraient eux de choisir la consanguine pour préserver la dégénérescence génétique de leur sainte "race".
    Mais, s’il est vrai que pour moi le propos de ce monsieur est beaucoup trop simpliste et inutilement provocateur, le fait que le système oligarchique actuel nous pousse au métissage forcé et ultra rapide est une évidence. Telle la nouvelle religion laïque prônée par "frère " Peillon dont l’un des premiers préceptes pourrait être : "mélangez-vous les uns les autres ! " (© Kwisatz Haderach). L’unique objectif étant de faire sauter les frontières, briser les identités nationales des pays du monde et briser ainsi toutes possibilités d’insoumissions et de rébellions à ce nouvel ordre en devenir.
    Alors attention à ne pas tout mélanger de notre côté non plus. Quelques soient nos origines qui sont certainement multiples est variées (consultez vos arbres généalogiques si vous pouvez) nous devons nous battre unis pour notre identité, notre pays, notre peuple et notre drapeau. Amen

     

    • #454530
      le 03/07/2013 par comment comprendre ce qu’on ne saisit qu’aux mots sans (...)
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      ""donc qu’une seule race "blanche" et pourquoi pas une seule race "noire" etc…"" visiblement t’as rien compris à la rebellion intellectuelle de ce gars , qui repose le débat sur les genres de distinctions qui qualifient les etres humains dans leurs différences intrinsèqes sans les placer dans les confrontations mais dans les comprhéhentions distinctives et respectives .,


    • #455076

      " visiblement tu n’as rien compris..."
      hum, visiblement vous n’avez pas lu mon message jusqu’au bout où je dis (et je reste gentil moi) :
      "[...]le fait que le système oligarchique actuel nous pousse au métissage forcé et ultra rapide est une évidence."
      Ou :
      "L’unique objectif étant de faire sauter les frontières, briser les identités nationales des pays du monde et briser ainsi toutes possibilités d’insoumissions et de rébellions à ce nouvel ordre en devenir. "
      Puisque je n’ai rien compris, petite analyse sémantique du discours du monsieur :
      Il dit " ...il n’y a que les hommes blancs qui n’ont pas le droit de vivre dans leur pays, entre eux..." On comprend aisément, il a des pays d’hommes blancs voulant vivre entre eux, c’est ça ? Quand je dis qu’il nie les différences ethno-raciales au sein d’un territoire c’est par rapport à ça (entre autres). Rien qu’en France on peut compter 5 groupes ethniques : Les alsaciens, les basques, les bretons, les catalans et les corses. Sans parler de l’influence de l’immigration ou des des peuples des territoires ultramarins (référence à la jolie antillaise)
      Aller ! On pousse un peu plus loin puisque je suis un crétin qui ne comprend rien :
      Il dit :"... moi je suis raciste parce-que je suis blanc et que je défends tout simplement ma peu.." il ne dit pas "ma culture" ni "ma langue" ni "mes croyances" non il dit bien "simplement ma peau" mais quelqu’un de mauvaise foi rétorquerait que je ne fais que de l’analyse grammaticale, dans ce cas-là je dirais que le monsieur devrait retourner alors en CM pour améliorer ses tournures, formulations et l’art de la métaphore...
      Alors juste pour finir ayant droit à quelques caractères :
      En parlant du Sénégal et des "blancs" implantés, il fait clairement un distinguo entre ce qu’il appelle "les blancs" et les "juifs", voilà pourquoi je parlais au début du mythe de la race juive démonté par des gens de talent, ce qui n’est semble-t-il pas le cas de ce monsieur disant être si fière d’être raciste et non patriote. Mais je vous l’accorde, je suis sans doute un ignorant osant donner son point de vu mal argumenté.

      Je ne sais pas pour les autres participants au forum mais c’est la 2ème fois en peu de temps d’activité que des personnes avec des pseudo à usage unique viennent me "chercher" sur mes commentaires. Bizarre. "comment comprendre ce qu’on ne saisit qu’aux mots sans (...)" un pseudo spécialement pour moi ? C’est trop d’honneur si c’est le cas...


    • #456046
      le 05/07/2013 par que d’inventions pour passer inaperçu
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Réponse à : Kwizats : Effectivement je n’ai pas lu jusqu’au bout , défaut d’empressement de réaction , et je vous donne raison sur votre conclusion : " Quelques soient nos origines qui sont certainement multiples est variées (consultez vos arbres généalogiques si vous pouvez) nous devons nous battre unis pour notre identité, notre pays, notre peuple et notre drapeau. Amen " j’ajouterais " dans un respect moral et constitutionnel sans défaut ".


  • Enfin un Français avec des couilles, ne tournant pas autour du pot.

    De tout coeur avec toi Ryssen, ses bouquins sont des indispensables au passage.


  • Dans le fond, je suis tout à fait d’accord avec cet homme.
    Mais pour cela il ne fraudais qu’aucun peuple impose sa suprématie sur les autres.
    Maintenant il faut arrêté de se mentir à soi même, on se sent mieux lorsque nous sommes avec nos semblables.
    Mais pour autant, il faut bien entendu respecter celui qui est différent de nous, par sa peau, sa religion, sa tradition ou ses coutumes.
    L’Egalité est à mon sens une pure ânerie, dans le sens ou chaque Homme est différent, mais il faut accepter cette différence, et surtout ne pas se croire supérieure aux autres, c’est la nuance.

     

  • Je remarque aussi que la Société Britanniques et la Société US ont toujours été multiculturelles...
    Après il faut faire attention à la guerre civile, Hervé Ryssen, on dirait qu’il pousse à la guerre civile...
    En tout cas il y’a aussi l’oligarchie qui a intérêt au métissage.
    Il n’y’a pas que le Nord, il y’a aussi le tiers monde, quand on divise en 3, l’Irak, quand on met un président Kurde, un PM chiite. La Libye, quand on divise le pays régionalement et tribalement, quand on prétend apporter la démocratie de marché dans le Tiers Monde.
    Quand on essaye de détruire la Syrie...

     

    • Les Sociétés Britanniques et US (comme les Allemandes et Chinoises) sont les plus fermées qui soient au monde, au niveau de leurs élites respectives.

      Le Multiculturalisme est le moyen que les élites US et Britanniques ont réservé au peuple depuis l’origine, afin de le contrôler par divisions successives.

      Le Multiculturalisme c’est l’achat permanent d’individus (comme du temps de l’esclavage) que l’on importe massivement avec l’épargne des autochtones (Allocations Sociales). C’est donc un instrument d’enrichissement sans fin pour les prêteurs de deniers des Etats, à savoir les Banques Privées. Et qui rend bien service au patronat, qui se trouve être dans ce cas de figure l’idiot utile en terme de patriotisme.


    • Dénoncer le cosmopolitisme et le multi-culturalisme n’est pas un appel à la guerre civile. Par contre ceux qui appel à la guerre, ce sont ceux qui le promeuve. Juifs ou immigrés refusant l’assimilation.


  • Arrêtons de baver sur ces grands resistants comme devant une bonne soupe télévisuelle et libérons nous dans la rue comme nous aimons nous libérer devant notre petit écran de PC...amen et vive la France !


  • Énorme ! Chapeau bas !


  • Merci !
    S’il y avait plus de français qui avait des couilles comme lui. On n’en serait pas là aujourd’hui.
    Bravo et respect


  • Monsieur Ryssen

    Vous avez raison voila un discour clair et precis qui a le mérite de refleter l’état d’esprist du Francais lambda
    Je voudrais équalement preciser que je suis Arabe que j’ai personnellement vecut 30 années en France
    63 a 92 que j’ai fait toute ma scolarité dans votre beau pays que j’aime .J’ai fait le choix de retourner dans mon pays d’origine par respect pour des gens comme vous que je souhaite voir de plus en plus nombreux quand a mes semblables qui me lirons je voudrais leurs dire ceci. Vous ne pouvez et ne devez en aucune maniére participer a se débat nationale qui va prendre une grande importance dans les mois prochains Vous ne feriez que vous causez du tords a vous et a vos proches prenez donc mon exemple faite le retour il y a tellement a construire chez nous

     

    • @ Respect pour ta démarche camarade,mais sur cette question,honnêtement posée par ce monsieur par-ailleurs(lui au moins va au bout de l’analyse et dénonce qui on sait,contrairement à un zemmour),il ne faut pas oublier qu’il y a des gens comme moi qui n’ont plus ni famille ni aucun lien avec le pays d’origine,en l’occurence l’Algérie dans mon cas ;mon grand-père est arrivé en 1945 à Aubagne pour travailler à la mine,il était orphelin ;de plus,ma mère m’ayant élevé seule,je ne parle pas l’arabe(il faut que les parents le parlent à la maison pour apprendre) et n’ayant plus de famille là-bas,je n’y suis jamais allé...tout ça pour dire que la vision raciale des problèmes n’est pas suffisante(je précise que le propos de ce monsieur ne me choque pas du tout,j’ai une paire d’yeux pour constater qu’il y a divers morphotypes,des blancs,des noirs,des arabes,des chinois),quand cela concerne des êtres humains,il y a toujours d’autres niveaux d’analyses...dans tous les cas,je comprends très bien cette logique de retour,si j’avais l’opportunité de disposer d’une terre en Afrique,je tâcherai de construire quelque-chose là-bas,au lieu de me les geler ici sur mes chantiers(et que ce soit bien clair,très loin de moi l’idée de dénier ou de cracher sur la terre qui m’a vu naître,je suis un Aubagnais pur jus,avec le même accent que Hugolin)...Féthi


  • ....un article qui risque je pense d’en conforter plus d’un dans leur idées racistes..ce qui va contribuer à perpétuer à mettre en opposition ceux qui aspirent à une union des forces et des intérêts communs vers la voie de réconciliation contre ceux qui opte pour une France de blancs , une culture de blancs etc..je ne pense pas que ses idées amèneraient la paix bien au contraire . La réalité est bien plus complexe que ce qui se passe dans les fantasmes de ce monsieur . Il ne va pas forcer le français reconvertis à apostasier et il est je pense impossible également de virer toute présence non blanche de France..le métissage est fait , c’est trop tard les couples mixtes feraient quoi alors ? la/le non blanc marié à une/un blanc se verrait quitter leurs femmes/hommes et enfants respectifs et retourner dans leur pays d’origine ? c’est utopique ?! . Le but maintenant est tout simplement de continuer à éveiller les consciences(intellectuellement) , d’être capable de s’auto critiquer , de se rendre compte des choses et de s’unir(blancs et non blancs) de par des intérêts communs contre l’ennemi qui nous veut justement à TOUS du mal ?! qu’on soit blanc ou pas . je vois pas d’autre plan moi..le problème c’est que chacun veut ça et ça et ça..il faut réfléchir de manière collective et non individualiste..il nous a fait son caprice ce monsieur rien de plus ..il ne vise aucunement à servir des intérêts communs avec ce discours là..


  • Alors on va essayer de faire court...
    Max F, Salah, Nubi, vous êtes complètement, mais complètement à coté de la plaque !
    Alors soit vous en êtes ou alors allez dormir un peu est revisionnez la vidéo à tête reposée... Il dit simplement qu’on a le DROIT d’avoir un pays à nous ok ?
    Avoir une identité nationale forte ne signifie pas être fermé aux autres mais l’imposée a ceux qui souhaitent vivre en France.
    La France ce n’est ni le Maroc, ni l’Algérie, ni Israël, ni quoi que ce soit d’autre que la FRANCE. La France n’est pas multiculturelle mais de culture française, il va falloir rentrer le logiciel dans votre petite tête les amis.
    Je suis d’accord avec toi "ouioui", le terme de raciste n’est pas approprié.
    C’est surement ce terme de raciste qui a fait TILTER le cerveau de nos amis cités ci-dessus.
    Au secours...

     

    • Regardez la France Monsieur,au lieu de la penser...Et osez me dire que la France n’est pas multiculturelle.
      Elle l’est de fait.
      Je n’ai pas l’intention d’argumenter pour ou contre le droit à une nation blanche et de souche ni même de la teneur des valeurs historiques de la France,chacun à naturellement le droit de penser ce qu’il veut et l’histoire est elle même sujette à interprétation.Toutefois,l’intégrité intellectuelle exige d’assumer et de mesurer la portée d’une opinion ainsi que de ne pas se limiter au domaine théoriquo-métaphysique.Sans quoi l’opinion n’est qu’une posture.
      Pour être dans le concret,permettez moi de vous posez trois questions :

      1° Où pensez-vous que ce type de discours idéologique mènera la France ?Et par extension,le Peuple de France ?

      2° Êtes-vous prêt à payer le prix,moralement,physiquement et inconditionnellement,pour une France gauloise ?

      3° Aimeriez-vous que l’on théorise la culture française et que l’on fasse régner une forme de police de la pensée tendant vers une uniformisation des esprits presque doctrinaire ?

      Sans animosité et avec respect,en attendant une réponse franche de votre part.


    • à côté de la plaque dis-tu Klepto ? et tu fais quoi avec tes petits bras musclés ? tu les vires ces 10/15 millions de personnes d’origines afro-magrébines qui vivent en France sont françaises et pour beaucoup y sont nés.
      va te coucher bébé et demain tu sors tu vas à la ville et tu regardes autour de toi d’accord.



    • à côté de la plaque dis-tu Klepto ? et tu fais quoi avec tes petits bras musclés ? tu les vires ces 10/15 millions de personnes d’origines afro-magrébines qui vivent en France sont françaises et pour beaucoup y sont nés.
      va te coucher bébé et demain tu sors tu vas à la ville et tu regardes autour de toi d’accord.




      Regardez la France Monsieur,au lieu de la penser...Et osez me dire que la France n’est pas multiculturelle.
      Elle l’est de fait.



      L’Algérie était très "multiculturelle" et "cosmopolite" en 1960. Elle l’était beaucoup moins en 1963. La valise ou le cercueil, tout ça.
      Et beaucoup de PN, la plupart en fait, étaient nés en Algérie.
      Donc voilà, dans l’absolu, tout est possible.

      Quant au prix à payer... du point de vue de Ryssen, c’est une question de vie et de mort.
      Voici son interview au sujet de son livre "La guerre eschatologique" : http://herveryssen.over-blog.com/ar...

      Je cite :
      « Ce qui fait que, tout naturellement, nombre de militants de cette mouvance pensent que le mieux à faire est de regarder mourir cette civilisation, et même d’encourager la décadence, convaincus qu’ils sont qu’un nouveau cycle renaîtra une fois que tout aura été détruit. Ils ne se rendent même plus compte qu’à la fin de ce cycle, les hommes blancs seront morts et enterrés, et qu’ils auront laissé le champ libre à leurs ennemis. »

      Cela répond aussi à une question que tu te posais par ailleurs, oui, Ryssen est chrétien.


    • @ Panza

      Commentaire dur, mais difficilement contestable.


  • #454383

    Il fait couler beaucoup d’encre en tout cas, il a peut être des actions chez logitech, lol

    Faudrait déjà commencer par définir le racisme ???

    Est ce que aimer son pays plus que celui des autres, c’est être raciste ?

    Est ce que de vouloir transmettre sa couleur de peau , sa couleur d’yeux et sa religion, de génération en génération, c’est être raciste ?

    Est ce que l’HOMME (en général) est raciste, opportuniste, pragmatique et fier de ses origines ?

    Est ce que vouloir conserver et transmettre son patrimoine (intellectuel, culturel , politique ou financier )en se mariant avec quelqu’un de la même couche sociale, c’est être raciste ?

    Est ce que la Justice des homme, qui juge selon la tête du client est raciste ? ( que vous soyez riche ou pauvre vous ne serez pas jugé de la même façon, c’est un fait )

    Pour certain le racisme, ça serait de faire des généralités, de mettre tout le monde dans le même sac . Pour d’autres, ce serait d’avoir des idées préconçues ou des certitudes ( c’est l’histoire du mariage gay et de l’adoption des gosses par les homos , poukoi pas débattre sur la pédophilie ou l’incèste, pendant qu’on y est ?)

    D’ou vient l’oeuf et d’ou vient la poule ?
    Est ce que le racisme existait avant l’Homme ? ou est ce l’inverse ?

    Je suis désolé de le dire, mais quand un Normand ( descendant de viking ) voit un toulousain, ou autre méditéranéen ( français depuis 50 générations ), ou même un parigo tête de veau, ou un breton tête de con, ou un charente poitou ça rentre partout, ou un boche qui vient d’alsace, il se sent pas en communion avec eux .

    Si ma fille se ponte avec un mec qui n’a pas les yeux bleux , je la renie, point final . Est ce que je suis raciste ? pour moi ? NON, je veux juste que mes différences chromosomiques ne se diluent pas par le métissage .

    Y en à qui auraient le droit de circoncir leurs gosses afin de les marquer à vie à une religion, et d’autres qui n’auraient le droit que d’accepter de se métisser, ou de crever ...

    Quant à ceux qui sont toujours prompt à donner des leçons d’histoire coloniale aux souchiens , ils feraient mieux de retourner d’ou ils viennent et de faire le ménage chez eux, au lieu de critiquer le pays qui les acceuille, d’autant plus qu’en FRANCE ils en croquent comme tout le monde . Donc ils participent eux aussi à la faillite de l’Afrique . Big respect à kémi Séba

    Que celui qui n’est pas raciste me jette la première pierre .

     

    • #454677
      le 03/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      je ne te jetterais pas la pierre car je ne crois pas en la violence envers les gens de bonne intentions. Fait gaffe tout de même que ta fille ne te ramène pas un abrutis seulement parce qu’il correspond extérieurement au projet contrairement à un mec aux yeux marrons bien sous tout rapport. Plus de 50% des mariages finirais (très officiellement) en eau de boudin trouver un bon conjoint pour mener à bien la transmission n’est pas une chose facile...


    • #454681

      comme dirait Jean Marie LE PEN et les millions de français qui sont plus que tolérents ... mais qui votent FN : " ils ne faut pas en vouloir aux imigrés , mais à ceux qui ont conçus et mis en place , la politique d’imigration (débile , digne d’une bande de dégénérés apatrides, qui n’ont ni Dieu à part l’argent, ni maître, puisque les maîtres se sont eux .
      "donnez moi le droit de créer de l’argent , le droit de prêter cette argent aux états, et je me fout de tout le monde , car l’Homme est un animal cupide et corruptible à souhait et avec quelques millions bien distribués à des politicards et journalopes verreux, je me payerais les âmes (et les armes) des esclaves, et les lois qui vont avec ma soif de concerver le pouvoir " ( Le pire c’est que je ne délire pas , y a 13 familles élargies de magnats apatrides et anonymes , 13 familles de druides et de descendants de Ramses II qui regnent en maître sur la planete depuis des milliers d’années ... on devrait créer un jeux des treizes familles avec 1000 personnes par famille (un genre de monopoli à 13 000 + les 1% de la population qui est corrompu de plein grée )

      Ils avaient tout prévu d’avance j’usqu’à l’arrivé d’Internet ...

      Faut pas croire que le Milliardaire Russe, japonais, allemand, chiniois, américain, arabe ou français à envie de se faire détruire son outil de travail par un des autres ... si il ya une guerre ce sera une guerre totale ( La vie c’est la mort , l’Homme n’est pas plus doué ni intelligent que les autres races extratérrestres , il se détruira, lui et sa planète avant d’être en mesure d’imigrer sur d’autres planètes ) ( bien sur, je ne suis pas sérieux, je dis celà !, juste après avoir vu plusieurs sites et messages sur internet, d’extraterrestres .)

      Trêve de plaisanteries, on finira tous par ce métisser, mais vouloir hâter les choses de cette façon , c’est pas démocratique, et pas prévoyant , c’est dans la diversité qu’il y a le plus de choses ... Il y a des bonnes et des mauvaises choses partout . Y a pas besoin d’être Musulman pour comprendre que l’usure et la création monaitaire tel qu’elles existent à l’heure actuelle, sont des abérations ...Tout comme ya pas besoin d’être juif pour comprendre que ceux qui ne sont pas de ta religion , sont tes ennemis ...
      Et puisque le monde actuel est ainsi fait , ne mettons pas la barre trop haut , commençons à faire le ménage petit à petit , villes après villes, département par département, région après raigions, pays après pays , etc


    • #454777

      Si ma fille se ponte avec un mec qui n’a pas les yeux bleux , je la renie, point final . Est ce que je suis raciste ? pour moi ? NON,

      Bah, pour tout le reste de la planète, si. Excuse-moi, je suis le premier à vomir toute la bien-pensance antiraciste, mais quand on en arrive à ce genre d’extrémités, on se dit que la débilité humaine n’a pas de limites. Réduire son existence à un simple legs de patrimoine génétique auquel tu n’es pas absolument pas responsable, et le faire passer avant l’éducation, la morale et l’éducation, là on arrive pour moi au stade du racisme qui est tout simplement indéfendable. Et je te rappelle que tu es en France, où la majorité des Français de souche n’ont pas les yeux bleus, donc si tu exclus directement les trois quarts de tes compatriotes à cause d’un simple détail physique sans importance, je te pose la question, qu’est-ce que tu fous ici ?
      Enfin bon, on va dire que c’était du troll, pour se rassurer.


    • #455722

      @ saroumane

      tu ne vois dans la couleur des yeux, que le couleur des yeux, et c’est domage ...

      et pour ce qui est de savoir ce que je fout là ? c’est de la linguistique , et je te m..de !...

      Si tu as envie que tes enfants parleurs choix finissent par renier leur race , grand bien t’en fasse . Mais moi j’ai la conviction que les valeurs que je véhicule méritent de survivre à la prochaine génération , aije le droit de le penser ?

      On à tous le droit de renier nos parents et notre race , et on a tous le droit de vouloir les concerver ...

      Je ne te met pas le couteau sous la gorge pour que tu sois , d’accord avec moi ... " fais en autant ... "

      Ou alors aporte moi la preuve qu’un mec qui a les yeux bleux et les mêmes qualités qu’un autre qui est d’origine africaine , ne pourra pas rendre ma fille heureuse ...

      Les yeux bleux c’est qu’une étapes parmis les autres ...

      Imaginons que je sois issu d’une famille de flics et de gendarmes , je ne pourrais pas suporter que ma fille se mette avec un voleur ou un criminel ... Faut prendre celà dans dans totus les sens ... on a le droit d’avoire des préférences physiques et mentales .

      Si elle me ramène un sémite , ça va pas le faire , on va pas couper la bite à mon petit fils comme ça .............. Je ne vais pas laisser faire ; c’est comme ça , et pas autrement .

      Alons au "bout" des choses , ya pas ni tchak , ta le droit de penser ce que tu veux , mais moi aussi ...

      " Voilà ce que je fais là ."


  • Ne faisons pas le jeu de l’adversaire, qui pense qu’il y a un peuple élu et tous les autres peuples pour le servir. Toutes les races sont belles, se valent, et se complètent. Et il y a des cons partout, des moches et des mauvais aussi. Le problème, c’est quand le métissage devient une obligation politique, donc une idéologie. A titre individuel, cela reste une liberté. L’antisémitisme, comme idéologie, est aussi une perversion. Ce qu’il faut dénoncer et combattre, c’est le messianisme talmudique porté par une élite juive et ses compagnons de route, qui est prête à sacrifier le petit peuple juif, et tous ceux qui se mettent en travers de leur projet "planétarien" pour reprendre le vocabulaire de Ryssen. Donc, pour me résumer, ni racisme ni antisémitisme, mais le discernement : connaître l’ennemi pour le combattre. Des frappes chirurgicales !


  • Ah enfin du Hervé Ryssen sur E&R ! Ca change des escrocs comme zemmour.


  • Ca c’est courageux ! Il y a des chances pour que cette vidéo ne reste pas en ligne longtemps... Hervé Ryssen a déja eu 9 blogs censurés !
    Il y a une autre vidéo sur la LICRA aussi.
    Hervé Ryssen vs la LICRA :
    http://www.youtube.com/watch?v=iwTW...


  • Hervé Ryssen est tout à fait légitime à dénoncer l’immigration de masse et le droit du peuple français à préserver son identité sur son territoire d’autant qu’il n’hésite pas à montrer du doigt et à nommer, contrairement à d’autres (bravo pour le courage), les instigateurs de cette politique et le but inavoué poursuivi par eux, à savoir : détruire la vitalité de notre nation pour mieux l’asservir au projet mondialiste.
    Pour autant, pour justes qu’ils soient, ces propos ne constituent pas une politique et n’ouvrent aucune perspective concrète pour sortir de cette situation par le haut. En effet, plus on s’approche du réel et plus on prend conscience du degré d’intrication et de complexité de celui-ci et donc de l’impossibilité d’y remédier au moyen de formules toutes faites, d’anathèmes ou d’imprécations. N’oublions jamais que derrière les formules et les mots, il y a des personnes de chair et d’os.
    Dès lors que l’on aborde le problème sous l’angle de l’efficacité politique (et accessoirement de la morale) on a donc l’obligation de mettre au point des outils de compréhension, d’analyse et d’action suffisamment subtils pour appréhender le réel de façon dynamique, dans toute sa complexité, faute de quoi on n’est pas en mesure d’éviter les pièges que l’adversaire nous tend avec avidité et gourmandise ; ici essentiellement il s’agit du conflit de civilisation.
    Le positionnement de notre Association qui prône l’Egalité par la Réconciliation est sans doute la tentative la plus aboutie d’avancer dans cette voie pleine de pièges et d’embûches.

     

    • "ces propos ne constituent pas une politique et n’ouvrent aucune perspective concrète pour sortir de cette situation par le haut".

      C’est vrai... Mais c’est tout aussi vrai pour les propos et comportements des autres communautés autres que les souchiens (musulmans, juifs), dont chacune campe sur ses certitudes culturelles et religieuses qui ne bougeront pas d’un iota en particulier pour les musulmans qui ne différencient pas religion/sphère intime et religion/politique/m’as-tu vu... C’est le paradoxe fatal qui nous conduit tous à l’échec d’avance. A moins de convertir toute la population, je ne vois pas très bien comment nous allons cohabiter dans les années avenir.

      Il n’y a pas 36 solutions pour l’avenir et je rejoins totalement le discours de Laurent Ozon pour la suite des évènements. Du moins, c’est la solution qui s’impose d’elle-même. Si cette dernière n’aboutit pas ce sera au mieux une balkanisation de la France au pire un conflit sanglant qui se prépare. A moins que le projet mondialiste aboutisse et que nous soyons tous dans une espèce de melting-pot général zombifié ? Qui sait...

      La mission d’égalité et réconciliation est je pense l’étape intermédiaire utile et nécessaire à la réconciliation entre tous les français mais nous sommes arrivé à un point où il faut songer à un avenir posé et réaliste. Continuer dans cette voie est un véritable délire utopique (puisque en partie concocté par l’Empire) à la fois pour l’Europe, tout comme pour l’Afrique et d’autres régions du globe dévastées et vidée de ses autochtones. Et je rejoins également Kémi Séba, voire Malcom X. C’est pourtant d’une logique implacable.

      - Les européens chrétiens en Europe.
      - Les arabo-musulmans en terre musulmane aussi vaste soit-elle c’est pas la place qui manque pourtant de la Turquie au Maghreb, du Moyen Orient jusqu’en Indonésie... (et non pas de la Bretagne jusqu’en Suède comme voudraient nous le faire croire certains barbus dégénérés que j’ai pu hélas côtoyer malgré moi).
      - Les juifs en Israël (de toutes façons, c’est là où ils iront le jour où ça va vraiment péter alors autant y aller tout de suite)
      - Les roms en Moldavie
      - Les territoires d’outre mer indépendants, fin définitive de l’indigénat

      Etant dans la première catégorie comme Reyssen, que chacun prenne donc ses responsabilités en adéquation avec ses convictions et son projet de société afin qu’il se réalise au mieux dans le bonheur mais si possible sans emmerder l’autre qui n’a rien demandé et qui veut faire de même !


    • #455697
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      J’en ai connus des juifs dans mon existence et j’ai toléré beaucoup de leur travers, mais leur chouinerie : les arabes on plein de pays qu’ils récupèrent tous les palestiniens, les juifs errants ont pas de maisons.. Je leur fouterais un coup de pied au cul, et hop sur la lune, à ces connards. Les mouvements de populations déracinements en cascade c’est la même idéologie que l’immigrationisme, à gerber. J’ai de la famille née en Algérie française, voire se répéter le scénario c’est pas mon trip.


  • Tout ce que j’ai a dire c’est que je suis bluffé par son bouquin qui est vraiment bon, incroyablement référencé. Je salue le travail vraiment. Maintenant, je le suis pas sur le discours et sur ce que je vois des vidéos.
    Que fait on des gens comme nous : enfants d’immigrés bien d’ici depuis 1,2 générations avec des parents qui ont donné leur sang pour la France.
    A propos de couleur et de race que fait-on des gens comme moi d’Afrique du du nord dont une partie de la famille est bien blanche aux yeux bleus et l’autre bien basanée ? car l’Afrique du nord c’est ca aussi. Tout ne se réduit pas à la couleur de peau.
    Bref je suis inconfortable avec ce genre de discours ou de pensée car le projet ultime c’est de nous remettre dans un bateau vers un pays qui n’est plus le notre depuis 66 ans pour ma part car mon père est venue en 1947 en France.
    bon voici ce que je pense à chaud .. et vous ?

     

    • J’pense aussi la même chose en tant que noir né en France, qui aime ce pays, sa culture et veux la défendre mais qui n’oublie pas ses racines caraibéennes. Je me sens quand même mal à l’aise face à ce discours "t’es noir rentre chez toi, tu seras jamais français". C’est triste... pour lui comme pour moi. Un discours qui désunis malgré tout, parce qu’à chaque fois j’ai l’impression depuis quelques semaines, que sur E&R on tombe dans le racisme pur et dur, de la couleur de peau ; sans penser que beaucoup de blacks, arabes en France se sentent autant français que "Goye" ou autres blanc français qui trainent sur le site, mais que malheureusement trop de fois ils ont été mis sur le bas côté. Beaucoup d’entre nous ont beaucoup à apporter à la France, mais est-ce-que la France est prête à nous accepter. (Je suis chrétien, black et Français en tout à mes yeux...)


    • #454826

      Ram

      Ce discours ne s’adresse pas à vous et aux patriotes d’origine arabe ou métissés mais aux racailles qui refusent notre civilisation depuis 1960 , s’incrustent et vivent en parasites ou criminels ainsi qu’aux barbares exotiques arrivés à grands flots depuis vingt ans qui peuplent les prisons à 70% .


    • @ Cham35

      C’est déjà une qualité de reconnaitre que le discours de ce monsieur vous dérange plus par votre situation personnel (c’est à dire que vous n’êtes pas de type caucasien) que par le fond en lui même.
      Vous remarquerez que tout le monde n’est pas assez vrai pour faire de même.
      Ce que je peux déjà vous dire, c’est que si un jours (ce que je ne souhaite pas) la situation des non-blancs devient critique en France, je serais naturellement plus enclin à avoir de l’empathie envers des non-européens comme vous qu’envers d’autres.


  • En quoi ce monsieur apporte-t-il de la réconciliation ? Évidemment qu’il il faut s’affranchir du multiculturalisme forcené qui n’a pas d’autre objectif que celui de détruire les traditions, les patrimoines, les identités locales (ainsi, on est plus malléable pour le système). Mais restons sobres et bienveillants dans notre esprit.

    Les propos de ce monsieur sont très mal choisis, facilement provocateurs et ne servent qu’à discréditer ER.
    Je suis française mais parfois je me sens beaucoup plus proches des africains ou encore des maghrébins qui ont un certain sens de la famille par exemple, ont certaines valeurs que le petit français a totalement dénigré pour mener une vie pépère sur fond de club med et de i phone( je caricature un peu, certes...). C’est cet homme blanc que vous défendez ?

    Il me semble évident qu’on peut être patriote français sans forcément être blanc, catholique, ni royaliste ou même républicain. J’aime la France pour la diversité des paysages qu’elle m’a faite parcourir, pour sa littérature qui m’a nourri étant jeune et qui a forgé mon caractère ( Bernanos, Bloy...), pour sa chanson riche d’un vaste répertoire. Voilà, il y a mille manières d’être français qui ne s’opposent pas nécessairement.

     

    • Enfin un discours positif qui va à l’essentiel, dans le sens de la RECONCILIATION ENTRE CEUX QUI ONT UNE CARTE D’IDENTITE FRANCAISE et dans le respect de l’autre, ni plus ni moins.

      Je pense que faut se remettre en question, revenir aux bases du vivre ensemble et agir en fonction de la situation telle qu’elle est actuellement c’est à dire en tenant compte des spécificités qui caractérisent la population française.

      Un socle commun efficace est largement à notre portée selon moi.

      Je suis sûr que c’est possible, faut juste faire un petit effort !!
      Alleeeeez !! On peut le faire !

      Bien à vous


    • Entièrement d’accord avec vous Lisa !


    • Mon Dieu ! Le monde est devenu fou. Un déferlement de violences tous azimuts. La seule différence qui me frappe, par rapport à une époque déjà révolue, bien que proche (disons au milieu des années 70), c’est que les démocraties libérales cessent de fournir un modèle politique aux autres régions du monde : on dirait qu’un fond insoutenable déchire la forme hautement désirable d’antan. Et ce fond est monstrueux, parce que cynique, ne prenant même plus le soin de se maquiller, pour se rendre présentable. La brutalité avec laquelle il se déverse donne le vertige, mais répit. Le vertige est notre seconde nature. La froide raison, les passions généreuses, la morale élémentaire cèdent le pas à la confusion organisée et au mépris systématique de l’humain (au minimum). Ce pays, à qui on enviait autrefois ses artistes, ses penseurs et ses écrivains, où l’artisan perfectionniste et l’ouvrier spirituel empêchaient les journalistes de les prendre pour des imbéciles, a subi comme une éclipse subite. Il n’y a plus que des fromages, des vins, des vedettes et des cartes postales. Et encore ! Vous aimez, Madame, une certaine France, fière et décente. N’est-ce plus qu’un souvenir, lui-même bientôt englouti par l’amnésie généralisée. Est-ce à la politique de fabriquer une culture ? N’est-ce pas aux Français eux-mêmes d’exhumer leur génie ? Sans la sève qui l’irrigue, sans les oeuvres qui l’innervent, l’arbre dont on est encore relativement fier ne serait plus qu’une souche provisoirement debout, que le premier souffle couchera. Bien trop de politique, pour cacher la décrépitude culturelle ?


    • *Je crois que vous n’avez pas compris le propos.... ces termes de "raciste" et "antisémite" sont des outil idéologiques et politiques qui servent a la domination, à reduire les gens au silence...
      C’est cà qu il dénonce, se declarer raciste revient a nier cette idéologie, ; a briser le silence !

      *Et puis il faudra bien un jour aborder la question de l immigration,du multiculturalisme,etc
      L’ immigration se poursuit a un rythme effréné, l’intégration/assimilation des nouveaux arrivants est devenu impossible,l’ecole ne suit pas,ni les infrastructures elementaires !! et dans le même temps la culture "Française" se désintègre.....
      *On est tous frères,etc ... d’accord, mais ca va pas être la même dans 10 ou 20 ans.... quand une dizaine de peuples différents et tous déracinés auront à cohabiter sur un territoire pauvre et sans culture propre ! sans peuple racine !

      *Si les Francais blancs (et catholiques) ne revendiquent pas le pays, qui va le faire ?
      Mais surtout qui pourra le faire mieux qu’eux ? C est autant culturel que "physique" !!
      *Qu’est ce que ca voudra dire être Francais ? puisque n’importe qui posant le pied sur le territoire pourra se déclarer authentique Francais !!

      *Qu’est ce que ca voudra dire la France ? Quel est cet etrange pays que vous semblez souhaité ?
      *La culture Francaise de demain sera celle venant des quatre coins du monde si les autochtones ne défendent pas leur culture et leur identité ! Il n’y aura plus rien de la France,sinon le nom !
      Si c’est pour faire du territoire un truc informe, ou personne ne se respecte ni ne se comprend.... soit il y a concensus sur des valeurs fondatrices, soit il y a querelle incessante, communautarisme et rapport de force !

      Il ne s’agit pas d’etre "raciste" mais de prendre conscience de ce qui se passe ! Demain la question d’être patriote Francais sans être ni blanc ,ni catholique n’aura meme aucun sens, car il n’y aura plus de patrie...ce n’est quand même pas des descendants de Senegalais,de Chinois ou de Turcs qui vont défendre et representer le peuple qui habite ce pays,si ? personne ne poura remplacer le peuple européen ...

      *ET ca viendrai a l idée de personne d aller defendre la culture Chinoise a la place des vrais Chinois !! C est si difficile a entendre ?
      Si tous le monde peut être Européen ,ca n’a plus aucun sens d’être Européen, mieux vaut le comprendra avant qu il ne soit trop tard...


    • Je suis vraiment impatient de lire Weininger pour comprendre pourquoi il associe judéïté et féminité ,parce que les femmes ont vraiment une vision psychologiste et réductrice des choses .Leurs appréciations sont souvent teintées d’une frivolité déconcertante .


  • pourriez-vous me dire si H. Ryssen est chrétien (croyant, je veux dire) ?

    Merci

     

    • Cette homme semble droit et intègre, mais sur ce que je vois de cette vidéo, mon petit doigt me dit qu’il est sans doute "Catholique"...

      Aussi catholique que Soral quoi...

      (Mais des "croyants", patriotes français etc... perso c’est des specimen que je n’ai encore jamais vu).

      Chez ce genre de personne fière, virile certes, et très volontaires dans leur affirmation de leur origines/patrie etc...
      La croyance ce fais toute de suite très discrète, ça me fait penser à Kemi Seba, très digne ce frère, mais pour un musulman... son Islam se trouve où dans son discours ? il faut bien chercher.

      Je ne pense pas qu’un athée puisse être aussi clairvoyant que ce monsieur, il a forcément une religion, et tout indique que ce soit le catholicisme.

      wa allahu a’lam


    • C’est vrai qu’on est bien loin de la pitié et de la charité chretienne. En fait il rassemble tous les maux de lhomme occidental moderne.


    • @ Moud76

      Le suicide est aussi éloigner du christianisme que l’est le manque de pitié et de charité.
      Donc quitte à souiller collectivement l’âme d’un peuple, autant opter pour la solution qui nous offre la possibilité de nous racheter en ne nous faisant pas génocider de suite.


    • Merci, pour vos réponses. je ne crois pas qu’il soit chrétien, sinon comment pourrait-il affirmer son antisémitisme sachant que le fondateur présumé de sa religion est un sémite ?


  • Les USA sont, de fait, un pays multiculturel. C’est un pays d’immigration. Les seuls vrais américains, ce sont les amérindiens. Terre d’immigration, tous les citoyens américains peuvent revendiquer légitimement cette Terre. Un noir n’est pas moins légitime aux USA qu’un blanc ou un asiatique ou un juif. L’apologie du multiculturalisme aux USA, c’est presque une question de survie : Sinon, c’est la guerre de tous contre tous. Toutefois, les USA ne prônent pas vraiment le métissage. Il y a en pourcentage très peu de mariages mixtes aux USA. C’est un pays multiculturel ET communautariste. C’est accepté comme tel par la population. Et contrairement à ce que dit Ryssen, il y a très très peu de films ou de séries US où on voit des blanches mariées avec des noirs. C’est très rare, sur l’ensemble de la production hollywoodienne. Il y en a eu un, c’est "Jungle Fever" de Spike Lee, qui était vraiment sur ce thème. Sans doute quelques autres. Mais on voit rarement Will Smith ou Denzel Washington mariés à des blanches dans leurs films. Parce que ça ne refléterait pas la réalité de la société américaine, multiculturelle MAIS communautariste...

     

    • #454760
      le 04/07/2013 par Elric de Melniboné
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Désolé mais c’est faux, les Etats Unis sont un pays multiethnique mais PAS multiculturel (à part quelque trucs artificiels comme le Kwanzaa)... Au contraire les Etats Unis sont un pays monoculturel (faut arrêter de mélanger ethnie et culture).

      Il y’a 10 fois plus de différences culturelles entre un Français et un Italien de même classe sociale qu’entre un américain blanc, un américain noir, un américain hispanique et un américain asiatique de même classe sociale.

      Et c’est pas de la théorie mais du vécu (pour ma part j’ai habité au Massachusetts pendant presque 2 ans).


  • Besancennot s’effondre en larme face à cukierman (video dailymotion) une belle illustration de deux categories de francais : les couillus façon Ryssen , Soral et les emasculés..

     

  • Un "HOMME" comme une femme normale en devrait rêver,c’est à dire bien doté !!!


  • #454614

    J’avoue me poser de plus en plus de question sur l’utilité de publier des messages de Ryssen ou Kemi Seba sur un site comme Egalite et réconciliation. J’avoue en avoir assez de lire des personnes nous expliquer que le déterminisme si cher à Lugan conditionnerait leurs actes et leurs attachements au sol ou il serait né. Je suis métis comme Dieudo, et je n’ai pas à prouver mon attachement à mon pays parce que mon phénotype serait diffèrent de Ryssen. Je ne suis pas dans une errance psychologique ou existentielle parce que j’aurais deux cultures, en tous cas pas plus qu’un breton un corse ou un guadeloupéen. Je suis fier d’être français parce que c’est mon pays et je ne revendique aucuns droits aucunes faveurs parce que mes ancêtres auraient été en esclavage ou colonisé bien au contraire, et je ne tiens en aucune façon responsable ou redevable de quoique ce soit ceux qui seraient éventuellement les descendants des négriers ou autres…Je suis assez grand et mature pour comprendre que la vérité en histoire n’est que relative. Il n’y a que la communauté organisée pour prétendre à la révélation ultime et la pleurniche mercantile.

    Pour autant ceux qui se réclament du « jus sanguinis » ont la même démarche que la communauté dont bien souvent on dénonce les agissements dans ces colonnes. Ma conception de la vie et de la nation est aussi faite d’universalisme chrétien ou le défi de l’homme est de se réaliser dans les repères essentiels qui sont la famille la patrie et le travail. Je me sens tout autant légataire de 2000 ans d’histoire de France, que celui qui de par son phénotype penserait en être le digne héritier mais au même titre que moi il n’en est en aucune façon responsable pas que plus la colonisation d’ailleurs... Car c’est notre avenir que nous devons construire autour de l’idéal qui a construit notre pays, c’est effectivement sortir du schéma maçonnique faussement altruiste et véritablement oligarchique pour retrouver la seule communauté qui vaut celle de la nation.

    C’est pour cela que j’ai de plus en plus de mal avec ce déterminisme ambiant cette essentialisme ségréga(sioniste) qui par l’indigence de son discours nous mène vers des paradoxes de plus en plus pesants… en tous cas pour ma part qui contredisent ce que je crois être la ligne politique d’E&R…

     

    • #454921

      L’"utilité", c’est que ça t’a permis de poster ton message à toi, qui est issu d’une réflexion dépassant le stade mono-neuronal de ce brave Hervé Ryssen. C’est un premier point, et non des moindres.


    • Je ne ressens rien dans le discours de Ryssen qui dénigre les métisses intégrés et les valeurs du christianisme universel. Rien contre Dieudo ou même la communauté antillaise...

      Non, il parle du multi-culturalisme délirant imposé et savamment entretenu par la communauté organisée et brillamment interprétée par les populations non assimilables à terme (arabo-musulmans surtout, ce n’est pas une stigmatisation mais hélas un constat partout) afin de maintenir un niveau conflictuel de part et d’autre. Ce fait est vérifiable PARTOUT où des population multi-ethniques se sont implantées en masse (France, Suède, Belgique, Royaume Uni, Pays Bas...) Il y a forcément communautarisme et opposition à terme (à moins d’être aveugle ou antifa pour oser affirmer le contraire). Idem pour les populations nomades (Roms)... D’ailleurs, on commence à assister à des conflits entre différentes communautés implantées ! C’est dire la perversité du projet, elles-mêmes non désirées dans leur ensemble par les autochtones européens... On nage en plein délire.

      Ce modèle n’existe pas et n’existera jamais (du moins passé un certain seuil de population) et ce n’est pas la faute des autochtones ni même des population implantées : c’est un projet totalement fou à savoir mixer l’Europe et le reste du monde : africains, musulmans, asiatiques... On marche véritablement sur la tête et c’est ce constat et cette exaspération qui fait que des gens comme Ryssen ou de + en + d’autres commencent à ouvrir leur gueule de façon explicite mais c’est humain sinon légitime.

      Après on peut rétorquer que le véritable problème c’est l’américanisation de notre société, c’est vrai également mais ce melting-pot délirant est justement un terreau fertile afin de briser l’unité de la nation française et d’ainsi tous nous abrutir au final. Donc, ces 2 problèmes majeurs (immigration de masse et américanisation forçée) sont les 2 faces d’une même médaille.

      La ligne ER tente de nous réconcilier en tant que français (quelque soient nos origines) autour d’un pilier qui est la Nation. Mais cette réconciliation est rendue difficile sinon impossible par certains qui font passer leurs origines, leur culture et surtout leur religion au dessus de ce formidable projet commun... Dès lors, des mecs comme Ryssen ou Ozon ne font que constater cet état de fait. Et le pire, c’est qu’ils ont raison. En terme d’analyse globale je préfère écouter Mr Soral mais je dois avouer que Ryssen ou Ozon ont des approches valables sinon implacables


    • Ce que tu dis relève de l’ idéologie ,ce que dit Ryssen relève de l’ empirisme .


  • Je remarque que le Japon américanisé n’est pas devenu pour autant une société multiculturelle et pourquoi ? Ce qui arrive à l’Europe débouchera sur guerre Mondiale qui ne profitera guère au blanc ? Ce bouleversement touchera également le Maghreb qui dans 50 ans deviendras plus noire ou plus africanisé, mais ce qui est important chez un musulman, c’est la base de sa foi et surtout son livre le Coran. Aucune parole de ce livre peut changer, car dieu dit ", c’est nous qui avons fait descendre ce livre et nous en sommes les gardiens". Ce que les Français peuvent faire déjà, c’est de sauver leur langue, car celle-ci permet de penser encore "blanc" et c’est l’esprit qui restera et non enveloppe d’une nation.


  • il dit des choses fausses.
    tous les pays européens ne sont pas cosmopolite, l’europe de l’est est assez homogène.
    en asie, il y a des pays très cosmopolite : aux emirats-arabes-unis il n’y a que 10% emiratis.
    au kazakistan il y a 60% de kazak, le reste des slaves. il y a plein d’autres exemple.
    son discours n’est pas très fin.


  • il a de la pondération et une superbe clarté pour dire ce qu’il a à dire. Serait-il aussi brillant qu’Alain Soral ou Thierry Meyssan sur des plateaux télévisés ? Je n’en doute pas. Je vais acheter son livre malgré la date de parution.


  • Ok mais qu’est ce que l’Homme blanc a été foutre en Afrique et en Asie à ce moment là ? C’est une question logique aussi hein hehe

     

    • Il ne me semble pas que ce monsieur fasse l’apologie de la colonisation...
      La colonisation, comme le commerce triangulaire n’est le fait que d’une poignet de personne... Ces memes personnes doivent etre puissantes a l’heure qu’il est et font surement partis de nos elites qui nous impose l’immigration de masse et qui nous demandent de culpabiliser pour ce que l’homme blanc a fait...


    • #454957

      Ryssen ne se serait pas entendu avec Jules Ferry ...


  • Du très lourd Ryssen.
    On peut difficilement faire plus politiquement incorrect.
    Souhaitons-lui de ne pas se faire dégommer par les danseuses.


  • J’ai de sérieux doutes. Imaginons que le rêve de Ryssen se réalise, le "chacun chez soit" ; que restera t’il réellement ? Un ethnocentrisme américanisé (que dénonce très bien Guy Debord) dans une société où règne la consommation ostentatoire et le spectacle généralisé.


  • #454747

    Ryssen jte kiff !!!!! J ’ai acheté tous tes livres ! Un vrai bonhomme !!!!


  • Ryssen comprend beaucoup de choses mais prend t’il en compte certains fait :
    - Les Français de sang et les Français de sang versé ? (légionnaires, descendants de combattants de la seconde guerre, harkis, Algériens ayant obtenu la nationalité française alors que leur pays était encore une colonie, antillais, métis et autres domiens résidant dans ce qui est leur pays, du moins ceux vivant en métropole, leur pays légitime)
    - Le fait que la société Française actuelle soit de plus en plus multiculturelle, bien sur qu’il sait ça mais que propose t’il en fait pour tout les immigrés et pour les gens inclus dans la première catégorie ?

    - Simple arrêt de l’immigration ?
    - Arrêt migratoire + politique de rémigration des volontaires en collaboration avec les pays d’origine ?
    - politique de rémigration et d’inversion des flux ?
    - Rémigration forcée de tout les extra européens ?
    Inutile de citer ce qui viendrait après..

    On sait jamais avec des gars comme ça, ce qui est sur, c’est que si rien n’est fait sur ces questions dans les décennies à venir, ça risque de partir en guerre civile..
    Et ça a pas l’air parti pour changer...
    Mais que fera t’ont quand nous n’aurons plus rien à perdre ? quand les masses démographiques seront telles que le peuple Français historique n’aura plus aucun avenir, que ce soit ethnique, culturel, historique etc.. ? moi même j’en sais rien... pourtant tout ça arrive.. et pas qu’en France, un peu partout en Europe occidentale on sent qu’il se passe quelque chose..

    Je l’entend parler de guerre civile etc.. ne joue t’il pas le jeu de ceux qu’il dit combattre ?

    Autres choses à prendre en compte, le fait que l’écrasante majorité des Français soient républicains, très attachés à la république, le fait que beaucoup de blancs n’aient rien à foutre de leur propre ethnie ou de la culture de leur pays quand bien même leur serait exposé nombre de faits qu’ils ignorent, à commencer par leur dissolution ethno/culturelle annoncée, ils n’en ont rien à foutre, peuple malade, ethno-masochiste et décadent.. pauvre France... ils tueraient les mecs comme ryssen ceux là,
    Dans l’avenir qu’ils veulent, au mieux on finira comme les amérindiens.. deux, trois réserves ici où là..

    Mais c’est bien, c’est anti raciste..

    Si je ne me fie qu’à cette vidéo je ne peux pas dire que Ryssen soit réellement raciste, suprématiste ou antisémite, il ne fait qu’exposer des faits.
    Sur que ce n’est pas la ligne Soral, avec lequel il est brouillé il me semble ?


  • Je suis à 100% d’accord avec le discours nationaliste, d’où qu’il soit.
    Mais j’ai une petite question, si comme moi on est à moitié fils d’immigré naturalisé et à moitié "de sang Français", qu’on est née ici, qu’on aime ce pays, qu’on est d’ailleurs dans les premières lignes pour le défendre, est ce que Mr Hervé Ryssen considère qu’on doit être expulsé ?
    Parce que je comprends qu’on veuille arrêter la destruction culturel et social de la France, mais que fait on des millions de gens qui viennent d’ailleurs, ou dont les parents viennent d’ailleurs, et qui se comportent en bon Français ?
    Vous en pensez quoi ?

     

    • Non, évidemment.

      D’ailleurs, cela est techniquement impossible.

      En fait, sous la houlette d’un ryssen, les français d’origine étrangères verraient même leurs qualité de vie s’améliorer (c’est pas les gens comme ryssen qui ont créér les hlms et les cités, réveillez-vous).

      Il est obliger d’être un peu dur (enfin en apparence, quand on a un esprit conditionné), pour rester clair et avoir un discours fort.

      A la place de raciste, il aurait pu dire racialiste, ou ethno-différencialiste, cela aurait moins choqué.
      Après tout est une question de compréhension du mot "raciste". Si cela veux dire être injuste envers une personne à cause de son origine raciale, je doute fort que ryssen l’est été une seule fois dans sa vie.

      De toute façon c’est très simple.

      Avec les gens comme Ryssens, chacun peut garder sa culture, chaque pays peut se développer selon ses propres racines.

      Au contraire, avec nos opposants mondialistes, aucune culture ne survivras, tout seras engloutis sous la non-culture américano-sioniste.


  • C’est dommage que beaucoup d entre vous ne comprennent pas le message...
    Quand vous vous reclamez Francais, vous vous reclamez de quoi ? de qui ? de quelle culture ?

    C est quand même pas les Chinois qui ont fait ce pays, ni les Russes, ni les Hindus !!
    chacun a son identité et sa culture propre !!
    L Histoire est ce qu’elle est, il ne s agit pas de limiter le pays aux blancs catholiques(et c est impossible), mais de preserver la base du pays ! Le peuple Racine !

    C’est pas parcequ’on obtient la nationalité Chinoise qu’on devient un vrai Chinois !! non, on devient citoyen de la Chine...
    On est tous d’une "race" (oh le vilain mot),d’un peuple avant d’etre citoyen !!tous plus ou moins metissés au grès des guerres et autres boulversements historiques...ou des passions(voire pire) de nos ancêtres... mais les differences sont quand mêmes evidentes !! a moins d être de (très) mauvaise foi !

    Aujourd’hui tout le monde se reclame Européen, Francais,etc... faut vous reveiller sur ce mensonge.. On est tous citoyens Francais , on peut etre Noir et ardent Patriote,ce n’est pas la question....il n’empêche qu il y a un peuple natif de ce pays ! Qui y vit depuis longtemps !Avec ses coutumes et traditions (ce qu il en reste)...
    Vous voulez pretendre le remplacer par des peuples natifs d autres contrées ? Et croire que le pays va garder sa specifité,son ame ?

    Si un Blanc dit qu il est Cambodgien(par ex, je pourrai dire Mongolien,Malien ou Pakistnais) .... va t’on le prendre au serieux ?
    V a ton le considerer comme un Cambodgien a part entière ?
    Mais quand un Cambodgien se declare Francais, il ne faudrait emettre aucune reserve ? aucun doute ?
    Etrange,non ?

     

    • On ne gomme pas si facilement un passé colonial...
      Mais contrairement à ce que dit Asselineau, la France aussi a été un empire, et le le propre de l’empire c’est de dissoudre la conception de nation homogène ethniquement parlant. (ce que n’a jamais vraiment été la France de toute façon... quels points communs entre un Corse
      et un Alsacien ?)

      Comme dans l’empire romain, un gaulois ou un syrien pouvait devenir, l’empire Français a institué un trouble dans la conception ethnique de la France (malgré le statut de l’indigénat) même si nous n’avons plus aujourd’hui d’empire, cette vision universaliste et non ethnique est restée dans l’inconscient collectif Français.


  • #454949
    le 04/07/2013 par Il est pas content papa
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    moi je suis allé au fond de la réflexion. du moins de MA réflexion. au bout du bout, je ne me considère pas comme raciste. je ne considère pas une race c’est a dire une provenance géographique supérieur à une autre. de plus , comme le dit une chanson " on choisit pas ses parents, on choisit pas sa famille, on choisit pas non plus les trottoirs de manille , de paris ou d’alger pour apprendre a marcher... être né quelque part" . nous sommes de la communauté des hommes . tous si important et si peut a la fois.les civilisations anciennes a travers le monde le prouve , le génie , la sagesse et le courage n’est l’appanage d’aucun pays ou continent.par contre, je me suis découvert a mon grand désarroi anti judaïque . ce n’est pas être raciste. le judaïsme n’est pas une race mais une croyance religieuse. y a t il la race protestante ? catholique ? bouddhiste ? musulmane ? alors pourquoi y aurait il une race juive ? alors vous me demanderez pourquoi je suis anti judaïque . ben je peux pas vous le dire, j’ai pas le droit. j’ai le droit de dire que je le suis mais pas pourquoi. l’ homme doit se convaincre seul par sa propre reflexion . je ne peux que vous mettre sur la voie .avant je disais antisioniste mais en fait c’est une fausse appelation . c’est cette religion le problème. la gangrène de l’humanité c’est le judaïsme. en toute conscience ou non les juifs adorent nul autre que lucifer. dieu est miséricordieux .je ne suis pas dieu , je ne suis qu’un pauvre pêcheur et mon courroux est sans mesure. l’homme que je suis demande justice . mon peuple, ma famille, mes enfants souffrent des agissements de créatures maudites. cette nuit j’ai fais un rêve . par l’archange st michel je vous promet la prochaine délivrance des hommes de ces démons. la st croisade approche . vous ne pourrez échapper a la tempête qui se prépare. vous ne pourrez rester contemplatif et narratif comme à présent. il vous faudra choisir. ceux qui prônent le dialogue et la paix seront des martyrs. l’humanité va devoir laver son âme dans un bain de sang. voilà ma vision . amen


  • #454956

    Bravo pour votre courage, Hervé ! Merci de dire tout haut ce que nous sommes si nombreux à ne pas oser dire, en raison de la surveillance exercée sur les Français et autres Occidentaux.

    Ce multiculturalisme qui nous est imposé est un cauchemar, et je ne sais pas comment nous allons en sortir. Mais j’ai foi en Dieu et je sais que nous en sortirons, d’une manière ou d’une autre.

     

    • #455141
      le 04/07/2013 par le droit de dénoncer ce qui nous plait pas simplement (...)
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      c’est un cauchemar pous tous cher ami se désidentifier pour le palisir de la place n’est agréable pour personne , sauf par choix de conviction intime, mais cette moralisation du multicolor façon polaroide commercial sans plus a quelque chose de dévaluant pour l’intégrité des etres surtout les plus faibles ou plus fragiles . Et ainsi beaucoup abandonnent leurs aspirations identitaires, plutot par défaite et abandon , de ne pouvoir résister ou réagir que par choix de conviction bien affermi .


  • tu craint mec nationaliste exacerbent qui sort par t narine tu fait de la peine ton ideologie fait flipper tu fabrique un nouveau sionnistes anti humaniste et anti dieu t griller mec


  • Ouah ! Là c’est du sacrément lourd... Le mec il a vraiment les "balls of steel" ! C’est presque suicidaire à ce niveau. Bon ben j’ai son livre va falloir que je m’y mette je crois.
    Par contre sur le fond ben, je suis d’accord : on est mieux en famille. Mais la réalité c’est que l’homogénéïté raciale c’est fini depuis longtemps pour nous... Donc il faut bien faire avec.


  • Si on veut jouer sur les mots l’étymologie du mot racisme vient de l’italien « razza »qui se rapporte à une sorte, une famille, une souche. Ce mot vient du latin « ratio » : ordre, catégorie, espèce, partie....Et antisémite se rapporte à ne pas considérer plusieurs peuples aux origines diverses....

    En histoire et sur l’origine de l’homme on apprend que les blancs viennent d’afrique ; ce qui veut dire qu’on ne peut pas trop se détester....C’est l’ironie de nos connaissances actuelles....

    On peut aller plus loin en regardant la Sainte Bible traduit des textes originaux HEBREU et GREC....

    La domination imaginaire de l’industrie cinématographique par les juifs est nul car dans l’histoire on s’aperçoit que pour fuir une oppression les juifs se sont réfugiés dans les films....

    De plus il y a plus 40.000 ans il n’y avait pas de blancs et de France...Des scientifiques blancs et noirs controversés par les états qui veulent le cacher démontrent que l’homme blanc est apparu après que des noirs immigrés en ce qu’on appelle Europe, par l’Espagne, et qui ont connu une période glacière terrible de plus de 100.000 ans....Cette dernière si puissante a obligé les noirs à vivre dans des grottes et voir disparaître leurs pigmentations...Les noirs sont devenues blancs quand d’autre immigrés vers l’est de l’Euphrate sont devenus chinois....

    De plus depuis 150 ans avec les 3 guerres qui ont décimé les blancs en France et en europe il a fallut faire venir des gens d’une autre couleur pour sauver l’industrie des blancs et les blancs eux même....

    Puis une ex agent du mossad explique très bien que l’antisémitisme est un piège pour contrôler les esprits...Une manière de crée un ennemi pour assouvir sa puissance et faire parler de soi...

    On a entendu dire pendant le mariage pour tous que ceux qui sont contre sont antisémite ; c’est un manière de tendre un piège...

    Donc en d’autre terme dire "Pourquoi je suis raciste et antisémite" est une manière de favoriser la destruction de la France et des blancs...

     


    • En histoire et sur l’origine de l’homme on apprend que les blancs viennent d’afrique




      De plus il y a plus 40.000 ans il n’y avait pas de blancs et de France...



      Prenons garde de ne pas passer du l’antiracialisme blanc au racialisme noir...

      Sur l’origine de l’homme on apprend que les blancs viennent d’Afrique, soit. En déduire qu’il y a 40 mille ans il n’y avait pas de blancs en France est un raccourci qui mène à une impasse
      Si l’on voulait mettre un peu de raison dans tout cela, on commencerait par expliquer que la race biologique se caractérise essentiellement comme étant une adaptation à un environnement donné sur des millénaires. Ainsi l’homme noir, mélanodermie, est un être humain dont la biologie s’est adapté à l’environnement africain si bien qu’il en a développé une particularité génétique transmise de manière héréditaire
      Je connais bien toutes les théories, non scientifique, des africanistes négrocentriste, je me permet humblement de les contredire sur un point précis en ceci qu’ils nient ou leur permet de s’accaparer injustement l’histoire d’un autre peuple qui, en l’occurrence, est celui dont je suis issu. Ce point précis que je conteste est celui qui voudrait que l’Africain fut forcement noir. Il me semble que ces caractéristiques de l’homme noir en tant qu’elles sont inscrites génétiquement s’ajoute au patrimoine génétique en commun avec l’homme blanc et par conséquent en tant qu’elles s’ajoutent au patrimoine commun démontrent qu’elles résultent de l’adaptation. L’homme noir fut possiblement un blanc ayant développé une particularité génétique leur permettant de vivre en Afrique. D’ailleurs, on peut voir des noirs devenir blancs (albinos) on ne voit jamais de blanc devenir noir ( a part le fils du facteur)
      Si l’Europe a connu une période glacière en des temps reculés le climat de l’Afrique n’a pas toujours été celui que nous connaissons actuellement non plus. A l’époque de la création de l’Homme, le Sahara était verdoyant. Il est tout à fait possible, probable que les premiers africains ne furent pas noirs. Pour ce qui concerne les plus anciens fossiles retrouvés en France par exemple on sait bien qu’il venait d’Afrique mais ce qu’on ne précise jamais ce que ces peuples venaient d’Afrique par le Maghreb où ils ont vécu plusieurs milliers d’années. C’étaient des proto berbères donc physiquement proche (dégénérescence en moins) des berbères actuels. Berbères dont il ne faudrait pas usurper l’Histoire...


  • il y’a quelque chose qui cloche...c’est ce drapeau bizarre au dessus de sa tête qui représente un soleil et une étoile de l’OTAN.....sa sent un peut le symbole maçonnique tout ça !!! personnellement ce type ne m’inspire guère confiance et j’aimerai bien connaitre son sponsor... qui finance ce mec.....et on est a des années lumière de la ligne ER les gars ....
    peut importe l’origine des gars ...on s’en fou ..le problème c’est les fouteurs de merde de mac multicolors qui nous manipule et veulent nous abrutir le cerveau de pus....je n’approuve pas du tout ce genre de discourt !!! sa ne mène a rien de bon .... sa bloc le vrai débat et le combat bien comprit contre l’extrême puissance de manipulation de l’empire....n’oublier pas que ces mecs on 33 coups d’avance sur nous....je suis sur la ligne Pierre Hillard que je salut au passage.... bonne journée a tous

     

  • #455026

    ce monsieur est un cas clinique. En tant qu’ africain je peux dire en toute objectivité que l’ homme blanc est le boucher de l’ humanité et aucune autres "races" n’ afait mieux :
    - premiere et deuxieme guerre mondiale
    - nazisme, communisme, capitaliste
    - guerre de colonisation et de prédations
    - extermination des amérindiens, extermination des aborigènes d’ Australie
    - Colonisation, Esclavage, les contras, Apartheid,
    - Vietnam, Biafra, Algérie, Irak, Afghanistan, Libye, Cote d’ ivoire, RD Congo ( plus de 6 millions de morts)
    - Françafrique, ajustements structurels, inoculations de maladies par des campagnes de vaccination.
    Si la communauté du peuple élu peut aider à faire tomber l’ occident je suis plus que preneur car comme on dit la vengeance est un plat qui se mange froid et être témoin de la mort de l’ occident est un sentiment plus que réjouissant.

     

    • Sauf que le peuple elu a joué un role important dans les nombreux evenements que tu cites !...


    • "En tant qu’africain je peux vous dire en toute objectivité..."
      Heu pourquoi ??? Y a t il une étude scientifique ou autre qui démontre que l’africain est plus objectif que les autres ???
      Sinon à mon humble avis d’européen, tu devrais étudier un peu mieux tout ca..
      Et pour étancher ta soif de vengeance talmudique, je te propose de te convertir. Il ne fait aucun doute que tu seras traiter par tes nouveaux frères élus, de la meilleure manière qu’il soit !
      Pour ma part je m’excuserais bien pour tous les faits que tu cites, mais je n’étais pas nés.. Je suis quand même coupable ??


    • @ blackpower2013

      Ce que vous dites n’est pas faux mais on a pas demandé leur avis aux populations blanches avant la commission de ces méfaits.
      @ H Ryssen : Sans la colonisation (avec les avantages économiques) il n’y aurait pas d’immigration massive. Pour preuve, les Asiatiques (Chinois, Japonais) n’ont pas les mêmes problèmes parce qu’ils ne sont pas allés coloniser des gens culturellement et racialement différents d’eux.


    • #455218
      le 04/07/2013 par egalitéetrocknroll
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      1) T’as l’air branché réconciliation toi !
      2) Pendant qu’on y est, "PuissanceNoire2013", l’ordinateur, les mots que tu tapes dessus et la chaine technologique qui te permet de nous les envoyer sur la tronche, ils ont été inventés par qui ?
      3) Si t’es vivants et en France au moment où t’as ton éclair de génie, n’y a-t-il pas une contradiction dans ton exposé ?


    • "L’africain" qui aide le "peuple élu" à se débarrasser du méchant "blanc" responsable de tous les malheurs du monde.
      C’est l’incarnation du choc de civilisation souhaité par nos Maitres.
      Tu donnes du crédit à la vidéo de M. Ryssen, quoi.



    • @ H Ryssen : Sans la colonisation (avec les avantages économiques) il n’y aurait pas d’immigration massive. Pour preuve, les Asiatiques (Chinois, Japonais) n’ont pas les mêmes problèmes parce qu’ils ne sont pas allés coloniser des gens culturellement et racialement différents d’eux.



      Les Norvégiens, les Finlandais, les Suédois, les Danois, ils ont colonisé qui au juste ?

      ...

      C’est bien ce qu’il me semblait. Rien à voir avec la colonisation. C’est juste les ordres de ZOG.


    • Black power ?

      Et dis moi de quel "power" parles-tu ?
      Quelles sont les inventions africaines ?les apports politiques ?

      Tu veux qu’on parle des millions d’esclaves africains par les africains eux-mêmes ?

      Black power mais reste en Europe à profiter de tout ce que les blancs ont inventé...

      Les blancs sont les seuls,en tous cas européens, à s’être excusé des méfaits,vous non...Et pourtant y a qu’à aller dansles prisons US ou ici pour voir qui massacre...


    • #455301
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      « Sans la colonisation (avec les avantages économiques) il n’y aurait pas d’immigration massive »
      argument doublement faux :
      - il n’y a pas eu d’avantage à coloniser*, ce fut une perte de temps, d’argent, et cause de lacunes de développement interne entraînant la défaite contre l’Allemagne ;
      - il y a de nombreux pays qui n’ont jamais eu de colonies et qui sont submergés d’immigrés.
      *la colonisation française était un messianisme maçonnique


    • #455457
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      À bien y réfléchir ce "blackpower2013" est probablement un troll sioniste (ou un type perdu sur ER qui n’a jamais lu aucun autre article).
      Car en se cultivant un eu (ce qu’ER permet de faire), on arrive à la conclusion strictement inverse de : "Si la communauté du peuple élu peut aider à faire tomber l’ occident je suis plus que preneur car comme on dit la vengeance est un plat qui se mange froid et être témoin de la mort de l’ occident est un sentiment plus que réjouissant."
      Chacun des méfaits cités de l’homme blanc ont une intelligence juive.


  • Dans l’histoire, toutes les sociétés multiculturelles et multiethniques sont des sociétés d’esclaves.

    Dans la vision impériale anglo-saxonne, le monde doit se découper en communautés homogènes, toutes asservies à la Couronne.

    Dans la vision théocratique vétérotestamentaire, le monde doit devenir un magma de sociétés interpénétrées, toutes asservies au Temple.

    Cela n’implique pas qu’il faille fantasmer sur une société ethniquement "pure".

    Ca, c’est du mimétisme impérial.

    Ce qui est important est de conserver une majorité dominante ethniquement et culturellement homogène.

    Le mélange par apports extérieurs permet un renouvellement sain du corps social et politique du moment qu’il se réalise à la circonférence d’une société, c’est à dire à l’endroit de la surface d’échange du corps social et national.

    Exemple de l’immigration : deux attitudes complémentaires consistent à vouloir l’immigration de peuplement massive (stratégie impériale) ou la séparation radicale avec le "sang impur" (réaction mimétique).

    Alors que la solution la plus saine au problème de l’immigration consisterait à virer tous les délinquants clandestins généreusement fournis pas les dictatures du Maghreb et d’intégrer totalement les patriotes d’origine immigrée.

    Les démarches de Mathias Cardet et de Kemi Seba sont parfaitement complémentaires :

    - retrouver la souveraineté au pays pour ne plus être les esclaves des élites occidentales qui pillent et dévastent le continent africain.

    - contribuer en France à la grandeur et la prospérité de son pays et du coup être considéré en tant que français à part entière.

    Il est temps de réconcilier les Grecs et les Allemands et de pratiquer une dialectique de la mesure.

    M.

     

    • #455256
      le 04/07/2013 par Gerard John Schaefer
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Sur le papier, dans l’absolu, je souscris, Max.
      "Alors que la solution la plus saine au problème de l’immigration consisterait à virer tous les délinquants clandestins généreusement fournis pas les dictatures du Maghreb et d’intégrer totalement les patriotes d’origine immigrée." Mais tu vois bien que ça reste du fantasme... comme, à sa manière, la réaction épidermique de Ryssen.

      Pour le moment, lorsqu’il y a par exemple une maman à la gare avec une poussette qui souhaite monter ou descendre les marches, je l’aide, sans lui demander ses papiers...
      Ryssen ou les suprématistes juifs qu’il dénonce ne vont nulle part.


    • #455306
      le 04/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Un livre qui semble intéressant sur la race et le métissage.


  • #455077

    uchiwasasukenv2
    Etre raciste ce n’est pas oeuvrer pour l’interêt de son peuple, le racisme est l’héritage de l’évolutionnisme et de son concept de race...

    En tant que religieux la race sa n’existe pas....on est tous des enfants d’Adam et Eve (tous des serviteurs de Dieu)et donc on doit avoir un interêt pour nos frères et soeurs humains et savoir accueillir et appeler à une parole commune. Je ne dis pas accueillir tout le monde sans contrôle et ne plus avoir de frontières mais la notion de cohabitation des cultures est une destination divine afin que l’on apprenne à se connaitre.

    La mondialisation a du bon comme l’enrichissement culturel et du mauvais comme la tentative de certains lobbys anti religion et séculaires, de s’accaparer cette mondialisation. Pour le meilleur et pour le pire c’est le destin de l’homme que d’étendre son champs culturel et ce jusqu’à la fin du monde et depuis le début des temps même avec la notion d’empires etc... La France de souche est depuis longtemps un concept révolu de plein gré ou malgré elle...Aujourd’hui des millions de personnes sont nées francaises mais avec du sang non de souche...
    Doit on pleurer le passé et ses cultures éphémères ou regarder vers le futur et l’Eternité que Dieu promet aux gens biens ?
    Ceux qui ne font pas de différence entre les prophètes car ils sont de telles origines...

    L’occident est la plaque tournante de l’économie donc il est normal que ce soit l’occident qui attire et non l’inverse surtout que certains pays ont été privés de certaines ressources par les privatisations occidentales.

    Ensuite quand à l’antisémitisme, encore une fois c’est un faux concept, Jésus est sémite, Muhammad est sémite, les arabes sont sémites...Sa ne veut rien dire, d’un côté on a certains victimaires qui essayent de se cacher derrière une haine du "sang juif" (qui vient d’Abraham une figure de toutes les religions monothéistes en plus...)pour éviter de culpabiliser quand à leur incapacité à obéir à Dieu et à bien se comporter avec les autres et de l’autre côté on a certaines personnes qui alimentent cet "antisémitisme fantasmé" en s’affirmant antisémite alors que l’on prétend suivre des prophètes sémites...
    Le mot "juif" découle d’une origine tribale qui n’a rien à avoir avec le mal que peut faire certains juifs à travers le monde, beaucoup de gens d’origines juives ou d’appartenance religieuse juive sont des gens comme les autres, si ils réussissent mieux que d’autres dans les médias on a pas à les jalouser bêtement

     

    • La majorité des gens issus de la communauté organisée profitent du système ,c’est injuste et ça risque de finir mal ,même si à ER ,on essaie de calmer le jeu .


    • " Charité bien ordonnée commence par soi-même "dixit kémi Seba.( proverbe chrétien)

      Il n’est pas illégitime de porter une préférence envers les membres de sa nation et de davantage aimer la sienne plutôt que celle des autres .
      C’est comme une mère de famille ,elle préfère ses enfants à ceux des autres ,ça ne signifie par pour autant qu’elles ne peut pas apprécier ceux des autres .


    • #455357

      D’accord mais ici on parle de racisme et d’antisémitisme.
      Et puis préférer une personne juste parcequ’elle est francaise n’est pas correcte, la terre ou l’on vit c’est éphémère la fraternité humaine et religieuse c’est éternel.
      Sa n’empêche de bien sur s’occuper des francais avant de s’occuper des autres.


  • ce qu’il affirme est malheureusement vrai : l’oligarchie qui nous gouverne est elle plus raciste que nous.... elle ne se mélange d’ailleurs pas, le mélange c’est pour les autres....elle a une stratégie du pouvoir DIABOLIQUE....et en ce qui concerne leur messi, je pense que ce n’est pas quelqu’un de sympa du tout....pour cette oligarchie le peuple n’est et ne sera jamais que du bétail.....qu’i faut contrôler, d’ailleurs c’est quoi leur but final ????


  • Je suis le seul à trouver ce discours déplorable ?

    L’approche de Ryssen est complètement stupide et anti-productive en terme de rhétorique...
    Allez convaincre les gens étrangers aux mouvements d’extrême-droite avec ce genre de discours...
    C’est ridicule...

    L’extrême droite est condamnée a rester dans sa cave avec ce genre de visions.
    L’approche ethno-différentialiste ou ethno-pluraliste d’un De Benoist est déjà plus finaude intelligente par exemple.

     

    • Totalement d’accord avec toi ! C’est ce genre de discours qui fait que je ne vote pas extrême-droite. Mes parents sont algériens kabyles et pourtant je me sens 100% française même si j’ai énormément de respect pour la culture kabyle ! Je suis née en France, j’ai grandis en France, je fais mes études en France, mes amis sont français. J’ai plus de points en commun avec un Français dit de " souche" qu’avec une personne kabyle vivant en Algérie .... On en fait quoi des personnes comme moi selon lui ??! On nous renvoient renvois au bled !


    • Ouais... mais on est pas là pour faire du sentimentalisme.
      On est là pour sauver une nation, pour sauver la France et les français.
      Une identité, c’est d’abord notre sang. Une France noire serait toujours la France ?
      Fallait réfléchir avant aux conséquences, faudra pas s’étonner si les français sont de plus en plus radicaux.
      Marre de se faire entuber, marre de voir mon pays sombrer, marre de voir mon pays perdre son identité.
      Alors la pleurniche, ça suffit.



    • J’ai plus de points en commun avec un Français dit de " souche" qu’avec une personne kabyle vivant en Algérie ...



      Ca n’est peut être pas aussi certain que tu puisses le penser... Dans un sens oui, et dans un autre non, dédoublement oblige :)


    • Je trouve tout ces amalgames et ce discours déplorables aussi.


    • Je suis dans le même cas de figure que toi, Nina. Français d’origine Kabyle, patriote français...Et je dois retourner où, exactement, pour plaire à monsieur Ryssen ? Pas vraiment réconciliateur.


  • Un jour une catastrophe écologique et/ou nucléaire peut (peuvent) arriver en europe en rendant la vie impossible sur ce continent. L’afrique avec ses 30 Millions de Km² pourrait peut-être devenir un havre de paix pour beaucoup d’européens. Comment fera alors Mr H. RYSSEN ? Restera t-il en France avec sa famille, ira t-il vivre là-bas avec elle ? Ou enverra t-il seulement sa famille ? Si jamais il choisi de traverser le méditérranée il devra s’adapter à vivre avec d’autres couleurs et d’autres températures. Je lui conseillerai d’apprendra au moins une des langues africaines (sémitique, berbère, afrique sub-saharienne....) car on ne sait jamais. Cette hypothèse nous amène à réfléchir sur notre destin : sommes nous sur le même bateau ou bien chacun pour soi ?

     

    • Oui bien sûr, les nuages radioactifs s’arrêteront aux frontières du Sahel... surtout que les Européens choisiraient plutôt l’Asie, l’Amérique ou le Maghreb. Dans la réalité les Africains (sub-sahariens) n’accepteraient jamais que des millions d’Européens débarquent chez eux pour s’implanter définitivement ou même pour une longue durée. Pas beaucoup de "diversité" chez eux, les seuls non-noirs qui sont tolérés c’est apparement ceux qui rapportent de l’argent et qui promettent de ne pas rester longtemps.
      A moins que toutes les centrales sautent en même temps, je vois pas ce qui pourrait rendre la vie impossible en Europe.
      Et puis surtout, pas grand rapport avec la vidéo de ce Hervé Ryssen


    • #464587
      le 16/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      La solution en cas de grande catastrophe nucléaire est de prier le Rosaire tous les jours, testé et approuvé à Hiroshima. Au centre de l’explosion, 8 catholiques allemands sont rescapés sans aucunes séquelles, parce qu’ils priaient le Rosaire tout les jours, conformément à la demande de Notre Dame à Fatima. C’est LA solution pour tous les problèmes, petits ou grands, personnels ou collectifs.


  • hum la reflexion de Blade pas conne du tout....même si Ryssen a raison sur l’oligarchie qui est composée de plusieurs entités... celle-ci attise les haines et les divisions à son profit, sous un vernis hypocrite de soi disant non raciste.....ne pas tomber dans leur piège fera qu’elle se désintégrera.....


  • Cette vidéo est tristement révélatrice...Tous le monde s’écharpe d’un commentaire à l’autre,le loup sort des bois à découvert et pour cela j’en remercie Hervé."ethno-machin","non le racisme ce n’est pas ça","un vrai patriote" et bla bla bla et bla bla bla...Êtes-vous conscient que peu importe la terminologie,la finalité du discours reste identique ?
    Tous ceux qui adhère à ce discours n’ont rien à faire sur ce site qui,dois-je le rappeler ?,s’appelle "égalité et réconciliation".Après seulement deux jours de diffusion et 293 commentaire,je ne m’étais jamais rendu compte à quel point la société E&R est divisée sur l’un des sujets les plus important pour une réconciliation nationale.
    J’en appelle à tous les lecteurs,JE VOUS EN SUPPLIE,restons unis !Ne vous divisez pas ainsi,vous jouez tous le jeu de la fracture sociale si utile à nos élites pour nous gouverner.
    Ne sommes-nous pas tous d’accord sur la résistance à un système qui sape notre dignité un peu plus chaque jour ?
    Ne sommes-nous pas tous d’accord pour lutter contre l’idéologie néo-libérale ?
    Ne sommes-nous pas tous d’accord sur le caractère asservissant de l’union européenne tel que Maastricht et Lisbonne nous l’ont imposé ?
    Ne sommes-nous pas tous d’accord sur l’UMPS ?
    Ne sommes-nous pas tous d’accord sur le manque de démocratie dans ce pays ?
    Et sur la nécessité d’acquérir une culture indépendante du système ?
    NE SOMMES-NOUS PAS TOUS DES ENNEMIS DE L’EMPIRE !!!!!????
    Restons unis mes frères,je vous en supplie,déjà que la bataille semble perdu d’avance...En agissant de la sorte,vous vous tirez une balle dans le pied.Nous qui habitons tous en France sommes des frères d’armes,
    hasta la victoria siempre !

     

    • "Tous ceux qui adhère à ce discours n’ont rien à faire sur ce site"

      Excuse moi du peu camarade mais Ryssen ne fait que dire tout haut ce que nombre de FDS pensent tout bas (ou ne veulent pas dire pour ne pas choquer ou blesser les autres dissidents). Mais si tu vas dans un café écouter les FDS qui discutent ou sur le marché un matin, tu pourras entendre les mêmes choses (en pire^^)

      Si tu veux aller jusqu’au bout de ta logique, dans ce cas les musulmans qui font passer Dieu avant la Nation n’ont rien à faire sur ce site non plus camarade. Alors pourquoi un FDS qui ferait passer sa nation et ses origines en premier n’aurait rien à faire sur ER ? C’est le monde à l’envers. Jusqu’à preuve du contraire, les FDS sont encore chez eux (du moins à peu près)^^

      Je le répète, si les FDS se radicalisent ce n’est pas parce que ce sont de vilains racistes (ça c’est le discours des antifas et autres bobs gauchistes) mais parce qu’ils en ont marre. Ils sont excédés. Marre de la racaille issue de ces populations. Mais marre aussi d’être islamisés à tout va sans qu’on leur ait demandé leur avis. Point barre. Que crois-tu qu’un FDS ressent lorsqu’il se balade au Carrefour Vénissieux au milieu des barbus et femmes en burqua qui parlent arabe et pas un seul mot de français ?... Je parle de gens entre 20 et 40 ans maxi, cherchez l’erreur

      Mais putain, y a un moment où l’égalité et la réconciliation elle doit pas toujours venir des mêmes ou alors ces derniers n’y croient plus et se radicalisent. Moi ces histoires de voile et autres, ça fait 25 piges que ça me casse les cou***, et ça fait 25 piges que les muzzs n’ont pas évolué d’un iota sur la question, pire maintenant c’est la burqa ! A aucun moment y en a un seul qui s’est dit "bon, on est pas vraiment en Arabie Saoudite mais dans un pays accueillant qui s’appelle la France, on va faire un tout petit effort... Non," on va mettre des burqas et on vous emmerde !" Voilà le message, j’exagère à peine (voir les tarés de shari4belgium et autres cas sociaux parasites en Europe... Pourquoi tu ne critiques pas ces tarés plutôt que de critiquer Ryssen qui est logique et intègre en son pays ? La peur sans doute ?^^

      Mais merde, y a un moment, ça va être la guerre, faut pas s’étonner non plus. Et c’est pas le FDS qui aura cherché, faut arrêter la mauvaise foi à un moment. La réconciliation c’est ENSEMBLE ; Les efforts sont à engager de part et d’autre car on est tous embarqués dans la même galère. sinon chacun finit par se radicaliser


    • @Jeff
      Il me semble que la démarche proposée par ce site vise à la création d’une forme de solidarité de L’ENSEMBLE du peuple de France,sur un pied d’égalité, face à "l’ennemi commun".En outre il ne s’agit nullement d’opposer les différents types de Français entre eux et encore moins de les hiérarchiser quant à leur place au sein de la république.
      Certes,je reconnais la légitimité du discours des Français de souche et ne m’y oppose que dans la mesure où il exacerbe les tensions communautaire dans un pays qui est déjà au bord de l’implosion.Je ne dis pas qu’ils ont tort de penser de cette manière comme si il s’agissait d’une faute morale mais seulement qu’il existe un intérêt supérieur pour le bien commun.Nos élites tendent à nous pousser vers le choc des civilisations et détournent notre attention du véritable problème,la globalisation et la marche forcée vers une Europe fédérale détruisant notre souveraineté.Le mondialisme a fait bien plus de mal à l’identité Française que la somme des agissements de toute la communauté immigrées depuis 40 ans j’en suis certains.



      « Si tu veux aller jusqu’au bout de ta logique, dans ce cas les musulmans qui font passer Dieu avant la Nation n’ont rien à faire sur ce site non plus camarade. »



      - L’origine ethnique et la croyance en un Dieu sont deux choses distinctes mais vous avez effectivement raison,ce site est pour l’unité des patriotes sous la bannière tricolore,seule capable de nous unir tous malgré nos différences puisque nous sommes tous le Peuple de France.



      Pourquoi tu ne critiques pas ces tarés plutôt que de critiquer Ryssen qui est logique et intègre en son pays ? La peur sans doute ?^^



      - J’aimerais souligner le fait que je ne suis pas musulman mais d’origine Algérienne (Et oui,ça existe).Je suis contre tout ce qui exacerbe les tensions communautaire DANS LE CLIMAT ACTUEL que ce soit le voile,la kippa ou la burqa malgré la marginalité de ces habitudes vestimentaire dans l’ensemble de la France.Quant aux islamo-racaille,je pense qu’aucun musulman digne de ce nom ne peut cautionner leur attitude et que c’est à la police de faire leur travail.J’en ai connu des idiots de ce genre et croyez-moi la plupart finissent par s’intégrer à la société passé un certain age,soyez patient et comme dirai un illustre personnage "Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font".
      Pour finir,regardez la démarche de fils de France ! Nos efforts commun aboutiront,j’en suis convaincu !


    • @ Salah

      Il faut être conscient que la réconciliation profite plus aux minorités qu’aux autochtones.
      C’est pour ça que dans les commentaires étant un peu tièdes à la vidéo d’Hervé Ryssen, on trouve beaucoup d’allogènes (sans connotations péjoratives de ma part).
      Imagine toi qu’au Maghreb et en Afrique l’immigration chinoise (avec tout ce que ça inclue) continue jusqu’à arriver à un taux équivalant au nombre "d’africains" en France.
      Imaginons ensuite un penseur qui développe une approche réconciliatrice entre chinois et africains. C’est quelque chose de bien en soit, mais en regardant la chose de façon plus globale, ça avantage clairement les immigrés qui par ce processus assoient leur présence de façon durable en tant que corps étranger sur ce continent.
      Donc oui la réconciliation pourra permettre à ce que des chinois et des africains ne se tapent pas dessus, mais au final ça va être un poids et une source de tensions pour les prochains siècles à venir.
      Le fait d’éviter que des gens se tapent dessus est une bonne chose à échelle humaine et "individuelle", mais à l’échelle historique ça sera néfaste qu’une quantité trop importante de chinois s’installe définitivement en Afrique...et là on ne parle pas de conséquences sur une génération ou deux générations, mais de répercutions s’étalant dans le temps sur moult générations.


  • Ryssen dit tout haut ce que le pen pense tout bas :-)


  • Il me semble que Ryssen n’est pas vraiment sur la ligne ER. Même si d’après certains articles qu’il a écrit récemment, il semble bouger. Et que sa présence au coté de Dieudo, Meyssan, Pignède etc. en Iran pour la conférence sur "l’Hollywoodisme" me parait intéressante quant à sa position sur l’islam.
    Il est clairement sur une ligne "identitaire", proche d’Yvan Benedetti etc. C’est son droit mais ça me semble contradictoire avec la ligne de réconciliation prônée par Alain Soral.
    Pour finir, deux citations d’Hervé Ryssen (dans "La Guerre Eschatologique", fort intéressant au demeurant) qui me semblent pouvoir susciter des débats :
    - "Il est compréhensible qu’un Palestinien, aujourd’hui, s’en prenne physiquement à son ennemi sioniste (...). De même, Joseph Goebbels (...) avait identifié le judaïsme derrière cette monstrueuse coalition ; et son désir de vengeance était d’autant plus légitime qu’il pouvait voir les villes allemandes réduites en cendres par les bombes au phosphore. Il ne faut jamais laisser une offense impunie."
    - "Voici par exemple quelques mesures de bon sens d’un futur programme antijuif : (...) Il faudra séparer les enfants des parents assez tôt pour empêcher les relations incestueuses trop fréquentes parmi les membres de la secte"


  • Excellente vidéo. J’apprécie le passage sur le Noir et la belle Blanche dans le cinéma judaïque, et j’ajoute que ça ne se limite pas au cinéma : il y a énormément de pub suivant le même schéma. Tout cela pour promouvoir le métissage, mais aussi pour faire comprendre à l’homme blanc qu’il est castré, que ses femmes sont prises par d’autres.

     

    • Excellent commentaire ,rien à ajouter .


    • #455614
      le 04/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Désolé les gars c’est assez récent...
      D’ailleurs une pub avec une jeune blanche avec la photo de son petit ami noir avait provoqué quelques réactions... je parle là que de la pub télé, car pour les pubs magazines et le cinéma c’est réellement différent.
      Durant longtemps les couples mixtes dans le cinéma hollywoodien était un réel tabou... impossible de voir une blanche dans les mains d’un noir... Aujourd’hui ça n’est plus le cas je suis d’accord. Je suis aussi d’accord sur les judaïques faisant la promotion du métissage. Mais cette représentation correspond aussi à l’augmentation exponentiel de couple mixte aux USA.
      Devrais-je vous rappeler qu’avant "Le flic de Beverly Hills" un noir en tête d’affiche cela n’existait pas... Denzel Washington & co c’est aussi du au talents et au bête de travail au sein de la communauté afro-américaine.
      Mais pas de panique encore hier les roux se marient vraisemblablement avec les rousses... Mariage confort ?


  • Je crois que ce gars en fin pret pour le choc des civilisations ! Une sorte de hans breivik en devenir. Bientot les " fds " croiront que tuer un etranger est un acte de resistance et de courage.

     

  • #455335

    Non les Juifs ne sont pas plus pour le métissage que les autres. En Israël, il y a je crois 20% d’arabes. Il y a aussi des noirs. Des mariages mixtes, il y en a un paquet aussi. Un projet de loi est envisagé pour permettre le mariage civil et notamment entre homosexuel. En Israel, il y a les mêmes gauchistes qui sapent les valeurs traditionnelles, une justice souvent très tolérante pour la délinquance...Et en France, il me semble que des Zemmour, Finky, Levy et le remarquable Golnadel ne sont pas des apôtres du metissage.

     

    • #455664

      Il tolère en effet des arabes, et quelques éthiopiens parce qu’il le faut de la main d’oeuvre !


    • Les Juifs sont pour le métissage chez les autres mais les Rabbins interdisent les mariages mixtes : c’est la définition meme du racisme, le refus du mariage mixte . Il y 20% d’Arabes Israéliens, ce sont les descendants de ceux qui n’ont pas fui lors des massacres de 1948, et ce sont des citoyens de seconde zone qui n’ont pas le droit de faire le service militaire, on ne sait jamais...En France ce sont les Juifs qui nous ont imposé le mariage des pédales, pour nous ridiculiser, nous et nos femmes, afin qu’entre un Français et un enculé il n’y aie plus de différence...Charmant . Il n’y aura jamais de mariage des tantouses en Israel, ça c’est bon pour les cons de goyes . Quant à l’adoption d’enfants par des pédérastes, c’est une ignominie , c’est ce qu’il peut y avoir de pire . Que faire ???


  • Ce qu’il exprime est le projet final que les patriotes veulent voir se réaliser,entre notre situation actuelle et la société ethniquement purement européenne il y a quelques étapes et décennies de différence...Cela peut choquer et paraître brutal mais cela ne l’est pas du tout, en 50 ans on a assisté à la recomposition partielle de l’Europe de l’Ouest par l’immigration du Sud,guidé par les volontés judéo-maçonnique,demain une recomposition ethnique par l’immigration d’européens de l’est et de russes s’opérera très efficacement,la fertilisation de l’Europe par les mâles slaves,couplé à une politique de natalité intensive et un retour actif des extra-européens dans le Sud permettra aux européens de rayonner de nouveau(sans oublier bien sur de traiter la question juive)

     

    • Si tu veux mon avis c’est plutôt nous qui allons devoir émigrer en Russie ou en pays slave au rythme ou vont les choses démographiquement parlant à l’ouest.

      Sans oublier les feujs qui vont nous suivre là où nous irons^^, je les avais presque oubliés ceux-là, tiens !^^


    • Quitte à être brutal je vais essayer de l’être :
      A tous ceux qui sont d’accord avec le message d’Hervé Ryssen : arrêtez votre hypocrisie, il s’agit très clairement d’idéologie (néo)nazi. Le meilleur truc à faire mon avis est de l’assumer. Lui même je pense ne l’assume pas tout à fait. Enfin ce n’est pas vraiment ça, il sait qu’il est déjà hors la loi en disant cela, donc... Mais il faut lire son dernier ouvrage : "La Guerre Eschatologique" pour lire qu’à ses yeux il n’y a qu’Hitler et les doctrinaires nazis qui ont grâce. (c’était peut-être le cas dans ceux d’avant, mais je ne les ai pas lu, suis en train de lire "Les espérances planétariennes" et n’y vois pas cela pour l’instant).
      Dans l’un de ses blogs, il parle d’une "prise de bec" qu’il a eu sur internet avec un internaute sur le forum "stormfront", qui est un site clairement raci(al)iste, et pro-nazi. Ce forum n’est pas interdit, donc il a tout à fait le droit d’y être, tout comme sur le forum de antifa-net.fr. Perso je n’en fréquente aucun des deux.
      Il fait (et inversement) la promotion du site ouvertement "antisémite", pronazi & Co. . propagandes.info
      Bref, ASSUMEZ !!!!!!!
      Comme le disent certains commentaires sur propagandes.info "les critères sont : croyance ou pas en les ********..." mais aussi : "pro ou anti-Adolf".
      Perso si la ligne ER allait dans cette direction je ne suivrai pas. Mais mon avis n’a que très peu d’importance.


  • Quel est le poids de 7 milliards d’êtres humains ? Quelle surface occupe ces 7 milliards de braves gens ? Vous vous rendez compte il suffit qu’un petit caillou de "un Km sur un" vienne percuter notre chère mère la TERRE pour mettre tout le monde d’accord. Alors il est temps de vous calmer et de remercier le Ciel (LOL) chaque matin que vous avez la chance de voir le soleil se lever. Devant l’immensité de l’univers, devant notre insondable ignorance et devant notre insupportable arrogance nos 1500 grammes de cervelle individuelle de pèsent pas lourd devant ce charmant caillou.

     

  • Aujourd’hui,

    - Est RACISTE celui qui refuse le projet oligarchique de métissage des populations
    - Est ANTISEMITE celui qui refuse la domination de l’oligarchie juive-sioniste

    Hervé Ryssen est donc OBJECTIVEMENT raciste et antisémite comme d’ailleurs bon nombre de ceux qui fréquentent le site E&R.

    Les mots sont MANIPULES, prenez-en acte.

     

    • Entièrement d`accord avec vous "toto" , attention à l`interprétation dont chacun pourrait se faire ces mots .

      Et j`ajouterai : > Est HOMOPHOBE celui qui s`oppose au mariage gay .

      Les antifas et autres bobos prendront cela au premier degré ...


  • Ce n’est pas raciste de penser comme lui mais XENOPHOBE. Moi aussi je suis xénophobe, toute la planète l’est.

    Les bobos aussi sont xénophobes : ils ne veulent pas habiter dans les cités ou à la goutte d’or, je le sais pour avoir été agent immobilier.

    Donc il utilise le mauvais terme mais il a raison et je trouve qu’il a beaucoup de courage de montrer son visage et de dire ce qu’il pense à contre courant de la propagande.


  • Vous avez bien raison Mr Ryssen :) sur toute la ligne.

    Nous avons tous notre place sur Terre mais cela dit nous ne somme pas obligé de vivre ensemble et surtout pas au même endroit. Evidemment le crédo sioniste est différent parce que c’est "Vivez tous ensemble au même endroit, mélanger, secoué et nous le peuple élu ( la race supérieure) on pourra vous traire parce que nous, on reste pur car on ne se marie qu’entre nous...

    Oui tout les peuples sont racistes et nous voulons tous vivre avec des gens qui nous ressemble physiquement et culturellement et nous somme tous génétiquement programmé pour rejeté la différence. Finalement les seules personnes à s’auto-hypnotisé sur l’égalité et la réconciliation sont ceux qui ont besoin de l’égalité et de la réconciliation soit parce qu’ils sont issu de l’immigration et donc génétiquement étranger sur une terre qui n’est pas celle de leurs ancêtres, soit parce qu’ils sont dans la merde à cause d’une minorité qui les opprimes dans leurs propres pays et qu’ils ont besoin des immigrés pour faire contre-poids ça vous rappel rien ?

    Malheureusement la taille de ce post est limité mais pour ceux qui voudrait définitivement ouvrir les yeux sur ce principe je les invites à prendre le temps de lire " Le Principe de Lucifer" de Howard Bloom. ça ne parle pas de Lucifer je vous rassure mais de l’évolution de l’espèce humaine par la violence et la domination.

    Nous somme génétiquement programmé pour faire prospérer notre génétique et pour exterminer la différence là où elle se trouve ou bien pour la conserver comme un divertissement pour les vacances. Dans la création divine, dans le monde rien n’est égale à rien tout se dévore mutuellement jusqu’à ce qu’une race en extermine une autre et s’impose sur sa terre, voilà la triste réalité de la création et des 5000 dernières années de l’espèce humaine, il suffit de mettre un Pitbull avec un chiwawa dans une cage pour voir le principe qui régit le monde.

    Le monde est une arène.


  • Ce qui me tue de rire c’est qu’il passe pour un extrémiste, alors qu’il s’exprime juste comme un français quoi. Comme si, nous français, on devait faire des concessions sur notre identité.
    Vous vous pensez éveillés, mais vous êtes encore bien endormis...

     

    • L’identité d’un peuple ne se résume pas à sa couleur de peau,c’est l’esprit Français qui meurt à cause de ce genre d’affirmation.



    • L’identité d’un peuple ne se résume pas à sa couleur de peau,c’est l’esprit Français qui meurt à cause de ce genre d’affirmation.



      Non, ce qui meurt avec ce genre d’affirmations, c’est l’esprit talmudique implanté dans le cerveau du goy.
      Ce n’est pas tout à fait pareil.


    • "Non, ce qui meurt avec ce genre d’affirmations, c’est l’esprit talmudique implanté dans le cerveau du goy.
      Ce n’est pas tout à fait pareil."

      Tuer ne fait rien naitre de particulier mais fait surtout ressurgir le plus primaire des tribalisme,stérile et destructeur.
      Je vais éviter le soleil histoire de blanchir un petit peu et de me rapprocher un peu du français de souche.Fini les lectures de Stendhal,Chamfort ou Camus,je balance mes CD de Brassens,vide ma cave à vin,fini la politesse et promis plus jamais je visite la France.Je reste à l’ombre et je change de nom,ça c’est être français !Comme ça je débarrasse mon esprit de l’influence talmudique transcendantale en pauvre goy que je suis,la France vaincra par sa blancheur immaculée qui rayonnera dans le monde entier de sa toute puissance et éblouira quiconque se tournera vers notre grand pays !Notre souveraineté et notre identité se rétabliront dans l’instant par ce concept révolutionnaire : Blanc donc libre et indépendant !Voilà la priorité de notre société sclérosé !


  • Je peux comprendre son point de vue à bien des égards, tous n’est pas faux. Il a une position de puriste. Je trouve cela assez rigide. Il est vrai que l’immigration de masse n’était et n’est pas une bonne chose. Mais il se trouve qu’il y a aujourd’hui un fait accompli sur lequel on ne pourra pas revenir en arrière : de nombreux français sont d’origine "ethnique" et culturelle extra européenne et ils sont devenus pour certains français (j’estime pour ma part que beaucoup sont américains plus que français, mais beaucoup de français le sont aussi ! beaucoup de ces deux catégories sont tellement cons que je les enverraient bien par charter aux USA !). On ne peut pas mettre tout le monde dehors non plus. Je comprends ce sentiment de voir son pays changer radicalement et perdre de son authenticité (ce que je ressens vraiment aussi avec tristesse et nostalgie parfois). Il y a évidemment un mépris de la France par nos élites. Il faudra néanmoins accepter qu’on ne pourra pas revenir en arrière tout en stoppant quand même l’immigration de masse. Et puis il n’y a pas que du mauvais dans le fait d’avoir des gens de culture différente non plus. L’ assimilation se fera mais évidemment si on arrête le grand métissage généralisé. Elle changera aussi la culture française dite "de souche". C’est le principe. Il faudra s’y faire.
    Le point de vue de Ryssen est le sien et j’estime qu’il a le droit et même le devoir de le dire. Je trouve inadmissible de mettre quelqu’un en prison juste parce qu’il dit ce qu’il ressent. Mais je sais très bien que les idéologues haineux politiques, médiatiques et les magistrats bien pensant se feront un plaisir de le faire par pur sadisme. Pauvres connards...

     

    • L’historie nous apprend que des fait accompli comme ce lui que tu décris, ne sont pas forcément aussi accompli qu’on le croit. Il ce passe souvent quelque chose, au bout d’un moment, qui change encore l’ordre établi.
      C’est d’ailleurs souvent à ce moment là que les charters on du boulot.


    • « Le droit du sol est l’absurdité qui consiste à dire qu’un cheval est une vache parce qu’il est né dans une étable. »
      Montesquieu, dans L’Esprit des lois (1748)

      A méditer...


  • "L’effet ordinaire des colonies est d’affaiblir les pays d’ou on les tire, sans peupler ceux ou on les envoie. Il faut ques les hommes restent où ils sont : il y a des maladies qui viennent de ce qu’on change un bon air contre un mauvais ; d’autres qui viennent précisement de ce qu’on en change. (...) Les Romains savaient cela par experience : ils reléguaient tous les criminels en Sardaigne, et ils y faisaient passer des Juifs. Il fallut se consoler de leur perte, chose que le mépris qu’ils avaient pour ces misérables rendait très facile. "

    LETTRE CXXI
    Lettres Persanes
    Montesquieu

    Ce petit passage nous montre bien que ce problème fut deja soulevé maintes fois et que des conclusions assez fermes ont ete établies. J’invite les curieux à se pencher sur la lettre complète dont l’extrait ci-dessus est tiré car elle met en relief d’autres exemples (Espagne et Portugal) permettant aux plus douteux de se fixer (à tout jamais !). Nous sommes aujourd’hui victimes d’un métissage forcé qui n’avantage ni les colons, ni les colonisés, force est de le constater. Un peu d’objectivité et d’étude sur le passé permettent d’aborder ce sujet sereinement, sans avoir à rentrer dans des rapports émotionnels quant au "racisme"

    A ce propos, ce terme de "racisme" n’est-il pas encore une manoeuvre linguistique permettant d’associer a ce mot une consonance pejorative ? Ne sommes nous pas en train de nous faire leurrer, comme dans l’emploi du mot "antisemitisme" ? Le racisme n’est-il pas le simple fait d’etablir une distinction entre les races ; ce pour quoi notre ami Zemmour eut l’honneur de se faire taper sur les doigts par notre chere Nomenklatura ? A ce que je sache, cela n’entrainerait donc qu’une distinction anthropologique n’engageant en aucun cas une valorisation ou une mise en comparaison des races en question.

    Il est bien entendu qu’un tel message diffusé a heure de grande ecoute ne serait compris que par une infime partie de la population, et au vu du bourrinage mediatique dont celle ci est l’objet, il ne faudrait pas lui en vouloir... je pense que ce sont des sujets qui nécessitent une certaine maturité intellectuelle et une bone dose de pragmatisme.

    Salut et bien à vous.

    Maxime

     

    • #456556

      Bonsoir Maxime,

      Je trouve votre clin d’œil très fin , subtil à point ; bien que n’ayant certainement pas tout compris ;-)
      l’émotion est l’apanage de l’adolescence, la maturité venant le regard lui perçoit avec le plus de profondeur cet état de fait.

      je me rappelle que gamin, les "autres" nous les appelions les "Romains" . les romains ceci les romains cela, les romains nous ont appris que nos ancêtres étaient "Gaulois"...Un algériens de par son papa et sa maman autrement dit avec la double nationalité, un antillais et moi un métis kabbylo-sarthois, la région ça compte quand même. Nous habitions une cité construite par Renault, pas le chanteur le constructeur automobile ;

      Cette cité la bien nommée "la Cité de Crouy" la rue de même "rue de crouy" je l’appelais la rue de croui et oui bénêt que j’étais...Il en reste encore des traces fossilisées en cherchant dans mappy ou google-map sur la ville de Clamart à "chemin de Crouy" Réléguation de haute voltige en somme...La haine était le pain qui nous était donné à manger, et le vin de la colère la boisson que nous coupions avec un peu d’eau, je n’ai jamais croisé le Christ dans la cité, mais je suis sûr qu’Il se baladait à la fraîche des soirée de printemps, quand j’avais encore mes dix ans.

      Nous avions encore à cette époque le bon air, et gavroches plutôt que patibulaire. J’ai cherché pourquoi j’étais con alors que d’autres utilisaient leur haine et leurs colère à gagner la société ou leur pertes. Mais nous pratiquâmes tous le sport de combat de l’époque, le Karaté...La "fureur du dragon" est venu juste après.

      c’est là, que chacun cherchait la radicalité sans mensonges aucuns, sur le tatamis...C’était la guerre ! mais avec des règles. Ce qu’il-y- a de précieux chez l’enfant c’est le regard candide, mais pas de véritables différence jusqu’à l’adolescence. Le taux de testostérone venant a augmenter gâche irrémédiablement la perspective du regard que l’on avait sur la société.

      Ah ! ce regard sur le passé...

      Un radical cependant qui fait entrevoir Ruyssen ( que je lirais bientôt je m’en excuse) comme un ado serait Alexis Carrel, puisqu’il a mit à exécution les greffes qui parfois me font froid dans le dos, en désaccord énorme avec les religions de salut....bizarre quand même.


  • Je crois qu’il mélange un peu tout. Il a un pète au casque c’est pas possible.

    Perso, je reste sur la ligne d’Alain Soral qui prône l’égalité et la réconciliation entre français de "souche" et français de confession musulmane. Car ensemble on peut éradiquer les islamo-racailles et les identitaires de FDesouche. Donc ne tombez pas dans le piège d’Hervé Ryssen il m’inquiète sérieusement celui-là.

    Vive E&R
    Vive Alain Soral
    Vive la France

     

    • Ce n’est pas un piège, c’est simplement un constat lucide en forme de quenelle magistrale.


    • Personnellement, j’ai très bien compris ce qu’il dit mais je vous accorde que c’est très simpliste, presque caricaturale.
      Il est clair qu’a ce stade de l’Histoire, on ne peux vraiment pas se payer le luxe de faire des raccourcis, c’est trop dangereux pour la dissidence.


    • Bonjour Salah un point de ce que vous dites me parait hautement discutable : vous comparez la racaille d’origine immigrée vendue au système capitaliste, au mal, acculturées, désœuvrées, avec des personnes qui veulent défendre leur pays et leur identité. Elles le font parfois avec trop de ressentiment il est vrai, mais c’est un combat noble, anti-système, de prise de conscience de soi et de la destruction en cours de nos sociétés. Il faut envisager ces gens comme des alliés potentiels et non comme des ennemis.


  • Peu importe le niveau intellectuel de ses oeuvres (qui est plutôt élevé pour en avoir lues), peu importe que ce qu’il dit soit vrai, je considère qu’Hervé Ryssen n’est pas un homme bon !

    Contrairement à Soral et Dieudo, que tout les Français respectent et beaucoup admirent !

    On peut allier talent, résistance, humanité et lucidité : Je dirais même ON DOIT pour être un leader !

    N’est pas leader qui veut !!

    Bien évidemment, le système de domination sioniste ne nous laisse pas le luxe de nous en prendre à ceux, éloignés de nous, qui le combattent d’une manière totalement différente que nous !

    Donc un minimum de respect pour ce Monsieur RYSSEN, le minimum vital ..

     

    • #457183

      Bonjour Silin, juste pour te dire que je trouve tes remarques particulièrement intéressantes et constructives.
      Pour Ryssen, je serais moins sévère s’il est "bon" ou non. Après tout, il n’est peut-être pas aussi "méchant" qu’il te le laisse penser, qui sait ? mais je vois ce que tu veux dire, dans son côté un peu rigide, voire cassant !
      Il est certain que Dieudonné et Alain S. sont d’une toute autre dimension, pour le charisme.

      (j’ai envoyé la vidéo à une africaine que j’aime beaucoup - une de mes vieilles amies, un peu bobo-droits-de l’hommiste, qui est togolaise -....je teste un peu sa réaction, rien pour l’instant, je redoute le pîre !)


  • ma première réaction après l’écoute du discours de Mr Ryssen a été épidermique et très virulente, je l’admets.

    aujourd’hui je suis calme et j’essaie de comprendre l’exaspération de Mr Ryssen, exaspération qui le conduit à dénoncer les méfaits de l’immigration à outrance, le fait qu’il se sente, de moins en moins, maître dans son propre pays (la France), c’est tout à son honneur...

    mais ce que je lui reproche, c’est de donner l’impression d’en vouloir aux "pauvres immigrés" qui ne sont que des "pions", c’est-à-dire l’arbre qui cache la forêt.... de la mondialisation (New World Order) mise en orbite depuis des décenies par nos élites...

    pour cet état de fait, dire que vous êtes "raciste" n’est pas exact, car il n’y a qu’une SEULE RACE HUMAINE, seules les cultures divergent !!!, les immigrés sont présents en France et dans d’autres pays par le bon vouloir des "maîtres" de ce monde...
    il est vrai que certains peuples cherchent à dominer les autres, et ça, il faut le dénoncer... mais éviter de donner l’impression que vous voulez en découdre directement avec les immigrés eux-mêmes, qui, pour la plupart, aiment la France et partage votre indignation.

    quant au fait que vous disiez être "anti-sémite", je ne sais quoi dire, sinon juste que j’en ai ras-le-bol !!! ce mot est utilisé pour dire tout et son contraire !!! il est toujours utilisé à tort et à travers !!!

    bonne soirée et a+,
    mes respects.

     

    • @ Solaine. Vous confondez espèce et race. Il y a une seule espèce humaine et plusieurs races humaines.
      A l’intérieur de ces races il y a encore des subdivisions en ethnies.
      Bien à vous.


    • Pourquoi venez-vous sur un site anti-système pour nous ressortir les discours avec lesquels les médias nous bourrent le crâne ? Il y a des races humaines avec chacune leurs caractéristiques. C’est un sujet un peu tabou mais cherchez un peu, renseignez-vous, il y a tout sur internet.


    • #469719

      Ryssen a parfaitement raison dans son analyse mais il ne faut pas le lire au premier degré. Je suis profondément anti-raciste mais me battrai jusqu’au bout pour faire reconnaitre ma différence, ma culture et mon pays.
      Je ne veux pas que la France devienne la poubelle du monde des économiquement faibles et encore moins des économiquement favorisés. Je me battrais de la même façon (mais un peu moins quand même) pour défendre un pays qui souhaite garder sa culture, ses valeurs. Tout cela ne reflète pas la haine de l’autre mais au contraire, l’amour de la différence. Le pire souvenir qui me reste est une navigation en Turquie, où j’étais dans un monde empli de culture, de traditions et où le seul repère pour une c... de française qui nous accompagnait était de mettre pied à terre pour courir au premier Mc Do du coin.
      15 ans après, je la vomis toujours.
      Je suis restée au voilier, à pêcher et pester contre ces trous du c....


  • Il est très facile de comprendre pourquoi Soral diffuse la vidéo de Ryssen : Ryssen permet à Soral d’illustrer par l’exemple le discours d’un vilain raciste, ce qui l’aide à crinquer son auditoire dans son combat contre le racisme (et l’antisémitisme) qui soi-disant mènent la France à la guerre civile. Et dans le camp raciste de Ryssen, où l’on célèbre plus ou moins la séparation raciale et nationale et où l’on cultive la victimisation blanche (un "infériorisme blanc" si on veut, comme si la race blanche était faible au point d’être menacée de disparaître), c’est avec joie qu’on accueille les critiques "gauchistes métisseuses" (je reprends leurs termes) que l’on trouve dans les commentaires du site de E&R à la suite de la vidéo de Ryssen comme presque partout ailleurs sur le site. Tout le monde aime être conforté et confirmé dans son point de vue, et ya rien de mieux pour ressentir ça que d’être détesté par ceux que l’on voit comme ses ennemis, situés à l’exact opposé de notre point de vue. Bref, entre Ryssen et Soral c’est une relation de repoussoir mutuel, une situation gagnant-gagnant puisque chacun y trouve son compte. Chaque camp se consolide et s’emmure l’un contre l’autre, le camp Ryssen le raciste contre le camp Soral qui combat le racisme. C’est ça la réconciliation ? Ah bon. Ça donne pas le goût d’adhérer. Je préfère de loin la réconciliation d’Hitler ou de Degrelle, voir leurs vidéos, ils voulaient mettre un terme aux guerres de classes et rétablir dans la réconciliation sociale nationale l’égalité entre les hommes et des femmes de toutes classes.


  • Je pense que le premier combat n’est pas celui-là Mr Ryssen. Je suis musulman et partage votre avis sur plusieurs points comme le mixage des histoires. Maintenant les immigrés comme moi sont ici en France, je me sens Français Musulman Patriote et c’est bien le premier combat contre le Choc des Civilisations. Je ne peux pas retourner au Maroc que je ne connais pas.


  • Dans toutes les classes ont à connu le type qui ose dire ce qui va choquer la Prof et obtenir un peu succés et d’heure de colles, avec des arguments pour pas avoir l’air trop bidon ensuite,mais ça n’a jamais empecher le systeme scolaire de structurellement créer de l’illettrisme et de l’ignorance pour asservir les esprits et garder les puissants bien au chaud et en haut de la pyramide... ça permet juste de faire soupape et aux soumis
    d’en penser pas moins sans se faire coller parce que sinon papa politique et maman bien pensante va les gronder...


  • @Bizoox

    Je pense au contraire que le temps transformera les "immigrés" d’aujourd’hui en Français de demain.Je le vois tout autour de moi,tous les immigrés de seconde génération n’ont plus grand chose d’étranger.
    Ils parlent un français impeccable,respecte la loi républicaine,certains sont fier de la haute culture française,s’habille comme n’importe lequel des français,beaucoup ne parle même plus la langue de leurs parents,supportent la France sportivement et connaissent même la marseillaise,se sentent insulté lorsqu’on leur dit qu’ils ne sont pas Français,beaucoup sont préoccupé par la politique (au sens large) menée par la France et n’ont presque aucune idée de ce qui se passe dans le pays de leurs ancêtres,sont galant avec les femmes et les respectent,sont polis et respectueux,solidaire avec tout le monde et tolérant...En somme ils sont déjà Français,il ne manque plus que de les reconnaitre tel.
    La plupart d’entre vous sont leurrés par ce que l’apparence d’un Français devrait être,ou dit autrement,par ce qui se voit le plus et néglige la grande majorité de ce que sont devenu les Français d’origine immigré,c’est-à-dire parfois plus Français que bien des Français de souche qui eux tendent à s’américaniser tant par leur gout que par leur système de pensée,vendu au système marchant dégénéré et ont beaucoup perdu de l’esprit et des valeurs de ce beau pays,ce qui me semble bien plus grave.Ils se rattachent à leur couleur ayant perdu tout le reste et croit que cela suffit a faire d’eux des vrais Français.J’affirme que C’EST UN SYSTÈME DE VALEURS QUI FAIT L’IDENTITÉ D’UNE NATION.
    J’aurais même l’audace de dire qu’un pays fait de tout les FdS d’aujourd’hui ne serait pas plus la France Historique que ce qu’elle est maintenant.Bien plus quelque chose entre l’Européen et l’Américain avec un petit arrière gout tricolore.
    Enfin bon,je respecte,bien que je n’aime pas,la volonté d’une société blanche,eugénique,pure et...mais au fait !Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?

     


    • "...des Français de souche qui eux tendent à s’américaniser tant par leur gout que par leur système de pensée"



      Pourtant c’est pas eux qu’on voit le plus souvent dans des clips de rap, a donner dans la culture du fric, de l’apparence, du communautarisme, de la pleurniche sur le passé. Des rokhaya diallo, houria bouteldja, purs produits US ou lilian thuram a.k.a. le Malcolm X du pauvre, me semblent eux non plus pas très "desouche" (expression que je déteste de toute façon)



      "Enfin bon,je respecte,bien que je n’aime pas,la volonté d’une société blanche,eugénique,pure et...mais au fait !Ça ne vous rappelle pas quelque chose ?"



      ... et allez, bonjour la reductio ad hitlerum.


    • @ Salah

      Tu réponds à quoi et sur quoi ?
      Tu postes ton message à la suite d’autres com’ qui n’ont rien à voir pour que ton approche soit plus visible auprès de ceux qui seraient uniquement tentés de passer vite fait sur le thread, ou c’est une erreur de ta part ?

      Sinon ton post fait bien comprendre que la population allogène a besoin de participer (volontairement ou pas) à la sape de l’identité hôte pour faire sa place en tant qu’élément extérieur.
      C’est d’ailleurs bien visible dans le type de raisonnements sous-entendant que c’est pas grave si il y a plein de gentils immigrés extra-européens vu que la France c’est plus vraiment la France mais plutôt l’Amérique.
      Et que celui qui serait tenté d’en douter, ba ça rappellerait les heures les plus sombres de notre histoire...et si pour assoir sa place d’allogène on reprends toute la rhétorique talmudo-sioniste, ba c’est pas grave car c’est pour combattre les méchants nazis, la haine et le rejet de l’autre... un bon moyen de lutter pour l’amour, la tolérance et l’universalisme...On est quand même humains avant tout, on est tous frères quoi.

      Peace


    • J’aimerais VRAIMENT voir si tu tiendrais le même discours si la quasi-totalité des pays arabes subissaient une immigration massive menaçant de rendre les arabes minoritaires dans leurs propres pays d’ici 2050 et très minoritaires (disparus ?) d’ici 2100.
      On verrait bien si tu trouverais que les Chinois sont aussi Algériens que les Algériens.

      Ils respectent la loi républicaine ? Polis ? Français impeccable ? Galants ? Intéressés par la politique (ils ont voté à 93% pour Hollande en 2012, le promoteur du mariage homo et son aréopage de ministres juifs ou sionistes comme Fabius, Mosco, Peillon, Valls... tes "seconde génération branchés politique" ils ont juste vu le pognon des allocs et l’antiracisme de pacotille, pas plus loin que ça, sinon ils n’auraient jamais voté pour leur ennemi objectif ; et je me souviens des drapeaux algériens et marocains à Paris le 5 mai 2012 pour son élection, quelle belle intégration) ?
      J’ai eu le malheur de devoir passer par une cité récemment, et on ne doit pas vivre dans le même pays !

      Et même s’ils étaient aussi idéaux que ce tu dis (ce qu’ils ne sont pas et je n’affirme rien : j’invite tous les sceptiques à se rendre dans les villes où ils sont majoritaires leur parler de tolérance et de vivre ensemble, qu’on rigole) ça reste un génocide tout ça. Même si les Français étaient les pires larves au monde et les immigrés tous des génies hyper-civilisés, honnêtes et travailleurs, ça serait quand même un génocide.
      Eugénisme ? Pureté ? Haha. On se fait exterminer à petit feu, rien de moins. Et tu parles d’eugénisme.

      Et ceux qui soutiennent cela au nom de l’antiracisme, en quoi êtes-vous différents de Attali et de BHL ? Vous avez le même discours qu’eux.
      Vous êtes aussi belliqueux que les juifs ; en fait vous espérez clairement devenir majoritaires en France un jour et votre concept de la "réconciliation" c’est que vous espérez qu’on vous débarrasse du pouvoir de la communauté des élus avant de disparaitre à votre profit. Beau projet, très moral.

      Vous vous permettez de jouer les inquisiteurs des "mal pensants" mais c’est bien vous les pires, et vous reprenez exactement la terminologie et les méthodes du système comme armes en plus.
      Et tout ça pour cacher quoi ? Que tout ce que vous voulez, au fond, c’est de devenir les juifs à la place des juifs. Vous critiquez le sionisme et le lobby juif mais pas parce que vous pensez que ces choses sont mal en soi, mais uniquement parce que vous voudriez être à leur place et faire pareil.


    • @NSX
      Toutes ces personnes que vous citez sont loin de représenter la majorité des Français d’origine immigré.Il existe une différence fondamentale entre ceux qui nous représentent et ce que nous sommes.
      Pour avoir vécu toute ma vie entouré de Français d’origine immigré (je vis dans une cité hlm mais pas dans une grande ville) et pour avoir beaucoup voyagé au travers de la France,j’ai bien l’impression qu’un grand nombre de gens n’ont pour référence que les médias et Paris.De plus on oublie facilement que les parents de ces délinquants de rue sont souvent très honnête et respectueux,dommage que l’ombre d’un de leur enfant cache cela.La fameuse majorité invisible et silencieuse face à la minorité visible et bruyante...Enfin bon,ce n’est que mon opinion.
      Par rapport au reductio ad hitlerum,la volonté d’une société blanche de souche ne diffère pas beaucoup de celle d’une société d’allemand de souche dit aryen."Vivre entre nous est le seul moyen d’ouvrir son coeur" précise Ryssen,ça ne provoque pas chez vous une sorte de malaise ?Dans une société comme la notre ?Évidemment ce n’est pas du nazisme mais ce n’est pas très rassurant...

      @ Bizouxx

      Je répondais à un de vos messages qui disait que le temps fera que les choses seront de pire en pire.Je pense tout à fait le contraire.Et oui je me suis trompé je n’ai pas cliqué sur répondre j’ai juste retenu votre pseudo.
      J’ai jamais dit que la population d’origine immigrés devait saper l’identité de l’hôte,c’est à mon sens un processus naturel sans aucune volonté particulière et je comprend très bien que ça puisse déranger.L’identité Française à bien plus à craindre de la globalisation que de quoi que soit d’autre et je réaffirme que beaucoup d’immigré de 2eme ou 3eme génération ont un esprit français et parfois plus qu’un français de souche je l’ai vu d’innombrables fois.La culture française meurt et ce n’est pas en se rattachant à une origine ethnique qu’elle sera sauvée.Quant à la doctrine talmudo-sioniste...je trouve ça extrêmement réducteur.Ne sommes nous pas tous égaux ?L’universalisme bien compris n’est il pas différent de celui que l’on nous impose ?Stopper l’immigration,oui !Mais faudra faire avec ceux qui sont là,je suis Français et ne vous donne en aucun cas le droit de me dire que non et encore moins pour une histoire de couleur de peau.La France est mon pays.


    • @ panza (Sancho ?)

      Premièrement je me fous de l’immigration dans la quasi-totalité des pays arabes,cela ne me concerne en rien.
      Deuxièmement,il est ridicule de réduire le vote Hollande de la communauté d’immigré à la poursuite d’allocs ou d’ "antiracisme de pacotille",vous n’en savez rien et vous partez d’idées préconçus pour effectuer votre analyse,c’est malhonnête et insultant."Leur ennemi objectif",tout le monde n’a pas les outils pour comprendre une politique au-delà des discours et de l’apparence,vous le savez très bien.L’élection de Hollande elle-même le confirme...
      Troisièmement,



      J’ai eu le malheur de devoir passer par une cité récemment, et on ne doit pas vivre dans le même pays !



      J’y ai vécu toute ma vie dans un quartier et ai "trainé" dans bien d’autres,vous êtes leurré par les apparences. Vous jugez un arbre en regardant une branche.Oui il existe de la criminalité mais il y’a bien plus de raison autre qu’ethnique à cela comme l’injustice sociale et croyez moi je pourrais vous en parler des heures durant.Les Français de souche des quartiers que j’ai fréquenté n’avait rien,mais vraiment rien de différent des maghrébins ou italien,polonais,mauritanien ou autre allemand (j’habite près de la frontière). Et d’ailleurs vous serez sidéré de voir tous ces immigrés défendre la France en Allemagne !

      Quatrièmement,



      Et même s’ils étaient aussi idéaux que ce tu dis (ce qu’ils ne sont pas et je n’affirme rien : j’invite tous les sceptiques à se rendre dans les villes où ils sont majoritaires leur parler de tolérance et de vivre ensemble, qu’on rigole)



      Ils sont très loin de correspondre à ce que vous en dites.Dois-je vous rappeler que la plupart des cités sont multi-ethnique et le vivre ensemble se passe plutôt bien puisque tout le monde vit les mêmes problèmes et à besoin de son voisin.Vous serez surpris de la vie communautaire,presque tous le monde connait tous le monde,et les échanges divers (matériel,affectif ou autre) sont monnaie courante.Bien évidemment tout n’est pas parfait,mais des gens d’origines différentes vivent très bien ensemble.
      Par "français impeccable" je voulais dire sans le moindre accent,bien sur le vocabulaire est autre chose et ne dépend pas de l’origine mais plus du milieu sociale ou classe.Poli,je l’affirme,vous ne les connaissez que trop peu.
      Dernière chose,je ne crois pas du tout que les arabes cherchent à prendre la place des juifs,d’où tirez-vous une telle affirmation ?


    • @ Salah



      J’ai jamais dit que la population d’origine immigrés devait saper l’identité de l’hôte,c’est à mon sens un processus naturel sans aucune volonté particulière et je comprend très bien que ça puisse déranger.



      C’est un processus inhérent à une immigration massive qui comme je l’ai dit, peut être volontaire ou pas...dans votre cas c’est involontaire, mais le processus est quand même là.
      Pour construire une nouvelle société avec les immigrés, il est nécessaire de détruire l’ancienne...c’est d’ailleurs pour ça que toute l’immigration extra-européenne a été importée à dessein.



      L’identité Française à bien plus à craindre de la globalisation que de quoi que soit d’autre et je réaffirme que beaucoup d’immigré de 2eme ou 3eme génération ont un esprit français et parfois plus qu’un français de souche je l’ai vu d’innombrables fois.La culture française meurt et ce n’est pas en se rattachant à une origine ethnique qu’elle sera sauvée.



      L’identité française a à craindre la globalisation j’en convient, mais il faut aussi être conscient que l’immigration extra-européenne est l’arme dont l’élite globalisante se sert pour anéantir l’Europe...donc ces 2 choses sont indissociables.
      Pour la deuxième partie de votre phrase, on en revient au processus inéluctable de sape de l’identité hôte pour assoir sa place en tant qu’élément extérieur...ça peut prendre la forme de "qu’importe si il y a beaucoup d’extra-européens, vu que l’Europe n’est plus vraiment l’Europe", mais aussi de "il y a des immigrés extra-européens qui ont plus l’esprit européen que les européens eux-même".
      Je ne dis pas que c’est volontaire de votre part, mais c’est un processus naturel qui fait que, que l’on le veuille ou non, le destin des uns va forcément se faire au dépends des autres.(problème qu’il n’y aurait pas eu avec une immigration moindre ou intra-européenne)
      Je peux comprendre que vous, en tant qu’immigré extra-européen, vous préfèriez que ce soit les français de souche qui en pâtissent, mais inversement il faut que vous compreniez ma position qu’Hervé Ryssen explique.
      Il faut comprendre que inéluctablement le destin des uns va se faire au dépends des autres, même si il se fait déjà au présent.
      C’est tout le tragique de la situation


    • @ bizouxx

      "Pour construire une nouvelle société avec les immigrés, il est nécessaire de détruire l’ancienne..."

      Je ne dirais pas détruire mais plus modifier ou faire évoluer (d’une certaine manière). Détruire une société sans faire couler de sang me semble inconcevable,mais nous nous rejoignons à peu près sur ce point.
      Le problème avec Reyssan c’est ce que ce discours implique,où il débouche...Ai-je besoin de préciser ce dont il s’agit ?

      "Je peux comprendre que vous, en tant qu’immigré extra-européen, vous préfèriez que ce soit les français de souche qui en pâtissent"

      Je ne m’exprime pas en tant qu’immigré extra-européen,bien que c’est ce que je suis et qui plus est de première génération né en France.C’est la paix sociale qui m’anime,l’atténuation des tensions.Trouver un terrain d’entente idéologique qui nous rassemble tous sans effusion de sang et qu’importe que les deux partis (De souche et immigré) aient à se détacher d’une partie de leur culture,c’est pour moi un intérêt supérieur.Divisé comme nous le sommes aujourd’hui nous ne remporterons aucune grande bataille majeure face aux défis de la décennie à venir,c’est ma profonde conviction.Je conçois tout à fait que l’on puisse hiérarchiser les intérêts de la France et du Peuple de France différemment,je comprend M.Reyssan et le respecte tout comme je vous respecte.Je vous souhaite du bien,bien que nous puissions,un jour,au vu nos positions respectives,être l’ennemi l’un de l’autre.

      "Il faut comprendre que inéluctablement le destin des uns va se faire au dépends des autres, même si il se fait déjà au présent."

      Peut être,peut être pas...difficile de répondre à cela concrètement.

      Ma position profonde sur ce sujet s’énonce ainsi :
      C’est avant tout un système de valeurs qui fait une nation,des principes communs qui font des citoyens frères et ce n’est qu’unis que nous vaincrons l’hydre d’état.


    • @ Salah

      Si je peux me permettre tu inverses la situation.
      Le mythe n’est pas de faire croire que la France est un pays blanc et non multiculturel, le mythe est de faire croire que la France est un pays qui n’a était que terre de métissage et que le peuple français n’existe pas.
      Je te cache pas que j’aurais préféré que tu me dises franchement que tout le processus que j’avais décris précédemment était un fait, mais bon on peut aussi parler d’évolution à la place de destruction...etc D’ailleurs c’est pas sans rappeler l’argumentaire du mariage gay, où d’un côté certains y voient une source de destruction de la famille, et d’autres y voient une évolution.

      Pour ce qui est de savoir où mène le raisonnement de Ryssen, j’imagine que tu dois t’en douter un peu, l’histoire algérienne nous offre une fabuleuse preuve que rien n’est encore perdu et qu’on peut encore lutter contre la destruction/évolution organisée du pays.
      Même processus colonisateur, mêmes solutions...Certains y verront l’oppression d’une minorité, d’autres y verront une libération.
      L’Algérie doit servir d’exemple au monde entier, car après la France et l’Europe ce sera les autres, il ne faut pas se leurrer.
      Et si le continent africain doit virer (de façon humaine j’entends, pas à coup de machette en violant femme et enfants) quelques chinois pour la pérennité de sa culture et de son avenir, qu’elle le fasse.

      Sinon je crois qu’on a commencé à tourner en rond depuis 2 posts.

      Bon dimanche


    • @ Bizouxx



      Pour ce qui est de savoir où mène le raisonnement de Ryssen, j’imagine que tu dois t’en douter un peu, l’histoire algérienne nous offre une fabuleuse preuve que rien n’est encore perdu et qu’on peut encore lutter contre la destruction/évolution organisée du pays.



      Au prix d’une guerre civile...les immigrés français ne sont pas des colons et n’ont presque aucun pouvoir législatif ni aucune autorité.Pardonnez moi mais je ne pense pas que les deux situations soient comparables.Je n’accepterais jamais de quitter la France sans me battre et je ne dois pas être le seul à penser de cette manière alors...soyons bons ennemis !

      Notre échange était intéressant et effectivement à peu près tout a été dit.C’est tellement triste que nous ayons peut-être un jour à nous battre l’un contre l’autre...Prend soin de toi.


  • Euh je crois qu’il y a plusieurs Salah sur le forum lol. (au moins deux ou trois)

     

  • Ca peut paraitre fou pour un fils d’immigré maghrébin et musulman comme moi, mais je suis entièrement d’accord sur le fond du discours de Ryssen .
    J’avoue aussi que ca me met un peu mal à l’aise, car je réalise qu’un immigré, musulman de surcroit, ne pourra pas rester très longtemps en France, et devra retourner tôt ou tard, dans le pays de ses parents et de ses ancêtres...

     

    • #457708
      le 07/07/2013 par Moi, Peter Sellers
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      C’est fort possible en ce qui vous concerne. Mais que dire des musulmans desouche, ainsi que des beurre-demi-sel-delaterre-normands, bretons, de france et de navarre ?...
      Au moins ces deux catégories d’exemples vous prouvent que l’enracinement en dehors de la France est impossible...
      Non, l’important c’est l’arrêt de l’immigration (pas difficile à mettre en oeuvre). Et dans le cadre de partenariat l’encouragement à une inversion de flux pour ceux motivés. C’est deux mesures sont bienveillantes envers tout les parties concernés... Toute autant aux pays perdant leur jeunesse et un apaisement à nos problèmes économiques et culturelles (défie du mondialisme, problématique de l’enracinement).
      C’est par le haut qu’on s’en sortira, ou par la guerre civile... et l’esprit revanchard sacrifiant le possible à l’utopie ne nous aidera pas à convaincre le peuple de France. Mais pour sure pour certains on parle dans le vide...


  • Comme le disait la très sainte Jeanne d’arc : "Dieu aime les anglais chez eux".

    L’antiracisme est le bras armé du mondialisme. Que chacun redevienne raciste, fier de ses racines, enraciné dans l’histoire/ la culture de ses pères et enraciné dans la terre de ses aïeux.


  • #466885
    le 18/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Je ne suis pas d’accord avec lui. Ce monsieur a une vision bien limitée je trouve, il ne considère que son monde à lui. Et si les marocains appliquaient aussi son idéologie envers les immigrés clandestins espagnols qui sont de plus en plus nombreux à séjourner et travailler illégalement sur le territoire marocain ? Et si les marocains jouaient eux aussi aux racistes, anti-ibériques, qui ne souhaitent qu’à demeurer entre eux, dans le pays de leurs ancêtres ? J’aimerais bien voir sa réaction.

    Il parle comme si tous les français vivaient en métropole et étaient quotidiennement persécutés à cause de leur couleur. Cependant, les données montrent que l’immigration permanente de français au Québec (terre des amérindiens, important à savoir) est de plus en plus importante d’années en années. Alors, si je comprends bien sa logique, il faut expulser tous les français du Québec et les rapatrier en France, terre de leurs ancêtres. Il faut expulser tous les peuples qui occupent des territoires dont ils ne sont pas originaires. Que chacun s’expulse volontairement du pays où il vit et qu’il retourne dans sa communauté et son pays d’origine, tant qu’on y est. Et tant pis pour les métis ou les binationaux, ils n’auront qu’à choisir leur destination finale.

    Je ne soutiens pas l’idéologie du métissage, mais je pense franchement que ce genre de vidéo ne devrait pas figurer sur ce site. Nous sommes dans une logique de réconciliation (rien à voir avec le métissage) et non d’apartheid (chacun reclus dans son monde monochromatique). Je suis d’accord avec lui sur un point : "il faut défendre la culture française en France" c’est totalement légitime et honorable, mais cela ne signifie pas qu’il faille pour autant stigmatiser l’immigré, pointer du doigt l’étranger, être raciste et le rendre responsable de toutes les défaillances.

    De plus, tous les peuples ne sont pas racistes. C’est totalement faux. Sinon comment expliquer le fait que les amérindiens soient venus aider les premiers colons anglais en leur offrant de la nourriture (voir l’origine de la Thanksgiving) ? Si tous les peuples étaient racistes comme il le prétend si bien, un tel acte ne serait pas possible ! Comment se fait-il que tous les voyageurs européens en Afrique soient étonnés de voir des gens vivant dans la pauvreté mais toujours souriant et bienveillants à leur égard ? Si tous les peuples étaient racistes ce genre de comportement ne serait pas observable.

    On vit dans une ambiance d’avant-guerre.

     

    • #467111
      le 18/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Tu confonds l’hospitalité, qui est une valeur (et qui existait en France tel qu’on ne le conçoit même plus maintenant), et l’invasion. Ce sont deux choses différentes. Les amérindiens étaient hospitaliers tant que les anglais ne montraient pas d’animosité et n’empiétaient pas sur leur espace vital, sinon ils passaient en mode combat. Quand au Espagnols au Maroc, je pense que les Marocains ne sont pas spécialement "non-raciste" ou je ne sais quoi, au contraire, car ils en font tout un foin alors qu’il s’agit d’un phénomène encore asses anecdotique (on est très loin de l’immigration de masse). C’est surtout le côté "retour de bâton" qui fait jaser.


  • Hervé Ryssen, je partage à 100 pour 100 votre point de vue.
    Nous sommes de la même race, ethnie, etc. donc vos idées défendent nos culs et pas celui des autres. J’ai envie de me promener sans croiser des maghrébins ou des noirs qui me regardent de travers dans presque chaque coin de rue où ils marquent leurs territoires, ou bien un matin de bonne heure, m’explosent la gueule devant chez moi pour me voler ma voiture alors que je me rendais à mon travail, alors que j’étais à terre, le plus teigneux me disait "tu vas crever sale blanc", et ce jour-là j’ai compris qu’une réconciliation était une blague.


  • #470759
    le 23/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    "Tu confonds l’hospitalité, qui est une valeur (et qui existait en France tel qu’on ne le conçoit même plus maintenant), et l’invasion. Ce sont deux choses différentes. Les amérindiens étaient hospitaliers tant que les anglais ne montraient pas d’animosité et n’empiétaient pas sur leur espace vital, sinon ils passaient en mode combat."

    — > Je parle de racisme comme le suggère Hervé Ryssen, avec la dose de haine irrationelle que cela comprend. Si tous les peuples étaient racistes comme il le prétend, les amérindiens ne seraient jamais venus en aide aux colons anglais, alors que ceux-ci crevaient de faim. Je ne confonds donc rien du tout. Défendre son pays et sa culture n’est pas synonyme de racisme (mépris injustifiée de l’autre en raison de son appartenance ethnico-racial). Au contraire, ceci constitue un geste honorable. En revanche, faire la promotion du racisme, de la haine de l’autre et s’en "glorifier" sur internet est absolument malsain. À moins que E&R ne veuille nous montrer un exemple à ne pas suivre, je ne vois pas du tout en quoi cette vidéo pourrait être édifiante.

    "Quand au Espagnols au Maroc, je pense que les Marocains ne sont pas spécialement "non-raciste" ou je ne sais quoi, au contraire, car ils en font tout un foin alors qu’il s’agit d’un phénomène encore asses anecdotique (on est très loin de l’immigration de masse). C’est surtout le côté "retour de bâton" qui fait jaser."

    — > L’immigration européenne en Afrique ne concerne pas seulement le Maroc, il y a aussi l’Angola. En ce qui concerne l’Angola, selon le South African Institute of International Affairs, l’immigration portugaise en Angola a augmenté de plus de 400% sur une période de 7 ans (2003-2010). Ainsi, le nombre d’immigrants portugais en Angola est passée de 21 000 à 91 900. Il s’agit donc bien d’une immigration massive qui comporte aussi son lot d’inconvénients pour les Angolais. Dans le cas du Maroc, il est plus question d’une immigration clandestine qui va aller en s’amplifiant en raison de la crise économique que connait le pays. Pour cela voir le mini-reportage : http://www.youtube.com/watch?v=Bpb2... Donc, si l’on suit les conseils de ce cher monsieur Ryssen, que faudrait-il conclure ?

     

    • #471070
      le 23/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      - Dans cette vidéo, je ne vois pas de haine, je vois plaisir de transgresser un tabou bidon de l’idolâtrie mondialiste, et exhortation à défendre son territoire et sa race. C’est comme les indiens d’A. Avec le même désespoir d’un combat à armes inégales. Ce que l’Empire veut, il ne lésine pas devant les moyens.
      - Si les fr. n’avaient pas eu une sacrée dose d’hospitalité à la base, cette situation n’aurait jamais pu s’amorcer.
      - Moins de cent mille migrants c’est encore loin de plusieurs millions rapidmt naturalisés, mais on est d’accord le problème est comparable, ça n’a aucun sens de vider l’Esp. et le Port. pour remplir le Maroc et l’Angola.
      - Dans de nbreux pays dans le monde notamt en Afrique le racisme est chose couramment admise.
      En France l’accusation de racisme sert à engourdir le peuple de souche pour lui faire accepter la domination étrangère (prolétaires afro-magréb. sur le terrain et domination juive d’élite). Le racisme et plus encore le sentiment de racisme est largement surévalué et entretenue par la politique (qui crée du racisme d’état pour ensuite accuser le peuple) les médias et des officines comme SOS racisme ("c’est comme SOS baleine, sauvons le racisme sauvons les baleines").
      -> Ce genre de constat est facile à faire, et le sentiment d’Hervé Lalin est facile à comprendre, c’est un cri de détresse, il faudrait être inhumain pour ne pas le voir.
      -> Personnllmt je crois qu’il se trompe royalement dans son analyse.
      La racine du problème et la solution sont spirituelles. La cause première de tous nos maux est le manque de foi catholique (c’est valable pour tout le monde, mais ça devient évident lorsqu’on étudie l’Histoire en détail, en particulier la révolution française *, ou encore la grande apostasie des années 60 *).
      - Ce qui a fondé la France n’est pas une race homogène mais la foi.
      - Ce qui a détruit la France n’est pas l’invasion étrangère mais l’abandon de la foi.
      - Ce qui sauvera la France n’est pas le retour à une race homogène mais le retour à la foi.
      Par ex, si demain la France retrouve une race homogène, les gens de cette race (qui ? où est la limite ? quid des migrants interne ? quid des métis ?) seraient quand même capable de s’entre-tuer, s’ils n’ont pas la foi.
      À l’inverse si la France redevient chrétienne, même si elle n’est pas composée d’une race homogène, elle sera unie dans la foi et se sortira de tous les dangers, c’est certain.


  • #474016
    le 25/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Contrairement à toi, moi j’y vois de la haine et surtout de l’incohérence. Lorsqu’il commence son discours en disant : "dès l’école, on apprend qu’il faut aimer les p’tits africains et les p’tits chinois..." et qu’il se présente comme un dissident, la conclusion est vite faite. Après quoi, il déclare que tout ce qu’il dit n’implique pas de haine. Alors pourquoi utiliser le mot racisme, étant donné que celui-ci comprend la haine et la hiérarchie des peuples dans sa propre définition ?

    Il confond la fierté culturelle ou plutôt la défense de sa culture avec le racisme. Après, je me fiche complètement de savoir s’il hait ou pas les africains et les chinois (il fait ce qu’il veut). En revanche, la présence d’une telle vidéo sur un site oeuvrant dans le but de réconcilier les français entre eux (de souche et ceux issus des différents flux migratoires) me paraît assez suspecte. Il existe quand même des défenseurs de la culture française beaucoup plus crédible que ce type.



    Si les fr. n’avaient pas eu une sacrée dose d’hospitalité à la base, cette situation n’aurait jamais pu s’amorcer.



    Quelle hospitalité ? L’immigration (si telle est le sujet) n’est pas une question d’hospitalité, elle n’est pas gratuite ni désintéressée, mais répond davantage a des besoins ou des manques à combler. C’est pourquoi je n’aime pas la manière dont est abordé le sujet en France. On a l’impression que les immigrants sont tous des sans-papiers, réfugiés cherchant à venir s’installer en France pour bouffer les allocs (voir les forums sur le net). C’est du grand n’importe quoi, la réalité est beaucoup plus complexe et il ne s’agit pas d’hospitalité.

    Les immigrants se sont aussi des étudiants étrangers qui veulent avoir des diplômes reconnus ou prestigieux, ce sont des cerveaux en fuite qui ne trouvent pas d’opportunités dans leur pays, ce sont des travailleurs étrangers employés dans des secteurs difficiles non prisés par la population local (cf. les mexicains ou les philippins qui travaillent en été dans des champs de fraises au Québec ou des usines de transformation alimentaire, etc.) et des réfugiés qui demandent l’asile politique. Bref, tout ça pour dire que l’immigration n’est pas gratuite ni sujet à l’hospitalité. Elle répond à des besoins de main-d’oeuvre et il y a des compensations derrières.

    J’ai rarement vu un gouvernement s’adresser à sa population pour lui demander le nombre d’immigrés qu’elle souhaitait recevoir.

     

    • #476054
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Ryssen fait volontairement de la provocation, ça paraît asses évident, même si je ne partage pas ses vues, pas besoin d’être très futé pour le comprendre.
      L’immigration en France ne répond à aucun problème particulier, c’est gratuit. Il n’y a jamais eu de problème que les immigrés seraient venus réparer, au contraire, c’est plutôt une affaire de dumping social pour enrichir quelques patrons peu scrupuleux pour construire les mochetés architecturales qui font la honte de la France d’aujourd’hui et qui ot servit à loger ces même immigrés.
      À la base le peuple français est très peu raciste comparé aux autres peuples et même comparé aux immigrés eux-même, par contre il a une tendance masochiste au racisme envers lui-même si je puis dire, ce qui a grandement agavé la situation. Si les français avaient étés véritablement xénophobes il y aurait eu un bain de sang depuis très, très, très longtemps, compte tenue de l’absurdité de la situation.
      Une question : avait-vous déjà mis es pieds en France ? Y avez-vous déjà vécu ??? Vous semblez tellement à côté de la plaque sur la question...


  • #474022
    le 25/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Moins de cent mille migrants c’est encore loin de plusieurs millions rapidmt naturalisés, mais on est d’accord le problème est comparable, ça n’a aucun sens de vider l’Esp. et le Port. pour remplir le Maroc et l’Angola.



    Encore un préjugé tenace qui fait croire à la population française que chaque années, des centaines de millions d’immigrés sont naturalisés ou envahissent le territoire nationale. Il faut consulter les données statistiques. D’après le Ministère de l’Intérieur, en 2010, 195 745 titres de séjours ont été délivrés en France à des ressortissants étrangers, dont : 24 280 à des algériens, 23 922 à des marocains, 13 999 aux chinois, 5 452 aux maliens, 4 956 aux sénégalais, etc. On est très loin des plusieurs millions rapidement naturalisés. Et puis tu confonds naturalisation et régularisation. Le premier concerne le processus long (et non rapide) qui mène à l’acquisition de la nationalité française et le second le processus qui permet à des personnes en situation irrégulière d’obtenir un titre de séjour valide.



    Dans de nbreux pays dans le monde notamt en Afrique le racisme est chose couramment admise.



    Il faudrait avancer les sources. Que les peuples de part le monde soient communautaristes (privilégient leur propre communauté), ethnocentristes (privilégient les normes sociales de leur pays) ou un brin xénophobes (hostiles aux étrangers), je suis absolument d’accord. Et encore, dans le pays et l’île d’où sont originaires mes parents je n’ai pas vu d’hostilité envers l’étranger. Au contraire, les gens sont chaleureux et hospitaliers même avec les étrangers, cela fait partie de leur culture. Donc, balancer à tort et à travers que tout les peuples sont racistes est strictement faux.

     

    • #476079
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      - Je n’ai pas le temps d’éplucher les chiffres mais en une 30aine d’années (=rapidement) il y a eu une immigration massive (=plusieurs millions) d’immigrés africains principalement.
      - Encore une fois, on ne va pas jouer sur les mots. Naïveté et impuissance seraient peut-être plus approprié pour définir le peuple français. Dans le pays de mes ancêtres (la France) l’hospitalité était également très pratiquée, elle le reste encore par mes parents (d’origine paysanne, on ne peux pas les rencontrer sans se voir proposer au moins l’apéro et le couvert par exemple) mais force est de constater que c’est devenu rare et remarquable (alors que c’était banal). Mes grands parents n’étaient à l’origine pas racistes (quand il y avait encore peu d’immigrés), sauf une vilaine tendance aux médisances du côté de ma grd mère paternelle, mais ça concerne un peu tout le monde et ça ne s’est ps amélioré avec le temps. Mes parents on eu des amis noirs (le meilleurs ami de mon pr notemnt) qui n’ont jamais eu de problm dans leur famille (france profonde quasi moyen-ageuse), ni discrimination ni rien, juste un respect naturel. Par comparaison, lorsque ma mère avait des amis noirs en Amérique ou elle vécue dans les années 80, cela faisait scandale des 2 côtés (ça ne se faisait pas) et ils ne pouvaient pas rentrer dans son quartier (le noir était suspect).
      Par contre, la télé a eu bcp d’influence sur la génération de mes grd parents qui sont devenus un peu raciste suite à des reportages (mais se traduisant par rien concrètement). Voilà un autre son de cloche, concernant l’état de la France originel. Après, j’ai personnellement vécu en quartier (multicultuerl à influence afro-magrébien) ainsi que dans les beaux quartiers (riches principalement blancs), mais c’est encore autre chose. J’ai vu rarement de racisme réel au delà des considérations sans conséquence (par exemple un patron crachant sur les noirs et les arabes à longueur de journée mais n’embauchant quasiment que ça en louant leurs qualités ; ou encore des ouvriers cultivant un racisme de la pire espèce dans un esprit de provocation bon-enfant ; ou au pire dans des situations d’énervement qui dégénèrent). Par contre, j’ai vu une tendance au maso-chisme anti-france, c’est asses récurent et encore une fois partagé par tous les milieux. Concrètement j’ai vu des immigrés à tous les postes du quotidien (je n e parle pas de pdg de banque et cie).


    • #476094
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      La plupart des peuples sont racistes dans le sens ou on l’entend habituellement en France.
      Un exmple (encore une fois ce n’est pas basé sur des chiffres mais sur des observations personnelles), le mot blanc n’est pas du tout tabou en Afrique (toubab, gaouri etc) et même fréquemment utilisé dans les banlieues, alors qu’en France pednant des années o a essayé de nous faire croire que c’était raciste de désigner quelqu’un par sa couleur. Pas forcément très élégant certes, mais de là à en faire un tabou honteux que l’on cherche à masquer ou à contourner par black africian etc, ça n’a servit qu’à créer et renforcer un malaise qui n’a pas lieu d’être.
      Autre cas vécu par ma femme, contredisant tous les poncifs sur le racisme : petite, catholique, elle devait cacher sa croix (petite chaîne) dans un collège publique à la demande de l’encadrement. (Autre chose : Elle ne pouvais pas rater 5 min de cours pour aller au catéchisme - bidon soit dit en passant, ou on leur apprenait l’impiété - pour raison de laïcité, alors que les cours d’arabes étaient fortement recommandé pour les arabo-musulmans - sans doutes dans un soucis d’intégration). Les élèves eux, croyaient que le fait de porter un croix faisait d’elle une gothique ou une nazi. Une amie maghrébine lui a même dit étonnée : tu es catholique, ça existe encore ça ? c’est toi la colonisation alors ? Plus tard, son premier baiser lui fut volé par un sale gosse pour se moquer d’elle et pour un pari, l’encadrement du lycée lui avait dit maladroitement qu’il ne fallait rien dire car il était noir et qu’il avait bcp souffert...
      Bref elle aurait pu typiquement se dire victime de racisme anti-blanc et même anti-catholique. Pour la première option c’est à la mode maintenant, la deuxième c’est constitutif de la république maçonnique.
      Moi j’étais plutôt bien bronzé je passais souvent pour un brown (dans certaines situations à mon avantage, parfois à mes dépends : le sombre étant parfois proportionnel au degrés de suspicion il faut l’avouer), mais j’ai vu des centaines de situations dites de racisme et je serais bien malaisé de dire du quel côté il penchait le plus, qui était le pire...
      J’ai vu des agressions gratuites pour raison de couleur blanche par exemple, alors que je n’ai jamais assisté personnellement à l’inverse.


    • #476124
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Je ne sais pas si le message précédente est passé ou pas (apparemment il y a eu une erreur dans l’envoie), mais j’en profite pour rajouter un oubli (concernant le vécu de ma femme qui aurait pu la rendre "victime de racisme" si elle en avait la mentalité), en maternelle cette fois-ci : le très classique racket quotidien (sur le goûter) par des arabes qui se vengent de leurs fantasmes victimaires entretenus par sos racisme et cie, et couverts par l’encadrement scolaire, car ce sont de pauvres enfants d’immigrés qui ont bcp soufferts. Décidément, l’antiracisme a fait des ravages dans le système scolaire...
      Merci aux modérateurs pour leur travail, et désolé pour le manque de concision.


  • #474028
    le 25/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    En France l’accusation de racisme sert à engourdir le peuple de souche pour lui faire accepter la domination étrangère (prolétaires afro-magréb. sur le terrain et domination juive d’élite).



    Domination étrangère des prolétaires afro-maghrébins ? C’est pas Soral qui disait dans une de ces vidéos du mois que les maghrébins n’était pas une communauté ayant un pouvoir politique important, pour la simple et bonne raison qu’ils n’avaient pas de pouvoir économique. Et que l’analyse était aussi valable pour les africains. D’ailleurs, ils nous appelait : "communautés dominés" (ce qui n’est pas faux non plus) Ainsi, avant de parler de domination des prolos afro-maghrébins, il faudrait me dire quel genre de pouvoir ils détiennent. Caillasser des abris-bus ou brûler des voitures (ce que je condamne fermement) n’est pas un signe de pouvoir. Ce sont justes des racailles qui n’ont rien compris à la vie, vu que ce sont les impôts de leurs parents et du reste de la population française qui paient les dégâts.



    Le racisme et plus encore le sentiment de racisme est largement surévalué et entretenue par la politique (qui crée du racisme d’état pour ensuite accuser le peuple) les médias et des officines comme SOS racisme ("c’est comme SOS baleine, sauvons le racisme sauvons les baleines").



    De toute manière, on n’évolue pas dans le même contexte, donc on ne vit pas les mêmes réalités. Le racisme existe encore, dans quelle proportion évolue t-il en France ? Je ne sais saurait le dire, puisque cela fait 3 ans que je n’y vis plus. Mais, lorsque je vois la vidéo d’Hervé Ryssen, je me dis qu’on est pas encore sorti de l’auberge. Sa vidéo suinte le racisme, parce que j’y ressens une volonté d’exclure tous les autres français qui ne seraient pas blancs du territoire.

     

    • #476063
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      Domination prolétaire sans pouvoir autre que celui que leur donne l’élite dominante, certes, mais domination territoriale concrète, notamment dans certains zones.
      - Donc vous avez bel et bien vécu en France et y avez été victime de racisme apparemment. Je serais curieux de savoir en quoi. Regards, insultes, refuses d’embauches ?.. La plupart des cas dits de racismes sont vécus par toute la population en raison de l’état de stress dans laquelle elle est maintenue, mais ne sont interprétés comme étant du racisme que par certaines catégories de la population en raison de la propagande type sos racisme. Et quand bien même une partie de ces cas de racisme est be et bien du racisme, la plupart du temps il suffit de laisser pisser, de serrer un peu les dents puis de passer à autre chose, comme une grande personne, car si on fait la collection de ce genre de truc tout le monde, je dis bien tout le monde peut se définir comme une pauvre victime de racisme. Il n’y a qu’à voir la nouvelle tendance du racisme anti-bla,c, réalité depuis des années, mais subitement sortie de la chape de silence et de déni, instrumentalisé toujours par les mêmes.


  • #474034
    le 25/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Ce genre de constat est facile à faire, et le sentiment d’Hervé Lalin est facile à comprendre, c’est un cri de détresse, il faudrait être inhumain pour ne pas le voir.



    Ce monsieur justifie son racisme, ce que je n’admet pas. Tant pis si je dois paraître inhumaine, mais je suis contre cela. Qu’il défende les cultures traditionnelles françaises (normande, bretonne, basque, etc.) en France, je suis totalement pour, mais qu’il veuille écarter les autres français parce qu’ils ne sont pas blancs, là, je m’oppose. L’Histoire ne s’efface pas d’un simple coup d’éponge. La réalité est qu’il existe actuellement des français d’origine étrangères vivant sur le territoire national, qui pour la plupart ne connaissent même plus le pays d’où sont originaires leurs parents. Alors, que fait-on d’eux ? On les réexpédie par le premier avion ? On instaure l’apartheid ? C’est ce que je ressens des propos d’Hervé Ryssen.

    Sinon, pour le reste de ton analyse, je suis d’accord avec toi. Je pense que les principaux problèmes de la société viennent aussi du fait que les gens ont abandonné Dieu (la foi).

     

    • #476506
      le 27/07/2013 par Grindsel Tirédunevi
      Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

      « Tant pis si je dois paraître inhumaine »
      C’était une expression maladroite à ne pas prendre au pied de la lettre, j’en suis désolé. Votre position est cohérente et elle n’est pas fondamentalement différente de la mienne donc ça ne sert à rien de continuer.
      « Sinon, pour le reste de ton analyse, je suis d’accord avec toi. Je pense que les principaux problèmes de la société viennent aussi du fait que les gens ont abandonné Dieu (la foi). »
      Dieu soit loué c’est le principal, le reste n’est que blabla stérile de peu d’importance.


  • J’ai regardé plusieurs de ses vidéos ,ce bonhomme a une paire de burnes gigantesque :D
    BRAVO :D


  • #478571
    le 30/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Une question : avait-vous déjà mis es pieds en France ? Y avez-vous déjà vécu ??? Vous semblez tellement à côté de la plaque sur la question...



    Bien évidemment, j’ai vécu toute ma vie en France. Je l’ai quitté récemment pour poursuivre mes études universitaire au Canada. Du côté de ma mère, je viens de l’Afrique subsaharienne et du côté de mon père, je suis antillaise. Je sais de quoi je parle, je me sens concernée par la question.



    Je n’ai pas le temps d’éplucher les chiffres mais en une 30aine d’années (=rapidement) il y a eu une immigration massive (=plusieurs millions) d’immigrés africains principalement.



    Tu as raison sur ce point, en une trentaine d’années, depuis 1975, le nombre d’immigrés d’origine africaine (maghrébine et subsaharienne) est passée de plus de 1 million (http://www.cbcours.com/image.axd?pi...) à environ 5 millions (4 791 000 pour être plus précise) selon Wikipedia, et d’après les données de 2008. Ces chiffres comprennent aussi les descendant d’immigrés africains qui sont 2 520 000 à vivre sur le territoire national. Mais, toujours d’après les données de 2008, sur les 12 millions d’immigrés vivant en France, 45% sont d’origine européenne, 30% d’origine maghrébine et 11% d’origine subsaharienne. Après, c’est sûr, on a l’impression qu’il y a beaucoup plus d’Africains, parce que bon, un Noir, ça se voit (phénotype différent). Enfin, il y a eu plusieurs vagues d’immigrations en France, et l’immigration africaine a véritablement commencé aux alentours de la Première Guerre Mondiale et a connu un boom entre 1954 et 1974 (http://www.expositionsitinerantes.o...)



    La plupart des peuples sont racistes dans le sens ou on l’entend habituellement en France.



    Si chacun commence à donner sa définition du racisme, on est pas sorti de l’auberge et on est potentiellement tous le raciste de l’autre. Est raciste une personne qui pense qu’il existe des races supérieurs à d’autres avec tout ce que cela entraîne en terme d’attitude : complexe de supériorité, mépris de l’autre, etc. Désigner quelqu’un par sa couleur peut être péjoratif dans certains cas (Jaunes pour désigner les Asiatiques ou Rouges pour les Amérindiens) et pas dans d’autres (Noirs pour les Africains et Antillais ou Blancs pour les Européens).


  • #478577
    le 30/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    le mot blanc n’est pas du tout tabou en Afrique



    C’est vrai, en Afrique, les gens désignent les Européens par l’expression : "les Blancs". J’ai rarement entendu le mot "toubab". Et encore, à l’origine, ce mot désignait les médecins européens qui exerçaient leur profession en Afrique. Au fil du temps, il s’est étendu à tous les Européens, mais il est très peu utilisé en Afrique. Moi, j’entends plutôt l’expression "les Blancs", un peu comme les Français qui disent "Black" pour désigner les Noirs. (http://www.youtube.com/watch?v=jWFh...) Bref, employer ces expressions n’est pas du racisme.



    Donc vous avez bel et bien vécu en France et y avez été victime de racisme apparemment. Je serais curieux de savoir en quoi. Regards, insultes, refuses d’embauches ?..



    Oui, j’ai été victime de racisme, mais je ne m’enferme pas dans le cercle vicieux de la victimisation et de la pleurnicherie. J’ai grandi en Normandie, dans le Calvados, on devait être 5 Noirs dans toute l’école, mais comme on s’est imposé par la qualité de notre travail scolaire, on a forcé le respect des autres. Je ne veux pas jouer à "devine qui a souffert plus que l’autre ?", comme dit Dieudonné : "tout le monde, il a souffert". Et je dirais même plus : "Dieu lui-même a souffert" (c’est Jésus, pour les Chrétiens). Bref, je laisse le concours à ceux qui veulent faire carrière avec ou toucher un p’tit billet. Raison pour laquelle je suis d’accord avec ce que dit Soral, sur son analyse concernant la communauté asiatique et même juive, au départ.

    C’est le travail qui force le respect (cf. Alain Soral invité par Oumma TV) Bref, sur le reste on tombe d’accord, donc je ne vois pas l’intérêt de continuer le débat.


  • #479274
    le 31/07/2013 par Afro-caribéenne au Québec
    Hervé Ryssen : "Pourquoi je suis raciste et antisémite"

    Il y a une de mes interventions qui n’a pas été affichée, je suis obligée de la reposter parce que sinon, mon dernier discours n’est pas complet.



    Ryssen fait volontairement de la provocation, ça paraît asses évident, même si je ne partage pas ses vues, pas besoin d’être très futé pour le comprendre.



    Je ne connaissais pas ce monsieur Ryssen avant de tomber par hasard sur sa vidéo, alors que je consultais aléatoirement les articles du site. Sa vidéo ma choquée et je n’y ai pas du tout vu une volonté de faire de la provocation. Il semblait vraiment croire à ce qu’il disait.



    L’immigration en France ne répond à aucun problème particulier, c’est gratuit. Il n’y a jamais eu de problème que les immigrés seraient venus réparer, au contraire, c’est plutôt une affaire de dumping social pour enrichir quelques patrons peu scrupuleux pour construire les mochetés architecturales qui font la honte de la France d’aujourd’hui et qui ot servit à loger ces même immigrés.



    Non, l’immigration n’est pas gratuite. Ce phénomène n’est pas dû à l’hospitalité et il n’est pas désintéressé. La France n’a pas ouvert ses frontières aux étrangers pour qu’ils viennent dormir aux pieds de la Tour Eiffel, ça n’a aucun sens. L’immigration, je le répète, répond à des besoins de main-d’oeuvre ou de pénurie de ressources humaines dans certaines industries. C’est pourquoi, le Canada ouvre ses frontières parce qu’il a besoin de travailleurs qualifiées (infirmières, médecins, etc.) Et ceci était le cas de la France, à l’époque, même si le type de main-d’oeuvre requis était différent.

    Ainsi, selon http://www.expositionsitinerantes.o... , la France a fait venir des immigrés d’Europe et de son empire coloniale, car après la Première Guerre Mondiale, la main-d’oeuvre faisait cruellement défaut. De plus, de 1954 à 1974, la France a connu la vague d’immigration la plus importante de son histoire. Les entreprises du secteur automobile et de l’industrie recrutaient au Maghreb et au Portugal une main-d’oeuvre réputé "souple, peu onéreuse, provisoire et souvent employée à des tâches mal rémunérées."

    Juste pour dire que tout ceci n’a complètement rien à voir avec le dumping social. Il n’y avait pas de volonté de remplacer la population française de souche. C’était purement une logique de profit économique. Ainsi, même en France, l’immigration n’était pas gratuite. L’industrie avait besoin de m-o corvéable.


  • #479817

    Bizarre je suis d’accord avec lui à 99% alors que je ne me ressens pas du tout comme raciste...
    Je suis même tolérant,ne pensant pas que la culture blanche-chrétienne-occidentale soit inférieure ou supérieure,je la préfère simplement par atavisme (et filiation)c’est celle ds laquelle j’ai évolué depuis mon enfance,c’est la mienne...
    J’ai des amis de toutes origines,pourtant je suis contre le multiculturalisme (à Rome fais comme les romain)et si demain en sortant de chez-moi je ne voyais que des noirs,des chinois ou ds femmes voilées je ne me sentirais pas chez-moi...
    Là où cet homme à raison c’est que tout le monde est communautaire à la base,les arabes,dans leur immense majorité,préfèrent rester entre eux,les asiatiques aussi,les noir idem et même les blancs, anglophones,slaves ou latins...
    J’ai voyagé beaucoup dans le monde occidental et la seule mixité ethnique et sociale que j’ai pu voir à grande échelle c’est à New-York,Paris et dans une moindre mesure Barcelone et Bruxelles que je l’ai vue,partout ailleurs de Londres à Rome en passant par Prague,les gens se regroupent par ethnies et classes sociales,une constante dans l’histoire de l’humanité...
    Le Français en général n’est pas raciste,il est même au contraire souvent xénophile,à cause du coté universaliste des Lumières et de la révolution française.
    Le problème c’est qu’aujourd’hui nous n’en sommes plus au stade de l’immigration mais à celle de la substitution de population dans certains territoire de ce pays puisque tout immigré,quelle que soit sa proximité culturelle avec nous,a vocation à faire souche en France et devenir français...
    Et c’est bien ça le problème la loi du sol ne reconnaissant pas,contrairement à celle du sang,de critères ethniques ou culturels en préalable à l’acquisition de la nationalité française.
    Les franco-chinois de Belleville qui vivent e circuit fermé "à la chinoise"ou les franco-maghrébines voilées de Marseille ou du 9-3 n’ont pour moi rien de français,au sens ou nos ancêtres ne vivaient pas comme ça et ne pensaient pas comme cela...
    Un philosophe allemand (Heidegger ?)a dit qu’il y avait deux sortes d’immigrés.
    Les premiers (et de loin les moins nombreux)étant des espèces d’aventuriers idéalistes se cherchant une destinée dans leur nouveau pays,à peine arrivés dans leurs nouvelles patries il en épousent la langue,la culture,les moeurs et même parfois l’accent des autochtones,se mélangent avec eux et éduquent ensuite leurs enfants ds l’amour de leur nouvelle patrie.


  • #479824

    (suite)
    Ceux-là et uniquement ceux-là sont une chance pour leurs nouveaux pays.

    Vient ensuite le deuxième type d’immigrés,des réfugiés économiques,refusant de se fondre dans la masse quand ils ne revendiquent pas au yeux de la terre entière leur moeurs et leurs particularisme.Ceux là s’intègrent guère,parlent mal la langue ou quand ils la parlent de façon correcte ne peuvent s’empêcher d’amplifier leur accent étranger.
    Ces immigrés là vivent pour la plupart entre-eux,se marient à l’intérieur de la communauté et deux ou trois générations après leurs enfants éduqués dans le culte et la nostalgie du pays d’origine continuent à vivre selon la mentalité et les us de leurs ancêtres,se méfiant comme de la peste de la culture et des moeurs du pays dans lequel ils sont pourtant nés,et quand ils revendiquent c’est surtout en tant que communauté religieuse ou culturelle et rarement en tant que citoyens de leur pays d’accueil...
    Ces immigrés sont plus un boulet qu’une chance pour leur nouvelle patrie car même une fois naturalisés ils se sentiront et se revendiqueront comme toujours à part et toujours d’ailleurs.
    Et c’est ce genre de personnes que nous avons en masse aujourd’hui en France,dix fois plus nombreux que les immigrés du premier type dit "assimilés"..
    Et c’est ce genre de personnes aussi,à qui nos autorités donnent en plus en dépit du bon sens la nationalité française, qui alimentent le racisme et font que nombre de français de souches ou originaires de pays voisins très proches culturellement parlant ne se sentent plus chez-eux dans leur propre pays...


Afficher les commentaires suivants