Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Hocine Aït Ahmed : "Du temps de la France, l’Algérie, c’était le paradis !"

Nous n’allons pas écrire ici la biographie d’Hocine Aït Ahmed, l’un des chefs historiques (ce qu’il refusait d’être) du FLN et de l’indépendance algérienne. Cette figure emblématique de la révolution algérienne est décédée le 23 décembre en Suisse, à l’âge de 89 ans. Il sera enterré ce prochain vendredi 1er janvier 2016 à Aïn El Hammam (wilaya de Tizi Ouzou).

 

Il avait adhéré au PPA (Parti du peuple algérien) dans les années 40 et fut l’une des principales victimes de la « chasse aux Kabyles », ce qui l’obligea à s’installer au Caire (Égypte). Il a aussi été arrêté par les autorités françaises, en compagnie de Ben Bella, Lacheraf, Boudiaf (qui sera assassiné) et Khider, lors du détournement de l’avion (1956) qui devait les conduire du Maroc à Tunis.

Dès son retour en Algérie, Hocine Aït Ahmed s’oppose aux dérives totalitaires et fonde le FFS (Front des forces socialistes). Parti qui comptabilisera plus de 400 assassinats non reconnus. Il tourne le dos au FLN quand un pouvoir militaire se met en place. Emprisonné lors du coup d’État de Boumédiène (1965), il s’évade de la prison d’El-Harrach en 1966, et s’exile une première fois en Suisse.

Aït Ahmed effectue son retour au pays en 1999, 23 années plus tard, et se présente aux élections présidentielles mais se retire la veille du scrutin afin de dénoncer la fraude inévitable et reconnue.

Il considérait que tout espoir de rédemption était dès lors perdu pour l’Algérie – avait-il tort ? – et que l’avenir de son pays aurait pu être totalement différent. Il n’aura pas eu la chance de voir l’Algérie dont il avait rêvé et pour laquelle il a sacrifié sa vie.

Lire la suite de l’article sur bvoltaire.fr

Algérie, d’hier à aujourd’hui, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

51 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Bon, moi je ne commenterai pas ce sujet sensible...
    Je fait parti de la majorité des français dont la famille proche ou plus lointaine n’a jamais mis les pieds en algérie. Pour moi l’histoire franco-algérienne est une découverte survenue vers mes 20 ans. Une surprise passagère, une sujet parmi d’autres, un truc lointain et étranger, qui ne m’a jamais parlé.

    Voilà, juste pour signaler que ç’est le cas d’une majorité de français, pour lesquels cette histoire est un truc vu à la télé. On entend jamais personne dire ça quand il est question de la France et de l’Algérie (et plus généralement des anciennes colonies).

     

    • Il faut compter 2millions de jeunes français qui ont été envoyés en AFN pendant les évènements , y ajouter 1million de pieds noirs, y ajouter également , les fonctionnaires, militaires appelés qui y ont servi depuis la conquete , et enfin les français d’origine algérienne immigrés en France ....Ce qui fait, au final que les familles françaises n’ayant aucun lien avec l’Algérie sont minoritaires ,


    • @ VORONINE

      Petite mise à jour : après plusieurs décennies et 5 présidents de la république, la France depuis 2002 reconnait officiellement les événements d’Algérie comme une Guerre.

      Le Meilleur DK


  • Phrase hors contexte.
    Car ses actes ont consisté à déclencher la Révolution contre la France.

    C’est un des chefs révolutionnaires, un membre fondateur, prêt à tuer du soldat français.
    Une fois dit on comprends qu’il a combattu la France pour ses massacres, son oppression, ses injustices, et le pouvoir algérien pour sa mauvaise gestion.

    Il a tout de même préféré la mauvaise gestion algérienne, aux tueries coloniales.


  • Ce titre racoleur, vous allez vous faire des amis !
    Plus serieusement, cette phrase est à remettre dans son contexte. Je vais de suite chercher l’article en question mais j’imagine aisément ce que voulait dire Monsieur Ait Ahmed. Un paradis à côté des énormes problèmes qu’a connu l’Algerie par la suite. Mais ne croyez pas qu’il etait un partisan de l’Algerie francaise, lui et les kabyles de Tizi Ouzou etaient les plus farouches opposants à la colonisation. Par contre ils ne voulaient pas livrer le pouvoir à la clique arabisante de Boumedienne. Ils etaient pour une Algerie indépendante, démocratique, républicaine et socialiste. Où bèrbères, arabes et pieds noirs auraient pu vivre en fraternité en tant qu’ algeriens libres. Debarassé de la tutelle coloniale. Quel domage qu’il n’ait pas pris le pouvoir sur la clique des planqués dans les armées des frontières.

     

  • Je suis petit fils de pied noir espagnole , ma mère , ma grand mère et mon arrière grand mère sont nés la bas . mon grand père et enterré la bas. (fernandville , Oran )

    Et je suis à 100 % d ’accor avec cet homme , quelle gâchis !!!


  • je ne comprends pas comment, alors que E&R lutte pour une France débarrassée de toute influence extérieure (OTANIENNE, Israelienne ou Qatari et que sais-je encore), milite dans le même temps pour que les algériens regrettent l’époque où l’Algérie était sous domination de la France (pas seulement influence)

    Ce n’est pas la 1ère fois qu’un article va dans ce sens. Définitivement, comprenez que des peuples (algériens ou autres) puissent préférer la difficulté dans la LIBERTE à la facilité matérielle sous domination.

    j’espère voir ce commentaire publié, il respecte la charte.

     

    • Les textes que proposent E&R sont là pour que tu te mettes à réfléchir, comparer, analyser, et non pas pour que tu les accepte bêtement comme sur les sites du monde, libé ou du figaro. Lorsque E&R parle en son nom, il l’assume et le signale.
      En ce qui concerne le Maghreb, c’est une catastrophe. Est ce que cela aurait été mieux si ces pays étaient toujours colonisés.... J’ai ma réponse.


    • Bien sur job. La c’est pas E&R mais un des leaders du fln qui s’exprime.
      Que ça ne corresponde pas à ta vision c’est autre chose. Mais tu n’as pas de leçons à nous donner sur quoi penser.

      Sur le site tu pourras voir des réévaluations sur l’occupation allemande ou sur la politique économique de l allemagne de 33 à 39 alors que c’était notre ennemi et que les dégâts des 2 guerres mondiales ont été très grands. L allemagne n a strictement rien apporté à la france et la laissée en ruines par 2 fois . Et pourtant tu vois apparaître un regard critique sur les événements.

      Et très régulièrement sur ce site on a des français d’origine algerienne ou des algeriens qui militent pour le démantèlement des territoires d’outre mer français en prenant pour référence l algerie et en parlant de "colonisation" pour les dom tom ...donc si on critique et que l’on va contre les intérêts stratégiques d un pays il faut admettre d’être critiqué.

      Là c’est ballot un indépendantiste met les pieds dans le plat et va contre ta doxa.
      Tu remarqueras d ailleurs qu il ne dit a aucun moment qu il regrette la france et sa domination administrative .Il pense juste que l’indépendance aurait du etre conduite en gardant les pieds noirs et en coupant les ponts avec paris. Et il est très critique des dirigeants actuels. Mais encore une fois, C’est la faute des sales français qui n’ont rien compris.Vous êtes tristes à la fin. Si tu as un problème avec la vision de feu hocine aït Ahmed tu dis que tu n’es pas d’accord avec hocine aït Ahmed et tu argumentes. Cette vision globalisante antifrancaise quand on est pas dans le jeu est insultante.

      Il serait aussi intéressant de nous dire si vous parlez d algerie (salutations aux algeriens d algerie) ou si vous êtes immigrés en france parcequ être aussi susceptible sur ce sujet n a pas de sens si on vit en france.


    • J’ai travaillé en Algérie en 77, quinze ans après l’indépendance. Tous me disaient SANS EXCEPTION MAIS APARTÉ "C’était mieux du temps des français", "Çà marchait mieux quand vous étiez là’" En Algérie aujourd’hui ce sont des mômes de quinze ans qui détestent la France pour "les avoir colonisés". Tout ceux qui ont réellement connu "les événements d’Algérie" sont apaisés.


  • Hocine Aït Ahmed a toujours eté concideré comme un traitre a l independance totale de l Algerie ( trop proche des socialistes francais, France afrique en gros des franc mac ) http://www.parti-socialiste.fr/comm...


  • S’il avait vraiment dit cette phrase alors pourquoi il s’était insurgé contre la vie paisible et généreuse qu’offrait alors la France altruiste aux algériens.

    Le Pire DK


  • "C’était le paradis" pour qui ? les plages de Palestine occupée sont aussi un paradis mais pas pour le peuple autochtone ! ont fait dire ce que l’ont veut aux morts , ils ne sont plus là pour rectifier les récupérations de tous ordres !!

     

    • Comparer la situation des algériens d’hier à celle des Palestiniens d’aujourd’hui c’est un peu fort de café. Aujourd’hui ce sont les chinois qui investissent en masse la-bas pendant que la diaspora s’en tamponne, sauf pour partir en vacance au bled (ah le bled qu’est ce qu’on en entend parler avec des trémolos). Pourquoi ne pas y rester définitivement et remettre le pays sur les rails ?


  • Ben voyons... Article biaisé et complètement orienté....
    L’une des rares chose ou je suis d’accord c’est le sort des pieds noirs...


  • Article sans interêt et sans fondement.
    Hocine Ait Ahmed était un résistant, un vrai. Jamais, dans aucun de ses écrits, il ne regrettait le temps des colonies.

    De plus je ne vois pas l’intérêt de ressortir cette guerre d’Algérie, qui fait désormais partie du passé (...sauf si l’Empire veut remettre ça).

    Le colonialisme, tout comme ,le communisme , la "révolution" française de 1789 ou la construction de l’Europe, ont pour but de détruire des peuples, leur religions et leur mode de vie.
    On est toujours dans le projet americano-sioniste du Nouvel Ordre Mondial, ce projet ne date pas d’aujourd’hui.


  • Koffy yagniam avait tenu à peu près le même discours concernant son pays d’origine. l ’indépendance pour la plupart des pays qui l’ont obtenue, fut le plus souvent un retour en arrière , la dictature et la misère en plus .
    J’ai des amis comoriens qui me raccontent le référendum pour l indépendance organisé dans les années 70 dans les 3 îles de l’archipel. Toutes se sont prononcées ’pour’ à l’exception d’une seule : Mayotte, qui depuis lors subit l’immigration massive et intenable des habitants des autres îles lesquels se sont également installés massivement à Marseille devenue depuis la première ville ’’comorienne’’ ils continuent malgré cela a être fiers de cette "indépendance’ !


  • Quand sur une population de 10 millions d’habitants, 1 million opprime les 9 autres, on ne peut pas vraiment parler de "paradis sur terre". Si tel était le cas, il n’y aurait sans doute pas eu ce conflit long de sept années. C’est une phrase hors contexte dite, très certainement, pour signifier sa déception post indépendance, ce que beaucoup d’Algériens et d’Algériennes honnêtes partagent.

     

  • Une phrase utilise hors contexte. Vous êtes adepte de l’idée que la colonisation a des bienfaits, alors je vous la souhaite fortement.
    pour moi vive la liberté

     

    • c est pas nous cest hocine ait ahmed....et il s est battu pour obtenir l indépendance que tu chéris tant...
      sortir d un recit mythifié qui presente les francais de facon monstrueuse est necessaire si tu veux voir la realite en face et construire ton pays et preserver son independance.
      tu peux tres bien arriver a la vision philosophique que la domination militaire et administrative est indigne et que l independance vaut mieux sans en rajoputer et aller jusqu a mettre sur le dos des francais une declaration d un chef historique du fln...

      et en effet il etait remonté contre ses anciens camarades qui l ont autrefois condamné a mort, et qui sont responsables de l etat actuel de l’algerie. Car l’etat actuel ce n’est ni lui ni la frrance...

      quand tu comprendras que toute cette mythologie antifrancaise est entretenue par des gens qui veulent te dominer tu auras fait un grand pas...


    • @Said
      Ce n’est pas le colonialisme français qui s’amusait, au début des années 90, à garnir les arbres des tripes des femmes et des enfants, mais qui alors ??? Vous pensiez vraiment que l’indépendance vous donnerait la liberté de penser et d’agir ? Si oui, c’est soit de la naïveté mal placée, soit de la bêtise patentée. Ce n’était qu’une passation de pouvoir sioniste. Charybde et Scylla ça vous rappelle rien ?


  • "Hocine Aït Ahmed : "Du temps de la France, l’Algérie, c’était le paradis !"

    Si même une figure historique du FLN le dit...oups !!


  • Je ne sais si c’est les termes exactes, mais, de manière général, parler de "Paradis" pour ce qui relève de ce bas-monde est certes une exagération, un rabaissement du véritable Paradis...

    Ceci dit, et avant la France, c’était comment, y’avait assez de blé, etc ? Oups... : )


  • Le paradis pour qui ? Mon grand-père algérien n’en a pas vraiment le même souvenir... Sur ER on est pour la liberté chez nous et pour nous.


  • L’Algérie française, un paradis ? D’un point de vue matériel, sans aucun doute. Surtout relativement à ce que les algériens ont fait par la suite de cette belle colonie. Mais d’un point de vue selon moi supérieur, celui de l’identité autochtone, certainement pas. Ce qui fait que les algériens actuels préfèrent cent fois la merde matérielle dans laquelle ils sont plutôt que de vivre dans un rapport de domination où leur identité est dévalorisée ou niée. C’est naturel.
    Par contre, ce dont je suis sûr pour avoir à le vivre, c’est que la France algérienne et musulmane est un véritable enfer pour les français, mais c’est une autre question. Ou pas...

     

  • Qui sont les "pieds noirs" que Hocine Ait Ahmed regrettait, tout en précisant "les pieds noirs et non les français" ?
    Quel est le tableau de la société algérienne avant et après décolonisation ? Pour moi, c’est flou. J’ai entendu dire beaucoup de choses mais sont elles valables ? Il y aurait eu des francs poissons pourris ripoublicains dans la colonisation algérienne comme dans tous les pays colonisés et il y aurait eu aussi des braves gens pied noirs (italiens, portugais ?). Il y a aussi le massacre de Setif et les revendications du peuple qui concernaient, entre autres, la communauté organisée (pas le juif du quotidien). Et puis, bien sûr toute la sociologie du peuple algérien avec les kabyles (qui semblent être les bretons de l’Algérie) musulmans ou pas, les algériens de la "campagne", les algériens moyens des villes, quelques nomades du désert, les élites (l’armée, les arabo-muslmans du califat turque, algériens convertis à la franc poissonnerie et autres que je ne connais pas).
    Bref, je m’intéresse à l’Algérie et aux algériens mais c’est dur pour moi de savoir qui est qui (regardons les comptes en banque). L’histoire est trop récente.


  • J’espère sincèrement voir mon commentaire publié car il respecte la charte.

    Je reconnais l’état de difficulté dans lequel vit la population algérienne actuellement. Mais au moins, l’Algérie est un pays INDEPENDANT. La LIBERTE n’est jamais négociable.

    Mon grand-père était un homme sincère et avait énormément d’amis français mais il me disait tout le temps : même du temps du terrorisme algérien, la vie était plus aisée que pendant l’Algérie française. Est-il si dur de comprendre cela ?

    Tout algérien a accès à l’eau et au chauffage et à l’éducation. Le village de mes parents n’avait pas d’école ni d’eau courante du temps de la France. Mon grand-père le raconte tellement mieux que moi du temps où il était obligé de se laver dans des flaques d’eau pour être propre. Ce n’était pas un rustre il n’a pas été retenu par les français pour venir travailler en métropole et tant mieux pour notre famille.

    Je prie les français de se mettre un peu dans la position algérienne. Nous ne cherchons ni dommage, ni excuses, ni quoi que ce soit, simplement une reconnaissance de notre histoire par tous les patriotes du monde.

    Fraternellement,

    Un citoyen algérien,

     


    • Le village de mes parents n’avait pas d’école ni d’eau courante du temps de la France. Mon grand-père le raconte tellement mieux que moi du temps où il était obligé de se laver dans des flaques d’eau pour être propre. Ce n’était pas un rustre il n’a pas été retenu par les français pour venir travailler en métropole et tant mieux pour notre famille.



      Chéris tes souvenirs.
      Mais le couplet sur les anciens qui se lavent au sceau et qui doivent aller chercher de l’eau est le spécial des 68ards franco français, pour dire que l’avant-modernisme était bien plus dur que le cauchemar actuel. Puisque maintenant, il y a la nintendo.
      Connais tu la campagne française et ses mœurs dans les années 70 ? Connais tu la famille française des années 80 ? Je crois que non. Comme bon nombre de jeunes algériens, tu n’imagines pas que dans la France des années 50, des bidon-villes existaient aux portes de Paris (des algériens sont pourtant bien au courant). Et a priori, tu n’imagines pas qu’un français puisse avoir un aieul paysan alors que c’était encore au lendemain de la deuxième guerre, le mode de vie de 50% des français (à la louche : voir les chiffres officiels). Si tu veux vérifier par toi même avec d’autres sources, parle aux anciens algériens qui ont connu la France des années 70-80.
      J’espère que la France renouera avec ses traditions et que l’Algérie conservera les siennes, nations unies dans la révolte contre l’empire.


    • Oui cette histoire nous l’avons reçu de nos pères, mères et grand-mères....Peut être certains diront que si nos grand parents et même parents n’avais pas eu de l’eau courante dans leurs villages c’était à cause de leur état civilisationnel. Les français quand ils sont arrivés en Algérie, quelles sont les possibilités qu’ils avaient eues ? On a trouvé un peuple presque pémitif ! Pendant 132 ans ils ont tout fait pour civiliser ce peuple, lui construire des écoles, des routes etc, pour le ramener à l’époque des hommes civilisés. Dommage pour ton village car à l’époque ce n’était pas la volenté qui manquait, mais, il faudrait bien comprendre que l’algérie et un grand pays et que le développement prend du temps. en 1962 il fallait être patient et attendre son tour pour acceder à la civilisation....
      Mais je pense que l’histoire est autre. Je ne pense pas que les français, débarqués en Algérie en 1830, venaient avec l’idée de proposer de la démocratie et construire des routes pour le bien de l’humanité. il faut être lucide et voir la réalité en face. entre 1830 et 1962 on a eu un système colonialiste esclavagiste et prédateur des richesse du peuple. Le grand malheure est que à partir de 1962 le peuple Algérien continu à subir encore de colonialisme d’un autre genre pratiqué par certains neo-colonialistes mais cette fois-ci les colons étaient des Algériens.

      Un autre citoyen Algérien.


    • Il ne faut pas confondre liberté et modernité. Moi j’aurais souhaité que le mode de vie dans nos village ne change pas en ce que nous subissons aujourd’hui. confondre l’avancé technologique et un mode de liberté d’un peuple qui recycle ses déchets jusqu’aux miettes pour vivre digne et libre c’est vraiment ne rien comprendre à l’histoire du peuple algérien. on a résisté contre le colonialiste français par ce qu’on défondais un style de vie un mode de vie complètement différent de celui proposé par les colons de l’époque....


    • Mohand et lambda, les francais en métropole n’avaient pas plus de luxe que les algériens . Les campagnes francaises n’avaient pas l’eau courante meme dans les annees 50.Essayer de faire croire quil y avait un plan pour rabaisser les autochtones en leur interdisant le luxe est malhonnête

      Les francais ont laissé une algerie construite (toutes les constructions et les infrastructures datent de l’époque coloniales) avec une population qui avait décuplé si on compare 1830 et 1962...pour la petite histoire la france métropolitaine n’est pas passé de 40 millions à 400 millions durant la même période mais de 40 à 50 millions.

      De plus les francais venaient de découvrir des gisements de pétrole dans le sahara ce qui est la raison primordiale du soutien des usa à l’expulsion des français. ..Et depuis vous avez le bénéfice de cette prospection. Pas nous. Tant mieux pour vous (plus precisement pour vos dirigeants car vous n’en voyez pas la couleur) mais ne parlez pas de pillage puisqu’il n’a pas eu lieu.on ne parlera pas de la mitidja qui était un immense marécage avant la mise en valeur par les pieds noirs qui l’ont défrichée avec leur petits bras musclés et leur travail acharné.

      Quant à l’esclavage c’est exactement l’opposé. Les tribus barbaresques ont pratiqué le traîte des blancs capturés en méditerannée ce qui a posé des problèmes jusqu aux américains et c’est la cause première de la colonisation....Et oui vous auriez pu êtes une colonie américaine. ..il en a été question au congrès américain car leurs navires étaient attaqués en méditerannée avant 1830...


    • C’était courant en France le manque d’eau courante !
      Mais,plus près de toi,il y a à Oran,un quartier à moitié démoli qui étaient habité par des pieds-noirs espagnols...sans eau ni Electricité jusqu’en 62...Et ceux qui l’ont habités étaient,malgré tout,très heureux... !!!

      Le problème de l’eau a été récurent durant toute la colonisation et même au delà....C’est l’Afrique,quoi !


    • zuleya

      Ca faisai au moins 10 ans avant que debute l epopéé colonial en algerie que ls captures d esclaves blanc en meditéranée avaient completement disparue. En plus pour ta gouverne , en algerie , si un algerien ne paye pas son loyer , il ne sera pas exoplusé come vous le faite si bien en France vous les adeptes de la predation liberal a outrance . Mais en plus dire que les algériens ne voient pas la couleur de al rente petroliere ? Excuse moi mais t doit vraiment voir l histoire de l algerie a travers les yeux d un pieds noirs (et encore ?) parce que renseigne toi sur le prix de l essence en algerie et restropectivement , compare le a celui de la France , on va rire.

      Et puis meme si l algerie reste un pays globalement corrompu (pas plus que la France faut pas deconner ) , on rappel que étrangement , le "paradis de l algerie francaise" que personne au monde a le culot de valider a part vous memes (faudrai peut etre vous poser des questions hein ? ) , il faudrai se demander pourquoi des milliers d algériens sont morts en combattant la France si c etaient le paradis ?

      Comment cela se faisaient ils que la quasi totalité des algériens arriver en metropole francaise , ne savaient pas lire ? Il va falloir se poser les bonnes question au lieu de faire par chauvinisme le neo con de service (nan parce que oser faire l analogie entre l amerique et l algerie tout en faisant l eloge de l action colonial maconique jules férrienne sur les peuples du sud , c le meilleur oxymore de l année) .

      D ailleurs j te conseillerai surtout de te renseigner sur le consul francais en algerie a l epoque de la regence d alger (Duval) qui s etaient comporter odieusement face au souverain d alger (selon le temoignage du consul Danois) quand le souverain d alger avait demander au consul Français de rembourser la dette ENORME que la France n avait toujours pas rembourser quand au blé qu’Alger avait avancer .


    • En effet ne pas confondre conditions sanitaires et "relative" (si ça existe) liberté.
      Le monde a bougé de partout d’une manière phénoménale, avec des archipelles avancées de développement. C’est de partout pareil, tenez même en Chine, tu fais 200 km dans les côtes, tu as encore des villages tradi, certes de plus en plus déserté, avec des lignes d’immeubles qui poussent à proximité.

      En France dans les 1950, pas d’eau courante à la ferme de montagne, juste le bacha (le bassin) ou les vaches buvaient aussi en retour du pré. Né en 1979, migré vers une métropole française, j’ai connu la toilette au plat, le charbon. On a tendance a oublier le parcours.


    • Tentukoi sur la corruption de la france au moins on est d’accord. Et si tu es satisfait de la situation en Algérie tant mieux. Il me semblais que des que le gouvernement a été sur le point de perdre les élections le processus à été interrompu. Mais au fond c’est déjà tres proche de qui se passe en france et en cas de présidentielle avec Jean marie en tête au 2ème tour on sait tous que le système aurait aussi sifflé l’arrêt de jeu.

      Pour le reste essentiellement non on ne l’est pas. Mais Je précise que ce que j’ai raconté est évidemment le roman national positif français. il a l avantage de se baser essentiellement sur l’histoire et de ne pas faire passer les autres nations conme des ogres. Un roman national doit être positif mais ce n’est pas un conte de fée non plus.

      Car évidemment le principe de colonisation n est pas joli joli. Je ne soutiendrais pas aujourd’hui que la france se lance dans ce genre d aventure. Mais si l’on juge les ancêtres il faut le faire avec l ideogie et la morale de l’époque. Et quoi qu il en soit l’attitude doit toujours être là défense de l’honneur de son pays.

      Pour l’expulsion je t’avouerais que je ne connais pas ce qui se passe en Algérie. En france je crois savoir que les locataires ont tous les droits, meme les squatters. Et je ne considère pas cela comme une chose très juste. Même sans etre propriétaire.


    • zuleya,
      Dans l histoire il faudrait y aller aux détailles. Les Algériens ont tout temps résisté contre le colonialisme et l’esclavagisme. on a résisté contre les turques, on a résisté contre une certaine mentalité venant de moyen orient pratiquant un certain mode de vie esclavagiste qui existe jusqu’à présent en Algérie. Cette mentalité a traversé l’histoire de colonialisme mais aussi l’époque moderne après l’indépendance (rien qu’ à voir la façon de traiter les travailleurs algériens du pétrole dans le sud aujourd’hui ). ce phénomène peut être negligeable dans un contexte de liberté, c’était le cas avant 1830. Mais avec l’emprise de colonialisme, certaines familles se sont retrouvées renforcées au détriment de la liberté de la majorité qui portaient ces valeurs de liberté et de dignité. Oui il y a eu, pendant la présence française, la confiscation des libertés (régime d’indigènat)mais aussi la confiscation des terres des gens qui se sont batu contre l’armée francaise, l’armée française devait récupérer ses pertes. ces terres étaient récupérées des familles qui ne pouvaient plus payer. Il y a avait des gens déportés dans d’autres colonies dans le monde notamment en nouvelle calédonie. des maladies se sont multipliées emportant des milliers de femmes d’enfants car les villageois étaient plus occupés à combatre l’armée française, en tous cas ils n avaient pas beaucoup le choix, leurs terres étaient confisquée ou il devaient payer un lourd impot (les armées algériennes étaient composée de villageois, de payasants etc)...beaucoup de moissons et villages ont été brulées par l’armée pour conquérir certains territoires... Avant 1830, chaque village comptait une école dans la mosquée, une classe pour les garçons et une autre pour les filles. Tout le monde étaient lettrés. Le chef de résistance contre le colonialisme en Kabylie était une jeune femme (Lala Fatma Nsoumer 1830-1863) . Elle puisait sa force morale dans la lecture du Coran. Capturée puis executé 1863. En 1954 plus 90% de la population ne savaient ni lire ni écrire (surtout les femmes)...Pour démistifier un peu l’apport du colonialisme il faut savoir qu après chaque conquete des scientifiques et ingénieurs français passaient au crible le territoire. beauoup de trouvailles technologiques viennent notamment d’algérie d’avant 1830. Les gens de l’époque étaient tellement avancé qu’ils n avaient pas besoin de sécher les maricages de Mitidja pour vivre et exporter du blè en France.


    • Mohand
      on édulcore toujours son passé mais là, faut quand même que tu fasses un effort tu vas trop loin


    • @tehenkoho 95
      Les captures d’esclaves blanc ont progressivement disparu c’est vrai mais cela est du au fait que l’Europe est devenu militairement de plus en plus forte au fil des siecles et a progressivement pris le dessus sur les corsaires et pirates du Maghreb, les pillages et prise d’otage europééns étaient suivit d’un bombardement des villes d’alger ou tripoli ce trafic n’était donc rentable , la dernière nation a avoir subit ces exactions étaient les USA qui étaient faible à l’époque et éloignés des cotes, tout cela pour dire que cela n’est s’est pas arrété par enchantement mais bien on vous fritant la gueule, une leçon à méditer pour aujourd’hui ?


  • Loin de moi l’idée de vouloir défendre le colonialisme... même français ! Mais force est d’admettre que la légende dorée du FLN est bien entretenue... Sur le thème de l’armée française vaincue militairement, c’est à peu près aussi sérieux que le le mythe des résistants français qui auraient vraiment gêné les allemands pendant la deuxième GM. En 62 militairement la France était victorieuse, la fin des combats à été une décision politique.
    Ceci étant dit je suis toujours aussi surpris de voir la masse d’Algériens vivant en France qualifier les Français d’Algérie de brutes, tortionnaires, racistes, j’en passe et des meilleurs et dont le premier geste après l’indépendance fut... de venir habiter chez les méchants colonisateurs ! Pour faire cela il fait être soit maso, soit menteur. Non ?


  • La crise démographique est telle que, dans une étude démographique de plus de trois cent pages sur l’Algérie, le Docteur René Ricoux, chef des travaux de la statistique démographique et médicale au bureau de statistique du gouvernement général de l’Algérie, prévoit tout simplement la disparition des « indigènes » algériens. Le phénomène est interprété comme une conséquence des opérations militaires françaises mais aussi des conditions nouvelles imposées aux indigènes dont les caractéristiques les condamnent « à une lente mais inéluctable disparition ». Pour le professeur Ricoux comme pour nombre de ses contemporains des milieux scientifiques, une loi de la sélection naturelle voue les races les « plus faibles » à disparaître devant les races « supérieures ».


  • Etonnant que personne ici ne fasse allusion au décret Crêmieux, qui donnait la citoyenneté française aux seuls juifs d’Algérie (les pieds noirs), et qui est en grande partie à l’origine du conflit...
    Mon père m’a raconté comment un jour, avec sa section, ils protégeaient la luxueuse propriété d’un colon sous un cagnard infernal et que la proprio leur a fait payer un verre d’eau ! Véridique. Ils ont tous craché sur sa bagnole...
    Il me racontait aussi qu’il se trimballait avec des médicaments dans son sac, notamment des pommades à appliquer sur les plaies purulentes des enfants atteints de maladies de peau, et que c’était très mal vu de la part du fln. Je connaissais mon père et savais qu’il disait vrai. C’était un humaniste.


  • Le FLN a liquidé tous ses opposants, tous ses alliés et par tous les temps (guerre ou paix).
    Dans ces conditions, hommage avant tout à l’armée française et à ses combattants sur le terrain. Il est désormais de notoriété publique que nos soldats avaient réglé la question. Le bras de l’armée française victorieuse a été retenu... Dommage, nous avions encore tant à faire. Résultat : les algériens ont toujours le FLN et nous, toujours Enrico.


  • L’Algérie pas les ’Algériens, d’où la guerre.


  • Si mes ancêtres du Cantal avaient eu l’intelligence d’immigrer en Algérie à cette époque, il eut été mieux pour moi. Bon aller c’est la vie, puis ça fait un peu dégueu de s’installer dans le fauteuil d’un autre ?


  • Hocine était de ceux qui ont fait la part des choses entre ce qu’il pouvait y avoir de positif dans le modéle français tout en combattant ce qu’il y a avait de mauvais regard honnête.


Commentaires suivants