Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’industrie du tabac accusée de fausser les taux de goudron et nicotine

L’association Comité National Contre le Tabagisme (CNCT) a déposé une plainte contre plusieurs fabricants de tabac de « mise en danger d’autrui », une affaire nommée Filtergate par le CNCT et révélée par Le Monde le vendredi 9 février 2018.

 

En cause, une accusation de « manipulation de leurs produits en vue de falsifier les tests requis par les autorités sanitaires relatifs aux goudrons, monoxyde de carbone et nicotine », selon un communiqué du CNCT du même jour, signalant également que « des procédures similaires ont été lancées ou sont en cours dans d’autres pays, pouvant impliquer des associations de malades ». La plainte, dont l’AFP a obtenu copie, vise les filiales françaises des quatre grands cigarettiers, Philip Morris, British American Tobacco, Japan Tobacco International et Imperial Brands (dont Seita est une filiale). Elle a été déposée le 18 janvier 2018 au parquet de Paris, a précisé à l’AFP l’avocat du CNCT, Pierre Kopp.

 

Des aérations percées dans les filtres qui trompent les tests

Afin de ventiler la fumée inhalée, 97% des filtres de cigarettes sont percés de minuscules orifices, imperceptibles à l’œil nu. Problème : si grâce à cette « ventilation » la dilution de la fumée est réelle lors du test par une machine, ce n’est pas le cas lors de l’usage par les fumeurs, dont les lèvres et les doigts bouchent les orifices du filtre. « Ce dispositif de micro-orifices dans le filtre des cigarettes empêche les autorités de savoir si les seuils de goudron, de nicotine, et de monoxyde de carbone qu’elles ont fixés sont dépassés », fait valoir le CNCT.

[...]

Ainsi, le CNCT estime que les fumeurs consomment entre 2 et 10 fois plus de goudron et 5 fois plus de nicotine que ce qu’ils croient

Lire l’article entier sur sciencesetavenir.fr

Prendre conscience de sa santé avec la connaissance,
en lisant sur Kontre Kulture

 

Fumer et la santé, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

36 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Franchement, vous pensez vraiment que la majorité des fumeurs en a quelque chose à foutre de la teneur en goudron qu’il y a dans les clopes ?

    Ce truc est nocif, c’est de la merde et il ne faut jamais commencer.

     

    • Non, les fumeurs s’en moquent : soit ils se disent "j’arrête demain", soit comme ils ne savent pas comment arrêter ils finissent par en ignorer les dangers (qu’on leur rappelle sans cesse comme une routine - c’est marqué dessus "Fumer tue" !)

      Mais la consommation impulsive (cerveau des émotions) n’a rien à voir avec la raison (neo-cortex). C’est pour çà qu’un fumeur bien qu’intelligent va continuer à fumer alors qu’il sait que c’est nocif.


  • Enfumeurs ? Non... Empoisonneurs !
    Comme sans doute avec les instigateurs du LINKY (aux câbles non blindés pour le CPL), ces gens qui conçoivent le tabac sont des criminels qui devraient être attachés devant un peloton d’exécution !
    Je suis contre la peine de mort, mais pas pour ces industriels, le tabac a tué plus de 100 millions de personnes en un siècle. Pour ceux qui me répondront que fumer est un choix et que rien ne les force, c’est totalement faux puisque des substances comme l’ammoniac sont rajoutées pur rendre dépendant. Il s’agit donc bien d’un crime de masse.


  • À quoi aura servi le "paquet neutre" ? Là aussi bel exemple de novlangue.
    Le contenant est devenu plus "mystérieux", plus noir : les "FUMER TUE" sont toujours là, mais ajout de photos morbides, et disparition des indices de quantité de substances.

    Avertissements et images glauques inquiétants confortent le besoin du fumeur dans son envie de fumer, au lieu de le faire fuir : la peur (l’angoisse, l’inquiétude, le stress) fait consommer.
    Quant aux substituts en tout genre, ils ne font que faire "regretter" l’original...
    (Quant à l’hypnose, je n’ai pas essayé)

    La politique anti-tabac est donc une escroquerie et un marché pour vous vendre n’importe quoi. Mais qui rapporte grave !

    Le contenu - la cigarette : des micro-aérations peut-être, mais surtout des aérations à l’intérieur du filtre, sur le pourtour, qui elles sont parfaitement visibles, et qui ont pour conséquence de faire avaler au fumeur bien plus de toxines à chaque bouffée.
    Regardez par vous-même sur la tranche du filtre.
    Ce qui explique que des "extra-légères" soient plus fortes depuis quelques mois, et que vos dents se mettent à jaunir plus rapidement...

    Le "paquet neutre" est donc plus nocif qu’avant. Et plus cher. En attendant l’augmentation ce début mars d’1 euro. Mais j’aurai arrêté cette merde d’ici-là. Pour qui çà intéresse : Allen Carr "La méthode simple pour en finir avec la cigarette", et en prenant des notes, que vous pourrez relire à volonté pour vous désinhiber.
    J’ai déjà arrêté une fois pendant 5 ans, mais je n’avais pas pris de notes, mais surtout prendre conscience qu’on reste fumeur à vie, car la vilaine habitude s’est ancrée dans notre mémoire, comme une part de son identité... Mais vaut mieux arrêter, pour soi, et pour ne plus collaborer à un système malsain et pervers qui se fait plus de blé sur la maladie que sur la santé des peuples.
    Cigarette : 1ère cause de mortalité au monde, et en vente libre sur toute la planète, par contre si vous roulez à 82km/h au lieu de 80, là çà signifie que vous mettez en danger la vie d’autrui !!! Hypocrisie !

    Tout çà pour dire que la cigarette évolue, méfiez-vous amis toxicos...

     

  • Cette histoire du tabac m’a toujours fait rigoler .Il est vrai que de ne pas fumer est quelque chose de bien concernant la santé, mais ceci fait partie quand même de la liberté individuelle, et donc de savoir si c’est bon ou mauvais .Et par contre certaines personnes responsables veulent autoriser le cannabis .Et là, je ne comprends pas entre un hallucinogène et une cigarette, là, on ne parle pas de la même chose . Les deux sont nocifs, mais en plus il y en a un, en plus d’être nocif qui est hallucinogène .Un danger supplémentaire, pour tout le monde mais que l’on veut autoriser .Incompréhensible .

     

    • Les sociétés dégénérées droguent leurs citoyens pour mieux les éliminer. C’est ce qui arrive au Canada. Nous sommes cinglés d’accepter ce crime dont l’éphèbe Trudeau est le digne représentant. On commence à peine à découvrir que plusieurs bonzes du parti libéral du Canada ont investi dans la culture de la marijuana juste avant sa légalisation ! Suivez l’argent et vous découvrirez les vrais criminels...


    • D’abord, pour la ponctuation, on met un espace après le point et pas avant, comme ça. Au sujet du cannabis, si tu en avais consommé tu saurais que ce n’est pas une drogue hallucinogène et que c’est beaucoup moins nocif que le tabac. En ce moment je m’intéresse aux frères Diaz, qui sont des champions de MMA en plus d’être de grands consommateurs d’herbe, et ils sont réputés pour avoir un des meilleurs cardio de tout l’UFC. Le matin ils tirent un bong avant d’aller courir et le weekend ils partent faire du triathlon après avoir fumé un joint.
      Balèze pour des types qui ont, selon toi, des hallucinations et les poumons détruits.


    • DIXI

      "mais ceci fait partie quand même de la liberté individuelle"

      Avec les substances rajoutées pour en augmenter la dépendance ???
      Avez-vous bien réfléchi à la question ?


    • Comme vous dites dixi : "là on ne parle pas de la même chose" !

      Le cannabis naturel a un éventail d’usages bien plus vaste que la cigarette qui contient + de 400 agents chimiques et dont le seul but est de cancériser toute la planète le plus vite possible !
      (bah sinon quel est l’avantage de la cigarette ? Strictement aucun.)


    • Un hallucinogène n’est pas nocif, à la limite nous pourrions parler d’une certaine toxicité mais au même titre que les médicaments. Le cannabis n’est pas un hallucinogène.
      Votre post est donc incompréhensible, nul et non avenu. Il fait juste franchouillard râleur qui ne veut pas admettre que la consommation de cannabis est également une question de liberté individuelle.
      D’ailleurs pourquoi mêlez vous cette question au sujet de l’article ?


    • Il faut comparer ce qui est comparable, si le cannabis peut sembler moins dangereux c’est uniquement parce que les fumeurs en consomment beaucoup moins.


    • la tabac est un excellent insecticide ,
      d’ailleurs nos insecticides chimiques sont bien nommés : " néo ( nouveau) nicotinoïdes( nicotine et oides / apparenté , similaires )


    • Je n’ai jamais eu la moindre hallucination sous cannabis, je ne vois pas de quoi vous parlez.
      Qui plus est j’ai arrété le fumette comme ca, sur un coup de tête, parce que ca ne m’apportait plus rien. Aucune difficulté à l’horizon.
      La clope c’est une autre paire de manche, 2 tentatives, pas encore de succès franc, des symptomes bien plus lourds...
      On pourra bien me raconter ce qu’on voudra, mon expérience me suffit bien. Ca sert à ca d’ailleurs l’expérience à la base...


  • Y’a un truc qui m’échappe ! haro sur le cigarette, le tabac c’est mal...mais le chichon c’est génial ! Or les sous-produits de la combustion de n’importe quelle matière organique sont potentiellement toxiques. Fumée d’encens, de feu de bois, de tabac, cannabis...tout contient des composés toxiques et je doute sérieusement que la fumée du tabac soit plus toxique que les autres...
    Je ne suis pas fumeur et je n’apprécie par les atmosphères enfumées, mais j’avoue ne pas trop comprendre cette hystérie anti-tabac. Je me demande si on ne se sert pas de la cigarette comme bouc émissaire ou plutôt écran de fumée afin de dissimuler d’autres causes derrière certains cancers. Par exemple certaines études ont montré une augmentation des taux de cancers du poumon alors que la consommation de tabac diminue...

     

    • Le cannabis peut se vaporiser à l’aide d’engins plus ou moins bourrés d’electronique...
      Il n’y a pas de combustion, car un thermostat permet de ne pas dépasser 200°, c’est suffisant pour extraire et inhaler les molécules (qui ne sont pas toutes hallucinogènes, comme le CBD, molécule médicinale, et certaines variétés ne contiennent que celle la) mais pas assez chaud pour bruler la matière...
      J’en un de ces appareil à la maison, et je déguste la production bio de ma terrasse...


    • C’est simple, selon l’OMS le tabac a tué 100 millions de personnes le siècle dernier et annonce un milliard ce siècle. Je pense que le tabac est maintenu pour avoir à payer bien moins de retraites.


    • Les matières brulées dégagent de manière générale du dioxide de carbone ( c’est ce qui , par exemple, empeche une bonne oxigénation du foetus et provoque des bébé anormalement sous-dévellopés ).

      Le tabac (industriel ) , en revanche, contient un cocktail de pas moins de 4000 composés chimiques différents.
      Dont on ignore pour la plupart les effets, et dont certains n’existent meme pas naturellement et on été crées exclusivement et expressément dans le but d’augmenter l’addiction.


    • @antizion

      Je ne comprends pas le sens de ton argument. On ne parle pas ici de cigarette électronique et autre gadgets supposément bon pour la santé...mais de l’usage habituel que font les gens du tabac et du cannabis.

      @Khem

      Toute matière organique brûlée génère des milliers de composés toxiques...que cela soit du bois naturel, du tabac bio ou industriel...ensuite que dans le tabac industriel y soit ajouté des saloperies supplémentaires je ne le nie pas...mais il faut gardé à l’esprit que toute fumée issue de la combustion de matière organique cela reste toxique ! Bio ou pas !


    • 100 milions de morts le tabac le siècle dernier, le communsime est donc deux fois plus nocif que l industrie du tabac, à quand son interdiction ?


  • J’ai lâché le tabac après plus de 20 ans, du jour au lendemain, grâce à la cigarette électronique, et je me suis débarrassé de la cigarette électronique (une belle merde quand même) au bout de 6 mois en passant progressivement de 16 mg de nicotine a 3 mg...
    Plus du tout envie de toucher une clope, alors que j’avais essayé d’arrêter plusieurs fois sans succès...
    J’économise maintenant 100 euros par mois, et je ressent bien la différence niveau respiration...

     

    • Bravo ! Les gains sont énormes (souffle, santé, énergie, financier...) mais les non-fumeurs n’y comprennent rien.
      Moi j’ai arrêté 5 ans mais ce qui m’a fait replonger c’est une émotion forte disons. C’est pas comme si j’avais jamais fumé, en cas de trouble on fait forcément référence à quelque chose dans notre passé qu’on considérait comme une béquille (à l’époque), et là le piège.
      Ce n’est évidemment pas "une aide" mais un handicap, qui en plus n’arrange jamais rien de toute façon ! Mais rajoute plutôt des problèmes !
      La clope est en fait un truc qu’on croit être une béquille, un soutien, alors que c’est précisément elle qui nous rend handicapé ! Quelle connerie !


    • J’ai eu la chance de m’arrêter du jour au lendemain (il y a plusieurs décennies) après avoir fumé 10 ans (démarrage à l’armée).
      Depuis j’ai vu mourir plusieurs personnes de cancers du poumon (50/60 ans) et plusieurs d’overdoses après un départ par le joint classique.
      Je suis pour la liberté de chacun et je la respecte. Ma liberté me permet de penser que toutes les addictions, quels que soit les déclencheurs sont une merde avilissante pour l’homme ... et la femme bien sur.
      Après comment les éviter, je ne sais pas trop.
      Ceci ne m’empêche pas d’apprécier une bonne bouteille de rouge lors d’un repas entre amis.
      J’ai aussi la chance d’avoir deux enfants, adultes qui n’ont jamais touché ni à la fumée ni à l’alcool et qui semblent vivre heureux quand même.


  • toujours plus de nicotine et de goudron, donc toujours plus de substitues pour tenter d’arreter avant la rechute et tout le monde y trouve son compte.... sauf ceux qui finissent par en crever.


  • Répétez après moi : il n’y a pas de complot, les complots, ça n’existe pas. Il n’y a pas de complot, les complots, ça n’existe pas. Il n’y a pas de complot, les complots, ça n’existe pas.


  • J’ai fumé pendant quinze ans, un paquet par jour...et en plus je souffrais d’asthme et de rhinites à répétition... J’avais bien conscience que cela était mauvais pour moi... J’ai pris la décision d’arrêter de fumer lorsque mon neveu âgé de quinze ans m’a demandée une clope... Cela a provoqué comme un choc et j’ai arrêté définitivement de fumer au bout de six mois de sevrage que je me suis imposée, çà fait trente ans que je ne fume plus et j’avoue être incommodée par l’odeur de tabac... En tant qu’ancienne consommatrice, j’essaie de dissuader les personnes de mon entourage d’arrêter de fumer mais sans grand succès, étant donné les substances nocives et addictives que contiennent les cigarettes, ce ne sont pas les mises en garde qui incitent le fumeur à arrêter de fumer. Que les cigarettiers trouvent des subterfuges pour masquer la toxicité de leurs produits ne m’étonne pas, c’est une démarche "logique" dans l’industrie... Il faut toujours vendre, vendre... Et si on interdit le tabac, il faut interdire autre chose et ce n’est pas dans l’air du temps...

     

  • Bonsoir

    les liberté individuelle sont sacrées

    Beaucoup d’ intervenants n’en non pas conscience !
    sauf si un JOUR on touche a leurs libertés individuelles

     

  • Parce que c’est difficile de simuler en labo une bouche et des doigts lors de tests sur les cigarettes peut être ?
    Arf...z’ont la belle vie ces ingénieurs, ça bosse dur :) .

    Moi j’ai l’embout test idéal : un gobie avec un paille dans l’cul.
    C’est cadeau .


  • " Je l’ aime bien épaisse
    roulée comme une papesse
    dans son fourreau zigzag
    a bord doré Hé .
    Quand du bout de la langue
    je la touche elle tangue
    soudain elle frémit
    sous la morsure de mon dentier hé hé hé ! "
    Pourtant la cigarette t’ abat .
    Dans quel camp sert la clope ?
    Fumer c’ est mal d’ ailleurs ça n’ est pas sans rappeler les heures sombres dans les camps polonais d’ extermination , pardon dans les camps nazis d’ extermination en Pologne . Revoir la liste de Chindler pour ne plus jamais douter . Bon là c’ est différent c’ est quand t’ es mort que tu parts en fumée , il y avait tellement de fumée que le soleil a disparu , d’ ou les heures sombres .


  • Chacun prend ses responsabilités, les procès contre le lobby du tabac par des fumeurs( malades) qui soi disant ne savaient pas qu’ il était nocif, c’ est se moquer du monde.
    L’ important c’ est la prévention pour les futures générations..ne pas commencer à fumer c’ est essentiel !


  • J’ai arrêté de fumer il y a 2 ans après 30 ans de consommation. Tous les jours ( surtout le matin) je m’en réjouis car je me sens vraiment mieux. J’ai repris des activités sportives et ne traverse plus de périodes dépressives. Arrêter de fumer, c’est le plus beau cadeau que je me suis fait.


Commentaires suivants