Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Las Vegas : les limites de la crédulité

Le terme péjoratif de « théorie du complot » est automatiquement jeté sur n’importe qui ayant la témérité de questionner la véracité des histoires diffusées par les médias américains dominants : refusez de croire ce dont ils vous nourrissent, et vous êtes automatiquement étiqueté comme « théoricien du complot ». Mais que se passe-t-il si vous refusez de théoriser, d’attaquer, d’attribuer, d’insinuer ou d’offrir des versions alternatives, et si simplement vous soulignez que ce qui est prétendu être vrai n’est rien de moins que très peu probable ?

 

Bien sûr, tout est possible ; par exemple, il est possible que chaque personne qui lit cet article attrape instantanément le hoquet. Mais ce n’est pas le plus probable. Si quelqu’un vous disait que tous ceux qui ont lu cet article ont effectivement eu le hoquet, je pense que vous seriez parfaitement en droit de dire que « c’est trop peu vraisemblable pour être vrai ». Vous pourriez refuser d’y croire sans être méprisé comme un « théoricien du complot » et sans être poussé à fournir une sorte de compte rendu alternatif parce que vous n’êtes pas obligé de donner un sens à l’absurdité de quelqu’un d’autre.

Le récent massacre à Las Vegas fournit un bon terrain d’essai pour cette approche.

Il y a beaucoup de détails bizarres dans le compte rendu officiel qui réclameraient une analyse minutieuse, mais nous ne prendrons pas la peine de le faire – parce que ce n’est pas notre travail. Au lieu de cela, nous allons simplement regarder les témoignages oculaires et nous nous poserons une question simple : quelle est la probabilité que toutes ces personnes avancent ce qu’elles ont annoncé d’elles-mêmes ?

[...]

Il y avait « du sang partout » à l’hôpital Sunrise, un centre de traumatologie de niveau II relativement modeste, qui a accueilli 214 patients, dont environ les deux tiers avaient subi des blessures par balle. Là-bas, Renae Huening, une infirmière en traumatologie, a suivi « une traînée de sang » depuis le parking jusqu’à l’hôpital, où « l’odeur du fer » accablait ses sens. Elle s’est vite retrouvée « glissant » dans des flaques de sang jusqu’à ce qu’elle en soit « couverte ». Jacqueline Rodriguez, aide-soignante, a couru vers son lieu de travail pour trouver « une mare de sang sur toute la zone d’accueil des ambulances ». Le Dr Dan Inglish a été stupéfait par ce qu’il a vu : « Les gens saignaient partout… » Jessica Weisberger, 8 ans au service des urgences, a prononcé ces mots : « Le sang semblait être partout, (…) honnêtement, tout semblait plein de sang ». Dorita Sondereker, directrice des services d’urgence à l’hôpital Sunrise, a rappelé qu’il y avait « du sang partout, je veux dire des corps sur des civières partout ». Amber Ratto, une ambulancière, a répété qu’il y avait « du sang jusque dans les couloirs, partout ». Le Dr Michael Seiff a observé « du sang partout (…) du sang partout sur le sol (…) la puanteur du sang » et Jon Dimaya, une infirmière, a sympathisé avec le personnel d’entretien ménager, qui a désespérément essayé de garder le flot de sang à distance : « Je dois avoir heurté chacun d’entre eux nettoyant le sol chaque minute », et elle a rappelé que « le sol était taché de sang tout le temps ». Le Dr Christopher Fisher a décrit des blessures qui étaient « littéralement partout » et une scène qui rappelle « une zone de guerre (…) avec du sang dans les couloirs ». Le technicien Tom Kaiser a été choqué par les « quantités abondantes de sang », tandis que le Dr Allen McIntyre l’a dit aussi clairement qu’il le pouvait : « Il y avait du sang partout ».

Il en a été de même à l’University Medical Center, qui a traité 104 patients. « Il y avait des traînées de sang de la zone des ambulances aux couloirs de l’hôpital et dans les unités chirurgicales ; c’était comme une zone de guerre », a déclaré le PDG Mason Van Houweling. « C’était comme une zone de guerre », a indiqué le Dr Jay Coates, un chirurgien en chef en traumatologie ; « il y avait une zone des traumas remplie d’au moins 70 personnes et des patients empilés partout. » Robert Smith, un spécialiste cardiovasculaire, a confirmé la terrible scène : « Il y avait du sang dans le parking (…) des traînées de sang à environ 20 pieds depuis l’entrée. » À l’intérieur, le Dr Dale Carrison a évoqué un environnement de « chaos contrôlé, d’hôpital médical de combat (…) du sang partout ».

De retour sur le site du massacre, Jeff Buchanan, chef adjoint des pompiers du comté de Clark, ne pouvait pas croire « toutes les traces de sang, les empreintes de sang, la mise en commun des fluides corporels ». Lundi, il a reconnu qu« il y avait des taches de sang partout ». Il ne suffisait pas non plus de fuir le site pour éviter de voir beaucoup de sang partout : Maria Beth Stanfeld s’est retirée à l’hôtel MGM après avoir vu du « sang sur les vêtements des gens » seulement pour trouver l’ascenseur à l’arrêt parce qu’« il y avait du sang partout dans l’ascenseur ». Taylor Winston, un ex-Marine assistant au concert, a décidé de réquisitionner un véhicule pour transporter les blessés. Après avoir trouvé les clés à l’intérieur du premier véhicule qu’il a vérifié, il est entré en action, évacuant 30 blessés à l’hôpital Desert Springs en seulement deux voyages. Plus tard, le vétéran de l’armée Rod Ledbetter retourna à son entrainement, mais il se débattait toujours avec ce qu’il voyait : « Il y avait du sang partout : Excalibur, Louxor, sur les habits, sur la rue principale. » Tara Spangler, assise dans un restaurant de l’autre côté de la rue de Mandalay Bay, pouvait voir la foule paniquée venir vers elle : « Il y avait du sang partout, et ce n’était même pas leur sang. »

Nikita Ronolo se tenait à côté d’un homme qui a subi un tir mortel : « [Il] est juste tombé par terre, du sang partout (…) et j’ai eu du sang sur ma robe. » Après avoir vu un homme en prendre une, Taylor Benge s’est regardé : « Mon jean est couvert de sang, mon t-shirt est couvert de sang, les jambes entières de ma sœur sont couvertes de sang ! » Sara Lake a été protégée du barrage de balles par un inconnu qui a ensuite été touché à la tête : « J’étais couverte de son sang », se souvient plus tard Sara. Lani Langton a vu des « gens ensanglantés exactement partout (…) J’ai seulement eu beaucoup de sang d’autres personnes sur moi, alors les gens pensaient que j’avais été touché ». Pour l’officier vétéran du LAPD John Kline, l’horreur de la nuit évoquait « une zone de guerre ». Bill Shermett, qui a survécu à l’épreuve avec sa petite amie, a essayé de transmettre l’expérience : « On voyait des gens touchés partout, du sang sur tout le monde. Ce n’est pas comme à la télé. Quand on voit des gens saigner partout, c’est une vraie merde ! »

Et donc nous avons 28 personnes qui ont vu du « sang partout », un nombre important d’entre elles qui étaient d’avis que « c’était comme une zone de guerre ». Certaines d’entre elles étaient des spectateurs qui n’avaient jamais vu une grande quantité de sang ou des combattants vétérans qui en ont vu leur part. Et pourtant leurs impressions étaient identiques, et formulées en termes similaires. Quelle est la probabilité que tous ces gens aient simultanément, instantanément formé la même impression et l’expriment dans des termes presque identiques ? Gardez également cela à l’esprit : les blessures par balle ne saignent pas toujours abondamment et elles saignent rarement après les 10 premières minutes, car après cela les vaisseaux sanguins proches se contractent par spasme. De plus, le saignement est de loin l’effet le plus simple d’une blessure par balle à traiter : il suffit d’appliquer une pression directe sur une blessure par balle à son point d’entrée et de sortie pendant environ 10 minutes.

En plus des témoignages de témoins oculaires non crédibles, il existe également des statistiques officielles peu crédibles. Les chiffres définitifs, annoncés tôt le lendemain, ont atteint le chiffre exact de 59 morts et 527 blessés, et ils n’ont pas été mis à jour depuis. Parmi les blessés, pas une seule personne n’est décédée par la suite. Il semble que les deux seules options étaient la mort instantanée ou la guérison rapide. Les grandes foules de victimes, comme celle-ci, tendent à former des distributions normales : certaines meurent immédiatement, d’autres survivent pendant un certain temps ; certaines récupèrent rapidement, certaines nécessitent plusieurs cycles de chirurgie, quelques-unes restent handicapées pour la vie et quelques autres persistent à rester dans le coma. Une distribution bimodale telle que celle à laquelle on nous demande de croire est possible mais extrêmement improbable.

De plus, nous avons des éléments de preuve particulièrement absurdes : certains entretiens avec des blessés sont assez amusants, comme des personnes qui auraient été touchées aux poumons ou avec des balles logées dans leur moelle épinière, aussi fraîches que des roses et répondant joyeusement aux questions de la caméra. Et puis il y a ce personnage, qui a été interviewé par George Stephanopoulos et a dit que son ami a reçu une balle dans la poitrine trois fois. Apparemment, Stephen Paddock était un tireur surhumain. Pensez-y : il était à 500 mètres et au 32e étage et pourtant il a réussi à frapper une seule personne à la poitrine trois fois ! Même un tireur d’élite bien préparé et tirant avec soin des coups simples serait très peu susceptible d’atteindre un tel résultat. Les trois coups dans la poitrine ont réussi à manquer tous les organes vitaux, parce que voici la victime deux jours plus tard, souriante et prête à retourner à la maison à North Pole, en Alaska. (Qui a écrit ce scénario pourri ?) Si vous croyez que Paddock a touché quelqu’un à la poitrine trois fois avec un tir automatique mais n’a pas réussi à le tuer, alors vous croirez probablement n’importe quoi ! Mais peut-être le plus révélateur, si vous regardez la vidéo, vous remarquerez quelque chose appelé « duperie joyeuse » : le plaisir de pouvoir manipuler quelqu’un, souvent rendu visible aux autres en lâchant un sourire à un moment inapproprié. En outre, tous les regards latéraux « racontent » que cette personne ment. Tout ce qu’il faut, c’est un mauvais mensonge, et toute le récit commence à vaciller.

La vérité sur cette affaire peut ne jamais être connue alors que les spéculations à ce sujet abondent. Notez cependant que j’ai refusé de m’engager dans une théorie spéculative. Au lieu de cela, j’ai choisi de souligner l’évidence : ce qu’on nous demande de croire est tellement improbable que cela mérite d’être rejeté d’emblée, avec tous ceux qui osent insulter notre intelligence de cette manière. En fin de compte, une seule question reste : à quel point êtes-vous crédules ?

Dans le cas où la réponse est « extrêmement crédule », je vous garde ce bijou pour la fin : une vidéo d’un gars qui a reçu une balle à l’arrière de la tête. La balle est entrée sous le cuir chevelu et est sortie après avoir voyagé sous la peau pendant trois pouces. Le dos de son crâne n’a pas été rasé ou bandé ; apparemment, il vient de guérir instantanément de lui-même. Il n’y avait pas non plus de traumatisme crânien ou cérébral comme on pourrait le supposer. Vous feriez mieux de le croire !

Lire l’intégralité de l’article sur lesakerfrancophone.fr

Retrouvez Dmitry Orlov chez Kontre Kulture :

Lire également chez Kontre Kulture :

Voir aussi, sur E&R :

Dmitry Orlov, sur E&R :

 
 






Alerter

22 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1825968
    Le 24 octobre à 18:37 par joeblow
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Boston, Sandy Hook, Orlando,Paris, Charleston, etc... etc... etc...
    Combien il en faut pour que les gens se réveillent ! Et ça c’est juste le début de l’histoire.

     

    Répondre à ce message

  • #1825997
    Le 24 octobre à 19:24 par jalon
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Article qui pose une question dérangeante, bien ça, très bien.

    On est dans du conditionnement émotionnel basé sur la peur du sang :
    - Tuerie de Las Vegas
    - Pseudo-attentats au Bataclan, à Nice ...
    - Abattoirs
    - Menstruations
    Une fois tétanisé par la peur, on peut en profiter pour insuffler aux gens tout ce que l’on veut, vu qu’ils sont à la recherche frénétique d’un échappatoire à tout ce sang :
    - Il faut déclarer la guerre aux méchants Arabes (+ bougies & peluches évidement)
    - Manger de la viande « c’est mal », devenons vegans (mangeons du tofu)
    - La pilule chimique, euh pardon, contraceptive, est « l’amie » des Femmes*
    - Pour la tuerie de Las Vegas, je ne vois pas où est le « gain »
    Le terrorisme consiste à terroriser les gens pour les manipuler. Raisonner avec ses émotions est dangereux surtout pour soi-même. Et puis n’oublions pas qu’un témoignage - même sincère - n’est en aucun cas gage de vérité car ça se falsifie et ça se manipule très bien (pression, chantage, pot-de-vin...) et en cas de besoin, ça s’invente aussi (mes hommages à M. Colin Powell pour son « témoignage » devant l’ONU)

    Allez, je vais boire une bonne rasade de sang en souvenir de ce bon vieux Dracula.

    (*) Mesdames, Mesdemoiselles, questions (sauf si vous estimez que cela ne regarde pas un Homme) : En mettant de côté l’idée même d’avoir recours à la contraception (autre débat), vos nausées, migraines et autres « variations » d’humeur proviennent-elles indiscutablement de vos règles naturelles ou est-ce des effets secondaires de la pilule (chimique) ? Si vous avez toujours pris ces pilules (chimiques), comment savoir ? Connaissez-vous les composants, « l’objectif », les protagonistes et l’histoire réels de ces pilules (chimiques) ? Est-ce concevable pour vous qu’il puisse éventuellement s’agir d’un conditionnement (chimico)émotionnel dès l’âge de 15-20 ans ? Qu’en penseraient nos arrières grand-mères, elles qui géraient tout cela « à l’ancienne » ?
    wikipedia - contraception orale
    wikipedia - Margaret Sanger

     

    Répondre à ce message

  • #1826033
    Le 24 octobre à 20:28 par 30 deniers
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Il est clair que les femmes mentent mieux que les hommes !
    Même quand ils ne sourient pas, ce qui semble dur pour certains, leurs yeux sourient.
    Si le type à la blessure au crâne avait réellement été blessé, il aurait montré sa blessure, de façon claire. C’est ce que vous auriez fait, non ? C’est ce que j’aurais fait.

     

    Répondre à ce message

  • #1826060
    Le 24 octobre à 20:58 par ravlox
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    des faits et uniquement des faits.

    je cite un article de nbc news :

    "les registres du garage du Mandalay Bay indiquent qu’à un certain moment, alors que la voiture de Paddock avait quitté le garage, l’une de ses cartes-clés avait été utilisée pour pénétrer dans sa chambre. "

    https://fr.sott.net/image/s21/42628...

    (cette article de presse a été modifié quelques heures après)

    https://www.nbcnews.com/storyline/l...

    je constate 2 fenêtre brisé dans la chambre de paddock

    dans la chambre les policiers on découvert une dizaine de valises... des perceuses etc...

    les policiers ont signalé plusieurs cameras dissimulé dans l’hotel, dont une placé sur le chariot de room service devant la chambre 135 au 32em étage ainsi qu’a l’intérieur de la chambre sur le judas

    http://www.bbc.com/news/world-us-ca...

    Un agent de la sécurité de l’hotel Jesus Campos monte au 32ém étage à 22h15 car une alarme c’est déclenché. Au moment ou il passe devant la chambre 135... la porte est transpercé par une centaine de balles, dont une qui le blesse à la jambe.

    quelques secondes plus tard, les tirs ont commencé a pleuvoir sur la foule

    a 23h20 soit plus d’une heure après le signalement de Jesus Campos, la police défonce la porte de la chambre 135.

    le personnel de l’hôtel est catégorique, quand la police a lancé l’assault, aucun coup de feu a été entendu.

    Version officiel : paddock s’est donné la mort en retournant son arme contre lui exactement au moment ou la police a défoncé la porte, c’est pour cette raison qu’on a pas entendu de coup de feu, il a été masqué par le bruit de la porte défoncé...

    et pour finir paddock le joueur de poker multi-millionaires qui habite dans une résidence de luxe et boit de l’alccol devient du jour au lendemain un soldat de daesh...

    Résumé :

    donc un homme tire sur la porte d’entrée à 22h15, quelques seconde plus tard il tire sur la foule à deux endroit différents (2 fenetres) en même temps il regarde les cameras de surveillances pour surveiller la police et ensuite il attend 23h20 pile poil au moment ou la police défonce la porte pour retourner son arme contre lui... ok...

    Questions :

    Peut on voir les images de paddock avec une dizaine de valises à la main ?...

    cette histoire me fait penser a l’hôtel Ukraina... le 20 février 2014 sur la place Maïdan, à Kiev

     

    Répondre à ce message

  • #1826090
    Le 24 octobre à 21:29 par wxc
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Un espoir pour les comédiens en perpétuelle recherche de taf : le métier d’acteur de crise. On raconte des salades en prenant des airs concernés. Les actrices doivent crier, pleurer, montrer une absence de contrôle supposée féminine. Les acteurs doivent prendre l’air grave, et ne pas trop rire hors champ, il y a des surprises, avec les caméras baladeuses.

     

    Répondre à ce message

  • #1826225
    Le 25 octobre à 01:02 par Lobs
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Le cinéma américain nous a rendu susceptible de croire à des scènes qu’ils ont imprimés dans nos cerveaux depuis des années. Regardé mieux le travail des figurants dans ces films , toujours "tous" très affairés , vous comprendrez qu’il ne s’agit pas de comédiens ordinaires.

     

    Répondre à ce message

  • #1826297
    Le 25 octobre à 07:54 par calal
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    les "faux" temoignages de "blesses" peuvent eventuellement s’expliquer par une volonte d’"arnaquer" des assurances ou un fonds d’aide aux victimes. je pretends avoir ete blessé, je recois une indemnisation ou je peux coller un proces a je ne sais qui.

     

    Répondre à ce message

  • #1826333
    Le 25 octobre à 09:04 par Sofia
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Hollywood champion des spectacles apocalyptiques.

     

    Répondre à ce message

  • #1826439
    Le 25 octobre à 11:58 par Jerry
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Je suis infirmier,j’ai déjà été amené à prendre en charge des bléssés par munition 5.56 (fusils d’assault,armes de guerre)....
    Une seule balle suffit à tuer,en effet,la balle "cavite"et si l’orifice d’entrée correspond à peu près au diametre de la munition,l’orifice de sortie est un véritable massacre...en particulier,lorsque l’impact est lointain.Ce qui explique,selon moi,le "bain de sang"...
    En revanche,effectivement,il est anormal que de nombreux blessés ne soient pas décédés de leurs blessures...
    Enfin,dernière observation,il me semble très nettement entendre simultanément,plusieurs armes tirant simultanément sur les vidéos disponibles sur youtube...
    C’est même ce "détail" qui me fait douter de la version "officielle"....

     

    Répondre à ce message

  • #1826567
    Le 25 octobre à 14:21 par fafri
    Las Vegas : les limites de la crédulité

    Peu importe qui est le tueur, ne remettez pas en cause qu’il y a eu une sacrée chiée de crache pruneaux qui a fait des dizaines de victimes, ne le minimisez pas.

     

    Répondre à ce message

    • #1827293
      Le 26 octobre à 12:55 par Eric
      Las Vegas : les limites de la crédulité

      Vous êtes sûr que vous allez bien ? Qui a dit le contraire ? S’interroger sur ce qui s’est réellement passé ne signifie pas nier qu’il y a eu des victimes ni minimiser.

       
Afficher les commentaires précédents