Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

Beaucoup de commentateurs ont remarqué un fait curieux : lors du défilé du 9 mai sur la Place Rouge à Moscou, Poutine est apparu en présence du Premier ministre israélien Netanyahou. À cette même époque, l’armée de l’air israélienne tirait des missiles sur des cibles syriennes et iraniennes en Syrie (Une grande partie des défenses aériennes syriennes ont été détruites [avec quelques réserves, NdT]) et les Syriens ont tiré sur des positions israéliennes sur les hauteurs du Golan (territoire syrien occupé, aussi cela n’a donc pas compté comme une attaque contre Israël à proprement dit). Pourquoi la Russie n’a-t-elle pas pris la défense de son allié syrien ? De plus, on parlait de vendre le très puissant système de défense antiaérien S-300 de la Russie à la Syrie, mais cette offre a été retirée par la suite. Est-ce vraiment là le comportement d’un allié ?

 

Ou prenons un autre exemple : les relations entre la Russie et l’Ukraine sont dans une spirale descendante depuis le putsch de Kiev en 2014 qui a renversé le gouvernement constitutionnel. La région du Donbass, dans l’est de l’Ukraine, souffre d’un affrontement militaire, et elle est en proie à des provocations ukrainiennes contre la Russie et des sanctions économiques et politiques de la part des États-Unis et de l’UE en réponse à l’annexion de la Crimée et au conflit instable dans le Donbass qui a fait près de dix mille morts. Et pourtant, le principal partenaire commercial de l’Ukraine reste… la Russie. Non seulement la Russie continue-t-elle à commercer avec l’Ukraine, mais elle a également absorbé un exode de réfugiés économiques, exportés par une économie ukrainienne effondrée, un exode qui se compte en millions de personnes. La Russie a réinstallé ces réfugiés, leur a permis de trouver du travail et leur permet d’envoyer de l’argent à leurs proches en Ukraine. En outre, la Russie a refusé de reconnaître politiquement les deux républiques séparatistes de l’Est de l’Ukraine. La seule réponse réelle de la Russie vis-à-vis de l’Ukraine a été de revendiquer la Crimée. Mais cela coule plus ou moins de source : la Crimée faisait partie de la Russie depuis 1783, et le transfert de la Crimée à la République socialiste soviétique d’Ukraine, sous Nikita Khrouchtchev en 1954, violait la Constitution de l’URSS qui était en vigueur en ce temps.

Encore un autre exemple : les États-Unis, avec l’Union européenne agissant comme un serviteur obéissant, ont imposé diverses sortes de sanctions à la Russie depuis la loi Magnitski en 2012 qui a été poussée par l’oligarque incroyablement corrompu William Browder. Ces sanctions ont parfois été quelque peu dommageables, parfois utiles (stimulant le remplacement des importations en Russie) et parfois tout simplement sans intérêt. La Russie est trop grande, trop importante et trop puissante pour quiconque, même une entité aussi grande que les États-Unis et l’UE réunis, pour l’isoler ou la faire plier en imposant des sanctions. Dans certains cas, il y a eu un puissant effet boomerang qui a causé plus de souffrances aux sanctionneurs qu’aux sanctionnés. Mais la Russie n’a pas vraiment fait grand-chose pour y remédier, si ce n’est de travailler au remplacement des importations et d’établir des relations commerciales avec d’autres nations plus amicales. Elle aurait pu nuire aux États-Unis, par exemple, en bloquant la vente de pièces en titane sans lesquelles Boeing ne serait plus en mesure de construire ses avions. Ou elle pourrait interdire la vente de moteurs de fusée aux États-Unis, et les États-Unis seraient alors incapables de lancer des satellites. Mais la Russie n’a rien fait de tout cela. Au lieu de cela, elle n’a cessé de répéter que ces sanctions sont improductives et inutiles.

Un autre : en violation des accords conclus entre la Russie et les pays de l’OTAN, l’OTAN s’est étendue jusqu’à la frontière russe et a récemment transformé les petits États baltes d’Estonie, de Lettonie et de Lituanie en une sorte de parc militarisé juste à côté de la frontière russe. L’OTAN y stationne des milliers de soldats et les entraîne à… attaquer la Russie. La Russie s’est plainte de cela, mais a continué à commercer avec tous les pays concernés. En particulier, elle a continué à fournir de l’électricité aux pays baltes et à utiliser les ports de la Baltique pour expédier ses produits. Lorsque la Lettonie a récemment interdit l’utilisation du russe dans les écoles (un tiers de la population est russe) et a commencé à violer les droits des Russes lituaniens qui tentaient de lutter contre cet affront, les Russes eux-mêmes ont avalé cet acte flagrant de discrimination anti-russe sans broncher. En Lettonie, les lumières sont toujours allumées et les trains de marchandises russes chargés roulent encore de l’autre côté de la frontière.

« Pourquoi cela ? », pourriez-vous me demander. « Pourquoi une telle attitude passive contre ces nombreux délits, magouilles et blessures ? » On ne peut pas dire que la Russie est trop grande pour être touchée. Les sanctions en 2012 ont été un fléau, puis en 2014 l’économie russe a pris un sérieux coup (mais la plupart du temps à cause des prix plus bas de l’énergie, pas des sanctions). Le rouble a perdu la moitié de sa valeur et le taux de pauvreté de la Russie a grimpé. Que se passe-t-il alors ?

Pour comprendre cela, vous devez prendre du recul et regarder le contexte global.

- La Russie est le plus grand pays du monde en taille, mais certainement pas en termes de population. Ses frontières sont très bien défendues, mais elles s’étendent sur 61 000 kilomètres.
- La Fédération de Russie est russe de nom, mais elle comprend plus d’une centaine de nations différentes, les Russes ethniques représentant un peu plus de 80% et six autres nations ayant plus d’un million de membres.
- Elle est bordée par 16 États souverains, plus que tout autre pays, y compris deux frontières maritimes (avec le Japon et les États-Unis) et deux autres États non reconnus à l’échelle internationale (Abkhazie et Ossétie du Sud).
- Elle a la plus grande diaspora au monde, avec entre 20 et 40 millions de Russes (selon la façon dont vous les comptez) vivant en dehors de la Russie proprement dite. La plus grande communauté russe à l’étranger est aux États-Unis et compte environ 3 millions de personnes.
- Les troupes de maintien de la paix russes ont servi dans de nombreux pays autour de la Russie et dans le monde entier − Abkhazie ; Ossétie du Sud ; Arménie ; Transnistrie ; Tadjikistan ; Bosnie ; Kosovo ; Angola ; Tchad ; Sierra Leone ; Soudan − et continuent d’empêcher les conflits latents de se transformer en guerre ouverte.
- L’immensité de la Russie et sa richesse en ressources naturelles en font l’un des principaux fournisseurs de produits économiquement essentiels dans le monde, notamment le pétrole, le gaz, l’uranium et le charbon qui empêchent les lampes de geler dans des dizaines de pays. Peu importe ce qui ne va pas dans les relations internationales, elle doit rester un fournisseur stable et fiable.

Dans cet environnement, contrer les gestes hostiles (et surtout futiles) émanant de l’autre côté de l’océan avec d’autres gestes hostiles (et généralement futiles) serait contre-productif : certaines personnes seraient touchées, et il est probable qu’elles seraient Russes.

Ainsi, une partie de l’approche gagnante consiste à se débrouiller, en maintenant les meilleures relations possibles avec autant de pays que possible, les voisins en particulier, parlant à tous dans chaque conflit et essayant de désamorcer et d’équilibrer soigneusement les intérêts disparates de tous. La Russie entretient de bonnes relations avec l’Iran et l’Arabie saoudite, qui sont des ennemis jurés, et avec la Syrie et Israël, qui se tirent dessus.

L’autre partie de l’approche gagnante pour affronter un monde extérieur de plus en plus hostile est de s’organiser doucement pour une autarcie limitée ; ne pas se fermer au monde, mais prendre des mesures pondérées pour devenir relativement invulnérable à ses vicissitudes. La Russie est déjà autosuffisante en énergie, fait des progrès dans son autosuffisance alimentaire, et le prochain défi est d’atteindre l’autosuffisance en matière de technologie et de finance.

Vu dans ce contexte, les échecs apparents de la Russie à agir avec force se révèlent être des étapes d’un équilibre prudent :

Les Israéliens bombardent la Syrie tandis que Netanyahou est à une place d’honneur lors du défilé à Moscou. La Syrie riposte en bombardant son propre territoire sur les hauteurs du Golan. Puis la Russie décide de ne pas vendre le système S-300 à la Syrie. Qu’est-ce qui vient de se passer ? Eh bien, Israël vient de reconnaître le Jour de la Victoire, le 9 mai, comme sa propre fête nationale. Un tiers des Israéliens sont en fait russes, et beaucoup d’entre eux se sont sentis très fiers d’être Russes ce jour-là, et ont participé à de grandes parades qui ont été diffusées à la télévision russe. Face à la montée de l’antisémitisme en Europe et aux néo-nazis incontrôlables en Ukraine, la Russie et Israël sont unis. Ensuite, il y a le fait qu’Israël n’aime pas qu’il y ait des Iraniens en Syrie. Ils ont certainement le droit de le faire, étant donné que les Iraniens continuent de parler de la façon dont Israël devrait être détruit [C’est l’avis de l’auteur, NdT]. Mais la présence iranienne en Syrie est sur invitation, ce n’est donc pas la préoccupation de la Russie. Voir Israël bombarder la Syrie n’aide pas la Russie, mais ce n’était pas la première fois et ce ne sera pas la dernière. La Syrie a réussi à abattre des missiles israéliens et à tirer sur des Israéliens sur les hauteurs du Golan. C’était une nouvelle évolution, une escalade et les escalades sont toujours mauvaises. Vendre le système S-300 aux Syriens aurait permis à la Syrie d’abattre n’importe quoi en l’air venant d’Israël, et comme la situation vient juste de s’envenimer, leur donner la possibilité d’augmenter le niveau d’escalade pouvait sembler une mauvaise idée.

Lire l’article entier sur lesakerfrancophone.fr

(Pour voir l’interview de Dmitry Orlov par John Paul Lepers, cliquez ici)

Retrouvez Dmitry Orlov chez Kontre Kulture :

Lire également chez Kontre Kulture :

Dmitry Orlov, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

54 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1978007

    Poutine a invité "Bibi Fuck" au défilé du 9 Mai en Russie ... donc c’est un traître qui se fout de notre gueule (?)

    Ou bien...

    Poutine a invité "Bibi Fuck" au défilé du 9 Mai en Russie ... pour qu’il voit de ses propres yeux ce qu’Isra-Hell et son armée de "tSSahal’opards" vont se prendre dans la tronche si ils se calment pas ...

    Que je sache les défilés militaires, y compris en Russie, se font avec les véhicules, équipements, et armements du moment ... pas ceux de l’époque commémorée...
    A méditer...

     

    • #1978144
      le 02/06/2018 par michel amm
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      Oui c’est vrai, les gens du mossad on demandé à bibi :

      Dit donc bibi, on ne sait pas ce qui se fait en Russie, tu pourrais pas aller voir au défilé et nous ramener la liste ? C’est gentil et tu nous ramène aussi des poupée russes pour les enfants.


    • #1978232

      Mon cher Michel,

      J’ai comme l’impression qu’au pire, le commentaire de @goy pride (voir plus bas) est aussi fait pour vous.
      Et au mieux, vous manquez légèrement de subtilité quant à comment ça se passe dans le réel.

      Merci je sais que "Bibi Fuck" ne fait pas que lire les "Tutoriels iraniens" pour mieux les expliquer à la tribune de l’ONU, et que c’est encore moins le seul type de rapports que lui fournit le "maussade".... tsss

      Sauf que :
      - (1) Qui a le pouvoir de décision final ? ....bibi ou "l’expert Russie" du maussade ?
      - et surtout (2) C’est quoi qui fait le mieux prendre conscience du réel ?
      De jolies photos même en Haute Définition avec toutes les caractéristiques techniques en légende
      ou bien d’avoir le nez et les yeux coller dessus EN VRAI, avec Poutine lui-même à côté petit sourire en coin te faisant comprendre sans même avoir besoin de dire un mot "Et t’inquiète ça marche à la perfection..."

      Allez "réfléchissement jean-pièèèr" ....


    • #1980068
      le 06/06/2018 par Michelly58
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      "Bibi Fuck" ? c’est un beau pour un chien. Ouais pas comme en France.


  • #1978009

    Merci à ER de publier cet article qui je l’espere va définitivement clore le debat stérile du pourqoui Poutine ne fait pas ça ou ça.....

    Qd on dirige un pays (surtout la premiere puissance militaire en terme qualitatif et de loin devant les US) et qu’on souhaite la paix, on reflechit à toutes les decisions qu on prend et avec 2 ou 3 coups d’avance..

    L’esprit gagne toujours contre le sabre !!!!!

     

    • #1978390

      Vous faites preuve d’une sagesse à mille lieux de la tronche de ces gouvernants. Poutine joue la carte de le chute des ricains par leur protégés au moyen orient, israel. Quand l’oncle Sam aura un genoux ou les deux à terre, voire il l’accélère. Poutine ne sera plus là, mais la Russie elle sera là et devra faire avec les puissances du moment dont israel. Poutine prépare comme Bibi l’après l’oncle Sam. Nous européen et français en particulier, j’ose à peine y penser. Nous serons leur tiers monde du nord.


  • #1978010

    Article fort peu rassurant. Alors, on ne s’en sortira jamais ? Ces concessions, ces coups, ces fakes, cette oppression, ces dépouillades, ces enrobades...
    Le fait est qu’on étouffe.

     

    • #1980069
      le 06/06/2018 par Michelly58
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      Et voilà vous n’avez rien compris au but de l’article, c’est pas assez dramatique apparemment. Si vous voulez du drame aller regarder Les Feux De L’Amour, Poutin dirige un pays et non un soap opera.


  • #1978042

    Tout simplement parce que la Russie, tout comme les EUA font partie de l’echiquier mais les gens ne veulent pas le voir car ils pensent qu’il y a encore un moyen de s´en sortir. Risible quand on s’intéresse à la question et qu’on se rend compte que tonton Poutine fait partie du plan.

     

    • #1978376

      à Dédé
      A la longue et après maintes réflexions, j’adhère à votre point de vue.
      Ce que fait la Russie ressemble de plus en plus à la stupidité du chirurgien béatement optimiste qui pour tranquilliser la famille du patient dit : "l’opération a été une réussite mais le malade est mort". En fait, que sont devenus l’Irak, la Syrie, la Libye...


  • #1978043
    le 02/06/2018 par Marc Merisse
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Bonjour



    le charbon qui empêchent les lampes de geler




    Je ne comprends rien à cette phrase, de quoi parle t’il ?


  • #1978045
    le 02/06/2018 par philouppe
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Après la coupe du monde , il faudra pas les chatouiller. il sera libre. Mais merci Poutine de ne pas avoir répondu, on a évite la 3 iem W, jusqu’à maintenant ?


  • #1978052
    le 02/06/2018 par goy pride
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Les cons qui reprochent à la Russie sa prétendue passivité m’agacent au plus haut point ! Ils représentent tout ce qu’est devenu l’Occident : une caricature. Les mecs vivent complètement déconnectés du monde réel, dans leur confort petit bourgeois d’occidental décadents ils voient le monde comme dans un film hollywoodiens ou un jeu vidéo...
    Donc répétons-le en mots simples : la Russie, comme la Chine, ont des choses beaucoup plus sérieuses à foutre que de jouer à la guéguerre ! Ce sont des pays qui sont de plein pieds dans le sérieux ! Dans la réalité de la production ! Leur objectif prioritaire est la prospérité de leur nation ! Ces pays là ont tout à perdre dans des conflits de haute intensité, leur économie réelle, contrairement à l’économie de casino de l’Occident, a besoin de stabilité pour se développer.

     

  • #1978058

    Pour Poutine il s’agit de gagner la bataille médiatique (voire la bataille des coeurs) en adoptant une posture chrétienne (si quelqu’un te frappe sur la joue droite, tends-lui aussi la gauche) voir christique. En ne répondant pas aux provocations, menaces, agressions, sanctions des pays de l’OTAN, la Russie de Poutine les enferme dans une logique de surenchère contre-productive qui les fait apparaître pour ce qu’ils sont vraiment aux yeux du monde des puissances maléfiques et mensongères.

     

    • #1978261

      c’est ce que je pense aussi toto,sachant que la russie a axée son socle civilisationel sur l’orthodoxie chretienne,les chiens aboient et la caravane passe...


  • #1978071
    le 02/06/2018 par john queneldy
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Tout a fait d’accord, maintenir de bonnes relations avec tout le monde est la meilleure chose a faire afin d’éviter que le monde ne plonge dans l’apocalypse, et c’est exactement la meme stratégie utilisée par Xi-Jinping et Narendra Modi.

    Mais jusqu’a quand cela va-il tenir ? « Satan » et ses employés du Bilderberg, etc. ne sont pas dupe...


  • #1978111

    La diaspora russe s’étend jusqu’en Bolivie.Durant son mandat, le Président Medvedev avait comme projet de les faire revenir pour repeupler la Russie.

     

  • #1978122

    "Pour comprendre cela, vous devez prendre du recul et regarder le contexte global". Cet article de géopolitique mondiale (axé Russie) ne mentionne même pas la Chine (et ce n’est pas le premier). C’est moi, ou il y a une omerta sur la puissance Chinoise ?

    Le titre de l’article c’est "Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?". Peut-être tout simplement parce que la Russie sait qu’elle a un "ennemi" très puissant tapi en embuscade : La Chine (la Chine lorgne sur la Sibérie et s’arme très fortement). De plus, on n’entend pas les sionistes se plaindre de la montée en puissance Chinoise. Moi je trouve qu’il y a anguille sous roche.

     

    • #1978161

      Il n y a aucune anguille sous roche, tout est très clair et la Russie, tout comme la Chine et l’Inde veulent être souverain chez eux, mais pour cela il leur faut empêcher à la fois les US et eux même d’être trop puissant.
      Je m’explique :
      La Russie joue la Chine contre les US, mais en même temps les US contre la Chine. Et pour rester maitre du jeux elle fait ami ami avec l’Inde qui elle même a besoin de la Russie pour contrer les US et la Chine, tout en restant qd même en bon terme avec ces 2 géants au cas ou il y aurait un jour un pb avec la Russie...
      Capito ???? Je sais c est compliqué et on s’embrouille vite, mais ce qu il faut que vous compreniez c’est qu en geo politique il n y a jamais d’amis éternels ou d’ennemis éternels, cela depend des moments et des hommes au pouvoir et ce jusqu’à la fin des temps, la partie n’est jamais terminé,...
      L’Iran et Israel sont bien en train de négocier ensemble - en ce moment - "secrètement", vous en doutez lisez plutot cet article :
      http://www.voltairenet.org/article2...
      Selon le quotidien israélien de centre-droit Maariv, Israël et l’Iran ont négocié secrètement la semaine dernière en Jordanie...

      Donc qd les pires ennemi du monde collaborent c’est que le sérieux se realise toujours autour d’une table pour eviter de le faire avec un fusil !!!!


    • #1978288

      @ francky

      Je sais bien que tout le monde joue sur plusieurs tableaux à la fois (merci pour le lien). La chose qui est quasi-inévitable - et je pense que vous en conviendrez - c’est l’effondrement de l’empire Américain. Là où je tique, c’est que j’imagine mal les Israéliens regarder leur garde du corps (les USA) péricliter sans qu’ils en aient un autre en réserve. Je ne trouve pas les Israéliens particulièrement aux abois et comme on s’est déjà farci deux guerres mondiales à cause d’eux, je suis méfiant ... surtout envers les discrets mais non moins actifs Chinois.


    • #1980077
      le 06/06/2018 par Michelly58
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      Et à qui la Chine achète ses joujoux ? la Russie. Si la Chine n’est pas mentionnée c’est que c’est
      pas le sujet.


    • #1980092
      le 06/06/2018 par Michelly58
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      @Francky Israël a finit par venir à
      la table des négociations uniquement parce qu’ils savent qu’ils risques de se faire démonter par l’Iran.


  • #1978141
    le 02/06/2018 par michel amm
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Poutine n’est que le directeur général du groupe le plus puissant en Russie. Tout comme Trump, Macron....

    Ces directeurs ne peuvent pas faire ce qu’ils veulent car il leur faut l’appui des groupes. Et inversement les groupe ne sont pas omnipotents et ne peuvent par faire tout ce qu’ils veulent car toute la populati n’est pas encore sous contrôle.

    Cela explique que les évènements dans le monde ne peuvent pas s’expliquer simplement en disant Poutine est ci, Poutine est cela ...

    Imaginez une voiture dans laquelle le moteur aurait sa propre volonté, la pédale d’accélérateur aussi, le volant de même etc ...
    Piloter cette voiture demanderait beaucoup de tact. La voiture ferais des embardées mais au final elle irait là où le conducteur la mènerait.

    La Russie suit a peu près le chemin prévu par le groupe de plus puissant en Russie. Ce groupe n’est pas Poutine, et ce groupe ne passe pas à la télé.

    La question est de savoir quel est le groupe le plus puissant en Russie.

    Pour moi le groupe le plus puissant en Russie est cousin du groupe le plus puissant aux USA et en Israel. C’est pourquoi Netanyahu peut se permettre de s’inviter en Russie.

    Essayez vous, de vous inviter en Russie !

    Mais comme ce groupe n’est pas omnipotent en Russie (parce qu’il y a encore quelques réfractaires parmi les militaires), les chose avancent tranquillement.

    1) La Syrie perd les seules armes de dissuasion qu’elle avait qui pouvait dissuader les USA et Israel de l’attaquer à la bombe atomique : ses armes chimiques, récupérées et détruite par les russes.
    2) L’infrastructure de la Syrie est détruite entièrement : elle n’a plus de ressource et est obligé d’emprunter pour survivre.
    3) La Russie prend le contrôle militaire, économique et financier de la Syrie.
    4) ....... bientôt sur vos écrans

     

    • #1978611

      En effet, il y a une mafia financière internationale qui est partout... des russes comme Tchoubais (dont Marie Laforêt et le fils Schuller parlaient sur le plateau d’Ardisson quinze ans plus tôt) et Abramovitch (le boss de Chelsea, à tendance Loubavitch) en sont des bons exemples ! L’intrication élite/mafia/État/services-secrets est partout à la surface du globe !


  • #1978145
    le 02/06/2018 par mescalito22
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Pourquoi refuser l’évidence que nous montre Pierre Hillard. Un Monsieur qui a une certaine crédibilité ici me semble-t-il ?
    https://www.youtube.com/watch?v=H2k...

     

    • #1978610
      le 03/06/2018 par Jean-Louis
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      Parce que c’est faux !…


    • #1978882

      Parce que comme je l’ai dit au-dessus, les gens ne veulent pas voir la réalité et veulent continuer à croire qu’il y a un espoir de s’en sortir de tout ce merdier en trouvant un sauveur. Moi-même je faisais partie de ce groupe mais maintenant, apres avoir changé d’avis grâce à de mûres réflexions, je comprends le point de vue des gens qui pensent comme cela. Mais ils font fausse route. On prétend pas guérir un cancer tout en infligeant au patient un traitement qui contient la bactérie qui l’a répandu. D’ailleurs, il est judicieux de constater le niveau pitoyable des commentaires en dessous de la vidéo du 1er post qui se résume et va de pair avec les anti-Soral de pacotille : insultes, petites phrases débiles dignes d’un adolescent de 13-14 ans sans aucun fond et surtout, aucun raisonnement structuré et éclairé. Risible une nouvelle fois. Mais plus le temps passe, plus il semble que le monde de la dissidence commence à ouvrir les yeux sur Poutine, preuve en est avec les commentaires du dernier SAPTR. Merci à ER de permettre le débat.


    • #1980091
      le 06/06/2018 par Michelly58
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      @Dédé C’est malheureux que la dissidence soit gangrenée par cette mentalité infantile typiquement féminine du : "Si il est pas avec moi, il est contre moi." Oui Poutin discute avec toutes les parties, cela s’appelle de la géopolitique que cela vous en déplaise. C’est pas François Hollande et sa diplomatie de cour de récré, car en diplomatie il faut parler avec tout le monde, c’est la base pour débloquer les problèmes.


    • #1982354

      Ou ai-je dit que Poutine ne devait pas discuter avec tout le monde ?
      Quand Poutine discute avec Israël et les EUA, il discute simplement avec les autres factions qui ont le même programme que celle qui le tient. Un certain Pierre Hillard qui est assez populaire ici dit exactement la même chose que moi. Pourquoi est-ce que ce monsieur s’acharne à expliquer avec des preuves irréfutables que Poutine fait partie intégrante du systeme et les gens ferment les yeux ? Avez-vous peur de voir vos illusions s’effondrer totalement en traitant systématiquement tous ceux qui ne croient plus à ce monsieur de mentalité infantile et féminine ? Dans ce cas, je ne préfère pas débattre avec vous et restons-en là. Je cherche une nouvelle fois ou est-ce que j’ai dit qu’il devait adopter le même profil que Hollande diplomatiquement.


  • #1978148
    le 02/06/2018 par Charles DURAND
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Il y a autre chose. Les Russes ne sont tout simplement pas prêts. Ils ne veulent pas de guerre nucléaire et on ne peut pas le leur reprocher mais il est évident qu’ils seront acculés au conflit d’une manière ou d’une autre. Dans ce conflit, il faudra taper fort mais absolument éviter une escalade mortelle. Il faut donc frapper un grand coup qui dissuade l’adversaire de répliquer et tout porte à croire qu’ils ne sont pas encore prêts mais qu’ils pourraient l’être prochainement. Je crois qu’il ne faut pas voir midi à 14h. La réponse à nos questions est je crois, très simple, et mon explication est probablement la bonne.


  • #1978189
    le 02/06/2018 par Robert Vincent ryssen
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Depuis le début, j"ai choisi de "croire en" Poutine puis en Trump (beaucoup plus difficile à tenir). Vu le peu d’infos dont on dispose, les faits avérés et ceux qui ne le sont pas et le fait que mes choix n’ont aucun impact, je tiendrai cette ligne tant que rien ne s’y opposera.
    Dmitry Orlov, dans cette article, est à mes yeux au plus près de la réalité. Il ne parle pas du fait que Poutine soit catholique orthodoxe ce qui n’est pourtant pas sans effet sur sa politique. Il vient d’ailleurs d’annoncer qu’il offrirait les excédents de céréales de la Russie aux pays démunis.


  • #1978208
    le 02/06/2018 par H. K. Daghlian
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    La Russie est tout simplement pragmatique dans sa démarche, l’article en donne de précieuses explications. De même, elle a suffisamment d’expérience dans les guerres de grande envergure pour tout faire afin de les éviter. Il est parfois difficile de comprendre l’absence de réaction de leur part, mais à voir les enjeux et les implications, il serait vraiment stupide de faire autrement que de patienter tout en faisant sa part du boulot.
    Ceci dit, il est remarquable de noter la volonté des russes à tourner toute tentative de sanctions à leur avantage, c’est du pur génie géostratégique.
    Quant à ce résidu de guerre froide qu’est l’OTAN (très bien décrite par l’article), elle n’a aucun autre rôle que celui de propagande occidentale orientée vers sa propre population, elle n’a aucune capacité opérationnelle et encore moins de soldats motivés pour faire quoique ce soit. Ce ne sont pas les quelques parades dont la promotion se fait sur les médias par le nombre et la durée - aucunement par la qualité - qui vont changer quoique ce soit, ce n’est pas la taille qui compte mais la manière de s’en servir (comme dirait ma moitié). Pendant que certains (en fin de vie) appellent le chaos de leurs veux et gesticulent agressivement, russe et et chinois jouent sur le long terme, l’après occident. Rien ne dit que ce sera rayonnant, mais chacun son tour.

    Merci E&R d’avoir relayé cet excellent article.


  • #1978247

    La Russie a répliqué en sauvant la Syrie d’une destruction totale : elle entendait conserver sa base de Tartous .


  • #1978248

    Poutine avale couleuvre sur couleuvre mais il a l’estomac solide . Et le prix du pétrole a beaucoup augmenté ce qui sauve la Russie de la faillite toujours redoutée .

     

  • #1978289

    Ils ne se défendent pas tout simplement car ils sont plus faibles et ne peuvent que faire le dos rond.


  • #1978348

    Merci Monsieur Orlov pour cette magnifique analyse.


  • #1978469

    Commercer c’est trahir son humanité, rétablir la gratuité c’est guérir de la pathologie d’abstraction égotique qui en son temps chassa Adam et Eve du paradis (symbolique biblique) ! ...
    Interdire le commerce pour crime contre l’humanité est urgentissime car c’est le cancer du monde !...
    " Rendez l’argent à celui qui l’a fabriqué " Jésus .
    " Le commerce c’est le cancer du monde " Céline .


  • #1978514
    le 03/06/2018 par Lucien Cerise
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    La Russie a une école de cybernétique sociale appliquée à la stratégie géopolitique et militaire. J’ai rencontré quelqu’un qui avait travaillé dans ce domaine et je résume les grands traits de cette théorie nommée "contrôle réflexif" dans "Retour sur Maïdan". En résumé : le meilleur moyen de parer les coups de l’ennemi est de faire en sorte qu’il ne les porte pas du tout. Pour cela, il faut lui faire comprendre qu’il subira un choc en retour s’il vous frappe. Pour cela, il faut en mettre en place des boucles de rétroaction qui feront que votre ennemi se frappe lui-même, tout seul, en même temps qu’il vous frappe. Pour cela, il faut créer une interdépendance entre vous et votre ennemi, à tel point qu’il ne puisse plus vous frapper sans se frapper lui-même immédiatement, ce qui l’obligera à réfléchir avant de vous frapper et le dissuadera progressivement de le faire. Concrètement, cela donne ce que le Kremlin réalise depuis quelques années : organiser une interdépendance croissante à l’échelle internationale entre la Russie et ses ennemis.
    Sinon, petit rappel aux "poissons rouges" qui oublient un peu vite : Israël et ses proxies auraient conquis la Syrie et seraient en train de s’attaquer à l’Iran si la Russie n’était pas intervenue militairement à partir de septembre 2015.

     

    • #1979170

      Oui, et grâce à Trump aussi, non ? ;)..car le sort de l’ Iran ne dépend que d’Israël et de la Syrie, pas du tout des IDE occidentaux depuis les accords commerciaux de 2015, précisément... .. ?

      Le tour de l’Iran viendra, ça n’a aucun rapport de près ou de loin avec al-Assad, les kurdes ou Gaza. et ça ne sera pas la première fois que la Russie laissera un de ses "partenaires" se faire démonter sans broncher, voire en collaborant comme en Afghanistan..

      Poutine fait la promo de COSCO dans ses clips pour redynamiser son "far east", et COSCO n’est pas chinois, c’est belge (OTAN)

      Quand à sa force dissuasion soft ou hard, , c’est simplement du copié/collé avec une génération de retard, les poissons rouges y croient toujours, mais en attendant, la Syrie, comme les autres, a été atomisée comme prévu, Trident Juncture et COR sont opérationnels, qu’on en parle ou pas dans les médias,, c’est un fait.


    • #1979249
      le 04/06/2018 par Lucien Cerise
      Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

      Le 4 juin à 14:55 par Ed

      "Le tour de l’Iran viendra, ça n’a aucun rapport de près ou de loin avec al-Assad, les kurdes ou Gaza. et ça ne sera pas la première fois que la Russie laissera un de ses "partenaires" se faire démonter sans broncher, voire en collaborant comme en Afghanistan.."

      - Le programme israélien était de faire tomber Assad, pour ensuite attaquer l’Iran en position plus confortable, car sinon, c’est impossible. Effectivement, les Kurdes et Gaza n’ont pas de rapport. La Russie a sauvé la Syrie et soutient l’Iran, mais dans le monde réel, on ne fait pas ce qu’on veut.

      "Poutine fait la promo de COSCO dans ses clips pour redynamiser son "far east", et COSCO n’est pas chinois, c’est belge (OTAN)"

      - "Le chinois Cosco reprend APM Terminals à Zeebrugge"
      http://www.sudinfo.be/id12043/artic...

      "Quand à sa force dissuasion soft ou hard, , c’est simplement du copié/collé avec une génération de retard, les poissons rouges y croient toujours, mais en attendant, la Syrie, comme les autres, a été atomisée comme prévu, Trident Juncture et COR sont opérationnels, qu’on en parle ou pas dans les médias,, c’est un fait."

      - Si la Syrie avait été atomisée, elle ne serait plus là. Daech serait à Damas en train de signer des contrats avec Lafarge et de préparer la gay-pride avec Tel-Aviv. L’entité sioniste ne se remettra pas de cet échec en Syrie. Elle va donc lancer toutes ses dernières forces dans un ultime assaut contre la Russie en l’attaquant directement depuis l’Ukraine et la Pologne.


    • #1980253

      Nein !

      1- Ce n’est pas un programme Israêl/Syrie, c’est un programme Croisés/Islam, OTAN/Moyen-Orient, depuis que la Chine a intégré l’OMC le 11/12/2001, autrement dit, le plus gros tronçon de la Mondialisation, l’Euro-asiatique, les "Nouvelles Routes de la Soie".

      https://www.les-crises.fr/wp-conten...

      2- Cosco (ACE-CMB 1975) est belge d’un bout à l’autre, comme Arcelor est toujours luxembourgeois

      http://www.cosco.be/

      3- La Syrie a bien été atomisée ("sociologistiquement"+300000morts et 5 millions de réfugiés), comme les autres depuis 2001, comme le Japon, la Corée et le Vietnam, ils sont toujours là aussi. Les contrats avec Lafarge, Total, L’Oréal et la Gay Pride sont signés depuis belle lurette.

      Bref, l’Europe n’a pas intégralement créé la Russie, les USA et la Chine (tech/IDE) par charité chrétienne, si j’ose dire ;-)

      http://www.persee.fr/doc/ecofi_0987...

      https://www.wto.org/french/res_f/st...


  • #1978582

    La Russie est le plus grand pays du monde si l’on prend en compte effectivement la délimitation des frontières qui la définissent. Mais ne perdons pas de vue que le plus grand continent du monde est l’Afrique et que sa démographie, bien que gravement entamée par les campagnes occidentales de masse de vaccinations mortifères, les guerres meurtrières où chaque pays est pris en otage par les belligérants occidentaux qui s’y disputent la maîtrise exclusive des ressources de demain, le désulfuration programmée de tous les savoirs ancestraux au profit d’une sous culture de crétinisation produite par un occident en phase terminale, tout cela n’enlèvera jamais la capacité de résilience de cet immense terre que l’on croit perdue à tout jamais mais qui nous réservera bien des surprises si la Russie, pour ne citer qu’elle, a l’intuition d’une collaboration revisite et multilatérales.

     

  • #1978677

    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ? Bien, Poutine n’a pas invité Netanyahu pour lui livrer la Syrie mais lui montrer sa collection d’armes nouvelles qui dépassent de beaucoup en sophistication les siennes et qui peuvent servir s’il ne se calme pas. Poutine n’est pas contre la volonté d’Israël du tout : si Israël veut faire une fuite en avant dans le fanatisme religieux, il s’entend déjà très bien avec les Habad Loubavitch, les bâtisseurs du Troisième Temple et il sait que ce temple une fois construit ne va porter porter bonheur du tout à ce pays (la Bible est très claire à l’effet que tout temple porte malheur au peuple qui le construit pour ne plus devoir le bâtir en son coeur, cela même quand le Dieu adoré est bon et présent, que dire alors quand il sera mauvais et absent), surtout pas l’afflux par magie de la richesse des Nations auqul voudrait faire croire Attali, mais au contraire faire prendre par les bourses asiatiques ce petit pays pour ce qu’il est, une tribu arabe superstitieuse comme les autres, dont reviser le QI estimé à la baisse, dont corriger la réputation académique surfaite, et à reclasser dans le tiers-monde comme il est arrivé avec la Côte d’Ivoire une fois construite chez elle la plus grande basilique de la Chrétienté : ceci dit la Russie sera toujours là pour secourir ce pauvre petit pays dans ses misères retrouvées. Et si Israël a la sagesse de ne pas vouloir bâtir de temple il n’a pas le choix que de laisser tomber l’Amérique décadente mourir de ses propres dégâts et de se mettre sous la protection de la Russie en tant que nouvel espace de moralité, de liberté et de prospérité à tout faire pour aider à devenir plus libre et riche encore, comme il sut faire de l’Amérique de 1860 à 1960, et non pas bousiller comme après.

     

    • #1979068

      A miville,

      "Le petit peuple qui a su faire de l’Amérique
      de 1860 à 1960 ",plus libre et plus riche !
      Aux détriments de Qui ?
      Quelle admiration pour l’Empire au sommet
      de puissance de 1860 à 1960,dont les asiatiques,les Russes,
      les Américains du Sud,sans parler de l’esclavage des noirs,
      et du génocide des indiens,ont pu admirer la justice !


  • #1978852

    Vendre ou donner les systèmes antimissiles S 300 à la Syrie ne serait en rien une escalade, bien au contraire ces armes n’étant pas offensives mais défensives.

    Je ne comprends absolument pas les tergiversations de Poutine sur ce sujet.
    Ces systèmes sont indispensables à la Syrie si elle veut cesser d’être pilonnée par des pays hostiles et belliqueux.

    Cela ne mettrait en rien en danger Israël, ça l’obligerait juste à ranger sa quincaillerie et à renoncer une fois pour toute à s’emparer des territoires de son voisin du Nord.

     

  • #1978932

    Un proverbe maghrébin dit : si le fruit pourri pouvait guérir une quelconque pathologie,qu’il commence par se guérir lui même.
    Que les braves personnes qui persistent à croire que la Russie de
    Poutine est une championne,et qu’elle arrive à tenir en respect l’empire états-unien,que ceci,que cela...regardent bien les faits en face. A ce niveau redoutable d’enjeux,ceux portant sur la paix mondiale,ce n’est pas à nous,humbles citoyens,de nous substituer aux faits,et tenons,vaille que vaille,à dire que la Russie est là pour dissuader l’empire oligarchique à ne pas dépasser les lignes rouges. Si c’était le cas,qui empêche les russes de récupérer leurs immenses territoires perdues en Ukraine,ceux des républiques baltes,de la Géorgie,suite à la tragique trahison de gorbatchev ? Et par la même juger ce traitre devant une cour martiale pour lui infliger le châtiment qu’il mérite et donner,par la même occasion,une implacable leçon aux milliers de traitres qui se planquent aujourd’hui en Russie pour pousser encore plus loin la trahison gorbatchevienne. A-t-on besoin de rappeler que les territoires perdus,évoqués ci-haut,n’ont jamais été contestés ni par l’empire états-unien,ni par ses satellites. A-t-on besoin,aussi,de souligner ce que serait la réaction des usa si un traitre,ou une puissance étrangère,ou les deux,seraient impliqués dans l’atteinte à l’intégrité de leur territoire ? Pour l’un c’est la chaise électrique,pour l’autre -la puissance impliquée dans la trahison-n’échapperait en aucune manière à une déflagration,qui aboutirait fatalement à l’apocalypse nucléaire.
    Au final,les États comme les individus,ont la valeur qu’ils s’attribuent à eux-mêmes. Si on se considère comme un bouffon,alors on est un bouffon. Et c’est vraiment tout...


  • #1980065
    le 06/06/2018 par Michelly58
    Pourquoi la Russie ne réplique-t-elle pas ?

    Je crois que Poutin veut surtout que ses pays développe une dépendance énergétique vis-à-vis de la Russie, afin quand cas d’attaque traîtresse il puisse faire pression sur eux en leur bloquant l’accès aux matière première comme il l’avait avec la Bulgarie et comme avait menacé de faire l’Iran.


Commentaires suivants