Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Le monde après la pandémie : vers la fin du libéralisme ?

Les réactions politiques à la pandémie de Covid-19 laissent apparaître d’étonnantes faiblesses des démocraties occidentales : des préjugés et de l’ignorance. Au contraire, la Chine et Cuba apparaissent plus capables d’affronter le futur.

 

 

La brusque fermeture généralisée des frontières et, dans de nombreux pays, des écoles, des universités, des entreprises et des services publics ainsi que l’interdiction des rassemblements modifient profondément les sociétés. Elles ne seront plus dans quelques mois ce qu’elles ont été avant la pandémie.

Avant toute chose, cette réalité modifie notre conception de la liberté ; un concept autour duquel les États-Unis se sont fondés. Selon leur interprétation – qu’ils sont les seuls à soutenir – celle-ci ne saurait connaître de limite. Tous les autres États au monde admettent au contraire qu’il n’y a pas de liberté sans responsabilité ; par conséquent ils affirment qu’on ne peut exercer de liberté sans en définir les limites. Aujourd’hui, la culture US exerce une influence déterminante un peu partout dans le monde. Elle vient d’être contredite par la pandémie.

 

Plus de société totalement ouverte

Pour le philosophe Karl Popper, la liberté dans une société se mesure à son ouverture. Il irait de soi que la libre-circulation des hommes, des marchandises et des capitaux est la caractéristique de la modernité. Cette manière de voir a prévalu lors de la crise des réfugiés de 2015. Bien sûr, certains ont souligné depuis longtemps que ce discours permet aux spéculateurs comme George Soros d’exploiter les travailleurs dans les pays les plus pauvres. Il prône la disparition des frontières et donc des États dès à présent au profit d’un gouvernement supranational global à venir.

La lutte contre la pandémie nous a soudain rappelé que les États sont là pour protéger leurs ressortissants. Dans le monde post-Covid-19, les « ONG sans frontières » devraient donc progressivement disparaître et les partisans du libéralisme politique devraient se souvenir que sans État, « L’homme n’est qu’un loup pour l’homme », selon la formule de Thomas Hobbes. Il s’en suivra par exemple que la Cour pénale internationale apparaîtra comme une absurdité au regard du Droit international.

Le revirement à 180 degrés du président Emmanuel Macron illustre cette prise de conscience. Il y a peu encore, il dénonçait la « lèpre nationaliste » qu’il associait aux « affres du populisme », aujourd’hui il glorifie la Nation, seul cadre légitime de mobilisation collective.

 

Intérêt général

La notion d’Intérêt général, que la culture anglo-saxonne conteste depuis l’expérience traumatisante d’Oliver Cromwell, est indispensable pour se protéger d’une pandémie.

Au Royaume-Uni, le Premier ministre Boris Johnson, peine à décréter des mesures autoritaires pour un impératif sanitaire, son peuple n’admettant cette forme d’autorité qu’en cas de guerre. Aux États-Unis, le président fédéral, Donald Trump, n’a pas le pouvoir de décréter le confinement de la population sur tout son territoire, cette question étant de la stricte compétence des États fédérés. Il est obligé de tordre les textes, dont le fameux Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act.

 

Plus de liberté infinie de l’entreprenariat

Au plan économique, il ne sera plus possible de suivre la théorie d’Adam Smith, « Laisser-faire, laisser-aller » après avoir fermé autoritairement toutes sortes d’entreprises, des restaurants aux stades de football. Nous devrons admettre des limites à la sacro-sainte libre-entreprise.

La lutte contre la pandémie nous a rappelé que l’Intérêt général peut justifier la remise en cause de n’importe quelle activité humaine.

 

Dysfonctionnements

Nous percevons également à l’occasion de cette crise les dysfonctionnements de nos sociétés. Par exemple, le monde entier est conscient que la pandémie a d’abord été vécue en Chine, mais que ce pays l’a maîtrisée et qu’il a levé les mesures autoritaires qu’il avait prises au début. Pourtant, rares sont ceux qui savent comment les Chinois ont vaincu le Covid-19.

La presse internationale a ignoré les remerciements du président Xi Jinping à son homologue cubain, Miguel Díaz-Canel, le 28 février dernier. Elle n’a donc pas évoqué le rôle de l’Interféron Alfa 2B recombiné (IFNrec). Elle a par contre évoqué l’usage du phosphate de chloroquine que l’on utilise déjà contre le paludisme. Rien non plus sur l’état des recherches en matière de vaccin. La Chine devrait être en mesure d’effectuer les premiers essais sur l’homme fin avril, le laboratoire de l’Institut de recherche sur les vaccins et les sérums de Saint-Pétersbourg a déjà mis au point cinq prototypes de vaccin.

Ces oublis s’expliquent par le nombrilisme des grandes agences de presse. Alors que nous croyons vivre dans un « village planétaire » (Marshall McLuhan), nous ne sommes informés que du seul microcosme occidental.

Cette méconnaissance est exploitée par de grands laboratoires occidentaux qui se livrent une concurrence effrénée en matière de vaccin et de médicament. Tout se passe comme dans les années 80. À l’époque une épidémie de « pneumonie des gays », identifiée en 1983 comme étant le SIDA, provoquait une hécatombe dans les milieux homosexuels de San Francisco et de New York. Lorsqu’elle apparut en Europe, le Premier ministre français Laurent Fabius retarda l’usage du test de dépistage US de manière à ce que l’Institut Pasteur ait le temps de mettre au point son propre système et de le breveter. Cette affaire de gros sous provoqua des milliers de morts supplémentaires.

 

La géopolitique après la pandémie

L’épidémie d’hystérie qui accompagne celle du Covid-19 masque l’actualité politique. Lorsque la crise sera terminée et que les peuples retrouveront leur esprit, le monde sera peut-être bien différent. La semaine dernière nous évoquions la menace existentielle que le Pentagone faisait planer sur l’Arabie saoudite et la Turquie, tous deux destinés à disparaître [1]. La réponse de l’un et de l’autre était de menacer les États-Unis des pires calamités – l’effondrement de l’industrie du pétrole de schiste pour le premier, une guerre avec la Russie pour le second – ; deux paris très risqués. Ces menaces sont si lourdes qu’elles doivent trouver rapidement une réponse et n’attendront probablement pas trois mois.

Thierry Meyssan

Notes

[1] « Quelle cible après la Syrie ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 10 mars 2020.

En lien, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

27 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • J’ai l’impression que dans ce pays vous avez un problème avec la libre entreprise et cherchez toujours à gauchiser tout sur le plan économique.....

     

    • "La libre entreprise" ? Vous le prenez où l’argent qui finance votre entreprise ? Si votre famille en a, c’est qu’elle l’a volé d’une manière ou d’une autre, à un moment donné de l’histoire. Le travail honnête ne paie pas et ne permet pas de créer son entreprise. Les salariés le sauraient : ils ne sont pas tous cons !


    • si tu veux gagner un peu d’argent, travail beaucoup
      si tu veux gagner beaucoup d’argent fait travailler les autres

      personne dans ce pays n’a de problèmes avec la libre entreprise mais personne n’est dupe de la volonté d’appropriation au nom de ce principe, qui reprend un vocable trompeur, "libre"
      mais de quoi ? d’etre ou de pouvoir faire ?

      n’est heureux que celui qui détient son idée au creux de ses mains

      j ai l’impression, luthor, que dans votre pays que vous avez un problème avec ceux qui ne souhaitent que de vivre un bonheur dans le cadre de leurs activités

      si aspirer a cela c’est être de gauche, et bien soit, c’est votre point de vue , pas le mien


    • #2410055

      Si, tu peux entreprendre, camarade.

      Mais il y a loin de l’ouvrier, de l’ex-salarié, qui a monté sa boîte, qui produit et embauche, aux super parasites qui se gavent sur le dos du travail des autres. Le capitalisme entrepreneurial, encadré, pourquoi pas. L’État n’a sans doute pas à s’occuper de la production de nouilles, de godasses et de godemichés. Mais la longe libre à tous les appétits et à la prédation financière, par la dette, par les marchés et le sans-frontiérisme, non. Ça se termine mal pour leurs thuriféraires.

      N’oublie pas que Nanard Arnault, un libre entrepreneur, par exemple, a construit sa fortune en découpant Boussac et en étant aidé par l’État pour l’achat... 740 plaques de l’époque. C’est notre pognon. Je te fais pas le dessin de Sarközy qui a renfloué les banques pour les sauver, et toute la fosse septique européenne, avant de nous emmouscailler avec « la dette » et le triple A. Le gus a même largué 1/3 à 1/5e des stocks d’or en réalisant une mauvaise affaire. Sur notre dos, avec nos lingots pour le compte du privé...

      Donc la « libre-entreprise » tant que tu veux. T’auras ta grosse bagnole de plouc, ta loge à Roland Garros et des bergères à poitrines siliconées soumises au page. Mais au-delà de quinze, vingt fois un salaire de base, faut arrêter de se la raconter. C’est du vol. Même l’éternel « neuro-chirurgien qui sauve des vies » peut aller se faire mettre. Le second ou le troisième après lui feront parfaitement l’affaire pour moins cher.

      Presque aucun de ceux qui ont compté pour l’histoire du genre humain, qui ont vraiment produit du nouveau, n’ont ramassé les fortunes mirifiques des « grands patrons ». Qu’est-ce qu’il reste de Steve Jobs, une icône libérale ? Des cons qui jouent sur une console portable tactile avant d’envoyer des « J’kiffe » sur Twitter en écoutant Angèle parce qu’on leur a ressassé. Quelle entreprise a fondé Warren Buffet ? Soros ? Que vaut réellement Facebook ? Plus que le travail d’un type qui se crève la paillasse pour produire de la nourriture ? Et tous les étrons de la même farine qui te vendent des mots au gré des modes : agilité, disruptivité, sous-jacents des actifs qui sont over-pricés et qu’il faut shorter d’urgence. Et bla et bla et bla. Ghosn a-t-il fondé Renault ?

      Perelman n’est même pas allé chercher son million de dollars quand il a obtenu le prix Clay. Il n’en a rien à carrer. Mais par contre Séguéla ramène sa fraise vulgaire devant Clouscard, et Hanouna encaisse 25 millions sur 5 ans.


    • Euh awassri, tu sais ce qu’est le prêt ????on a bien compris que tu était un communiste ( comme la plupart de tes compatriotes) pour vous l’enrichissement est forcément mal .alors non ma famille n’a rien volé,mon père était chirurgien ,ma mère infirmière,à leur mort il m’ont tout laissé et j’ai monté min entreprise en suisse. À quel moment j’ai volé ? Ou alors vous considérez l’entrepreneuriat comme du vol et dans ce cas il faut se déclarer national bolchevik et cessez de contester le gouvernement français qui est comme les français DE GAUCHE


    • bien sur luthor, tu as monté ton entreprise en suisse, et comme tout entrepreneur tu ne te pose jamais la question de savoir qui, entre toi et tes employés, fait la fortune ( ou l’aisance) de l’autre

      tu n’as rien volé, sauf le temps de ceux qui servent le travail que tu proposes, et ce temps représente, une vie pour une majorité, et des dividendes pour une minorité

      donner sa vie pour un salaire, pour que vivent les dividendes, cela ne peut constituer la finalité d’une existence

      ainsi la providence t’a accordée quelques faveurs, qu’en as tu fais ?

      le protestant dira qu’il en a accepter les augures puisque telle était la volonté de Dieu, le Chrétien lui , va s’interroger sur destinée de ce bien commun confié par Dieu entre ses mains

      le 1er fera de très bonnes affaires le second beaucoup moins, élever sa fortune ou son âme, a chacun ses choix


    • Tu comprends désormais le faussé de mentalité qui nous sépare. Je comprends désormais pourquoi les pays protestants ont une culture de l’entrepreneuriat et les pays catholiques comme la France sont là où ils sont, désolé mais en suisse le salarié est heureux, le niveau de vie y est Supérieur ,il y a une véritable liberté d’entreprendre, l’état ne racket pas au nom de la solidarité chrétienne.


    • désolé mais en suisse le salarié est heureux ! était , non ?
      comme chez migros par exemple ?
      https://www.letemps.ch/suisse/patro...

      disons qu’une partie se contente de sa condition en comparaison de celles offertes aux autres

      parfaite société du "moi" , vieillissante, composée d’individus contents d’eux et satisfait d’eux même

      se dessine une résistance au capitalisme chez les moins de 30 ans, probablement des imbéciles qui refusent le bonheur

      Comment expliquer ce regain d’intérêt ?

      « Une partie de la jeunesse se rend bien compte qu’on est dans un cul-de-sac. Ils ont beau faire toutes les formations qu’ils veulent, les perspectives d’emploi ne sont pas réjouissantes. Ils voient aussi comment leur environnement est détruit par une société de consommation à outrance. Ils se posent beaucoup de questions et certains d’entre eux trouvent des réponses dans le marxisme », avance Gavriel Pinson
      https://www.24heures.ch/suisse/suis...


    • Je vous conseille de lire " la grève " de Ayn Rand et vous verrez le capitalisme bien compris par opposition à une gauche qui s’est souvent trompé d’ennemis . Non, toutes les entreprises ne sont pas des voraces qui crèvent leurs employés et tous les employés n’ont pas le niveau, les compétences ou l’envie de créer une entreprise . L’un ne fonctionne pas sans l’autre de toute façon, à ne pas confondre avec les multinationales qui ne sont que des esclavagistes et pour lesquelles beaucoup d’employés cautionnent le travailler plus pour gagner plus, les cons ! Et les consommateurs qui ne savent rien faire d’autres que de les enrichir les riches qu’ils critiquent !! Il est vrai qu’en France , gagner bien sa vie est mal vu et en plus par les mêmes qui n’hésitent pas à glorifier des footeux qu’ils paient avec leur maigre salaire souvent !


  • #2409850

    C’est toute la difference entre le monde de Wall street, du vent et le monde des hommes : le réel !

     

    • “le monde de Wall street” c’est-à-dire -> le judéo-protestantisme.


    • Le judéo protestantisme ne veut rien dire, ce sont les catholiques qui ont un problème avec le capitalisme et le libéralisme .c’est pas parce que les protestants valorisent la réussite entrepreneuriale, le travail que tu doit mettre judéo derrière. Les protestants n’ont juste aucun complexe vis à vis de l’argent et d’ailleurs ça ce ressen dans la mentalité économique des pays catholiques


  • Limpide, merci Mr Meyssan.


  • De manière exponentielle après chaque faits marquants le monde mue. L’imbrication, le mille-feuillage, la superposition de tous ces faits convergent vers la mondialisation et plus rarement vers un renouveau de la nation. Celui-ci en est-il ? Encore un miroir aux alouettes ? Il y a que la peur poursuit son chemin, protéiforme, elle est partout, omniprésente. Et les sauveurs accourent. Mauvais cinéma, mauvaise mise en scène, mauvais acteur. Un César et un Oscar pour tout le monde. Non il y a que l’Occident veut se purger et la compétition précipite les actions. Reste le pouvoir ultime de l’argent qui lui assi poursuivra son chemin, sous une forme qui souffrira de contradictions. L’Homme et l’homme ? C’est pas pareil.


  • Paroles sages de quelqu’un d’intelligent et qui a du recul. Mais les parasites d’en haut et d’en bas sont incapables de changer. Ils seront toujours nuisibles.


  • On a regardé les Chinois de haut en janvier-février et, seulement un petit mois plus tard, on s’aperçoit qu’ils sont en train de nous la mettre bien profond. Eux, ils s’en sont déjà sortis et nous, cela ne fait que commencer. Il y a déjà presque autant de morts en Italie qu’il n’y en a eu en Chine (et il y en aura davantage avant la fin de la semaine !). A méditer !


  • Malheureusement je crois que Meyssan est naïf sur ce coup..
    Car j’entend déjà dans quelques mois le parti mondialiste et ses laquais gauchistes crier partout que ce que l’on vient de vivre est fasciste, que sortir de la mondialisation et du mondialisme nous amènerai à vivre comme sous ces horribles semaines de confinement (je trouve ça plutôt drôle moi), que la vie sous le Fn et l’extrême-droite ressemblerait à ça etc.. etc.. Ils réussissent toujours à retourner le truc, à mentir comme des arracheurs de dents.
    Et les masses suivront comme d’hab.
    Ces gens ne lacheront pas tant que leurs têtes ne seront pas plantées au bout d’une pique. Le monde d’après sera exactement comme le monde d’avant et ne fera que devenir de pire en pire, ils iront peut-être jusqu’à faire accepter un gouvernement mondial, avec l’écologie et les menaces de pandémies comme pretexte, il n’y a eu aucun putsch alors que c’était l’occasion rêvée et légitime au vu de l’irresponsabilité de nos dirigeants, les réseaux d’élites sont toujours les mêmes, même la radicalité du confinement ne suffira pas à sortir de la tête des gens les 50 ans de mondialisation effrénée, ces cons se pissent dessus parce que leur starbuck est fermé, parce qu’ils peuvent pas aller passer leur week-end shopping à Londres ou New-York, parce que c’est chaud de se fournir en coke etc.. etc.. parce que la réalité les as rattrapés, mais une fois l’été installé, le cinéma repartira de plus belle, ne rêvez pas..


  • #2410600
    le 18/03/2020 par alderic-dit-le-microbe
    Le monde après la pandémie : vers la fin du libéralisme ?

    N’importe quoi, une fois de plus.

    Ce sont les états eux-mêmes qui ont fabriqué les conditions propices à une pandémie, et aux catastrophes de tous ordres.

    C’est l’état qui a organisé l’aliénation des populations, et la concentration de l’humanité, pour servir les besoins de la confrérie et du capital. Ça n’est personne d’autre.

    C’est inscrit dans les manuels du parfait petit kapo mis en application par les frères dès la fin du déluge et de la période de l’age de pierre.

    Et aujourd’hui, les violeurs viennent cajoler les victimes . . . Probablement avant de les envoyer à la boucherie.


  • Le monde ne sera plus jamais le même après le virus... et bien si c’est pour au final voir une chine plus forte que jamais, renforcée intérieurement comme extérieurement et ultra-nationaliste de surcroit alors c’est vraiment pas une bonne nouvelle pour nous car la chine EST le mondialisme : contrôle des naissances, manque ou carrément absence de libertés fondamentales comme la libre parole, vaccination obligatoire, surveillance digne d’un film de science-fiction, des fois je me croirait dans minority report ou 1984 (car oui je vis en chine donc je suis assez bien place pour savoir,) flicage permanent, délation institutionnelle et j’en passe.

     

    • Si tu vivais vraiment en Chine, tu ne raconterais pas cela, car selon ta logique, tu serais arrêté immédiatement pour tes écrits ci-dessus.
      La Chine a le mérite de protéger sa population, quand la raie publique se moque de nous, et, je te rappelle qu elle vient d’envoyer des tonnes d aide à la France.
      Alors, un peu de tenue camarade citoyen ;-)


  • Pourquoi dès qu’il s’agit d’un événement négatif,il est automatiquement question de se pencher sur cet événement,avec un réflexe quasi pavlovien. Le premier,qualifier le phénomène de"crise",et se limiter dans 99% des commentaires à l’aspect"économique",et rarement à l’aspect des valeurs spirituelles et morales. Voyons brièvement ces deux éléments :
    1)L’appellation crise : on parle de crise d’un système,lorsque celui-ci fonctionne normalement,c’est-à-dire selon les normes prévues,et puis brutalement un dysfonctionnement survient sans signes annonciateurs. D’ailleurs,c’est dans ce sens qu’on parle en médecine de crise cardiaque,alors pour un alcoolique-par exemple-on ne parle jamais de crise de cirrhose de foie...En est-t-il de même pour le"libéralisme"et ses conséquences idéologiques sur l’économie,les valeurs sociétales,etc...La réponse est presque dans la question. Qui de nous,citoyens nés dans les années 40 ou 50 a vécu des années de sérénité et de quiétude avec ce système"libéral" ? Évidemment les 30 glorieuses nous savons sur quel sinistre socle ont été fondées...
    2)Pour l’aspect"économique" : Ce qui serait pertinent,et même un devoir pour les intellectuels clairvoyants,c’est de fouiller dans les sédiments historiques pour identifier le"succès"artificiels du libéralisme auprès des populations qui,pourtant,sont les premiers à payer un tribu effrayant aux prédateurs libéraux. Une des pistes,profondément analysée par des penseurs respectables est que ces prédateurs s’adressent aux instincts bestiaux enfouis en chacun des êtres humains. Ce diagnostic étant réalisé,et vu les tragédies actuelles,passées et futures ( si les humains restent passifs ),le bon sens nous dicte de déclarer ce système,bâti sur les ruses,la manipulation et autres ingrédients infâmes,cliniquement mort et poser les premières fondations d’un monde honnête respectueux de l’Homme,l’Homme dans ses deux dimensions fondamentales,naturelles et métaphysiques...


  • Je vous rappelle qu’ER est un site Français et non chinois, ce qui fait que les fonctionnaires du gouvernement chinois n’ont aucun droit de censure ni quoi que ce soit sur cette plate forme. Je ne jouerais évidemment pas a ce jeu sur un site chinois car la, ca me vaudrait des ennuis, c’est clair.


  • Et puis quand on demande de la tenue a son interlocuteur on commence par soi-même, par exemple on ne dit pas qu’il ment, car c’est bien ce que vous sous-entendez. Donc un peu de tenue camarade citoyen.


  • Et puis a titre d’information, quand le virus était au plus haut en chine, donc en février, les autorités ont enfin décidés de mettre la ville de Wuhan, puis toute la province du Hubei en quarantaine, mais en prévenant 8 jours a l’avance ! 8 jours, ca a largement laisser le temps a 10 millions d’habitants du Hubei (donc Wuhan) y compris beaucoup de malades et de contamines de quitter le Hubei pour se disperser dans les quatre coins du pays. Une partie des 10 millions se sont même enfuie a l’étranger (Japon, Corée du sud, Asie du sud-est, Europe et USA principalement) et c’est justement dans ces pays qu’un peu plus tard d’autre cas ont étés découvert en masse. Donc quand je vois des gens sur les forums qui font les éloges de la chine quant a sa "résolution" de la crise...


  • Et ce n’est qu’après cet énorme erreur citée ci-dessus que la pandémie est devenue mondiale. Donc continuez a remercier les chinois si ca vous amuse, pas moi. Au contraire ca m’énerve au plus haut point car ce sont nos aînés qui meurent maintenant le plus en Europe. Pendant ce temps-là les chinois reprennent leur vie normale après avoir bien contaminer la terre entière, et se sentent très satisfait d’eux-mêmes quand ils voient le nombre de morts italiens dépasser le leur. J’ai même un collège chinois qui avant-hier se pointe le matin en me disant "t’as vu, ca commence a chauffer chez vous" avec un sourire en coin comme s’il s’agissait d’une blague belge. Et après il en rajoute une couche en disant "c’est la preuve que c’est un virus mondial et non chinois". Autant de culot me font vomir...


  • Cette crise ne changera rien, le 1% qui bouffe 90% des richesses mondiales continuera à exploiter toute la planète car les autres 99% se comporteront encore une fois comme des moutons égoïstes .
    il faut une révolution planétaire à l image des marches en Algérie ou de celles des gilets jaunes mais édulcorées de la violence drainée pour les discréditer.
    imaginer une telle marche dans tous les pays au même moment !,
    le petit 1% commencerait à faire dans son froc.Mais on est très très loin de tout cela,


  • Si ca change quelque chose ! Il est fort probable qu’au sortir de la crise le nouveau leader mondial sera la Chine. Un jour, quand ils seront surs de leur force et de leur supériorité ils envahiront la Sibérie et les territoires d’Extrême-Orient russes. Ainsi que la Mongolie, une partie de l’Asie centrale et de l’Asie du sud-est, voir même le Népal, le Bhoutan, la péninsule coréenne et le Japon (progressivement et du plus facile au plus difficile bien entendu, car ils sont loin d’être bêtes). Ca vient petit a petit, maintenant qu’ils ont la main mise sur HK, Macao et la mer de chine méridionale, la prochaine étape c’est Taïwan, et ainsi de suite...


Commentaires suivants