Les civilisations du temps immobile (Engels) doivent tuer le logos anticapitaliste en UE

C’est en se référant à cet esprit de synthèse dialectique entre le christianisme originel et les modes d’être antiques et médiévaux des communautés paysannes de la vieille Europe que Marx pouvait soutenir que là était née spécifiquement la conscience que l’homme en tant qu’homme du logos critique peut accéder distinctement à la rationalité de l’histoire en tant que mouvement historique de la rationalité distincte.
En effet, seule l’histoire européenne a pu produire distinctement le questionnement rationnel sur l’histoire de l’être ensemble car seule elle a pu sortir des récitations mythologiques et religieuses qui consignent l’homme dans une « histoire en-fermée et en-fermante ».

Les révoltes qu’ont pu, au fil du temps, connaître l’Asie et l’Afrique anciennes n’ont jamais altéré l’immuabilité de l’inconscient social historique qui y prévaut puisqu’elles ne furent jamais que des réécritures superficielles de l’immobilisme social des imaginaires de la soumission.
L’Amérique moderne dés lors qu’elle eut transformé ses émigrants européens et qu’elle en eut fait de bons américains n’a jamais connu autre chose que des conflits subordonnés à la réécriture de la langue de l’argent par elle-même.
On comprend donc là que l’immigration soit là pour la marchandise une armée de réserve stratégique clef car les populations en question étant par définition issues de temporalités non-critiques par l’essence même de leurs « histoires immobiles », il est en quelque sorte relativement commode de les intégrer à la liberté du commerce de l’aliénation généralisée puisque l’ archaïsme de leur relation au monde trouve son répondant moderne dans le culte de la passivité marchande et dans l’enfermement consommatoire de l’homme abstrait, unifié dans un nouveau temps arrêté par l’éternel présent du fétichisme de la possession.

(sur internet qq part ...)

Répondre à ce message

Les terroristes qui se sont fait sauter avec 0 victimes autour d’eux me laissent doucement penser que peut etre ce ne sont pas eux qui ont actionné leurs ceintures.........Qui alors ?

Répondre à ce message

Merci au juge Trevidic pour cette petite quenelle bien sentie glissée aux américains.....

Répondre à ce message

" le front al-nostra fait du bon boulot " // "dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes " .

Genèse d’une boucherie :
 mise en place d’un manager atlantiste ( Sarkozy ) a la tête de la trop indépendante nation France .
 adhésion ( soumission ) de la France à l’OTAN sans aucune raison objective .
 virage à 180° de la stratégie diplomatique qui avait été élaborer part De gaulle , défendu jusqu’à Chirac ( Dernier président de la France ) et qui avait si bien sue préserver les intérêts et la sécurité du peuple français .
 première acte de la France pour faire allégeance à l’empire , destruction de l’état libyen .
 élimination du trop imprévisible straus-Khan et mise en place d’un nouveau manager faible et influençable pour la région france ( Hollande )
 mise en première ligne de la France dans le chaudron du levant contre ses intérêts ( par les cheveux il nous y emmènent :-) fesant ainsi du peuple français le parfait bouc émissaires pour dévier les colères du monde musulman diriger initialement contre les thalassocratie belliqueuses anglo-saxonne .

= attentats puis tôt ou tard guerre civile .

L’état-nation France est en guerre , une guerre subversive mener par ses pires ennemies qui ont pour dessein sa dislocation et si ils y arrivent nul doute qu’ils viendrons verser une larmes hypocrite sur sa tombe .
Ils nous ont fait endosser le rôle du bouc émissaires et la seul solution raisonnable pour nous en sortir c’est un désengagement du théâtre du levant ainsi que de l’OTAN , le retour à une diplomatie de type "Gaullienne" et une fermeture provisoire des frontières en attendant de remettre de l’ordre dans la maison .

Répondre à ce message

J’adore ce type. C’est dommage qu’il ne soit plus juge car je pense qu’il devait bien faire son boulot.
Lui il avait déjà alerté que tout ça allait se produire.

En tout cas c’est intéressant ce qu’il dit sur les saoudiens et les autres pétromonarchies et l’idéologie wahhabite.
Moi ça me fait penser à un truc : il y a eu des attentats avant les JO de sotchi en Russie. Et Poutine a dit en gros qu’ils savaient qui avaient manigancé ça, des princes saoudiens.
Il a expliqué que si ça se reproduisait, ils répondraient. Et que suite à cette réponse il faudrait redessiner les cartes... lol. Et bizarrement, il n’y a plus eu d’attentat sur le sol Russe depuis...
Car ce sont eux qui interviennent le plus contre Daesh, nous c’est peanuts à côté et on s’est prix un attentat monstrueux en retour. Donc est-ce que ça serait eux qui manigancent ça à distance ?

Par contre les rois tout ça de ces pays là n’ont pas leur femme voilée en général, contrairement aux "sans dents" de la population où là les règles sont strictes...

D’ailleurs aussi au passage, bizarrement, depuis que Poutine a expliqué aux USA qu’ils savaient absolument tout de comment les choses se sont passées en Ukraine, qui a fait quoi dans le détail, on en entend plus parler...

Répondre à ce message

J’ai l’impression qu’on a plus d’emmerdes en étant fichés à la Banque de France qu’en étant fichés aux RG.

Répondre à ce message

Les américains fonctionnent comme un état religieux de type islamiste et ne se différencient que par le type de religion catholique/ musulman.

Répondre à ce message

vous avez vu le nombre de vues sur youtube.
Hier vers 18h : 30.000 vues
Aujourd’hui à 15h : 550 000 vues
Aujourd’hui à 18h : 675.000 vues.

A suivre !!

Répondre à ce message

Il blame la russie. A croire qu’il n’a rien compris.

Répondre à ce message

Je m’interroge sur le rôle joué par le juge Trévidic. Ce n’est pas la première fois que depuis les attentats de janvier il s’exprime de façon apparemment critique sur la politique du gouvernement dans le domaine de la lutte antiterroriste et qu’il annonce que de nouveaux attentats vont avoir lieu. En d’autres termes il paraît incarner l’indépendance de la justice ce qui confère à ses propos une certaine crédibilité et en même temps il véhicule une sorte de fatalisme qui atténue sensiblement la portée de ses critiques visant le gouvernement. Il vient de récidiver en soulignant l’amplification du risque terroriste du fait de l’inaction politique contre Daech. Il tient des propos ambigus sur les responsabilités au plan international ne citant qu’un intervenant, la Russie. Sa phrase peut être entendue à charge ou à décharge de ce pays. Manifestement il semble se protéger et gérer sa carrière. On lit d’ailleurs assez bien sur ses traits les limites de ses prises de position. Le bas du visage et le regard qui se dérobent, le regard méfiant voire craintif– il en va de même du Procureur Molins d’ailleurs- n’inspire pas grande confiance, quelles que soient les capacités intellectuelles et les compétences professionnelles de ces magistrats. Manifestement trop soucieux de leurs carrières qu’ils doivent probablement plus à leur travail et leur ambition qu’à leur capacité à affronter leurs autorités supérieures. Une force de caractère davantage au service de leurs egos qu’à celui des dossiers qu’ils gèrent. Quoiqu’il arrive il aura prévenu. Sauf que son appréciation de la situation n’aura pas été celle d’un véritable expert capable de conseiller sur les mesures à prendre, position qu’il accepte pourtant de prendre en se médiatisant avec une certaine appétence. Encore moins capable de faire en sorte que l’opinion publique devienne véritablement exigeante vis-à-vis de son gouvernement. Donc le juge Trévidic sert plutôt bien la politique de soumission de la France à l’ordre mondial américano-sioniste menée par le gouvernement.

Répondre à ce message