En gros, la musique c’est comme le MMA. Les experts ou érudis ne sont jamais bons.

Répondre à ce message

Keknanafout ?

Les Français ont toujours préféré les Stones... pires musiciens du monde n° 2.

Répondre à ce message

le Q excellent arrangeur voire de génie mais ses compositions ne resteront pas... Perso, (j’ai 73 balais soyez charitable) pour moi le disque du siècle en jazz qui a redonné un coup de pied dans la fourmilière c’est le "Time out " de Dave Brubeck sorti en 59 ; en rock je privilégierai évidemment Chuck Berry et le très peu connu "move it" ( pas celui des scopitone trop mou) de Cliff Richard et des très jeunes Shadows ( Drifters à l’époque) qui depuis 1959 n’a pas pris une ride et me file toujours la même pèche...https://www.youtube.com/watch?v=PvO...

Répondre à ce message

Il est vrai que les Beatles, c’est ce qu’on écoutait quand on étaient jeunes. Quand j’ai eu 15 ans je suis passé à Purcell, Tallis et Dowland et c’était fini. J’ai racheté le double album blanc qui fut mon préféré, je n’ai pas pu aller au bout tant c’est simplet, et bien probablement la musique anglaise la moins intellectuelle. Par contre, j’écoute toujours les premiers albums de YES (Tales from Topographic Oceans), Genesis (Nursery Cryme) et The Who (Tommy). Mais les Beatles, c’était une musique sympa d’ado qui a marqué son temps, mais qui malheureusement aboutira au style commercial. Il est vrai que les Beatles, c’est encore beaucoup plus musical que toute la daube qui est déversée aujourd’hui sur les ondes. Maintenant j’écoute surtout les quatuors à cordes de Bliss, Alwyn, Moeran et Walton.

Répondre à ce message

Pour ce qui est de l’intervention de M.Soral, la syncope existe depuis très longtemps et c’est surtout son utilisation intuitive qui ressort avec le jazz. En matière de rythmes alternatifs, il y a, bien que sur un seul temps, la notion de croches inégales (qui étaient de l’ordre du culturel car non spécifiées sur les partitions) qui étaient déjà une alternative pour changer l’approche rythmique d’un morceau en le rendant moins linéaire. Je me permets de dire ceci en gardant le plus grand respect, juste pour apporter une précision.

Répondre à ce message

J’ai pas regardé cette vidéo , il y en a plein internet de ce genre de truc.
Si ce type analyse les Beatles à l’aulne de la technique instrumentale ou de la composition dans les règles de l’art , ce type n’a rien compris de ce que c’est que les Beatles.
Les Beatles c’était à la base un groupe à minettes très minimaliste.
Ils se sont fait jeté de chez Decca pour finir EMI avec Georges Martin qui en a fait le fer de lance du swinging London et de la beat generation ensuite.
Les Beatles c’est le commencement du business moderne de la musique , c’est aussi l’utilisation du studio comme instrument de création et non plus comme simple labo d’enregistrement ce qui a abouti ensuite des groupes comme Pink Floyd juste après.
C’est aussi le mélange de différentes cultures musicales qui a préfiguré la world music , c’est encore la naissance des concept albums comme Sgt Pepper ( le premier concept album étant Pet Sound des Beach Boys dont Sgt Pepper s’est largement et ouvertement inspiré, Mc Cartney était un grand fan de Pet Sound ) , c’est également les premières grandes tournées mondiales etc etc ...
Tout le monde le sait que les Beatles n’ont jamais été des grands instrumentistes et c’est même pas le sujet de ce groupe d’ailleurs ...
La prouesse , les prouesses même il faut dire , des Beatles ne se trouve pas dans le jeu technique ou la complexité des compositions.
Moi je trouve qu’il en a marre de ces petits cons d’internet qui croient savoir des choses alors qu’en fait excusez moi mais ils ne disent que de la merde en barre qui n’a aucun sens vu que eux mêmes n’ont aucune culture de rien.
Si vous voulez voir une vraie supercherie allez donc regarder un documentaire qui s ’appelle The Wrecking Crew , là oui on peut parler.
J’ai parcouru un peu les commentaires , ceux qui crachent sur Quincy Jones , sachez que c’était un trompetiste de jazz hors pair , que c’était le directeur musical de Frank Sinatra de la grande époque , qu’il était à la tête dans les années 70 / 80 de la meilleure équipe de musicien du monde et là je parle de technique.
Allez écouter les pistes à pistes de ses grands enregistrements à Quincy Jones vous allez être scotché par le son et le jeu et la complexité des parties instrumentales.
Jones c’est pas n’importe qui attention , élève de Nadia Boulanger à Paris , c’était un vrai prodige et très jeune en plus.
Donc moi je dis que en gros quand on sait pas mieux vaut la fermer et c’est le problème de notre époque , ça parle de trop !

Répondre à ce message

Je regrette que ne soit pas abordés Hildegarde von Bingen, l’Ars nova, Perotin ou Adam de la Halle, ni la musique des trouvères et des troubadours, ni la polyphonie de la Renaissance (Josquin Desprez) et les ensembles pour violes (Christopher Tye ou John Jenkins), pas davantage Chostakovitch ou Stockhausen, ni Ligeti, ou Meredith Monk. Il y eut aussi des groupes folk comme Malicorne.

Bowie, je l’adore. Je l’écoute toujours quand je traverse la Grande-Bretagne (Aladdin sane, Diamond Dogs), avant d’aller déguster une bière galloise artisanale.

Répondre à ce message

Merci monsieur soral---J’ai 61 ans.J’ai baigné dans la pop a l’age de 13 ans.Découvrir david bowie,roxy music,brian eno,iggy and the stooges,le velvet etc a été une claque énorme.j’ai eu le bonheur de rencontrer bowie et eno.donc----Cette vidéo m’a donné le cafard ,alors j’écoute debussy et raw power,oui c’est possible.....

Répondre à ce message

Je suis de sa génération et je rejoint AS dans cette intervention que j’ai revu avec plaisir.

PS:Lemmy déclarait dans un bouquin biographique "White line fever" qu’il a voulu jouer de la guitare vers l’age de 13 ans quand il a compris que c’était un aimant à chatte sic. Il a commencé avec le ukulélé de sa mère qu’il a décroché du mur du living. Résultat, plus d’une trentaine d’albums en 40 ans de scène.

Répondre à ce message

Pour moi les Beatles ont un côté boy-scout, colonie de vacances. Mais je reconnais la moyenne très élevées de toutes les chansons des Fabs 4. L’auteur des videos décrit bien le cas de Jimmy Page, pas spécialement un génie de la guitare en tant que musicien, mais arrive à dégager une énergie débordante avec une Les Paul.

Après c’est une question de mathématique : les notes sont des fréquences soit des nombres. Or les nombres ont des des particularités d’être paire ou impaire, premiers, .. Et donc des tièrces et des quintes ne peuvent pas être réalisées de manière absolue. D’où le talent du musicien actuel et notamment les guitaristes libres avec leurs cordes et l’amplification de produire leur propre touche, qui plaît ou pas à l’auditeur.

Répondre à ce message