Catho, je ne le suis plus .Je crois qu’il y a peut étre une sorte de Divinité ou plusieurs possibles, et bien que non Marxiste, je pense qu’effectivement" les religions sont l’opium des peuples" .C’est triste mais je pense que les cathos vivent de traditions cathos qui n’ont rien à voir avec les croyances des premiers chrétiens .Les messes sont d’un ennui mortel,des préchiprécha que les "fidèles"subissent en pensant à la cuisson du poulet qui les attend et au robinet de la salle de bain qui fuit .
Aucun d’entre eux ne m’a donné envie de croire à la compile Biblique .Qu’ils aient voté Macron n’a rien d’étonnant,ce sont des Brebis sacrificielles ...

Répondre à ce message

L’intrusion malencontreuse de Léon XIII dans la sphère temporelle (ralliement des cathos en 1892 à la Ripoublique d’essence judéo-maçonnique) a perverti l’expression du « moindre mal » cher à St Thomas d’Aquin. La république bolivienne de Garcia Moreno s’inspirait du « Syllabus » qui ne vise pas que l’axe horizontal (la jouissance des biens matériels), mais l’axe vertical (le salut de nos âmes).
Voter dans cette république est un devoir mais dans la nôtre c’est cautionné le mal (qui est la privation du plus grand bien :Dieu)
Aujourd’hui, ceux que vous décriez comme « catholiques » ne sont que des hérétiques et des schismatiques, c’est-à-dire faisant parti de la secte conciliaire.
Pour ma part en tant que « Catholique », je suis plus inspiré par le général vendéen de Charrette et les Christeros (abandonné par Pie XI- mauvaise influence du cardinal franc-maçon Gasparri, ce qui fut confirmé par le FM mexicain Jaime Ayala).
Ma devise « Rien dans les urnes, mais tout dans les burnes », vous pouvez la mettre en latin…

Répondre à ce message

Oui en meme temps il ne faut pas se leurrer MLP n’est pas catholico compatible comme son père c’est une républicaine laicarde elle a refusé la marche pour tous

Répondre à ce message

Si ce n’était pour mon Seigneur Jésus, je n’irais même plus à l’église ; mais voilà, je ne vois pas pourquoi je me gênerais d’y aller à cause de ces Judas faux jetons grenouilles de bénitier : fillon, qui mangera sa punition ; pourtant, nous sommes le mois de Marie, centenaire des apparitions de Fatima, 1917/2017 ; le Pen (stylo : c’était donc "écrit") MARIne, c’était une aide du Ciel qu’une fois de plus ils n’ont pas vue (aveugles) ni entendue (sourds).
Ah, le veau d’or prévaut encore, le peuple de Dieu n’a toujours pas compris qu’il est de son devoir de s’évader pour échapper à l’esclavage !!!
Le score de "maquereau" fut à 65.9%, c’est-à-dire, presque à 66 à 0.1 près, chiffre on ne peut plus révélateur du projet qui se met justement "en marche"( cf, monument des droits de l’homme le lettre vav).
Enfin bref, il suffit aussi de voir la propagande anti FN, la manière de critiquer la soi disant agressivité de Marine, alors que c’était précisément lui qui l’agressait en lui disant "qu’elle n’était pas digne de gouverner la France", ce qui me semble aisément non seulement agressif, mais encore indigne et inadmissible.
Tant pis pour ce peuple qui va maintenant manger sa merde, avec le fils du couple sarko-hollandais.

Répondre à ce message

Il n’y presque plus de catholiques dignes de ce nom en France.
Quant à l’Eglise, elle s’est fait tapée sur les doigts parce qu’elle a refusé de donner des consignes de votes - pour une fois qu’elle n’a pas fait dans le prêchi prêcha.

Répondre à ce message

Cet article du Figaro relève de l’intox et s’inscrit dans la stratégie du "diviser pour mieux régner". Comment ont ils pu comptabiliser le vote catholique ? D’autre part je suis catholique pratiquante (tous les dimanches je précise, pas ’au moins une fois par mois’.... pfffffff), et personne, je précise bien personne autour de moi parmi les catholiques pratiquants n’a voté Macron...........

Répondre à ce message

Finalement les cathos et musulmans sont réconciliés et égaux dans le vote Macron. Tout va bien alors ?

PS : Oui c’est un commentaire sarcastique.

Répondre à ce message

Le critère religieux n’est pas (ou plus) discriminant.

Macron fait mieux que Lecanuet (pas élu en 1965 avec le même "packaging") et Giscard (élu mais à 50/50 en 1974) en réussissant à réunir 2 Français sur 3 sur un positionnement subliminal très clair :
 Maintien des avantages acquis (pas ceux du populo) mais ceux des fonctionnaires, professions libérales, cadres du tertiaire, ...
 Préservation de la valeur des patrimoines fonciers, immobiliers et financiers
C’est la France des "privilégiés" (les gros, les moyens et les petits) qui a voté dans une même solidarité non pas de classe mais de système pour que surtout rien ne change pour eux et que ce soit toujours les mêmes qui trinquent...
Le FN a servi de repoussoir.

Répondre à ce message

Je suis catholique pratiquant, proche des convictions de la FSPX même si je vais à la messe conciliaire par la force des choses. J’ai voté sans hésitations Marine, même si je déplore toutes les compromissions du nouveau FN.

Un chrétien authentique ne pouvait pas voter Macron. Il pouvait voter Le Pen, blanc, nul, s’abstenir mais pas Macron, en aucuns cas.

Les chrétiens qui ont voté pour le candidat du mariage homo, de l’euthanasie et de la GPA sont des égarés, au même titre que les idolâtres et le apostats. Et je pèse mes mots.

Répondre à ce message

Ça ne veut rien dire être catholique a part être stupide en s’ attachant a un dogme étroit remplis de principes irréligieux et a une institution corrompue . Ils feraient mieux d’ essayer d’ être de bons chrétiens au lieu de sombres crétins , comment une personne pieuse, abandonnée a Dieu, non matérialiste et détachée du monde peut elle voter pour un suppôt de Satan qui va détruire les valeurs fondamentales de la religion ? un vendu a la secte des judeo-sionistes , les mêmes déjà que Jésus vilipendait avec des mots choisis toujours d’ actualité ?

Répondre à ce message