Pourquoi est il interdit de critiquer Israel ? Chaque fois que qulqu un s y aventure on le lui fait regretter. Israel c est beau, c est fantastique, c est cela qu il fallait dire ? Moi j ai vu l émission, je n ai pas de parti pris et je la trouve excellente. Qu il se soit trompé peut être sur certains chiffres ne change rien à la réalité de ce qui se passe là bas.

Répondre à ce message

"...C’est absurde, un juif a le droit d’habiter n’importe où », a ajouté le spécialiste en philosophie politique...."
Tout est dit .

Répondre à ce message

Une polémique abracadabrante qui dénature la bonne enquête exclusive de M6. À la manière passe-partout d’Aymeric Caron sur les sources, les détails et l’œil relatifs de Prof. Bar-Zvi ne sont que des artifices subjectifs pour noyer les problèmes de fond (l’altérité par exemple) que présentent les images et les témoins israéliens et palestiniens.
Entamer les invectives en réduisant de prime à bord les 100 minutes de cette longue enquête à un « documentaire à charge truffé d’inexactitudes factuelles et historiques » manque de sérieux, et est même faux. Les attaques sur les imprécisions des commentaires et l’insuffisance prétendue du travail de recherche manquent aussi de fondement.
Toute personne qui voit intégralement ce reportage peut objectivement constater et conclure qu’il est tout sauf « sémantiquement pro-palestinien ».
Bernard de la Villardière fait très bien d’esquiver directement le procès d’intention qui lui est publiquement fait en direct.
Prof Bar-Zvi exige des précisions extrêmes qu’il ne donne cependant dans sa critique - correction et embrouille davantage la situation territoriale complexifiée qu’il ne l’éclaire.
À la place des querelles télévisées, les professeurs d’université nourrissent intelligemment les débats en écrivant et en publiant.
Enfin, il est étrange que les plumes acerbes qui huent les « fautes » supposées de Bernard de la Villardière avalent sans broncher les comparaisons artificielles osées par Prof. Bar-Zvi entre la Gaule et la Rome (l’empire) contemporaines.

Répondre à ce message

La réplique la plus savoureuse de Michael se trouve à 10’57 : « Il faut arrêter de vous plain... de vous poster en victime. » Il serait amusant de l’écouter déployer toute sa rigueur universitaire et sa sérénité sur certains autres sujets historiques justifiant l’existence d’un « État juif ». Lequel n’émane absolument pas d’une quelconque conception raciste héritée du XIXe siècle, bien entendu.

Répondre à ce message

Professeur de "philosophie politique" ? Je ne savais pas que l’"amour de la sagesse" était divisible !

Répondre à ce message

On peut jouer sur les mots et tourner les choses dans tous les sens, il suffit de regarder l’évolution d’une carte du coin depuis les années 50 pour se dire que quelque chose ne va pas. Ce n’est pas un jugement de valeur, donc pas du racisme, c’est un fait.

Répondre à ce message

Ce climat dans lequel baigne la France et qui empêche de dire les choses est étouffant ! A une époque les débats étaient plus houleux mais plus ouverts !!!
Chacun avait dit ce qu’il avait à dire, à sa manière et puis basta.
La France en crève de toute cette merde c’est insupportable.
Les israéliens sont des colons, point barre.

Répondre à ce message

La Caulerpa Taxifolia, appelée aussi la peste verte, est une algue originaire des eaux chaudes tropicales. Une souche provenant de l’aquarium de Monaco a été introduite accidentellement en 1984 en Méditerranée où elle est vite devenue envahissante, causant un impact très nuisible sur le milieu naturel. En 1990, la superficie colonisée par cette algue scélérate atteignait déjà plus de 15 000 hectares. Normalement, ce drôle de spécimen n’aurait pas dû pouvoir s’installer sous nos latitudes, mais la souche possédait de telles caractéristiques morphologiques et physiologiques, comme par exemple une forte sécrétion de substances toxiques, qu’elle a colonisé le milieu naturel en étouffant toutes les autres espèces indigènes environnantes. Cette algue tueuse est un extraordinaire exemple d’invasion biologique.

Répondre à ce message

Pauvre De La Villardière, pour une fois qu’il ne fait pas dans les putes et la drogue...Il est à la fois accusé d’islamophobie et d’antisémitisme en moins d’un mois.

Répondre à ce message

Très jolie paradoxe...Il faut être objectif et rigoureux...mais le chiffre de 6 millions continue de circuler et une loi empêche les historiens d’être rigoureux sur un tout autre sujet.

Répondre à ce message