Provocation. C’est la manière dont on qualifie ce genre de tactique. Sur le couteau suisse de la stratégie de gestion de crise il y a la provocation. Le seul muscle utile c’est le cerveau. Ce qui est sans défense est sans risque ; ce qui est faible rend fort ; ce qui est simple est facile. L’inattendu surprend ; le simultané divise ; le silence assourdi ; l’ombre noie ; le lointain efface. Mais, au royaume des aveugles le borgne reste borgne ; et la main amputée ignore pour toujours ce que fait celle des deux qui reste...Ceci dit, l’espoir réside dans le fait qu’un ennemi fait toujours naître au moins un ami. Ainsi soit-il.

Répondre à ce message

"Certains médias affirment que ce n’était pas un manifestant des Gilets jaunes, mais un journaliste"
question : pourquoi un journaliste ramasserait une grenade ?

Répondre à ce message

Tout de noire vêtue,plus ou moins cagoulé,ce mec ressemble surtout a un BlackBlock.Cela dit je ne tolère pas pour autant l’emploi de ce genre de matériel qui blesse et mutile.

Répondre à ce message

J’imagine que Klaus Barbie aurait pu dire la même chose à propos de Jean Moulin.

Mais lui aussi, selon sa propre défense lors de son procès, ne faisait qu’obéir aux ordres...

Une question : si un flic devait être aussi gravement blessé (ce que je ne souhaite pas, ni pour un flic ni pour personne), le responsable pourra-t-il dire lui aussi : "Mais il le sait que c’est un gouvernement corrompu. Que son ministère de tutelle est indigne et inique. Qu’il reçoit des ordres contraires à son devoir premier : protéger & servir (le peuple et les intérêts de celui-ci en sa qualité de souverain, faut-il le rappeler). Qu’il participe à une réaction politique a-démocratique, a-républicaine, et immorale. Je vais être cru...etc." ??

C’est triste (et lamentable) de voir si peu de considération humaine. Quelques soient les responsabilités, et même si le mutilé savait que c’était une grenade ; un être humain normal aurait avant tout de la compassion pour cet homme et ses proches dont il ne caressera plus jamais le visage de la même manière (un homme qui de surcroit n’est pas un audieux criminel) ; au lieu de jouer les stratèges (modus operandi du Malin) pour défendre l’indéfendable (pour 300 balles !).

Surtout lorsqu’il s’agit d’un compatriote, concitoyen, frère de nation...(libre choix pour le terme). Et à plus forte raison lorsqu’on porte un uniforme sensé indiqué qu’on a la charge de la protection et du service, y compris, de cet homme (le mutilé).

Tout cela devient de plus en plus dégueulasse et immonde...il va en falloir de la noblesse d’âme lorsque viendra le moment du Pardon.

Répondre à ce message

Pendant ce temps, nos valeureux députés se mobilisent :

Ce mardi, « L’ensemble des présidents des groupes politiques de l’Assemblée nationale condamnent unanimement, et avec la plus grande fermeté, les actes de violences, d’intimidations et les dégradations commises à l’encontre des représentants de la Nation", écrivent-ils dans un communiqué commun publié à l’issue de la conférence hebdomadaire des présidents. »

Hier, le philosophe cathodique Cyril Hanouna a été convié en guest-star à l’Assemblée nationale pour un Grand débat sur les mères de famille isolées. Il y a retrouvé notamment Marlène Schiappa, Mounir Mahjoubi et sa chroniqueuse de « Touche pas à mon poste » Christine Kelly.

Répondre à ce message

Sincèrement, je ne sais pas ce qui est le plus choquant, ces propos honteux, ou, l’absence généralisée de propos depuis 5 jours... rien, aucune clarification, aucune déclaration officielle, aucun débat dans les principaux médias, aucun debunk sur le net.... juste les vagues annonces anecdotiques les 2 premiers jours, puis le flux de commentaires abscons habituels.

D’ailleurs c’est un peu comme la mortalité routière, on en parle vite fait dans les faits divers, mais "in fine, c’est bien fait pour la gueule des accidentés", les lois et le commerce, l’État, les banques et les industriels n’ont rien à voir là-dedans... ben non hein !

Répondre à ce message

M. Yves Lefèvre, de son aveu même, a déclaré il n’y a pas si longtemps dans l’émission de M. Fréderic Taddeï " Interdit d’interdire : dérive autoritaire du gouvernement ou pas ? " ne pas avoir forcément les facultés intellectuelles très développées. CQFD.

Fort Heureusement, il existe encore, dans la police, des hommes tels que M. Alexandre Langlois secrétaire général de Vigi Police (confère : l’excellent entretien sur Youtube, avec un autre média du net, intitulé " Violences policières et Gilets Jaunes ").

Pax

Répondre à ce message

Les syndicats de police, à l’instar de leur homologue du secteur privé, sont infiltrés jusqu’au trognon d’éléments qui ne défendent que leurs propres intérêts. Celui-là, comme les autres qui osent parler au nom du corps qui n’a aucun contrôle sur leur paroles, m’est avis qu’il doit entretenir de très bonne relation avec la racaille qui a pris le contrôle de l’appareil policier. Il devient temps que les policiers fassent le ménage parmi leur hierarchie. Tout cela devient vraiment insupportable.

Répondre à ce message

Vivre dans le monde des Bisounours c’est croire que la police est la pour protéger et servir le peuple... Cet état de droit ne sanctionne plus personne et malheureusement on en sera peut être réduits à devoir réappliquer la loi du Talion pendant une bonne centaine d’années pour retrouver la voie de l’empathie et de l’humilité.

Il faut également remarquer qu’il n’hésite pas à se laisser aller à la grossièreté sur un plateau télé, ce qui laisse un peu présager de l’ambiance dans les commissariats.

Répondre à ce message

Le mec fait publiquement l’apologie d’un crime. La licra et le crif et Consort n’exigent pas d’indemnisation. Bizarre tout de même de renoncer ainsi à cette rente contre la liberté d’expression !

Répondre à ce message