L’Etat s’est transformé en vaste machine à recycler des ponctions gigantesques appelées prélèvements obligatoires en arrosant au passage une bureaucratie pléthorique. Tout ceux qui profitent indûment de la distribution trouvent qu’il ne faut surtout rien changer...
Et si on rendait aux Français l’argent de leur travail en laissant à l’Etat ce qui suffit à assurer ses fonctions indispensables ?

Répondre à ce message

"La Cour des comptes les a rendu plus inévitables..."

J’aurais écrit : ...rendues...

Le but n’est pas de rester sous les 3% de déficit mais d’équilibrer les comptes avant de les mettre en excédent pour rembourser la dette, sinon nous courrons à la catastrophe avec une austérité imposée violemment.

Répondre à ce message

Nos gouvernants nous mentent depuis longtemps...sur l’origine de la dette, son montant, sur leurs responsabilités, sur l’immigration, ses causes et ses conséquences pour notre pays. Il faut chercher les infos et les recouper. Rien ne nous donné, ni instruction, ni informations, ni vérités. Il s’agit d’être lucide, responsable et curieux, et sortir de l’hypnose sociétale qui nous est imposée.

Répondre à ce message

Cotisation sur la valeur produite par le travail et service public sont objectivement les seules alternatives pour une organisation de la société en dehors du capitalisme.

Le passage de la cotisation à la CSG c’est pour légitimiser les gains de l’usure.
La suppression des cotisations c’est pour légitimer les prêts bancaires usuriers.

Répondre à ce message

Culpabiliser le peuple, et en même temps vivre en parasites à ses crochets, voilà une technique vieille comme le monde ! Ils tapent dans la caisse sans vergogne et se plaignent qu’ elle soit toujours vide !

Répondre à ce message

Les Français ne veulent plus payer d’impôts car ils ont constaté amèrement comment ces derniers étaient utilisés :
 pour faciliter l’installation d’étrangers venant les concurrencer sur le marché de l’emploi.
 pour arroser les copains de promos et faire des ronds points, des dos d’âne, etc ...
 bétonner leur environnement
 privatiser les espaces publics
 pour tuer la nation
Il y a un vaste mouvement de grève de l’impôt qui ne dit pas son nom, raison pour laquelle le prélèvement à la source est ds les cartons.
Une fois mis en place, je suis persuadé qu’un bon nombre de Français, notamment chez les jeunes, se feront la malle, laissant la Fronce avec ses chances et ses Balzac en devenir.
Après les migrations vers l’ouest, le monde assistera à des migrations vers l’est et le sud où l’état n’est pas si monstrueux.
Sinon, une question : comment a-t-il fait le Édouard pour bétonner le Havre sinon avec l’argent du public ? Et la piscine des docks payée deux fois à cause des défaut de fab ... ?

Répondre à ce message

Seul le communisme évitera la fin de l’homme ... On nationalise tous les moyens de production (injustement appropriés par la force, la ruse et le mensonge !) et on travaille tous pour tout le monde, en toute fraternité et solidarité, en profitant des capacités inées ou acquises de chacun. L’homme n’est pas fait pour vivre seul et se battre continuellement pour survivre. C’est peut être là sa véritable différence d’avec les bêtes !?

Répondre à ce message

La dernière fois que j’ai fait Clermont-Ferrand - Lyon en autoroute, j’ai payé 15 euros. De ces 15 euros, seule 3 euros (la TVAà est allée à la France. Eiffage et Vinci ont conservé 17 euros ... Avec un péage symbolique de 3 euros par véhicule, par exemple, l’endettement de la France pourrait être très résorbé ... à condition que l’Etat récupère nos autoroutes ! Avant de parler d’endettement, de fonction publique, etc. il faut surtout réfélchir au MODELE économique qui sera le plus efficace. Ce n’est ni le capitalisme (à part les pays de l’Europe du Nord (5 ou 6), tous les pays capitalistes sont endettés !) ni le socialisme (système libéral qui repousse l’endettemement éternel sur lequel il vit et survit !) ... Reste le communisme. Il faudra bien choisir un jour en toute logique ... économique. La chute de l’URSS et de la Chine communiste de Mao, etc. ne doivent pas nous faire oublier l’essentiel : ces deux pays sont partis de très loin et sont arrivés encore plus loin en quelques décennies, en développant leur génie et sans s’endetter !!!!!

Répondre à ce message

Désolé les gars, mais vous allez argumenter en toute sincérité (mais bêtement) alors que le débat est faussé dès le départ par le parti pris de ceux qui nous endettent. La véritable question qu’il faut se poser est la suivante : Quel système économique éviterait à un pays de s’endetter ? En cherchant la réponse, on trouvera les solutions !
L’important est de sortir du carcan dans lequel les libéraux nous enferment, comme s’il n’ya avait pas d’autre système que le leur !!!

Répondre à ce message

A raison de 10 millions de salariés et d’une cotisation nette de 10 euros par mois, l’Unedic récupère 100 millions d’euros par mois, qu’il peut placer à 18 % à Moncao, au Luxembourg ou ailleurs sur un mois, trois mois, etc. Depuis très longtemps, les intérêts seuls de nos cotisations permettent largement de payer le chômage, la sécu, les allocs et toutes les dépenses publiques ... même les dons aux autres pays et autres associations à but essentiellement anti-ouvrier !!!!

Répondre à ce message