Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

"Pauvre merde" : Claude Askolovitch s’emporte contre Henry de Lesquen

Claude Askolovitch et Henry de Lesquen c’est un peu le jour et la nuit en matière politique et médiatique. L’un est un éditorialiste de gauche sioniste, c’est-à-dire un agent de propagande du pouvoir profond, l’autre un identitaire racialiste plus ou moins antisémite (mais pas antisioniste). Leurs échanges sur Twitter ne peuvent donner que des étincelles.

 

Nous ne nous sommes pas amusés à réunir ces tweets pour exhiber les provocations de l’un et les insultes de l’autre (à lire dans le deux sens). N’empêche que la ligne de faille idéologique est tendue, d’autres secousses sismiques sont à attendre.

Il y a la grande faille de Los Angeles, il y a la faille sioniste/antisioniste française. Pour l’instant, peu de personnalités politico-médiatiques osent aller aussi loin que Lesquen, qui va de procès en procès. Pourtant, derrière les mots crus, il y a certaines vérités. Peut-être pourrait-il dire la même chose sans les gros mots...

De son côté, l’éditorialiste inexpugnable Askolovitch, prompt à voir de l’antisémitisme dans un toutou qui aboie sur un enfant à kippa à travers la grille d’une maison de banlieue, provoque en permanence les patriotes (français) de son perchoir probablement obtenu par cooptation communautaire. C’est pas très malin non plus.

 

 

On peut même imaginer que le duel à distance entre les deux hommes – en attendant un éventuel combat de MMA – est la conséquence d’un petit mais manifeste remplacement dans l’élite politico-culturelle : Askolovitch est dedans, tandis que Lesquen est dehors. Ceci explique cela... Maintenant, place aux armes.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Conséquence de ces élégants échanges :

 

 

Le clash prend désormais une dimension plus inquiétante :

 

Asko, sur E&R :

 

La dictature par les tribunaux,
à lire sur Kontre Kulture

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

31 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • De lesquen is on fire...
    Si la droite catholique se réveille enfin, tout est possible


  • J’admire les réactions construites et argumentées de M. Askolovitch.

     

    • Il me fait penser à un autre grand esprit, qui travaillait à la chaîne parlementaire.


    • ou bien à un timbré ex 1er ministre d’origine catalane qui formulait en autant de mots ses anti(sionniste, sémitisme) qu’il jetait à la face des Français ; il est vrai, selon ses dires, que les Français que ne figuraient qu’à l’arrière garde de la ripouxblique. Mieux vaut se trouver à l’arrière garde plutôt que devant avec une pauvreté d’âme, de réflexion, de logique, de vocabulaires.

      2 mots "pauvre merde" que l’on pourrait retourner à son auteur tandis que l’argumentaire d’Henry de Lesquen parait difficilement contestable. Série d’échanges d’un érudit face à un bêta bas de plafond qui demande l’aide de sa communauté car il se trouve court avec de 2 mots. Cette insulte vaudrait plainte et 17è chambre sauf que les larbins de la ripouxblique officiant à la justice classeront, ipso facto, ce dossier.


    • L’absence d’arguments est un marqueur qu’ils partagent tous. Certes, avec tous les ouvrages sérieux qui ont démontrés les méthodes crapuleuses d’une certaine élite, il est mal aisé d’argumenter. C’est pour cela qu’ils en viennent rapidement aux coups comme un certain schtroumpf à lunettes.


  • #2001296
    le 08/07/2018 par Palm Beach Post : "Cult !"
    "Pauvre merde" : Claude Askolovitch s’emporte contre Henry de (...)

    Pauvre merde, celui qui n’a pas le moindre début d’argument à opposer, effectivement.

     

  • De Lesquen, contrairement à la plupart des dissidents, a longtemps eu des postes à haute responsabilité dans les hautes sphères du pouvoir français, haut fonctionnaire ayant fait polytechnique, sa parole ne peut être assimilée à celle d’un fou, d’un ignorant ou d’un jeune branleur.

    Qu’on puisse le traiter de "pauvre merde" en toute impunité montre à quel point la situation actuelle est problématique.

    Après ces tweets qui seront impossibles à défendre contre l’accusation de l’acte le plus grave que l’on puisse commettre sur le sol français : l’antisémitisme, la machine doit être en marche pour le happer. Ses relations qui le couvraient jusque là vont devoir choisir entre participer à son assassinat ou sortir du jeu.

    Dans la conversation de son tweet sur les comparaisons synchroniques / diachroniques il dit : "Israël est un État parasite qui vit aux crochets de l’Occident." puis à la question "Mais comment faites vous le lien de causalité ?" il répond : "En l’absence de liberté d’expression, il m’est très difficile d’aborder publiquement ce sujet..."

    Dommage ça avait l’air intéressant...

     

    • Je suis pour que Lesquen puisse dire ce qu’il a à dire. Mais je suis aussi pour qu’Askolovitch puisse lui répondre ce qu’il lui répond. Et qu’il lui réponde comme ça plutôt que de le traîner en justice comme c’est l’habitude de certains ( suivez mon regard... ).


    • Je trouve normal qu’il lui dise qu’il est une merde si c’est comme ça qu’il le ressent.

      Au moins, c’est un début de conversation même si ça n’en a pas l’air ! Et il a le droit de dire franchement ce qu’il pense... tout comme Henry de Lesquen se permet de dire ce qu’il pense. C’est vrai, il ne le traîne pas en justice pour autant... Il se sent insulter et l’insulte en retour...

      Pas besoin d’être choqué par le fait que Askônalovitch répète inlassablement la même insulte alors qu’Henry insulte les juifs (dans leur ensemble et même pas spécifiquement l’élite financière ou les sionistes) ou traite de « salope » Simone Veil... la killeuse de bébés français sous commandement de Chirac et Valéry Giscard d’Estaing des très bons goys bien de chez nous...

      J’en ai marre d’être pris pour un antisémite alors que je pourrais même me marier avec une juive et avoir, selon l’opinion largement admis, des enfants juifs si leur mère est juive. Il faut avoir du respect pour ses opposants politique... Inutile de nourrir la paranoïa des juifs dont Bibi Netayaou voudrait qu’ils s’exilent tous en Israël...




      Un jour quelqu’un devra demander à l’intelligent et très cultivé Henry de Lesquen, fervent relai des théories racialistes... pourquoi les Singapouriens ont le plus haut score au QI moyen avec 108, tout comme les Hong-Kongais qui sont similairement ethniquement des chinois. Le score de la Chine est de 105...

      Pourtant les Singapouriens ne sont pas un groupe chinois mono-ethnique, vu qu’ils ont 8% d’indiens et 15% de malaisiens... C’est là que leur théorie de l’explication exclusivement par la génétique des différences de scores des ethnies tombent à l’eau vu que l’Inde a un mauvais score de 82 et la Malaisie de 92...

      En effet selon leur théorie, les ethnies dont les pays sont sous-performants auraient dû plomber le score de Singapour, le meilleur score mondial, mais il n’en ai rien... Et aucune des personnes relayant ces théories ne semble voir l’énorme boulette... La vérité n’éprouve aucune pitié pour les sots... ça doit être horrible de se sentir berné de la sorte...
      ps : ER ne s’est jamais fait le relais de ces théories...


  • Comme dirait l’autre , il juge les autres d’après lui même . Et nous , nous ne pouvons pas leur dire "pauvre" , ils ont tout piqué .


  • Là encore, on voit bien la macronisation des esprits en marche.

    Car pourquoi ce qualificatif de ’pauvre’ ? Est-ce que être une merde, voire une espèce de merde, n’est pas assez ?

    Et bien non ! Avec Monsieur Macron, notre jupitérien amateur des noirs pédés et fiers de l’être, organisateur de soirées à côté desquelles les soirées bonga-bonga de Berlusconi semblent d’inspiration amish, le dédain suscité à l’égard des pauvres transpire à chaque tirade lancée par ses condisciples de cette génération qui n’a que l’argent comme critère social.

    Je pense qu’Henry de Lesquen doit éprouver le même sentiment que le chasseur qui arrive à faire sortir un lièvre de son terrier grâce à l’usage de son appeau imitant le cri de la carotte.

    Maintenant, puisque la démonstration du niveau a été faite, la question reste : combien de temps avant l’entrée de M. Askolovitch à l’Académie Française ? Il ne faudrait pas laisser trop longtemps esseulé son illustre coreligionnaire à la célèbre réplique, déjà culte : "Gna gna gna gna gna, pauvre conne !"

    Que ceux qui ont fait des sabots et des mains pour l’entrée des Veil au Panthéon se bougent ...


  • Malgré des désaccords, je dois avouer apprécier l’opiniâtreté de la personne et la persistence des opinions.

    A le réécouter sur Radio Courtoisie le lundi soir.


  • De la part d’un soi-disant journaliste censé apporter systématiquement un argumentaire une analyse non "pauvre merde".
    J’avoue que des individus ne méritent que ce qualificatif vu leur niveau mais dans le contexte journalistique analyse ça n’a rien de crédible et ce mec fait des chroniques sur France TV....


  • Ce pauvre Claude ne connaît qu’une expres-sion : "Pauvre merde". Je pense qu’il a dû être renversé par une motocrotte en traversant un boulevard parisien et qu’il a été traumatisé à vie. Il doit en vouloir à Chichi d’avoir créé cette brigade motorisée utile à la salubrité publique. Pour le nain, c’était "casse toi pov’ con", lui c’est "pauvre merde". Il semble que l’avant garde de la raie publique raisonne plus avec son fondement qu’avec sa cervelle......

     

  • Il faut quand même entendre Claude Askolovitch déclarer être "Français de souche" pour le croire !

     

    • Il est né à Paris....C’est cette expression qui est un peu galvaudée. Par contre je viens de lire sa fiche wiki et là un truc incompréhensible ; il se dit "juif laïc non pratiquant" ; qu’est ce que c’est ? moi je suis catholique non pratiquante mais pas laîque qui signifie "indépendant de toute confession religieuse (emploi courant de nos jours)....C’est quoi un "juif laïc" ? moi pas comprendre....


    • "juif laïque non pratiquant".
      Soit il est juif pratiquant ou non pratiquant, soit il est laïc, en effet. Les mots "pratiquant" et "laïc" de même que le J minuscule, indiquent "juif" dans la phrase comme signifiant a priori : de religion juive.
      La phrase aurait plus de sens si le mot "juif" portait une majuscule (Juif), indiquant l’appartenance à une nation (la nation juive). Si on remplace le mot "juif" par "Français", par exemple, nous obtiendrons : "Français laïque non pratiquant". Dans ce cas, la phrase est lourde et maladroite, car il y a redondance apparente (laïc et non pratiquant), et il semble y manquer quelque chose (il non-pratique quoi ?), mais elle passe sur le plan du sens.
      Alors quel est le message sous-jacent, conscient ou non, dans ce "juif laïque non pratiquant" d’Askolovitch ?
      C’est peut-être bien : J’ai une nationalité sans passeport, qui est la nationalité juive (diaspora, comparable à celle des tziganes). Et une religion unifiante qui ne s’avoue pas comme telle, à laquelle j’attribue, en détournant son sens, un mot anodin, pour tromper les non juifs : la laïcité. Comme toute religion ou secte, elle a des rituels, des officiants et des pratiques. Ce qu’elle est ? Un machin sociétalo-magico-cruel-ou-grossier-très-ancien-très-nouveau, à visée de confort matériel et moral, à but lucratif, qui ne veut pas votre bien et cherche intensément le mien.
      Vous me connaissez, je cause à tout le monde dans le poste et les journaux. Je suis un de vos grands prêtres, avec accès au prêche dans une chaire publique, mais n’allez pas me le dire, car je veux que vous pensiez que je suis bienveillant et que je parle d’or et d’évidence, pour vous, sans vous. Vous avez vous, une religion déclarée, ou non, dont je sais tout, cartes sur table.
      Donc je vous le dis, je ne pratique pas.
      Tartuffe ne ferait pas mieux.


  • Finalement de Lesquin remonte dans mon estime. J’ai toujours eu le plus grand mépris pour les hauts-fonctionnaires du Ministère des Finances mais au moins il a su utiliser son temps libre (comme tous les inutiles de ce ministère) pour secouer le cocotier côté idées politiques et diffusion de ces idées. Il n’a pas tout juste mais il est dans le bon à 80%.


  • Le Français de souche revendiqué,

    Askolovitch s’auto proclame Français de souche,
    et traite de "merde",De Lesquen,qui ne remplit pas
    les bons critères d’appellation contrôlée !
    Bref asko,qu’on se le dise,et qu’on l’entende,
    c’est lui qui détient le brevet "France de Souche".
    Les Sous-Chiens n’ont qu’à obéir .Merde alors !


  • Askolovitch c’est une sorte de Haziza, mais qui se voudrait plus subtil.
    Notamment dans son rapport à la population musulmane française et aux Français dits "de souche". On sent bien qu’il a envie de souffler sur les braises d’un éventuel conflit.
    En ce qui concerne Henri De Lesquen, c’est devenu tellement courageux de dire ce que l’on pense dans ce pays, qu’on ne peut que le féliciter, quelles que soient ses prises de position...


  • #2002177

    "Pauvre merde", de Lesquen devrait attaquer ce voyou pour diffamation et se faire un p’tit billet au passage. Dès que cette élite dominatrice et sûr d’elle-même est à court d’arguments elle recourt aux menaces et aux insultes.

     

    • Il traite tout de même Simone Veil, l’icône de la raie-publique de « salope ».. je ne vois pas ce qu’il y a de mal en soit qu’il l’insulte en retour...

      Ça s’appelle d’ailleurs la liberté de ton... ça n’est pas mon registre mais je vois là surtout une égalité de traitement...

      Ps : l’inégalité de traitement typique c’est de répondre à l’insulte "ta mère la pute".... le bien plus consensuel "ta belle-mère la pute"... car sous couvert d’insultes, il pourrait s’agir en réalité de copinage, une sorte d’empathie pour s’attirer la sympathie..

      Toutes les insultes ne sont pas bonnes à prendre pour autant... il faut regarder au cas par cas... et comment bien exprimer sa pensée si le recours à l’insulte est strictement interdit entre gens bien élevés ?

      L’insulte, sont but est d’atteindre les limites... interdire l’insulte, c’est abolir les notions de distance.. Il n’y a rien de mieux que l’insulte pour mettre à dos deux personnes et les tenir à distance... Pour installer un froid, une insulte c’est efficace... et ça peut servir pendant des étés caniculaires.


  • Que l’économie allemande s’est beaucoup mieux portée à partir de 1933 est objectivement incontestable.


  • Il aurait pu répondre : à la bonne heure, enchanté, moi c’est Henry, Henry de Lesquen ...


  • Je crois qu’Askolovicth c’est le pire de tous ; en plus avec sa lippe baveuse et son regard torve , comme dit Dieudo, au dessus c’est le soleil...


  • Il semble que Fredéric Haziza conserve pour l’instant le trophée du grand vainqueur offert par NDA... "Merde intégrale" me semble être une distinction supérieure à "pauvre Merde".

     

    • Pauvre merde... indique une sorte de laissez-aller ; l’insulte n’a rien d’originale, on est dans de la médiocrité assez banale... Alors que merde intégrale... c’est bien plus dans les fondements, une sorte de rigueur exceptionnelle dans l’abjection... Les mots ont un sens... et même les insultes.


Commentaires suivants