Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi tant de haine ? #13 – Avec Jean-Marie Le Pen

Autour du second tome de ses mémoires

Pourquoi tant de haine ? est une émission d’ERFM, la radio en ligne et en continu d’Égalité & Réconciliation.

 

Présenté par Monsieur K., ce treizième épisode diffusé en exclusivité sur ERFM le 8 décembre 2019 à 19h avait pour invité Jean-Marie Le Pen.

 

Rendez-vous sur ERFM pour écouter et télécharger l’émission !

 

Retrouvez les mémoires de Jean-Marie Le Pen chez Kontre Kulture :

 

Voir aussi :

25 mars
Pourquoi tant de haine ? #22 – La révolution arc-en-ciel (avec Martin Peltier)
10
15 mars
Pourquoi tant de haine ? #21 – Coronavirus, Foresti, Fauré : Alain Soral décrypte !
81
11 mars
Pourquoi tant de haine ? #20 – Avec Marcel Campion !
28
7 mars
Pourquoi tant de haine ? #19 – L’affrontement Proudhon-Marx
Avec Pierre de Brague
61
21 février
Pourquoi tant de haine ? #18 – Avec les Gilets jaunes constituants et Nous voulons vivre !
54
7 février
Pourquoi tant de haine ? #16 – Affaire Matzneff : Alain Soral remet les pendules à l’heure !
188
5 février
Conversation avec Jean-Marie Le Pen : la vidéo de Pourquoi tant de haine ? #13
27
2 février
Pourquoi tant de haine ? #17 – Immigration, religion et géopolitique avec Youssef Hindi
10
16 janvier
Pourquoi tant de haine ? #15 – Pierre le Grand chez Louis XV
Invité : Philippe Champion
6
8 janvier
Pourquoi tant de haine ? #14 – Le socialisme
Avec Pierre de Brague et Louis Alexandre
15
Novembre 2019
Pourquoi tant de haine ? #12 – L’affaire Dreyfus
Invités : Monique Delcroix et Bruno Gollnisch
31
Octobre 2019
Pourquoi tant de haine ? #11 – Le mondialisme
Invité : Pierre Hillard
20
Septembre 2019
Pourquoi tant de haine ? – Émission spéciale Voltaire antisémite
Invité : Félix Niesche
35
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 9
Invités : Antoine Martin et Jérôme Bourbon
11
Juillet 2019
Pourquoi tant de haine ? – Exclusivité E&R/F&D : le diagramme de la gauche
Invités : Xavier de F&D, Vincent Facta, Ian Purdom et Alain Soral
56
Juin 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 7
Invités : Louis Alexandre et Dany Colin
11
Mai 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 6
Invités : Youssef Hindi, Xavier Poussard, Vincent de Facta et Alain Soral
15
Avril 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 5
Invité : Pierre-Marie de Pavillon de chasse
17
Mars 2019
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 4
Avec les dessinateurs Mister Mayo, Bluj’ et Ramo
11
Décembre 2018
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 3
Avec Maria Poumier, Marion Sigaut et Lucien Cerise
42
Octobre 2018
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 2
"Yahvisme, judaisme, sionisme" avec Claude Timmerman et Youssef Hindi
28
Octobre 2018
Pourquoi tant de haine ? – Épisode 1
Avec Lounès Darbois et Adrien Sajous
27

Ne pas manquer sur E&R :

Soutenir ERFM

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

34 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Superbe interview !


  • Le Pen croit à la sincérité de Zemmour . Mais croit-il qu’il fasse passer le fait d’être français AVANT le fait d’appartenir à la communauté israélite ? Fait-il passer la France avant Israël ?

     

    • #2340044
      le 10/12/2019 par mondialisto-sceptique
      Pourquoi tant de haine ? #13 – Avec Jean-Marie Le Pen

      @ Louis

      JMLP pense que non, personnellement je n’en sais rien. Ce que je reprocherais à Zemmour c’est d’avoir pour unique horizon la guerre civile (cf ses références constantes aux guerres de religions dans l’histoire de France + ses obsessions coraniques) sans rien proposer. A cet égard, je préférerai toujours la ligne Soral, difficile sans doute mais pas nihiliste (ironiquement, entre Zemmour et Soral, c’est Zemmour le no future). Mais je ne suis pas pour autant convaincu que Zemmour fasse passer Israël avant la France ; il n’en a même pas besoin, d’autres s’en chargent pour lui.


    • #2340050

      Aucun français ne demande à Zemmour d’être 100% européen et de changer son sang, donc tu racontes n’importe quoi. Si un juif ou un arabe défend la France comme Zemmour, moi je m’en fous qu’il pratique son culte chez lui, je n’ai jamais vu personnellement Zemmour faire une prière de rue donc arrête ta manipulation sémite. Le problème pour vous c’est que Zemmour critique l’islam, hors toutes les personnalités françaises depuis 1000ans critiquent les religions de façon objectives et théologiques.


    • #2340117

      Henry ER

      T en sais quoi que Louis en veux a Zemmour parce que il critique l Islam ?

      Ce qu on reproche c est pas sa critique de l Islam , mais plutôt son absence TOTAL de critique de l influence néfaste des elites auto proclammé de SA communauté .

      Et si on ajoute a ca , le fameux chapitre de son dernier ouvrage "SAINT LOUIS : Le Roi Juif" ?

      Il faut etre alors a ce moment la sois un hypocrite et un complice , soit un PARFAIT crétin comme toi , pour ne pas piger qu il ventil pour sa tribu et rien d autres !!!!!

      Au passage on la pas vu faire une priere de rue , par contre on la vue Kippa sur la tete avec le redacteur en chef du Figaro a la synagogue de la victoire (antenne de recrutement de l armée Israelienne) pour y faire un speech politique .

      Alors question , pourquoi un tel traitement privilégié pour SA communauté ?

      Sachant que sa communauté represente moins de 1 % de la demographie francaise ?

      Il faut quoi encore comme preuve ? Parle t il de nos elites qui vont se rendre a la synagogue (KIPPA sur la tete) pour y recevoir des directives de la part du grand rabbin de France (ou alors pour y faire des discours qui annonce les futurs mesures pour censurer toute opinion conspirationiste ou anti sioniste sur internet) ?

      Parle t il dees Mennorah Géant qu’on voient fleurir partout en France pour hanoucah , la ou les creches sont interdit ?

      Parle t il du diner du CRIF ?

      Tu veux que j continue ?


    • #2340133

      Je pense que Zemmour se fout complètement d’Israël. Sauf en ce qui concerne leur façon de traiter les musulmans. A mon avis ne faut pas aller chercher plus loin.


    • Pour faire remonter son audience BFMvécé devrait faire de Ruth une sorte de Christine Kelly animant des débats avec Onfray, souvent aussi intéressant que Z .


    • Quand je me promène sur Paris je vois des voiles des musulmans mais pas de ménorah géante donc déjà on se balade pas dans les mêmes quartiers, c’est surement des quartiers juifs ou pour une fête un jour, mais ça bizarrement tu critiques vraiment beaucoup mais par contre tu fais pas ton auto critique, c’est ça qui est dommage. As tu des choses à cacher ?


    • #2340293
      le 11/12/2019 par Aiguiseur de guillotines
      Pourquoi tant de haine ? #13 – Avec Jean-Marie Le Pen

      @Henry ER
      L’operation ronces, ça te rappelle rien... ?
      Ou comment laisser les commandes de la police et de l’armée francaise aux israeliens
      https://www.egaliteetreconciliation...
      Merci Zemmour.


    • #2340321

      Mais Zemmour n’est PAS DU TOUT en lien avec ce dont tu parles, et tu n’as aucunes infos arrête le delire, tu parles juste par haine, je te conseille juste une chose te convertir au christianisme pour te calmer. Et oui, ce n’est pas parce qu’il est juif qu’il est forcément dans des complots sinon que dire des gens qui se disent musulmans et qui font des attentats, ou réclame du pouvoir grace aux associations dites "indigènes" etc... ? C’est la même chose c’est la France qui trinque toujours à la fin.


    • « Mais Zemmour n’est PAS DU TOUT en lien avec ce dont tu parles, et tu n’as aucunes infos arrête le delire, tu parles juste par haine ... »
      Vous n’avez rien d’autre que « le délire » ou « la haine ... » (tous les perroquets répètent ce mot en cœur maintenant comme des télés allumées ) à convoquer pour nier votre déni et éluder les choses ? Le goy est décidément d’une naïveté.
      P.S : Et j’oubliais « le complot » dans la liste des mots valises qui ne veulent plus rien dire tant on les utilise pour tout et n’importe quoi. On n’abordera donc pas le chapitre des attentats histoire de n’affoler ni les pacemakers ni la dilcrah.


    • Zemmour ne parle JAMAIS du rôle essentiel d’Israël (en tant que peuple et en tant qu’Etat) dans toutes les affaires de la France et du monde . Donc il babille . Ca sonne forcément creux . Il n’en reste pas moins le plus intéressant et anti conformiste des journalistes . "Face à l’info" est en passe de devenir une émission "culte"... Zemmour ne craint pas de prendre l’opinion à rebrousse poil en affirmant péremptoirement : "Je ne suis pas un consommateur… Je relis Chateaubriand...Au 18ème le rôle des femmes a été désastreux…etc " Il est clairement élitiste, et sans complexe !


    • Dans Le Suicide Français, Zemmour s’attaque au CRIF, à son communautarisme arrogant, et à son agenda d’israélisation des Juifs Français.
      Il nomme SOS Racisme comme un mouvement créé et mené par "l’extrême-gauche juive".
      Il dénonce les pressions des Klarsfeld ayant montré la voie de l’exigence de repentance via la "religion de la Shoah".
      Il décrit BHL comme étant "Zola à Paris, Barrès à Jérusalem". Pour ne citer que ça.
      Si on est exigent on pourra lui reprocher de ne pas relier ces opérations au judaïsme et à son messianisme en eux-mêmes, en effet, mais c’est déjà une analyse très honnête.

      Mais il est vrai que dans son dernier livre, Destin Français, on voit apparaître chez Zemmour, pour la toute première fois dans ses écrits, des ambiguïtés crypto-sionistes préoccupantes.


    • @Rooty



      Si on est exigeant on pourra lui reprocher de ne pas relier ces opérations au judaïsme et à son messianisme en eux-mêmes, en effet, mais c’est déjà une analyse très honnête.




      Zemmour omet juste l’essentiel en dissimulant l’identité de l’assassin de la France...


    • #2340613

      Exactement Zemmour parle de SOS Racisme dans son dernier livre et bien d’autres choses, c’est la base. Mais pour un arabe on aura toujours tord car on critique l’islam. Tant pis pour l’auto critique, une prochaine fois peut être.


    • « Si on est exigent on pourra lui reprocher de ne pas relier ces opérations au judaïsme et à son messianisme en eux-mêmes, en effet, mais c’est déjà une analyse très honnête. »
      C’est une chose de reconnaître ceci ou cela ponctuellement ou au détour d’un ouvrage, c’en est une autre d’en faire un cheval de bataille ou a minima de l’évoquer suffisamment pour réellement équilibrer les choses (il y a de la marge).
      Le problème, c’est donc le déséquilibre flagrant qu’entraîne fatalement la monomanie sur certains sujets au détriment d’autres pas ou peu traités. Or s’il y a bien un reproche que l’on ne peut faire à E. Zemmour, c’est celui de ne pas être intelligent. Donc il ne peut ignorer cela et il est donc partial en pleine conscience.


    • J’ajoute à l’attention du précédent commentateur que les critiques formulées à l’égard d’E. Zemmour ne sont pas que le fait des « arabes », loin s’en faut. Donc soyez gentil en évitant d’être aussi réducteur et simpliste. L’autocritique, ce n’est pas que pour les autres. Comme vous dites, une prochaine fois peut-être.


  • #2339956

    Les ordures au pouvoir sont capables de saisir ses droits d’auteur .


  • #2339988

    4:20 env.



    "cette loyauté démocratique a eu selon moi l’inconvénient de nous opposer à des adversaires qui eux ne faisaient cas d’aucune loyauté"



    Excellente question.

    Réponse de JMLP :



    "Oui, bien sûr. Mais c’était ça ou rester chez soi (...)"



    De mon point de vue ce qu’il répond est faux, et il le sait.

    Il y avait evidemment une autre option entre jouer le jeu électif et rester chez soi... qui consistait à ne pas jouer le jeu "démocratique" mais le condamner officiellement et radicalement puisque truqué en se proposant comme autre voie, voie de vérité, en conformité de celle-ci... voie de contestation radicale !...

    Au fond refuser aussi par respect de soi-même, en refusant de se voir attribué le rôle de la piñata suspendue et donc impuissante, frappée à coups de trique.

    JMLP a joué le jeu pipé pseudo-démocratique comme s’il ne l’était pas... Il savait très bien que ses adversaires ne respectaient pas les règles.

    Jouer à un jeu truqué en espérant vaincre, cela n’a aucun sens... c’est comme jouer avec une pièce à double face en étant contraint d’annoncer "pile".

    En participant à un jeu, on le rend légitime, on le rend crédible et in fine on le fait perdurer dans le temps... JMLP est d’une époque ou de façon générale la classe politique -la population ?- a cessé de remettre en cause totalement le système républicain.

     

    • Excellente analyse ! Alors, en était-il conscient auquel cas complice ? Ou, au contraire, persuadé d’avoir une chance auquel cas ignorant ?
      Sans doute tout simplement que dans sa jeunesse, il n’avait pas la critique ou l’analyse assez fine pour s’en rendre compte.


    • Cela n’aurait eu pour effet que de le rendre inéligible. Qu’y aurait-il gagné ? La pauvreté.


    • #2340249

      Cela n’aurait eu pour effet que de le rendre inéligible. Qu’y aurait-il gagné ? La pauvreté.



      Cette remarque me donne l’occasion de demander à mon tour si l’objectif d’un homme pour défendre son honneur, son pays, faire son devoir... ou simplement défendre ses idées, doit être d’éviter à tout prix la pauvreté, si cela ne doit et ne peut nécessairement que passer par la voie de l’argent...

      Pour ma part en tant que chrétien je ne peux que constater - et lui rendre hommage et gloire - la myriade d’hommes et de femmes qui bien que pauvres, ou ayant choisi volontairement la pauvreté, ont fait de grandes choses, restées dans les annales et ayant édifié les peuples. La pauvreté n’est certainement pas l’impuissance garantie.

      Puis inéligible... grand bien lui fasse puisque de toute manière dans le système truqué dont il parle lui-même, personne n’avait l’intention de le laisser accéder au pouvoir.


  • Félix Niesche a posé la bonne question dés le début. Ce livre n’est-il pas surtout une hagiographie ? La réponse est dans la question.

    En effet dans son livre on reçoit l’information qu’il a mieux compris et plus vite que tous les autres le monde d’ aujourd’hui et ceci sans réelles propositions.

    Le seul regret de JML date de 1955 et si on écoute bien on comprend que les carottes étaient cuites à partir de ce moment.

    Il n’a pas parlé de l’éviction de Bruno Gollnish au profit de sa fille. Il n’a pas compris la nécessité d’ouvrir son mouvement et son discours vers le social (la belle gauche). C’est un légitimiste.

    Se revendiquer comme propriétaire du brevet d’ avoir signalé l’immigration comme le principal cataclysme a été son principal et quasi unique argument politique. Sans doute assez engagé dans ses relations personnelles et courageux en amitié, il n’a pas véhiculé d’engagements fondamentaux que lui aurait permis la vitrine politique qu’il s’était créée.

     

    • #2340082

      Le Pen a toujours défendu l’honneur de la France et des Français, c’est lui qui aurait dû présider à leurs destinées, mais les calomnies de la propagande sioniste ont empêché les Français de le comprendre .


    • C’est l’excellent Monsieur K., qui est en grande partie celui qui me faisait écouter certaines émissions de méridien zéro, qui mène l’entretien et non Felix Niesche. Émission qui fera date. Merci également à Pierre-Marie et bien entendu à l’honorable Monsieur Le Pen, égal à lui-même. Je n’étais pas au courant et j’ai trouvé stupéfiant d’apprendre ce qu’il subissait encore au plan matériel (et donc aussi moral) d’acharnement « judiciaire ». À ce niveau c’est plutôt d’acharnement mafieux qu’il faudrait parler. Même s’il n’en manque pas, courage à lui.


  • Bon moment.
    On aurait pu poser la question de l’intelligence et de la clairvoyance du peuple français, bien encadré par le B’nai Brith et les médias.

    Jean-Marie Le Pen incarne un cas quasi unique de voir se réaliser à la fin de sa vie, le mal qu’il a passé toute son existence à dénoncer et prévenir, 50 ans à parler du risque de l’immigration. Et que fait le peuple, rien ou presque : il vote Macron. Mérite-t-il d’être sauvé ?


  • La derniere phrase du President Lepen...... Mythique


  • Des funérailles nationales pour le menhir ? Imaginez seulement les dessins dégueulasses que Charlie ne manquera pas de produire la semaine de sa mort . Les mêmes qui ont porté aux nues l’ordure Chirac vont cracher, pisser, déféquer sur le cadavre du grand Patriote .


  • #2340269

    Bonne émission. Merci à "l’interviewer" (pas pire que "timing") pour ses questions bien posées et de respecter la neutralité journalistique même quand il n’est pas d’accord (au sujet de M. Zemmour notemment).
    En revanche quand M. Le Pen parle du déséquilibre démographique j’aurais aimé qu’on l’interroge sur les pma gpa, sa dernière prise de position à ce sujet m’avait étonnée, pas très catholique à mon goût. On aurait pu parler de l’IVG aussi.
    En tout cas le Zemmour c’est du Le Pen, les immigrés nous envahissent, l’islam veut nous conquérir, mais pas un mot sur les organisés, ni sur les frangins. Il évoque timidement les mondialistes...
    Et comme dit plus haut il savait que le jeu politique et électoral était truqué, déloyal, mais a quand même choisi d’y participer.
    Je pense qu’au fond, sans nier son patriotisme évident, M. Le Pen adore la politique et la joute verbale, quelques soient les règles ou la finalité, c’est le métier qu’il a choisi.


  • #2340289

    les fondements ideologiques sionistes se basent sur le pouvoir religieux d Israel sur les autres nations. Faire tomber Edom, Rome Vatican est pour eux cruxiale, ainsi le Vav, (la puissance religieuse ) chrétienne mondiale centralisée au Vatican pourrait ainsi se diriger ailleurs... ? et où ?
    à Jerusalem et dirigé par les rabbins. Si l eglise chretienne tombe et devient une grande prostitué comme elle est maintenant, est ce que cest une bonne nouvelle pour Israel ? evidement
    Pour ca que les chretiens doivent fortifier Rome, qui est infester de talmudistes.


  • #2340438

    Émouvante fin d’interview.
    Merci à Monsieur K et à E&R.


  • #2340460

    On sent que M. Le Pen est très prudent dans toutes ses réponses. Il est très diplomate et réservé avec tous. Il veut par là sans doute ne pas exposer le RN à de nouvelles controverses par des positions trop marquées. Je le comprends, alors que le RN, son rejeton, stagne et est dans une sorte de traversée du désert. Mais en même temps, il ne se renie pas non plus et maintient les positions qu’il a toujours défendues, ce qui est en soi admirable.


  • #2340555

    C’est marrant, je roule en écoutant l’émission et la voiture devant moi est immatriculée FN. Voilà


  • Jolie interview.
    À mon sens, Monsieur K a posé les questions qu’il fallait.

    J’ai toujours un problème avec les "votes", considérant que le mien ne semble pas être pris en compte.


Commentaires suivants