justement au niveau interface, l’integration dans Firefox de QWant est vraiement très agréable.
J’avais testé il y a quelques mois QWant, mais la c’est top.
Je vais tester des recherches "bizarres", manière de voir ce qu’il donne en résultats, mais au 1er abord c’est bien plus sympa a utiliser que google

Tu préfères utiliser un moteur de recherche américain sous prétexte que le moteur de recherche français pourrait se faire racheter dans l’avenir ? J’ai du mal à comprendre ta logique.

Un moteur de recherche et un systèmes d’exploitations sont deux choses très différentes à développer. C’est comme demander à Renault de produire des remorques pour votre Clio, ils pourraient, mais ça ne servirai pas à grand chose étant donné que d’autres remorques s’adapte très bien déjà.
Ensuite, on a la possibilité de choisir son système d’exploitation.
Dans les grandes surfaces, les appareils sont souvent vendus sous Windows/MacOS, mais sur internet des sites comme ldlc ou topachat vous permettent de choisir un OS différent (Linux).

@Sg91,

Déjà sachez que la vente de matériel ou le choix de linux est proposé se trouve toujours à ce jour laborieux a dénicher dans les magasins physiques voir pas possible du tout malgré le fait qu’une loi sur l’interdiction de la vente forcée (en l’occurrence les systèmes d’exploitation en étant pré-installés) soit déjà en action depuis un petit moment (plusieurs années déjà).

Mais je suis d’accord avec vous sur le fait que sur le net, dans les magasins virtuels, dématérialisés, il est plus simple de trouver du matériel avec le choix linux en guise de système d’exploitation, ou système de fabrication de bonbons, ou même de recherche. Ceci étant, je ne rentrerai pas des deux philosophies différentes entre l’open source et le code propriétaire.

Et pour finir, sachez également que votre comparaison n’est pas raison pour la bonne raison que l’on ne peux rien adapter au code propriétaire (qui permettrait de fabriquer des renault pour aller dans le sens de votre comparaison) alors que l’open source oui.
Votre exemple de renault est un exemple qui ne tient donc pas la route car la renault (la voiture, peu importe le modèle clio, safrane....) n’est pas un programme développé (peu importe le développement, ça ne rentre pas en question ici) qui serait en l’occurrence ni plus ni moins qu’un outil avec des fonctions que l’on peu adapter à son besoin (si tant est que l’on sache développer pour concevoir la renault pleinement adapté à soi !).

Bref, votre exemple serait judicieux si vous auriez donné comme exemple la stratégie de renault pour construire ses modèles, mais cela semble être une recette secrète. Y en à marre des secrets, d’ailleurs dans quel but ? en avoir une plus grosse que son voisin ?
Non, je pense plus sain d’avoir comme but de tout ouvrir en terme de connaissances pour le partage afin que tout le monde puisse recevoir de tout le monde au lieu, comme le cas présent, qu’une minorité reçoive de la majorité. Je parle en image bien sur.

En espérant vous avoir mis en lumière avec la meilleur intention possible, le noeud qui me semble biaisé dans votre commentaire, et ce dans le but d’éviter d’avancer dans l’erreur, pour vous comme pour moi.

Nul besoin de se rendre dans un magasin physique pour installer Linux sur une machine, on peut graver un image Linux sur un CD ou une clef usb et l’installer très facilement. C’est gratuit, open source et sécuritaire pour nos données personnelles, il faut juste un minimum de connaissance mais c’est très accessible.

@linux,

Bien sur, vous avez raison, le noyau linux et ses applications qui gravitent autour étant de l’open source (soit le code source du programme ouvert à tous) est forcément gratuit et grâce au réseau mondial internet, on peu même les télécharger (que ce soit la source ou directement le programme compilé) gratuitement.

Ce n’était pas mon propos initial et je suppose que vous n’êtes pas un "vieux" qui de fait, ne pouviez pas simplement vous rendre compte qu’il y a encore environ 20 ans de cela, la plupart des humains côtoyaient rarement (en rapport à aujourd’hui) l’informatique ou ne l’utilisaient pas comme de nos jours. Ainsi la notion de code open source et de code propriétaire était plutôt réservé aux initiés même si de nos jours, les nuances ne sont pas encore bien intégrées dans la peuplade humanoïde.

Du coup, lorsque les sujets humanoïdes achetaient un ordinateur avec windows installé dessus alors que le matériel était neuf (et donc sensé être vierge de tout programme), ne posait pas de problème jusqu’au jour où ils se sont rendus compte qu’il y avait d’autres systèmes d’exploitation, gratuits et libres de le modifier/adapter comme chacun l’entendait (enfin pour celui qui savait coder !) ne posait pas de problème.
Mais le temps passant et les connaissances grandissantes, Ils ont compris qu’il y avait une vente liée et forcée sur le matériel lorsqu’ils se sont demandé pourquoi uniquement windows était présent sur les ordinateur neuf !
Une loi à été passée interdisant la vente forcée mais en pratique, la vente de système d’exploitation, du moins la licence windows à toujours été forcé hormis quelques exceptions ! Même aujourd’hui, lorsque l’on achète un ordinateur, on paye en plus du produit matériel physique informatique (unité centrale, clavier, écran), la licence windows (installé sur le disque dur sensé être neuf et vierge !) puisqu’il s’agit d’un programme propriétaire et non open source !