N’oublie pas les somaliens ( Mogadiscio)

Je n’en crois rien car les pasdarans ne se contenteraient pas d’avoir tué 2 chèvres et soulever un peu de poussière en tirant 22 missiles.
Ces gars-là veulent vraiment venger Soleimani et ne sont pas intéressés à attaquer une base vide.

@ tortue pas si géniale

Mais bien-sûr, les Pasdran qui ont juré de protéger la République Islamique d’Iran risqueraenit de la voir atomisée en attaquant de front les GIs de l’armée U.S. comme on liquide de banals daechites ? Allez ! On dirait une énième analyse de théoricien 2.0 qui voit le monde depuis sa chambre. Les élites Iraniennes, notamment les élites militaires, ne sont pas des brutes primitives adepte du "je tire tout plein de gros missiles comme dans call of avec l’espoir de tuer plein plein de méchants..." (ce qui est pile dans la mentalité du dissident 2.0) : le simple fait de tirer sur une base U.S. est déjà quelque de si révolutionnaire et risqué que les gouvernants et les dirigeants Iraniens ont dû peser soigneusement les conséquences de ce genre d’action (à moins qu’ils aient été poussé par leur ligne dure, la même que Trump veut faire fleurir, ce qui est aussi possible et bien plus préoccupant).

PS : quand on se dit sérieux, on ne se choisit pas comme pseudo un personnage de dessin animé japonais débile. Le pseudonyme d’une personne en dit souvent beaucoup plus long sur elle-même qu’autre chose.

Confirmation pour ma part après l’allocution de Trump annonçant qu’il n’y a eu aucune victime américaine après les tirs de missiles, que les USA et l’Iran jouent une partition de fausse guerre.

Les iraniens savaient parfaitement que leurs tirs n’allaient faire aucun dégât conséquent aux bases américaines...

Trump est poussé dans le dos par l’etat profond pour faire la guerre et lui tente de donner le change en faisant "mine de" pour temporiser. Une fausse guerre pour gagner du temps. Son but est d’être réélu coûte que coûte pour continuer à pouvoir évincer en profondeur les sionistes.

C’est la même situation qu’après les tirs de missiles de croisière foireux en Syrie. Des attaques, mais à chaque fois étonnamment inefficaces.

Trump a pris sans doute peur suite à l’affaire de l’ambassade car dans les années 70 c’est l’attaque de l’ambassade US en Iran qui avait coûté sa place au président Jimmy Carter.

@Bayinnaung. Et que sais-tu sur cette attaque et le nombre de morts ? RIen ! De deux choses l’une, soit les bases étaient vides car les daechiens US sont partis péteux la queue entre les jambes et les couches pleines donc c’est une victoire de l’Iran qui a réussi à chasser ces occupants de leurs bases, soit il y a eu de nombreux morts et c’est une victoire de l’Iran d’avoir vengé l’acte terroriste des daechiens US. Et l’Iran n’a pas fini de leur faire payer leurs crimes par d’autres actions. A suivre ...

Très intéressant votre dernier paragraphe, Igor.

C’est en effet fort probable, de plus, une donnée qui a échappé à plusieurs, moi le premier.

@ Daechéance

Déjà, tu n’en sais pas plus que moi, donc tu n’as aucune légitimité pour affirmer quoi que ce soit. Ensuite, il ne t’est jamais parvenu à l’idée que le monde est plus complexe que ce que tu dis : qu’une partie du pouvoir Iranien est arrangée par ces tirs s’ils ne font pas de morts, pas l’autre ... et idem côté U.S. : qu’une partie du pouvoir U.S. tire son épingle du jeu et pas l’autre ?

@Bayinnaung. Sors de ton monde phantasmagorique ! Tu veux nous expliquer qu’is se sont mis d’accord ? Je te tue un général héros de la nation et en échange tu me bombardes un hagard vide ! Tu prends les iraniens pour des benêts ?

Les militaires américains reconnaissent eux mêmes que onze missiles ont effectivement atteint les deux bases ciblées en Irak...
Un militaire, même américain, n’étant pas (forcément) un imbécile - ces bases étant nécessairement en état d’alerte et protégées vu le contexte...
On doit donc en déduire, ce que personne ne souligne, que les Iraniens - ils viennent d’en faire la démonstration éclatante - disposent forcément de systèmes de brouillage mettant leur missiles à l’abri des dispositifs de détection anti-missiles américains !
De quoi faire réfléchir même Trump non ?

Voilà.
Le même scénario qu’en Syrie.