Lorsque dimanche dernier, quelques centaines de manifestants ont attaqué les forces de l’ordre en France suite a la manifestation du « jour de colère » il faudrait pas inventer un douzième mythe !!!!

Répondre à ce message

fabius va nous dire que le gouvernement d’Ukraine utilise des armes chimiques et que MR Ianoukovitch ne mérite pas de vivre, les sionistes et leurs valets utilisent les mêmes méthodes de fascistes qu’en Libye, Syrie, Mali et ailleurs,mais c’est fini le monde est en train de basculer vers un nouvel équilibre des forces ,les hordes barbares qui déferlent sur le moyen-orient et le Maghreb depuis des décennies vont êtres contraintes de revoir leur copie ,leur devise étant "fort avec les faibles ,faibles avec les forts "

Répondre à ce message

Rien à dire à part que la vérité est rétablie.

Que va t-on faire de l’Ukraine ? Ah oui, on va les saigner à blanc, de leurs ressources naturelles jusqu’à leur femmes.

Répondre à ce message

Pourquoi dites vous " loin de l’impartialité des médias mainstream " - Ne voulez vous pas plutôt dire " loin de la PARTIALITE des médias mainstream ?

Répondre à ce message

Bonjour, je partage votre avis sur le sujet, mais j’ai néanmoins un autre schéma en tête qui est celui du soulèvement appuyé et orchestré par l’UE. Le but caché étant un mise en garde des eurosceptiques , car les élections européennes approchant le choix sera alors : rester dans l’UE ou la guerre civile. Un avant goût de ce que nos maîtres sont capables d’orchestrer depuis Bruxelles si l’idée de sortie de l’UE frôlerait certains esprits.

Répondre à ce message

Et si ... la contestation en Ukraine ne débordait pas sur la Russie qui n’est plus l’ URSS depuis 1991( mais qui est encore un empire) mais sur l’ Union européenne ! Tôt ou tard, les nationalistes européens de l’ouest comme de l’ est seront bien obligé de se regrouper face à l’immigration de masse qui risque de submerger notre continent ! Peut être que les nationalistes Ukrainiens sont "pro européens" sans être pro "union européenne"

Répondre à ce message

Je viens d’apprendre des choses fort intéressantes concernant l’Ukraine et le pétrole. Ces infos me viennent suite à l’article sur les origines abiotiques du pétrole.

En 2003 le Russe Mickhail Khodorkovsky est mis aux arrêts tandis que celui-ci, magnat du pétrole ; s’apprêtait à ouvrir participation aux occidentaux dans ses compagnies, ce qui aurait permis le transfert de technologie qui fait cruellement défaut aux étasuniens dans le domaine de l’exploitation des poches de pétrole profondes. Cet expertise manque aux étasuniens car à ses profondeurs le pétrole ne peut pas être d’origine biologique, hors le pétrole est un huile minérale ce que les russes (anciennement soviétiques) savent depuis plus longtemps.

Les russes ont mis au point et démontré la valeur de cette approche sur un large bassin situé en Ukraine et qui est le bassin « dniepr-donets ». Là se trouvent donc non seulement beaucoup de pétrole, sous le socle cristallin ou il ne devrait pourtant pas se trouver selon la théorie d’une origine biologique, mais là aussi se trouve le savoir faire concernant cette industrie de forage profond d’un pétrole abiotique. Une raison qui pourrait, en plus des enjeux géostratégiques, expliquer l’intérêt des étasuniens pour l’Ukraine.

On trouve un dossier sur le web à propos de l’origine abiotique du pétrole en pdf sous l’intitulé « tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur le pétrole abiotique ».

Répondre à ce message

Comme partout ailleurs :
* On a placé/payé des groupuscules pour foutre la merde
* Conjointement nous avons un leader voulant prendre la place du Président pour des intérêts personnels
* Tout ce petit monde fait des émules parmi certains éléments du peuple non informés.
De plus,
* Ceci est une revanche sur Poutine, qui soutient le président ukrainien, et qui a aidé la Syrie ; c’est en outre le moyen de le déstabiliser publiquement aux yeux du monde occidental
* On veut que l’Ukraine rentre dans l’Europe pour créer de la dette supplémentaire sur le dos du peuple ukrainien (Angela est très favorable à l’entrée de l’Ukraine...tu m’étonnes...)
Suis-je dans le vrai ? Si j’ai dit une connerie ne pas hésiter à me le signaler.

Répondre à ce message

Il convient de ne pas être dupes, nous avons ici la vision russe de la crise ukrainienne actuelle. La Russie a aussi des intérêts qui ne sont pas forcément ceux de l’Ukraine, ni ceux de l’Europe. Il ne faut pas oublier que, comme les états baltes et depuis plus longtemps, le pays fut largement russifié. Ce n’est pas parce que Poutine tient actuellement un discours proche de celui que nous aimerions entendre plus souvent dans la bouche de nos dirigeants et qu’il a plus de charisme que le poulpe a tête d’ampoule qui nous gouverne aujourd’hui, que ses intérêts propres sont forcément les nôtres. Ancien colonel du KGB, Poutine défend toujours un héritage soviétique détestable et aussi bien à l’est qu’à l’ouest, les épithètes "nazi" et "fasciste" tiennent l’éternelle même fonction de repoussoir qui leur colle à la peau depuis 1945.
Ce qui reste navrant maintenant, c’est que des nationalistes ukrainiens sans doute sincères se battent ainsi pour que leur pays vienne s’agglomérer à cette chimère infernale qu’est devenue l’Union européenne et qu’ils soient à ce point manipulés par des Occidentaux des plus cyniques.
Pourra-t-on enfin de nouveau se revendiquer fasciste sans encourir de la part des uns ou des autres les foudres qui empêchent tout vrai débat d’idées ?
NI COMMUNISME, NI CAPITALISME, TROISIÈME VOIE !!!

Répondre à ce message

2 colombes pour la paix en Ukraine ont été lachées par le Pape ce dimanche 26 janvier, elles ont été attaquées par une mouette et un corbeau bien noir, sombre présage !

Répondre à ce message