Si, elle peut l’être.

Je me pose sérieusement la même question aussi.

Peut-on être contre la corrida et manger de la viande, étant donné les conditions d’élevage et abattage des animaux (sauf p-e ceux issus de l’agriculture biologique).

Je pense qu’il faut être cohérent, être contre la corrida oui, mais alors il faut aller jusqu’au bout du raisonnement et ne pas cautionner les abattages de masse. C’est un peu l’arbre qui cache la forêt.
Combien d’entre nous serait capable d’aller chasser, à main nue, un animal sauvage, le tuer, le dépecer.
Rien que pour l’attraper, on mangerai de la viande une fois par mois. On est obligé de cuire la viande pour ne pas être dégouté (sauf quelques rares exceptions près).

Pour ceux qui disent que c’est culturel, je pense que c’est des pulsions sadiques inavouées.

Je continue ma réflexion dans mon coin...

BLA BLA BLA

ENCORE MIEUX JOSE TOMAS A BARCELONA 2008 ET TAUREAU GRACIÉ http://www.youtube.com/watch?v=WQkf...

Tu as le droit de ne pas être chrétien avec les conséquences qui iront avec (très bientôt), Luc 16:10.

je suis catholique, baptisé à Barcelone, de famille galicienne assez traditionnelle. Je crois qu en Espagne nous avons fait preuve de plus de fidélité au catholicisme que nul part ailleurs en Europe, avec nos défauts bien sur, mais on ne peut pas dire que les espagnols sont les artifices du monde moderne sécularisé et laique...

Mesure tes élucubrations lévitiques et tes inéquitées.

On ne stoppera jamais la souffrance. Ca fait parti de la vie. Ce que tu dis est du Nihilisme. Dans le sens le plus profond et Nietzschéen.
Tu ne te rend pas compte je sais, mais tu es bête et superficiel, et insensible par rapport à la vie.

Bon rétablissement.

Écoute Espana le grand...comment peut-on dire autant de bêtises en si peu de mots...

Je parlais du désir de stopper les souffrances animales, bien évidemment c’est utopique mais ce qui ne l’est pas, c’est de les réduire...de les alléger.
En quoi serai-je insensible à la vie ?

Je revendique le fait d’être un idéaliste et la phrase de mon premier message que je réitère volontiers :
Celui qui prend plaisir à faire souffrir un animal ne peut pas être une bonne personne...n’est ni plus ni moins tirée d’une pensée Schopenhauerienne.
Il est bien connu que c’était une personne bête et superficielle.

Quant à moi je viens de la campagne profonde du sud-ouest...depuis plusieurs générations nous tuons les animaux nous-même vois-tu ? Cela ne me pose aucun problème vu qu’ils n’ont pas le temps de souffrir.
On ne se connaît pas donc lorsque j’émets un avis, débattons-en plutôt que de s’insulter sur un site qui est sensé prôner la réconciliation...cela démontrera aux lecteurs potentiels que nous avons un minimum d’intelligence.
Au plaisir de débattre avec toi...

Ecoute, à la corrida on ne prend pas plaisir à la souffrance du taureau. Le sadisme n est pas l objet. Vraiment c est désolant d en arriver à expliquer cela...pfff et tu veux débattre intelligemment ? a mon avis tu ne pense pas encore, comme dirai Heiddeger, ou bien à moraliser sur des non problématiques.

Quand à déterminer le degré qualitatif de souffrance de tel ou tel animal selon telle ou telle méthode de mise à mort, à telle ou telle époque historique ou selon telle ou telle religion, je te laisse éclairer ces questions au combien importantes pour la bonne conscience du monde à venir...quelle perte de temps !

Et je ne compliquerai pas tes équations idéales, en introduisant le rapport du taux de félicité d un taureau vivant 5 ans dans une Dehesa de Cadiz non castré avec le taux de souffrance à l arène...en comparaison avec un boeuf de 2 ans proprement abattu...

Voila aux genres de conneries qu on arrive quand on s attache à nier et déconstruire le monde sans fin.

Ne venez pas en Espagne nous casser les couilles maintenant avec vos droits de l animal.

Pour le reste, amitiés au Soraliens qui avec leur bon sens et intelligence, contredisent l adage connu des " Français, rois des cons"

Saludos.

« on ne prend pas plaisir à la souffrance du taureau. Le sadisme n’est pas l’objet. »

Oui mais le fait est que tu le fais souffrir...et pour une raison futile que je désapprouve.

« Quand à déterminer le degré qualitatif de souffrance de tel ou tel animal selon telle ou telle méthode de mise à mort, à telle ou telle époque historique ou selon telle ou telle religion, je te laisse éclairer ces questions au combien importantes pour la bonne conscience du monde à venir...quelle perte de temps ! »

J’ai bien d’autre sujet d’indignation mais cette question a été traitée par un bon nombre de philosophe.
Mais ils doivent tous être idiots...pas comme toi.

« Ne venez pas en Espagne nous casser les couilles maintenant avec vos droits de l animal »

Pour rester dans la politesse, c’est le devoir de l’homme de défendre les animaux.
Mon pays est et restera la France, permets-moi d’avancer un avis sur ce qui semble être bon pour mon pays.

On ne peut pas débattre avec une personne qui ne fait rien pour respecter son prochain  ?
Cela ne te rappelle rien ?
Je ne me prétends pas être en possession du "tout savoir" mais ce qui est sûr c’est que tu es une personne qui se veut blessante et insultante...qui recherche avec cette méthode un puérile semblant de supériorité...ce qui prouve bien que le raisonnement simplet de mon message a un minimum de sens.
Votre manque de politesse et de respect est honteux.

D’accord.

Il ne s’agit pas de défendre la corrida, pour ma part je suis aller en voir une dimanche dernier à Nîmes. Mais qu’on la laisse mourir de sa belle mort, comme cela s’est passé en catalogne. Bien sur que c’est une passion critiquable, mais c’est tellement facile de se focaliser sur la souffrance de l’animal, au moment de la mise à mort. Il y a plein d’autres traditions liés à la corrida, le flamenco, la paella.

Plusieurs choses :

 Les toros de combat, utilisés pour la corrida, sont élevés dans des élevages extensifs pendant 5 ans. Ils sont traités comme des rois, avec amour, par des éleveurs qui transmettent un savoir faire de sélection de génération en génération. Le torrero est là pour lui offrir une belle mort, esthétique, belle (il sort son plus beau costume). Elle est beaucoup moins lâche et pleutre que dans un abatoir, l’homme prend des risques (http://www.youtube.com/watch?v=q-Ny... ).
 Vu qu’il s’agit d’une race bien spéciale de combat, il leur arrive de se tuer, entre eux, dans les prairies. Pour ceux qui ne sont pas au courant, la nature est libérale, c’est ainsi. La nature, ce n’est pas la propagande du film Avatar. Et quand vous manger une salade, vous pensez peut être qu’elle n’a pas souffert quand on l’a arraché du sol. Et pourtant elle a sans doute souffert car c’est une forme de vie. C’est juste que nous n’avons pas d’empathie pour une salade car sa constitution biologique est bien trop différente de la notre. Alors qu’un Toro, ça nous ressemble plus, alors on s’imagine qu’il souffre comme nous, alors que c’est totalement faux !
 L’homme a besoin de voir la mort en face. Si l’église chrétienne en a fait un sujet tabou, ce n’est pas le cas de biens d’autres civilisations.