Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

Note de la Rédaction

Le 19 novembre 2012, la Fondation sommet mondial des femmes (WWSF) organisera la Journée mondiale pour la prévention des abus envers les enfants. La WWSF entretient une certaine connivence avec l’ONU, comme le montre le site de la fondation. Ce lien étroit est inquiétant, dans la mesure où l’ONU n’a pas toujours brillé par ses mesures en faveur de la protection de l’enfance, comme en témoigne un article du Catholic Family and Human Rights Institute publié le 30 mars et que nous reproduisons ci-dessous.

L’ONU pourrait reconnaître l’existence de droits sexuels pour les enfants de 10 ans

Par Thimothy Herrmann

La commission de l’ONU sur la population et le développement est en train d’étudier un document visant à faire bénéficier de droits sexuels et procréatifs pour les enfants à partir de 10 ans.

Même le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-Moon y est favorable. Dans une déclaration publiée récemment, il affirme : « les jeunes, comme toutes les autres personnes, partagent un droit humain à la santé qui inclut les droits à la santé sexuelle et procréative. ».

A l’heure actuelle le droit international ne reconnaît pas un « droit » à la santé sexuelle procréative, et ne reconnaît certainement pas ce droit aux mineurs. Or l’année dernière le rapporteur général de l’ONU pour la santé Anand Grover a provoqué une grande controverse : non seulement il affirmait l’existence de droits sexuels et procréatifs, mais il tentait d’y inclure l’accès à l’appartement, la contraception, et l’éducation sexuelle.

En associant ce droit à la jeunesse, et en particulier aux enfants le secrétaire général et la commission sur la population le développement (CPD) semblent ignorer que la question est loin de faire l’unanimité, surtout si ce droit pourrait être défini comme incluant le droit à l’IVG et à la contraception.

Des organisations internationales comme International Planned Parenthood (IPPF) ou IPAS, grands lobbys favorables aux droit sexuels et procréatifs pour les mineurs internationalement et aux Nations unies, ont déjà publié plusieurs rapports officiels auprès du bureau de la conférence, qui soutiennent un langage favorable au droit à la contraception et à l’avortement. Ils utilisent aussi la conférence comme une tribune permettant d’attaquer l’engagement des parents dans la santé sexuelle de leurs enfants.

Selon les organisations comme IPPF, les parents sont le plus grand obstacle dans l’accès des mineurs à des services comme l’avortement ou la contraception, c’est pourquoi elles travaillent à faire admettre un langage officiel qui marginaliserait leur rôle.

Dans sa déclaration officielle, IPPF affirme « les législations qui restreignent l’accès des jeunes aux services de santé sexuelle et procréative, et même celles qui prévoient un consentement obligatoire des parents ou du conjoint » doivent être soit abrogées, ou rester inappliquées. IPAS va encore plus loin et affirme que les jeunes doivent être considérés comme des acteurs indépendants et libres de tout obstacle qui ignorerait leurs propres « capacités à prendre des décisions informées ».

Leur but principal à cette conférence consiste à marginaliser l’engagement parental et à encourager les Etats qui soutiennent leur position à augmenter la pression favorable à ce type de langage, déjà avalisé par le Secrétaire général.Le document qui sera négocié la conférence appelle « les gouvernements… à donner toute leur attention lors de la rencontre aux besoins des jeunes en matière de santé procréative,et d’éducation tout en respectant leur vie privée ". Il semble que les efforts de ces lobbys aient déjà été récompensés.

Les membres de la commission ont déjà commencé à discuter les documents, et la session finale des négociations aura lieu en avril. Cette année aura eu son lot de débats houleux.

 






Alerter

21 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #252535
    Le 1er novembre 2012 à 22:23 par Tulipe
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    IgnoOooble ! à gerber ! tout cela pour que nos saloperies d’élites puissent abuser et violer nos enfants en toute légalité. Et bien sûr avec l’éternel refrain puant, malhonnête et révoltant que l’enfant est consentant et pour son éducation.
    Que tous les hommes et femmes de France et de toute l’Europe soient solidaires pour rejeter et faire scandale contre ces lois immondes, attaquer en justice l’ONU pour abus de pouvoir et incitation à la perversion et la destruction de nos enfants et soutenir tous les parents, menacés par ces lois infâmes, qui veulent protéger leur enfants.

     

    Répondre à ce message

  • #252647
    Le 2 novembre 2012 à 00:21 par goy pride
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Je suis bouche bée ! Sidéré !

     

    Répondre à ce message

  • #252678
    Le 2 novembre 2012 à 01:00 par Clovis
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Oui, être parents, c’est bientôt "has been" ... le Gouvernement à des vues sur nos enfants...

    il ne faudrait même pas les envoyer à l’école républicaine, ni les laisser devant la TV et l’internet bourré de pornographie, le danger de la salissure de l’âme est vraiment partout,

    on sent un "abaissement" de l’idéologie illuminatiste vers le peuple depuis quelques années... leurs idées libérales, pédérastes, pornographique envahir le monde du goy.

    m’enfin c’est que l’accomplissement de leur NOM ... période de fin des temps, ou Kali Yuga comme vous voudrez...

     

    Répondre à ce message

  • #252776
    Le 2 novembre 2012 à 06:22 par scharff
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Non mais quelque part ils ont raison, c’est quand même extrêmement vexant !

    Tu te fais chier à monter un réseau pédophile avec tous les notables, juges pour enfant, pédo-psychiatres, commissaire de police, t’as graissé les pattes qu’il faut, tu t’es trouvé deux trois parents désaxés pour te fournir en jeunes têtes blondes, t’as déniché un vieux chauffeur de car au passé bien louche pour te ramener des enfants de la DDASS et porter le chapeau pour tout le monde au cas où, et là, la tuile, une des gosses tombent enceinte, ou va raconter qu’on l’a violée (alors qu’il n’est question que d’amour incompris, voyons !), non clairement, c’est un vrai problème, il faut que ça cesse, donnons leur le droit à une sexualité épanouie, libéré du joug tyrannique de leurs parents !

    Afin d’aller plus loin dans la réflexion on pourrait même interdire aux parents d’apprendre à parler à leur enfants, je pense que c’est la solution la plus sage, afin d’éviter d’éventuels mensonges de la part des enfants, qui nous le savons bien aujourd’hui grâce aux travaux de camarades de jeu très sérieux et tout à fait intègres, vivent dans un monde imaginaire rempli de scène de viol et de tortures (et non de Bisounours et de poneys comme on l’a longtemps cru) ce qui les amène à porter de fausses accusations devant les tribunaux !

    Ou encore leur donner des cours de sexualité obligatoire dès le CM1 (ils ont bien des cours d’anglais !), pour empêcher qu’ils soient inutilement traumatisés par un acte de viol totalement naturel. En effet il est évident qu’à cet âge, ils sont encore trop jeunes, non pas pour être violés comme on peut l’entendre ici ou là, non non, ils sont trop jeunes pour comprendre toute la pureté de cet acte ! Ils faut donc tels de jeunes oisillons, les pousser de force hors du nid pour qu’ils volent de leur propre ailes, et quel meilleur âge pour cela que vers 10 ans (je vous l’accorde c’est un peu vieux, mais que voulez vous, les conventions sociales...) un âge où l’ont sait qu’il seront totalement détruit par cette expérience et n’en parlerons pas de peur de décevoir leur parents !

    Non vraiment je crois que cette redéfinition du droit de l’enfant est un merveilleux pas en avant, vers la levée d’un tabou totalement archaïque et désuet, et nous ouvre les portes, comme dirait un autre vieux camarade de jeu, d’un "nouveau continent que le 21e siècle se chargera d’explorer"

    Ceci est un communiqué du Comité de Soutien au Vieux Porc à l’Oeil qui Zigzague

     

    Répondre à ce message

    • #253040
      Le Novembre 2012 à 14:59 par scharff
      Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

      tiens je profite de ce sujet pour lancer un débat :
      au lieu de viol pédophile, qui est selon moi affreusement connoté, et est clairement discriminatoire, ne serait il pas mieux de parler de "rapport transgénérationnel mono-latéralement consenti" ? Nan parce que quand on aura réussi à légaliser tout ça, faudra trouver un nom qui en jette un peu !

       
  • #253016
    Le 2 novembre 2012 à 14:16 par christophe.b
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    et aller , en route vers la pédophilie légale !
    nos élites Satanique n’en peuvent plus de devoir se cacher .

    la guerre ne fait que commencer !

    salut e&r

     

    Répondre à ce message

  • #253276
    Le 2 novembre 2012 à 19:52 par Mimi
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Je ne vois pas comment on peux donner un contraceptif à une enfant de 10 ans, c’est impensable, sous peine de lui flinguer son système hormonale et endocrinien à vie. Si une enfant de 10 ans est déjà formée et a ses règles c’est la preuve que son système hormonal et endocrinien est déjà flingué donc lui prescrire un contraceptif fera encore plus de dégâts. Vive le cancer !
    De plus ce n’est pas parce qu’un enfant de 10-12 ans est déjà pré pubère et est un peu formé que cela veut dire qu’il est prêt à avoir des relations sexuelles. Cela n’a rien à voir. Les prémices de flirt d’un ou d’une 10-12 ans ne doivent pas être qualifiés comme une envie d’avoir des relations sexuelles, à cette âge là c’est juste un jeu et rien d’autre. De plus des relations sexuelles précoces ont plutôt tendance à accélérer le vieillissement de l’organisme et l’apparition de cancers, cela a été démontré par des études (dont malheureusement je ne me souviens plus le nom), donc où est ici "le bienfait sur la santé" ? On peut apporter du réconfort moral à un enfant sans le soumettre au viol. De ma vie je n’ai jamais vu un enfant demander à avoir des rapports sexuels. D’où cela sort t-il ? Maintenant si l’onu tient à légiférer sur le viol sur mineur pour le faire accepter par la société via leur pilpoul, on peut vraiment dire avec certitude que cette institution est gérée par des pédophiles sataniques.

     

    Répondre à ce message

  • #253482
    Le 3 novembre 2012 à 01:01 par Talion
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    What the fuck ?!!! O_o

    Non mais pincez-moi, je rêve !...

     

    Répondre à ce message

  • #253504
    Le 3 novembre 2012 à 01:51 par laetitia
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Il y a jeune et jeune parler de droits sexuels pour un gamin ou une gamine de 10 ans c’est n’importe quoi par contre vu qu’il y a des ados qui commencent a fréquenter à 14 ou 15 ans c’est pas plus mal de les informer des qu’ils ont un copain ou une copine.

     

    Répondre à ce message

  • #254881
    Le 5 novembre 2012 à 09:51 par Lion de feu
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    Il est plus qu’ urgent de stopper , et de détruire ces immondes pédophiles . Car si nous ne les arrêtons pas , bientôt ils se voteront le droit de TORTURER et de TUER nos enfants ou petits enfants , après nous avoir obligés à les leurs livrer ; leurs perversités n’ ayant plus de limites .

     

    Répondre à ce message

  • #255524
    Le 5 novembre 2012 à 23:18 par MG 42
    Protection de l’enfance : le double jeu de l’ONU

    on devrait les décorer du collier du père lebrun pour leur initiative.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents