Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Syrie : L’Occident veut la guerre, l’Iran propose le dialogue

Les médias traditionnels, si avides d’informations sur le conflit syrien, et si impatients de voir le peuple syrien sortir de la détresse dans laquelle il est plongé, ne semblent pas particulièrement intéressés à parler d’une initiative visant à apporter une solution dès lors qu’elle provient d’un pays comme l’Iran ; une pays honni par l’Occident et que les sionistes veulent mettre au ban des nations.

Une dépêche de Reuters (8 juillet 2012) reprise par Le Point et le Nouvel Observateur rend compte de cette conférence en Iran comme suit :

« Alors que la situation apparaît confuse à Alep, la capitale économique de la Syrie, l’Iran, soutien clé du président syrien Bachar al Assad, organise une conférence ministérielle jeudi en Syrie visant à mettre fin à un conflit qui bascule chaque jour un peu plus dans la guerre civile. La conférence doit réunir une dizaine de ministres des Affaires étrangères représentant des Etats dont les positions sont proches de celle de l’Iran mais l’origine des participants n’a pas été divulguée. Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a qualifié la réunion d’occasion “de remplacer les affrontements militaires par une approche politique, locale, pour régler les différends.” L’incursion diplomatique de l’Iran dans la crise syrienne est observée avec scepticisme par les pays occidentaux. “Le soutien de la République islamique au régime d’Assad n’est guère compatible avec une tentative véritable de conciliation entre les parties”, commente un diplomate occidental basé à Téhéran. Cela montre, dit-il que l’Iran est “à court d’idées”. Pour un autre diplomate occidental, Téhéran essaie d’élargir la base de soutien au leader syrien. »

On comprend donc, selon les dires des médias traditionnnels, que la dizaine de ministres conviés viendraient de pays dont la « position est proche de celle de l’Iran ». Mais quelle est la position exacte de l’Iran ? Mystère, ils n’en soufflent mot.

On lit également que les diplomates occidentaux font montre de scepticisme car le soutien de Téhéran au régime de Damas est incompatible avec une véritable démarche de conciliation entre les parties.

L’ordre de partir intimé à Bachar al-Assad par Alain Juppé, Laurent Fabius, Hillary Clinton ou William Hague à Bachar al-Assad est par contre lui compatible avec une véritable tentative de conciliation !

L’Iran est peut-être « à court d’idées » mais l’Occident ne manque lui pas d’arrogance !

Examinons donc ce que rapporte le journal turc Hüriyet à propos de la conférence organisée par le gouvernement iranien :

« Une douzaine de pays sont attendus pour participer à une conférence organisée à la hâte à Téhéran aujourd’hui pour discuter des voies pour mettre fin à la violence en Syrie, a déclaré le ministre Iranien des affaires étrangères Ali Akbar Salehi, sans préciser qui participerait. « La réunion de consultations sur la Syrie se tiendra à Téhéran avec des représentants de 12 ou 13 pays d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine, » a déclaré Salehii hier. La Turquie n’a pas décidé si elle participerait ou pas à la réunion, a déclare le ministre des affaires étrangères Ahmet Davutoglu. « Son format et ses objectifs sont également importants, » a-t-il dit, ajoutant qu’Ankara envisageait encore d’y participer. Salehi a indiqué que lors de sa rencontre à Ankara avec Davutoglu, il avait souligné que l’Iran recherchait un dialogue inclusif sur la Syrie pour arrêter la violence. « J’ai insisté sur la disponibilité de l’Iran à accueillir une réunion avec les organisations de l’opposition [syrienne] en Iran et notre volonté qu’ils s’assoient les uns à côté des autres en Iran et discutent avec le gouvernement syrien, » a-t-il dit hier. L’émissaire international Kofi Anan n’enverra pas de représentant. Le Liban ne sera pas non plus présent. Le ministre Irakien des affaires étrangères a déclaré qu’il n’était pas certain que le chef de la diplomatie irakienne Hoshyar Zebari participerait. »

A les entendre il y aurait beaucoup de zones d’ombre et d’incertitudes autour de cette réunion. Cette réunion tranche bien évidemment avec la démarche occidentale en ce sens que l’Iran manifeste clairement son intention de mettre les parties en conflit autour d’une table là où l’Occident et les monarchies procèdent par le chantage et la menace.

Et on voit aussi que le gouvernement turc, qui fait comme on le sait partie des « amis de la Syrie » version Clinton-Cameron-Fabius, a été convié à cette réunion et qu’il n’a pas rejeté l’invitation d’un revers de main sans réfléchir (ou sans prendre l’avis de Washington). Il est vrai que la diplomatie turque est en ce moment complètement désorientée...

En tout cas, rien à voir avec le tableau brossé par nos journaux !

 






Alerter

1 Commentaire

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #201477

    Les 29 États présents à la conférence de téhéran sur la Syrie représentent 3.528.129.000 habitants, soit 50,9 % de la population mondiale. Une majorité, donc.
    LE CAMP EURO-ATLANTISTE MENT LORSQU’IL PRÉSENTE SES POSITIONS COMME ÉTANT CELLES DE LA « COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE »

    Ce simple énoncé des faits permet de montrer le degré de mensonge atteint par la presse occidentale lorsqu’elle assimile systématiquement le camp euro-atlantiste à la « communauté internationale ».

    Car la « communauté internationale » est très divisée sur la question syrienne, et une majorité des peuples de la « communauté internationale » sont représentés à Téhéran aujourd’hui. Une majorité de l’humanité est donc absolument contre la démarche guerrière de MM. Sarkozy et Sieda.
    CONCLUSION : CE DEVRAIT ÊTRE LE RÔLE DE LA FRANCE ?
    la conférence de Téhéran, qui comporte notamment la Chine, l’Inde et la Russie et des pays de toutes les religions, s’inscrit très précisément dans le cadre du droit international et de la Charte des Nations-Unies. Lesquels posent comme un principe cardinal le principe de non-ingérence dans les affaires intérieures d’un État.
    Si la France était conforme à ce qu’elle doit être, c’est-à-dire un pays libre et souverain, non aligné sur quelque empire que ce soit, et veillant à se faire le porte-parole de la paix et de la liberté des peuples et des nations, ce n’est pas à Téhéran qu’une telle conférence devrait se tenir mais à Paris. Comme ce fut à Paris que se tint la conférence sur le Vietnam en 1968.

    Pour cela, il faudrait que la France se soit libérée du camp euro-atlantiste, dirigé par Washington sous couvert de « construction européenne ». C’est exactement ce à quoi s’emploie l’UPR et François Asselineau

     

    Répondre à ce message