Répondre à un commentaire

L’ancien directeur de la CIA reconnaît que l’Iran ne court pas après la bombe atomique
Le 26 janvier 2012 à 14:07 par 1 Alpha

Avec les réserves en hydrocarbures que l’Iran possède sur son térritoire, je ne voit pas l’intèret de dévelloper un nucléaire civil couteux, demandant une maintenance importante et sans compter le risque qu’est une centrale nucléaire. Au contraire des pays européens qui ne possède pas de d’hydrocarbures sur leur territoire et ou un nucléaire civil peut-être interresant. Pour moi cela ne fait aucun doute que l’Iran essaye de devolopper une arme nucléaire au même titre que le Pakistan, l’Inde et Israel dans la région. La vraie question est : pourquoi l’Iran ne pourrait-elle pas bénéficier de l’arme atomique ? L’Iran se sait menacer et à besoin de posséder l’arme nucléaire, non pas pour attaquer mais pour ne pas être attaquer selon moi !

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.