Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’Arabie saoudite va réviser les recueils de hadiths et Sahih Al Boukhari

Vœu pieux ou manœuvre politique, l’avenir nous le dira.

La nouvelle tectonique politique saoudienne prend les commentateurs de vitesse : en moins de deux mois, un changement de régime, une purge intérieure, un renversement d’alliances dans le triangle USA-Russie-Israël, un abandon progressif du soutien au terrorisme, mais aussi une guerre désastreuse (au Yémen), un conflit de moins en moins larvé avec l’Iran, une crise économique intérieure, bref, le jeune roi a du pain sur la planche.

Sa réforme des hadiths en cours est-elle pilotée de l’extérieur ? Effet trumpien ou tentative de sauvetage de la monarchie ? La remise en cause du wahhabisme du régime va-t-elle le faire vaciller ?

Et n’oublions pas l’Iran : l’évolution saoudienne vers un islam dit modéré (ou tempéré) est-elle le moyen de faire de l’Iran le pays en pointe de l’islam non modéré ? Pour le faire basculer mécaniquement dans la liste des pays dangereux pour l’Empire (la fameuse liste du département d’État US) et donc, « terroriste » ?

- La rédaction d’E&R -

 


 

C’est un événement considérable et peut-être historique. L’Arabie saoudite a annoncé en octobre, sans trop de tapage, la création d’un Centre des hadiths du Prophète. Ce centre devra « expurger les compilations des faux hadiths, de ceux qui sont en contradiction avec le Coran ou de ceux qui sont utilisés pour justifier et alimenter le terrorisme ».

 

Cette décision a pris la forme d’un décret du Roi Salmane. Pour en saisir la portée, il faut savoir :

- que l’Arabie saoudite est la gardienne de l’Islam sunnite le plus orthodoxe ;

- qu’elle est la gardienne des Lieux saints ;

- que de nombreux hadiths sont le fondement du wahhabisme ;

- que le wahhabisme et le pacte de Najd sont le fondement de l’État saoudien actuel, depuis environ trois siècles ;

- que les hadiths et ce qu’on appelle plus largement la Tradition, sont la seconde source de législation chez la majorité des musulmans orthodoxes, après le Coran et avant l’analogie et le consensus de « ceux qui lient et délient ».

Pour tout résumer, les recueils des hadiths (paroles ou actes du Prophète, collectés plus de deux siècles après sa mort) sont souvent sacralisés au point que de nombreux critiques ont subi les foudres de leurs contemporains.

Comme le disait Mohamed Arkoune, « la charia est œuvre humaine », et elle a utilisé pour cela des hadiths dont l’authenticité n’est pas toujours garantie, loin de là, ainsi que le consensus des théologiens (ceux qui lient et délient, اهل الحل و العقد) et l’analogie, de sorte à fermer toute porte à l’Ijtihad (effort d’interprétation).

Le nouveau Centre sera basé à Médine. Sa direction a été confiée à un membre connu de la famille Al Cheikh, descendant de Mohamed Ibn Abdelwahab, fondateur du wahhabisme. Un « conseil scientifique international » sera constitué pour mener ce travail de purge.

Le décret royal saoudien est daté du 18 octobre. Il a été peu médiatisé. L’objectif assigné au centre est de « contribuer à diffuser la pensée modérée, l’Islam modéré ».

Depuis deux ans et de plus en plus fort, MbS annonce un retour au « vrai Islam » en Arabie saoudite et une ouverture de la société vers le monde et vers la culture. Il autorise les femmes à conduire.

Des cinémas, festivals, concerts de musique sont organisés publiquement. Un séisme, accueilli favorablement par la jeunesse saoudienne et une grande partie de la société, selon les témoignages concordants rapportés de sources médiatiques crédibles. Un séisme qui referme la parenthèse de la Sahwa (littéralement l’éveil), qui a duré plus de trente ans à partir de 1979, date de la « révolution iranienne », et qui avait redonné les clés de la société aux théologiens les plus conservateurs.

« Nous allons détruire immédiatement les pensées extrémistes »

Lire l’article entier sur medias24.com

Comprendre l’islam en toute sérénité,
avec Kontre Kulture

 

Une Arabie de plus en plus instable, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

41 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Faut redorer un peu son image avant de pouvoir balancer des bombes sur l’Iran !...


  • Chaque hadith est normalement précédé de la chaîne de transmission (le Prophète a dit à Untel qui a dit à Untel...etc.) et d’un avis du compilateur, basé sur le travail de savants, concernant la fiabilité dudit hadith : sahih (sûr, solide), hasan (bon, fiable), da’if (faible, douteux), mawdou’ (faux, fabriqué). Pourtant, tous sont transmis (à condition d’en dire l’indice de fiabilité). Et encore, je la fais courte : c’est une véritable science...
    Et ces vicelard de Saoud, sots, richissimes, esclavagistes, sionistes, hypocrites... prétendent fixer pour tous les musulmans les "bons" ahadith ? Malheur à eux !
    Frères muslimin : combattons cette énième agression contre l’islam et l’intelligence !
    Les Saoud sont à Makka ce que les sionistes sont à Jérusalem : des puissances occupantes.

     

    • Entièrement d’accord ils occupent les lieux saint de l’Islam, et en plus maintenant ils ont la prétention de valider tel ou tel Hadith , tel un Jules César dans l’arène qui décidait de la vie ou de la mort d’un gladiateur.

      Il faut que les musulmans rejettent en masse le Wahabisme et qu’ils le dénoncent partout où ils peuvent . Mais c’est pas gagné en France avec Chalgoumi, Iqoussen, UOIF ect...


    • Vous avez la preuve Emilien Chaussure que la fondation d’une religion peut être un acte purement politique. Qui vous dit que la compilation initiale des Hadith, avant d’être un travail désintéressé de "savants", une "science" (termes inappropriés selon moi, mis bon...) n’a pas pu être de son temps guidée par l’intérêt des dirigeants de l’époque ? D’ailleurs vous êtes vous demandais qui rémunérait ces savants pendant leur travail de collecte ?
      Plutôt que de crier au loup lorsque l’on touche à des textes aux origines douteuses (une chaîne de transmission est dans les faits invérifiable sur une si longue période), pourquoi ne pas chercher Dieu avec notre propre intelligence ?
      Je vous rappelle au passage un de ces fantastiques Hadiths : le Messager de Dieu a dit : « Quand l’homme appelle son épouse pour satisfaire son désir, elle doit y répondre même si elle est en train de cuire son pain ».


    • bonjour... je pense que vous avez vu juste... ils vont réviser les hadith les plus "antisémites" et qui condamnent par définition l’existence d’israel.. comme le monde catholique a corrigé sa position sur le "peuple déicide" ...en bref "vatican 2"


    • Cher Juju
      Il semble que la religion en général, l’islam en particulier vous posent problème. Aussi, permettez-moi de douter de votre compétence en la matière et de tenir vos avis sur la question comme parfaitement insignifiants.
      Au cas où je me trompe, rendez-vous dans le forum des adhérents pour un approfondissement plus étayé que ne permettent les commentaires publics.


    • En 2017, les tribunaux sont bien souvent incapables d’établir avec certitude ce qu’il s’est dit ou passé dans l’année en cours...

      Mais certains prétendent posséder une "science" qui leur permettrait de ne pas douter de l’authenticité de textes écrits il y a 1300 ans ! Ceux-là racontent des mensonges aux autres comme à eux-même !

      Je crois au message des évangiles. Si demain quelqu’un exhibe une "preuve" que Jésus n’a jamais existé, cela ne troublera pas ma foi. Car ce qui fait que le message des évangiles est divin, c’est avant tout que ce message est juste et bon en toutes circonstances. Et peut-être qu’après demain, un autre scientifique viendra avec une nouvelle "preuve" qui montrera que finalement... Jésus a bien existé.

      Il n’y a aucune contradiction entre la science et la foi pour celui qui ne confond pas ce qu’est la science et ce qu’est la foi !


    • « Quand l’homme appelle son épouse pour satisfaire son désir, elle doit y répondre même si elle est en train de cuire son pain ».

      Quand il aura mangé du pain carbonisé deux ou trois fois, il ne l’appellera plus pendant qu elle cuit le pain ..il y a plusieurs niveau de lecture.


    • @ Emilien Chaussure
      en tant qu’ancien catholique et ancien musulman je m’efforce de convaincre mes anciens coreligionnaires de la nécessité d’adopter une spiritualité moins codifiée, plus mystique et plus individuelle.
      Le jour où chacun cherchera le "Dieu de son cœur et de sa compréhension" (maxime rosicrucienne), les hommes se détourneront des dogmes qui sont le fondement de l’intolérance.
      Je mets donc en exergue les incohérences de mes anciennes religions mais pas seulement. Je fais également remarquer les messages mystiques dissimulés dans les rituels, par exemple pourquoi le chiffre 7 revient-il si souvent (tours autour de la Kaaba, nombre de cieux, nombre de couches terrestres), la couleur verte de l’Islam ne serait-elle pas en lien avec la fameuse "table d’émeraude" citée dans le Corpus Hermeticum, d’où viennent les pratiques soufies (comme le Hadra) etc.
      J’espère ainsi lancer les intellectuels catholiques et musulmans vers de nouvelles vies spirituelles plus enrichissantes.
      Bien entendu je ne bouscule pas les convictions des personnages âgées, des enfants ou des personnes moins instruites, pour qui la religion est une consolation et un soutien nécessaires.
      Je serais ravi d’en discuter sur le Forum des adhérents (je n’y suis jamais allé encore, ce sera l’occasion).


    • @Juju
      Ton deuxième commentaire me laisse penser que je t’ai jugé un peu hâtivement. Je crois que le désaccord est moins grave et d’un autre ordre que je ne le pensais.
      RDV sur le forum adhérents : je viens de lancer un fil dédié dans "religion".
      A bientôt.


    • @flo



      bonjour... je pense que vous avez vu juste... ils vont réviser les hadith les plus "antisémites" et qui condamnent par définition l’existence d’israel.. comme le monde catholique a corrigé sa position sur le "peuple déicide" ...en bref "vatican 2"



      En ce qui concerne l’Arabie Saoudite, c’est une stratégie complémentaire plus fine et plus réaliste que de créer un autre avatar de Daech pour la réalisation du grand Israël, et Poutine ne pourra pas venir faire capoter le projet avec sa supériorité militaire.
      Selon le plan Oded Yinon, l’Arabie Saoudite est dissoute également dans le projet du grand Israël. Il ne lâcheront jamais... toujours en recherche de nouvelles ingénieries pour arriver à leurs fins.

      Et pour citer Gilles Kepel « il y a congruence », comme nous le démontre cet excellent article de Youssef Hindi (avec Attali en conseiller et soutien) :
      La politique saoudienne sous pilotage israélien


  • Et les savants du palais qui donnaient des leçons aux musulmans du monde entier sur des sujets plus que périphériques, que faisaient-ils à propos des hadiths ? N’était- ce pas de leurs ressorts de juger préalablement de la pertinence de ces derniers ? Ah mais non, j’imagine que ces "Mashaykhs" étaient visiblement trop occupés à cirer les pompes des Saouds pour aidez les musulmans dans leurs apprentissage de l’islam...

    En tout cas les contradictions déjà très lourde des Saouds vont devenir de plus en plus difficiles à expliquer pour ces parodies de savants qui osent encore se prétendre salafi. :)


  • Ce pays de pourris ne pourra jamais être au niveau de l’Iran. Et l’Iran, religieusement, a un clergé, ce qui n’est pas le cas de tout le monde, pas vrai les Saoud ?


  • Comme d’habitude ils ne m’inspirent qu’une seule chose : " pour qui se prennent-ils ? " pauvres d’eux, quelle arrogance, quelle bêtise ! Qu’ils aillent au diable, que Dieu les maudisse.


  • C’est comme Taïwan sous le règne du parti nationaliste chinois contraint par les Américains de se démocratiser car il devenait embarrassant de d’une part dénoncer la dictature communiste tout en soutenant d’autre part une autre dictature... A un moment donné les contradictions deviennent insupportables et grotesques !
    L’Occident n’a fait que renverser ou tenter de le faire des gouvernements de pays arabes laïques alors que la barbare Arabie Saoudite, grande amie de l’Occident, décapite en public, interdisait aux femmes de conduire une voiture, finance le terrorisme international...ces contradictions commençaient à devenir extrêmement embarrassantes. Et effectivement, avec une réforme du wahhabisme, le méchant islam deviendra automatiquement celui des chiites iraniens et du Hezbollah. L’Iran est le vrai ennemi, les obèses bédouins arabes à tout moment peuvent être matés et éradiqués si nécessaires...en revanche la vieille et prestigieuse civilisation perse c’est une autre paire de manche, c’est l’os qui reste au travers de la gorge des sionistes !
    Et entre parenthèses je ne serai pas étonné que tout ceci soit également lié à la vague de dénonciation d’abus sexuel et de la mise à l’écart de certaines personnes. J’ai comme l’impression qu’une frange de l’oligarchie mondialiste cherche à assainir la porcherie qu’est devenu ce monde, à mettre un peu d’ordre dans ce bordel, refaire une virginité au projet du nouvel ordre mondial. Une sorte d’opération de communication publique d’échelle planétaire...

     

  • L’Arabie Saoudite veut se modérer !!! mais bien sûr et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’alu.....

    Elle va s’enfoncer dans les ténèbres, jusqu’a sa chute final pour le plus grand bonheur des musulmans du monde...

     


  • ...expurger les compilations des faux hadiths, de ceux qui sont en contradiction avec le Coran ou de ceux qui sont utilisés pour justifier et alimenter le terrorisme...



    Ah ! Parce qu’il y’en avait ? Mince alors ! Et c’est maintenant que vous le dites ?
    Sacré Salmane va !

    Maintenant la question à un million de petrodollars / mille vierges : est-ce que le Hezbollah est terroriste ? Je suis sûr qu’il vous nous y bricoler un ti-quequ’chose et d’ailleurs, tu jettes tous les autres motifs et tu gardes celui-là.

    Plus sérieusement, vu la source et les enjeux, ça ne m’étonnerai pas que l’objectif d’un tel projet soit de nettoyer le foutoir qu’il y a dans les hadiths pour supprimer les contradictions flagrantes (à portée d’un gamin de 10 ans), histoire de garder la fonctionnalité, tout en améliorant la forme. Les rendre plus sournois et plus cohérents dans les mensonges qu’ils servent.

     

  • #1852111
    le 01/12/2017 par Majorette retraitée de la troupe des nénuphars
    L’Arabie saoudite va réviser les recueils de hadiths et Sahih Al (...)

    Moi s’ils veulent un vrai changement, plutôt que de réviser les recueils de hadiths et Sahih Al Boukhari, je leur propose une marche de la fierté mensuelle dans les rues de Riyad & de Djeddah, des cours de féminisme et de lecture (avec Ovidie, Inna Shevchenko, Caroline Fourest, Brigitte Lahaie & Marcela Iacub), des projections quotidienne dans les classes (mixte) dés le CP de films de Virginie Despentes, Manuel Ferrara & Mimie Mathy, des cours de télé-réalité pour les jeunes de 14 à 35 ans ,avec les Cht’i et Benjamin Castaldi, quelques concert de Zaz, Bruel, Damien Saez & Kaaris une fête de la musique, des punks à chien, une ou deux émissions radio avec les éminents philosophes Ulcan & Ahmed Moualek, une presse plus présente et visible comme JSSnewz, charlie hebdo, gay-pied hebdo, qu’ils rachètent le PSG et la horde d’abrutis de la tribune Auteuil un ministre de l’œcuménisme comme Hassen Chalghoumi assisté d’un ministre du vivre ensemble comme Conversano
    Et je pense que ça ira bien plus vite , mais s’ils veulent je me tiens à leur disposition, dans quelques mois ils sont comme nous voir mieux en faisant un petit effort vestimentaire (mais pour ça je leur envoie des pro Vincent Mac Doom et Magloire)
    Allez les gars vous y êtes presque, un petit coup de pouce (touché rectal) un Paul McCarthy à l’entrée de la Kaaba et on va passer pour des réacs, devant vous les progressistes de la nouvelle heure !!!!!!

     

  • Perso, j’ai découvert Ashraf Ezzat et je commence à m’interroger sur les liens étroits entre les Saoud et les Judéens ... En ce qui concerne ce que disent les Saoud sur l’islam, je m’en tape : le Coran est là ; il suffit. Certes, le musulman ira plus rapidement et plus sûrement au Paradis s’il vit reproduit ici-bas la vie du Prophète, mais n’est pas prophète qui veut, et Dieu est miséricordieux !!!


  • Selon Henry Corbin, il fait partie de l’éducation des enfants persans d’apprendre à distinguer les vrais des faux quatrains d’Omar Khayam...

    MBS a certainement compris que ce sera la fin de l’islam si les Musulmans continuent encore 30 ans à ignorer les versets qui invitent à l’intelligence au profit de hadiths taillés sur mesure pour les Omeyyades.

    Un mot d’ordre à destination de la Oumma semble faire son chemin... ce n’est pas l’Islam qu’il faut changer, ce sont les Musulmans qui doivent changer.

    Les nouvelles frontières humaines qui se dessinent ne sont ni spatiales, ni financières... mais cognitives !


  • Salut à tous,

    N’étant absolument pas compétent dans ce domaine, j’apprécierai vraiment une bonne intervention de Youssef Hindi, voire du Cheikh Imran Hossein sur ce sujet précis.

    Franchement ça éclairerait bien ma lanterne, et sans doute celle de beaucoup d’autres camarades.

    Les deux spécialistes que je viens de citer me semblent de loin les plus aptes à expliciter ce problème, qui m’a l’air bien complexe.

    Adishatz

    H/


  • Rien ne changera vraiment tant que ces maudits Saoud tissent toujours des liens avec les sionistes !

     

  • Quel changement de régime ? Ca restera toujours une monarchie théocratique.... Quant à ces changements annoncés (les hadiths etc) méfiance. Entre ce qui est dit et fait, il y a une marge. Si on touche au wahabisme, je ne suis pas certain que cette monarchie tiennent très longtemps. Et je ne parle pas de son armée d’opérette...


  • "... paroles ou actes du Prophète, collectés plus de deux siècles après sa mort..."

    Les musulmans prennent vraiment les gens pour des imbéciles. Pour être crédibles les hadiths auraient dû être collectés tout au long de la vie du prophète. De toute façon, l’islam demeurera une hérésie qui a réussi, comme le protestantisme.

     

    • Collectés, cher Eric, ne veut pas dire recueillis mais réunis dans une collection écrite. En l’occurrence, la tradition orale n’est pas moins fiable que des écrits. Pensez-vous que la rédaction des évangiles canoniques date de la prophétie de Jésus ?
      Quant à votre jugement sur "l’hérésie musulmane", il ne fait que manifester votre incompétence et votre étroitesse d’esprit. Quel peut être l’intérêt d’une réconciliation avec des hérétiques ? Assez d’hypocrisie.


    • Ils ont effectivement été collecté oralement depuis le vivant du Prophète, L’histoire est que après sa mort, certains de ses ennemis (et encore aujourd’hui) se faisait passer pour "musulman" pour colporter de fausse parole, ou faux hadiths, en disant que cela venait du Prophète. À tel point que dans les premières université de l’islam il y avait un cursus "comment reconnaitre les faux hadiths" (je me souvient pas de l’intitulé exacte) même si certains sont difficiles à reconnaitre. Le Boukhari est le plus connu simplement à cause de l’exigence qu’il s’est personnellement obliger pour essayer de s’en écarter le plus possible. Mais ça reste un homme comme vous et moi, il peut s’être trompé sur certains. Donc inutile de s’insurger de cette façon surtout après avoir lu un article et pas "l’histoire des hadith" (des livres existe sur la science des hadiths).


  • "Demain Jerusalem capital du monde"
    Suivez mon regard


  • Le wahabisme ne nous représente pas. Al boukhari est l’un des livres les plus complets. Ce qu’ils veulent c’est un islam à la trump et bien nous les peuples on n’en veux pas. Qu’ils commencent par rèviser les fondements de leur doctrine d’ibn wahab et nous laisse tranquilles. Ce qu’ils veulent c’est un Vatican islamique. Nous résistons.


  • Parmi les hadiths qui vont être occultés dans la nouvelle édition réduite et revue du sahih Al boukhari par les Saoud, il y a ce hadith où le Prophète dit : « Ô, mon Dieu, bénis pour nous Al-Châm (la Syrie) ! Ô, mon Dieu, bénis pour nous le Yémen ! » Les gens (présents) dirent alors : « Et le Nejd ? » Le Prophète reprit : « Ô, mon Dieu, bénis pour nous Al-Châm (la Syrie) ! Ô, mon Dieu, bénis pour nous le Yémen ! » Ils dirent encore une fois : « Et le Nejd ? » Et à la troisième fois, le messager d’Allah dit : « Dans cet endroit, il y a des tremblements de terre, des séditions, et c’est à cet endroit que se lèvera la corne du diable (qarn al-chaytan) ».

    Dans leur interprétation, les prédicateurs du palais saoudiens estiment que le Prophète faisait allusion à la région ouest de l’Irak – pour endosser cette malédiction aux chiites. Or, le hadith ne parle que de Nejd, province connue à l’est du Hidjaz, d’où sont sortis ces maudits SAOUD.

    Personne ne cite ce hadith dans ce royaume crée par les anglo-saxons.

    Le Meilleur DK


  • @ Juju



    pourquoi ne pas chercher Dieu avec notre propre intelligence ?



    De quelle intelligence tu fais allusion ? L’intelligence intuitive ou l’intelligence discursive (ou rationnelle) ?
    "La raison, en effet, qui n’est qu’une faculté de connaissance médiate, est le mode proprement humain de l’intelligence ; l’intuition intellectuelle peut être dite supra-humaine, puisqu’elle est une participation directe de l’intelligence universelle, qui, résidant dans le cœur, c’est-à-dire au centre même de l’être, là où est son point de contact avec le Divin, pénètre cet être de l’intérieur et l’illumine de son rayonnement."

    Ni la spiritualité encore moins la religion, au vu de la légèreté de tes commentaires, ne peuvent être accessibles à tes habitudes mentales.

    Le Pire DK

     

    • Chercher Dieu est en soi un signe de spiritualité - on peut discuter des moyens à l’infini ; et s’il y avait une recette universelle, cela se saurait.

      Enfoncer quelqu’un qui pose une question de bonne foi, même si on juge cette question stupide et mal posée, n’autorise pas les commentaires méprisants, avec tutoiement de rigueur, que vous avez eus.
      Je cherche en vain, à travers vos formules pompeuses et ampoulées, la "spiritualité". Je ne la trouverai sûrement pas dans votre absence d’empathie et votre auto-satisfaction affichée.

      Et, on dit plutôt : "À quelle intelligence fais-tu allusion ?" (cf. l’introduction de votre post).

      In illo tempore (ambulabat Jesus ...)


  • Je pense que le wahhabisme est de plus en plus remis en cause ouvertement, ce que les autorités saoudiennes ne peuvent ignorer.
    Par exemple le cheikh Imran Hossein, qui est publié par KK, a émis des critiques dures contre les saouds et le wahhabisme.
    En France il y a Islam Ben Ahmad qui était un ancien salafiste/wahhabite qui s’est retourné contre cette doctrine et qui fait désormais des vidéos où il dénonce l’idéologie wahhabite.
    En 2016 le président de Tchétchénie a organisé une conférence des oulémas du monde sunnite qui ont condamnés le wahhabisme.
    Bref l’idéologie wahhabite est de plus en plus décriée et les autorités saoudiennes se doivent de réagir afin de garder un semblant de légitimité.


  • Tiens tiens ! Ils ne rapportent plus politiquement ? Il laissera toujours les faux ou faibles hadiths encore utiles, ceux dont les al Saoud se servent pour abrutir les autres arabo-musulmans pour les dominer et en faire, si besoin, de la chair à canon !
    Ce sont des hadiths qui n’ont aucun lien avec les faits et gestes du prophète. Selon la règle (la règle des oulémas, savants religieux) un hadith est considéré comme "authentique" si la chaîne de transmission est parfaite ! ( Il doit obligatoirement être transmis par un ou plusieurs compagnons du Prophète à plusieurs de leurs adeptes et surtout suivi par l’une des mentions affirmatives directes : "le prophète m’a dit", "le prophète a dit" etc. les rapporteurs suivants doivent être reconnu d’une probité sans failles ! Ce qui n’est pas le cas de milliers de hadiths classés "faibles" "douteux" etc mais dont le monde musulman use et abuse parmi eux ceux dont s’inspirent les terroristes pour justifier leurs actes !


  • Les oulémas (savants religieux) avaient érigé presque une science pour étudier, analyser les hadiths (son origine, sa chaîne de transmission, la probité des rapporteurs, les conditions du hadiths, le texte lui-même etc etc ). Un labyrinthe ! Résultats : Un classement (avec sous-classes et sous-sous classes) des hadiths selon le degré d’authenticité !
    En fait on comprend qu’il n’y a que deux catégories : Les authentiques et les faibles !
    - L’ authentique (dit Al Moutawatir ; le récurrent) qui doit être transmis, tel que entendu du prophète par au moins 07 Compagnons, à plusieurs de leurs disciples ( probes) et ainsi de suite. Il ne doit souffrir d’aucune modification dans le texte ou dans le fond !
    - Le "simple" (dit Al Ahad qui est faible) qui ne répond pas à ces conditions ( récurrence, nombre de rapporteurs, probité, enchaînement, cohérence et justesse du texte)
    Ce qui est curieux, c’est comment ne pas avoir carrément éliminé les faibles sachant qu’il y a de forts doutes qu’ils ne sont pas du prophète !! (c’est des milliers de hadiths qui sont de surcroît les plus utilisés) !
    Ce qui est aussi curieux c’est que les authentiques, voire le Coran lui-même, sont les orphelins dans les faits et gestes des musulmans !
    D’où les catastrophes que traversent les musulmans !
    NB : Il faut préciser que tout se transmettait oralement .

     

    • Merci Nasser.
      Très instructif, les deux niveaux de crédibilité des hadiths.

      Comme quoi on apprend aussi qu’un vrai travail d’exégèse (approche critique des textes), apparemment comparable à celui mené à partir du XIXe siècle en Europe sur le Christianisme, a quand même été mené au sein de l’Islam - ce dont on doute à la fin tant il n’est jamais question que de "réformer l’Islam", "faire sortir l’Islam de sa crise d’adolescence", etc.

      J’imagine donc, que c’est plus une question de prédominance des différentes "écoles" (littéralistes/fondamentalistes contre interprétatifs/spiritualistes) ou "courants" et de leur influence au sein de la Umma, si diverse, qui est en jeu ici.

      Et sinon, je pense que MBS ne sauvera pas la propriété privée des Saoud en essayant de faire avaler en 2 ans à ses élites un wahhabisme édulcoré. Il se comporte comme un despote éclairé du XVIIIe siècle, mais, s’il a la soif du pouvoir, a-t-il l’intelligence et la vision à long terme (son projet Arabie à long terme vise ... 2020 ; il est embryonnaire et sera mort-né d’ici 25 mois). Par ailleurs, il a signé son auto-destruction à moyen terme en s’alliant avec Israël.
      34 ans, tant d’argent, tant de pouvoir, et tant de sang déjà sur les mains.


  • Les réformistes affirment que 80% des faits et gestes des musulmans s’inspirent des hadiths dits faibles, douteux ou carrément mensongers, qu’ils rejettent parce la transmission est rompue ou le rapporteur manque d’honnêteté ou que le hadith est contraire aux principes du Coran ou aux comportements du Prophète prescrit par le Coran. Ils disent qu’en aucun cas ils ne doivent considérés « hadiths » venant du Prophète - comme le font tous les « foukaha » depuis des siècles - et que tous les problèmes actuels du monde musulmans viennent de cela !!


Commentaires suivants