Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’administration Trump et l’Iran

Comme le président Reagan, le président Trump paraît anti-iranien. Mais peut-être en apparences seulement. Si le premier avait noué une alliance secrète avec l’imam Khomeiny, le second pourrait agir de même avec le parti de l’ancien président Ahmadinejad. C’est la thèse hétérodoxe de Thierry Meyssan.

 

 

Le secrétaire d’État Mike Pompeo a annoncé, le 16 août 2018, la création d’un « Groupe d’action pour l’Iran » (Iran Action Group) chargé de coordonner la politique des États-Unis après leur retrait de l’accord 5+1 sur le nucléaire (JCPoA) [1].

Cette annonce intervient alors que le président Trump a de son côté décidé de surseoir sine die la mise en œuvre de son plan pour le Moyen-Orient (the deal of the century). Or, rien ne pourra changer en Palestine sans le soutien de l’Iran.

En outre, les autorités iraniennes ont rejeté l’offre de rencontre au sommet du président Trump.

Rappelons par ailleurs que le Traité JCPoA de Barack Obama n’est pas uniquement conçu pour s’assurer que l’Iran ne fabrique pas de bombe atomique. Ceci n’est qu’un prétexte. Son véritable but est d’empêcher ce pays de disposer de scientifiques de haut niveau et de concevoir des techniques de pointe [2]. Il a d’ailleurs contraint l’Iran à fermer plusieurs facultés.

Pour l’opposition démocrate US, l’administration Trump reprendrait la politique de changement de régime des néo-conservateurs, ainsi que le prouverait le choix de la date d’annonce : le 65ème anniversaire du coup d’État anglo-US contre le Premier ministre iranien Mohammad Mosaddegh. Toutefois, si l’« opération Ajax » de 1953 a bien inspiré les néo-conservateurs, elle est antérieure à leur mouvement et n’a aucun rapport avec eux. En outre, les néo-conservateurs ont certes servi le Parti républicain, mais également le Parti démocrate.

Lors de sa campagne électorale et de ses premiers jours à la Maison-Blanche, Donald Trump n’avait pas cessé de stigmatiser la pensée globaliste des néo-conservateurs et de jurer que jamais plus les États-Unis ne chercheraient à changer par la force des régimes dans des pays étrangers. Le secrétariat d’État affirme quant à lui que la coïncidence des dates est purement fortuite.

On appelle « néo-conservateurs » un groupe d’intellectuels trotskistes (donc opposés au concept d’État-nation), militants de Social Democrats USA, qui se rapprocha de la CIA et du MI6 pour lutter contre l’Union soviétique. Ils furent associés au pouvoir par Ronald Reagan, puis suivirent toutes les alternances politiques états-uniennes, restant au pouvoir avec Bush père, Clinton, Bush fils et Obama. Ils conservent aujourd’hui le contrôle d’une agence de Renseignement commune des « Cinq yeux » (Australie, Canada, Nouvelle-Zélande, UK, USA), la National Endowment for Democracy (NED) [3]. Partisans de la « révolution mondiale », ils ont popularisé l’idée de « démocratiser » des régimes par des « révolutions colorées », voire directement par des guerres.

En 2006, ils créèrent un Groupe pour la Politique et les Opérations en Iran et en Syrie (Iran Syria Policy and Operations Group) au sein de l’administration Bush Jr. Il fut dirigé par Elizabeth Cheney, la fille du vice-président Dick Cheney. Au départ, il fut hébergé au secrétariat de la Défense, puis transféré dans les locaux du vice-président. Il comprenait cinq sections.

- Le transfert d’armes vers l’Iran et la Syrie depuis Bahreïn, les Émirats arabes unis et Oman ;
- Le soutien aux trotskistes et alliés, en Iran (les Moujahideens du Peuple) et en Syrie (Riad al-Türk, Georges Sabra et Michel Kilo) ;
- La surveillance des réseaux bancaires iraniens et syriens ;
- L’infiltration des groupes pro-iraniens et pro-syriens au « Moyen-Orient élargi » ;
- La pénétration des médias de la région pour y distiller la propagande US.

En 2007, ce groupe fut officiellement dissous. En réalité, il fut absorbé par une structure encore plus secrète chargée de la stratégie pour la démocratie globale (Global Democracy Strategy). Celle-ci, sous l’autorité du néo-conservateur Elliott Abrams (celui de l’« affaire Iran-Contras ») et de James Jeffrey, étendit ce type de travail à d’autres régions du monde.

C’est ce Groupe qui supervisa la planification de la guerre contre la Syrie.

La presse US, qui est violemment anti-Trump, avait présenté Elliott Abrams comme le premier possible secrétaire d’État de l’administration Trump, lorsque le nouveau président le reçut longuement à la Maison-Blanche. Il n’en fut évidemment rien.

Ce qui rend pourtant crédible l’accusation portée contre l’administration Trump de vouloir ressusciter cette stratégie, c’est que l’ambassadeur James Jeffrey, vient d’être nommé représentant spécial pour la Syrie.

Lire la suite de l’article sur voltairenet.org

Notes

[1] “Remarks on the Creation of the Iran Action Group”, by Michael R. Pompeo ; “Briefing on the Creation of the Iran Action Group”, by Brian Hooks, State Department, August 16, 2018.

[2] « Qui a peur du nucléaire civil iranien ? », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 30 juin 2010.

[3] « La NED, nébuleuse de l’ingérence "démocratique" », « La NED, vitrine légale de la CIA », par Thierry Meyssan, Оdnako (Russie) , Réseau Voltaire, 6 octobre 2010.

Retrouvez Thierry Meyssan chez Kontre Kulture :

Lire également :

Thierry Meyssan, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2027963
    le 21/08/2018 par maxence
    L’administration Trump et l’Iran

    L’Iran soutient le Hezbollah : crime impardonnable pour Israël qui se souvient encore de la déculottée de 2006 quand une cinquantaine de ses blindés, "les meilleurs du monde" évidemment, furent détruits par les missiles russes Kornet que l’Iran avait refilé au Hezbollah . J’aurai envie d’émigrer si j’étais Iranien . Après avoir fait détruire aux 3/4 la Syrie, Israël veut faire subir le même sort à l’Iran .

     

    • #2028008
      le 21/08/2018 par L’Émir Abdelkader
      L’administration Trump et l’Iran

      @Maxence
      L’Iran est une puissance incontournable dans la région comme le fut l’Irak de Saddam Hussein (Allah Yarhmou, paix à son âme).
      Redistribution des cartes l’axe de la Résistance passe par la Syrie le Yémen et l’Irak et ne limite plus qu’au Hezbollah.
      Je ne crois pas à une chute du clergé iranien style printemps arabes donc préméditée, le clergé est partie intégrante de l’Iran et des iraniens et l’anti-impérialisme le maître mot.
      Article très très très intéressant qui donne comme toujours matière à réflexion.


  • #2028003

    En relisant les analyses de Meyssan sur l’Iran et autres pays du Moyen-Orient depuis 2013, c’est-à-dire depuis l’élection de Rohani, il apparait clairement que ses "analyses" et prédictions s’avèrent toujours être erronées. L’Histoire ne lui donne jamais raison.

    Autre problème, il ne cite jamais ses sources concernant les éléments clés de son analyse, surtout quand il s’agit d’accords secrets. Par exemple il dit :

    "Comme le président Reagan, le président Trump paraît anti-iranien. Mais peut-être en apparences seulement. Si le premier avait noué une alliance secrète avec l’imam Khomeiny [...]"

    Mais d’où tient-il cette information ?

     

    • #2028035
      le 21/08/2018 par lena
      L’administration Trump et l’Iran

      Oui et non.
      Sur le dossier Syrien il a souvent été proche de la réalité (et le déroulements des évènements a confirmé beaucoup de ses dires).

      C’est vrai que sur Trump et les USA son analyse est plus difficile a suivre, mais je ne crois pas que l’Histoire lui donne si tort que ça.
      Et puis ce sont des analyses dans l’instant, je pense que derrière ça évolue très vite aussi.


    • #2028048

      Tout n’est pas clair, tant s’en faut, concernant la Surprise d’octobre et l’affaire Iran-Contra. Mais cette thèse est quand même suffisamment connue pour se dispenser de citer les éléments qui l’accréditent dans leur intégralité.


    • #2028768
      le 22/08/2018 par Michelly58
      L’administration Trump et l’Iran

      Les analyses politiques évoluent en même temps que la situation, c’est normal que l’auteur se trompe par fois, personne ne peut connaître se qui va se passer d’avance grâce à une boule en crystal.


  • #2028762
    le 22/08/2018 par Michelly58
    L’administration Trump et l’Iran

    Si j’ai bien compris, Trump compte mettre la pression sur Israël en remettant au pouvoir le plus dur de ses opposants à savoir le patron Ahmadinejad ? tant mieux ! j’ai toujours trouvé Rohani beaucoup trop mou et sans épine dorsale.