Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Législatives : faut-il réclamer la démission immédiate de Macron ?

Ou laisser la voie libre au mondialisme illégitime...

Ce premier tour des élections législatives de 2017 confirme les sondages. En pire. C’est un plébiscite pour Macron que les votants décrètent en quelque sorte Santo Subito, alors qu’il a commencé le dépeçage de la république française. Il faut réclamer sa démission immédiate.

 

Tout a été dit, et bien dit, depuis hier soir, sur ce premier tour des élections législatives de 2017, par des centaines de commentateurs qui se répètent les uns les autres, mais nul n’a situé ces commentaires pour rappeler le plus important : ce résultat, celui du 7 mai, et le mois qui s’est écoulé entre les deux, manifestent la réussite de la mission d’Emmanuel Macron. Le peuple (16 % des inscrits si l’on compte les électeurs du Modem) plébiscite celui que ses commanditaires rêvent de déclarer Santo Subito. Les sortants sont sortis. La vague Macron va envoyer à l’assemblée une pléthore de néophytes, c’est le poujadisme adapté aux bobos mondialistes, mais derrière ce folklore politicien se dessine un projet mortel.

 

2017 : le peuple démissionne des élections législatives

Première constatation : une vague Macron avec si peu de votants, c’est déjà une réussite énorme pour le mondialisme. Chacun a noté, pour la déplorer, l’énorme abstention. Elle résulte de l’accélération d’un phénomène commencé avec Mitterrand, le désintérêt croissant pour les élections, législatives en particulier. Il est dû à la cohabitation, au quinquennat, à tout ce qui manifeste l’absence de différence entre la droite et la gauche, ce que Le Pen nommait bande des quatre et sa fille UMPS : en 1978, quand il y avait enjeu, pour ou contre le programme commun, la participation fut de 83 % au premier tour et près de 85 % au second. Depuis qu’un commun « antiracisme » est l’idéologie unique de toutes les élites, il n’y a plus de débat politique autorisé en France. La cristallisation de l’UMPS par Macron, tangible dans un gouvernement dirigé par un homme de « droite » a été le catalyseur de la démission électorale du peuple. Les exhortations des uns et des autres à un sursaut sont à la fois hypocrites et intéressées : l’abstention massive est à compter à l’actif de Macron, elle fait partie de ses missions. La gouvernance mondiale qui s’installe, avec ses cénacles de sages internationaux, s’accommode mieux en effet d’une démocratie participative, maîtrisée par les groupes de pression et les sociétés de pensée, que d’une démocratie électorale où l’on n’est jamais à l’abri d’un coup de sang populiste.

 

Déclaré Santo Subito par la gouvernance mondiale

De même la réussite des Ferrand, Lemaire et tutti quanti, signifie-t-elle que le maître des médias est tout puissant : les affairistes et les traîtres sont plébiscités, car ils ont la marque de Macron, qui ferait élire n’importe quelle chèvre.

Lire la suite de l’article sur reinformation.tv

Voir aussi, sur E&R :

Contre le mondialisme, l’union de la gauche du travail
et de la droite des valeurs, chez Kontre Kulture :

La seule ligne d’avenir pour les patriotes :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

33 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Heureusement le ridicule ne tue pas, le french-bashing a de beaux jours devant lui !


  • 400 à440 crons au parlement, bof plus on pédale moins vite ,moins on avance plus lentement !


  • Tweet d’Alain Duhamel ce jour :
    @AlainDuhamel « Le Parti socialiste se porte très bien, il remporte un vrai triomphe parce qu’il s’appelle maintenant "la République En Marche" »
    Les reponses sont hallucinantes de naivete. Les francais n’ont toujours pas compris l’arnaque.

     

    • Duhamel se rassure comme il peut mais la vérité c’est que TOUS les partis de la V République sont morts ou absorbés : donc morts.

      Le parti unique aux 400 sièges n’est pas un parti : agglomérats des rentes et des pensions, c’est le faire part de décès de la V République

      La République est morte par la volonté majoritaire de 51 % des Français.

      Que reprochent nos 51% à la classe mediatico-politique, au pays légal ?

      Deux choses :

      - l’immigration
      - son financement par la dette jusqu’au surendettement

      Le FN, seul parti qui pouvait sauver la République n’a pas compris qu’il lui suffisait de dire qu’ils voulaient le remboursement de la dette et que tout dans leur programme était au service de cet objectif pour :

      - se permettre ce qu’ils voulaient (par exemple larguer les DOM TOM facteur de dette)
      - remporter toutes les élections.
      - se dédiaboliser

      Ils n’ont pas compris, d’autres comprendront à leur place.

      Attendons-nous à de "chaleureux" évènements dans les prochains mois.

      Et de ce point de vue, E.M. n’a rien gagné qu’un sursis.

      Puisqu’il veut :

      - plus d’immigration
      - pour plus de dettes

      Enfin....ses mentors : ils sont banquiers !


    • Le PS étant mort, place au PUS : Parti Unique Sioniste .¨Premiers sponsors : Rothschild et Drahi . Les frais qu’ils ont engagé seront remboursés (avec un intérêt de 300%) par le peuple français .


    • @François : il y a beaucoup de vrai dans tout ça mais je souhaiterais nuancer.

      « La République est morte par la volonté majoritaire de 51 % des Français. »

      Elle est morte par définition sous Pompidou, lorsque Giscard a fait passer cette loi obligeant l’état à emprunter sur les marchés privés, faisant ainsi cadeau du bien public aux banques. Ensuite on a eu droit au dépeçage des restes par voie de privatisations. Une bonne partie des électeurs en a pris conscience.

      « Que reprochent nos 51% à la classe mediatico-politique, au pays légal ?
      - l’immigration
      - son financement par la dette jusqu’au surendettement »

      Je dirais une piteuse gestion de l’immigration, pas cette dernière puisque nous sommes tous des immigrés dans le fond. Quant au financement par la dette, voir loi du 3 janvier 1973.

      Lorsqu’un candidat mettra clairement dans son programme qu’il compte l’abolir, on pourra causer sérieusement de désendettement. Sans ça c’est du pipeau. Or tous parlent de la dette mais aucun de sa cause. Ils sont soit hypocrites, soit économiquement incompétents, donc inéligibles pour la majorité des électeurs qui n’a pas envie de choisir entre peste et choléra.


    • @ Francois Desvignes : je ne suis pas du tout certain à ce jour que le FN était dans l’optique de sauver le soldat république. A la vue du spectacle lamentable que Marine Le Pen a offert lors de ce débat tout à fait surprenant contre Macron, Il apparaît clairement que le FN ne voulait pas du pouvoir et qu’il se cantonne désormais dans sa zone de confort de premier parti d’opposition. De plus, le FN n’a pas du tout été clair en ce qui concerne le Frexit, le retour au Franc et l’abandon du remboursement de la dette.
      On est en droit de se poser la question si le FN n’est pas tout simplement un acteur du grand cirque et c’est pourquoi une grande partie de l’électorat sympathisant du FN ne s’est pas déplacé.


  • "car ils ont la marque de Macron, qui ferait élire n’importe quelle chèvre."...
    J’en suis absolument persuadé, vu le niveau embrigadé des pseudos electeurs.
    Je suis tres serieux, on devrait le tester à une prochaine election, mettre l etiquette EM sur une chèvre (pas Biquette de Dieudo, non elle, elle est "sacrée") et voir le nombre de voix qu’elle aurait... On serait surpris du resultat !!!


  • Le maître des medias est en effet tout puissant. Ceux-là, qui n’en sont plus à une turpitude près, soulignent que le nouveau gouvernement ne semble pas avoir pâti des récentes affaires (emplois parlementaires fictifs, enrichissement, conflits d’intérêts..., rien que ça) qui discréditent certains ministres, à commencer par le Garde des Sceaux, mis en examen avant d’être nommé. Les Français n’étant sans doute pas complètement schizophrènes, on peut penser que, s’ils ont sanctionné Fillon mais pas Macron, c’est uniquement en raison d’un traitement médiatique différent. Éblouis par l’image que Lacron leur a donnée, ou plutôt vendue, ils ont voulu de la nouveauté et de la probité, ils n’auront ni l’une, ni l’autre.


  • Gouvernance globale ou révolte des nations ? J’ai bien l’impression que ce sera la première...
    Au passage, Valls est arrivé 1er dans sa circonscription. Il y a une blague belge qui dit : "la France est un très beau pays. Malheureusement, il y a les Français."...............

     

    • Je crois que la blague (qui n’est pas belge mais anglaise) est :

      Dieu est bon, il a fait la France
      Dieu est juste, il a fait les Français.


    • Pourquoi la révolte des nations ne se ferait-elle pas en premier envers et contre la France qui semble de plus en plus bel et bien tenir à son identité de prostituée du mondialisme ? N’est-ce pas ce pays qui après tout a fait le plus de propagande pour l’idée de république universelle ? Dans la mesure où la France se dit fille aînée d’Israël, n’est-il pas dans l’ordre des choses que le mondialisme sioniste à défaire par les peuples se serve de la France comme lieu de ralliement de tous les traîtres de la Terre ? N’est-ce pas de bon augure que ce mondialisme prenne pour capitale finale ce pays toujours en retard d’une guerre et perdant de toutes les idéologies ? N’est-ce pas en France que le socialisme occidental se réfugia en 1981 pour finalement y trouver aussitôt son tombeau ?


  • Oui . L’association ANTICOR devrait exiger que soient comptabilisés dans les frais de campagne de Macron le coût des 17 000 (!) articles PUBLICITAIRES consacrés au freluquet par la presse Drahi, Bergé, Bloch-Dassault et autres .


  • A quoi sert de demander naivement une demission qui n aura pas lieu ??
    Le gars gagne avec 66% des voix, puis laboure tout le monde aux legislatives, il est royal au bar, là ! C’est Nadal à Roland Garros ! On peut toujours retorquer qu il y a 51% d abstention, mais justement, tous les natios et autres contestataires qui ne votent pas doivent prendre leurs responsabilités : ils ont fait passer macron. C est trop tard pour raler, maintenant on va bouffer, et de la merde s’il vous plait !
    Tout est en ordre, a peuple con, dirigeants cons.

     

    • Mande pardon mais 66% des suffrages exprimés ne représentent qu’un quart des électeurs. Loin d’être royal au bar, Macron est en position d’illégitimité démocratique. Demander sa démission est la moindre des choses. Parce qu’on a beau manipuler le processus électoral avec des règles bizarres, un quart reste un quart.

      Maintenant il ne s’agit pas de râler mais de s’organiser. Une majorité est contre l’UE (voir traité de Lisbonne). Une plus grande majorité est contre la mondialisation libérale. Mais seule une minorité adhère aux vues du FN. Pareil pour Mélenchon. Sans doute parce que ces partis représentent d’anciens clivages et qu’aucun ne prend le taureau par les cornes (abolition de la loi du 3 janvier 1973).

      Le problème de la nation est avant tout économique. Si elle roulait sur l’or, personne n’aurait rien à redire de l’UE, de l’euro, du chômage ou de l’immigration. On sait que cette situation d’endettement national a été voulue et organisée. Avant de soigner la blessure, il faut d’abord retirer le projectile. Quand un candidat à la présidentielle aura compris ça, on pourra causer et surtout voter utile. C’est pas demain la veille.


    • Sherlock,

      La réponse à votre observation est deja dans mon commentaire, quand j ecris : "et si on retorque qu il y a 51% d abstention etc".
      Macron n est pas illegitime et il n y a pas de "regles bizarres" car on connaissait les regles D AVANCE.
      Par consequent, si les gens voulaient rendre macron illegitime, ils n avaient qu’a BOUGER LEURS CULS et voter MLP , Melenchon, etc.
      A defaut, leur inexistence electorale ne compte pas et on va se taper Macron.
      Moralement, Macron est illegitime, mais politiquement, il est legitime d apres les lois en vigueur.
      Et moralement, ce peuple est illegitime aussi, puisqu il laisse massacrer la terre de ses ancetres depuis 60 ans !
      Et ca, c est bien pire que les entourloupes de Macron !
      Le comportement du peuple est la 1ere connerie, avant celle des politiques.


    • Pour ceux qui acceptent les règles odieuses de ce jeu, l’abstention ne compte pas et ils continuent à jouer entre eux. D’accord. Mais quand ce groupe devient minoritaire, que les abstentionnistes deviennent majoritaires, il y un éléphant dans la salle et on peut difficilement l’ignorer.

      C’est une simple question de proportion. On peut se boucher les oreilles jusqu’à 50%. Après ça devient délicat. Or nous venons, avec ces élections, d’assister au dépassement historique des 50%. L’abstention devient un enjeu politique séduisant. Vous connaissez les politiciens ? La nature a horreur du vide et eux raffolent de voix. Le code électoral va devoir changer car il montre ses limites et dorénavant un tel changement aura enfin du soutien.

      J’ai déjà entendu ce discours critique à propos des abstentionnistes mais celui qui respecte les règles du jeu démocratique devrait observer un devoir de réserve à l’égard du vote d’autrui. Dura lex sed lex. On peut expliquer ses motivations car c’est un ingrédient dans tout débat d’ordre politique, il est cependant recommandé de le faire dans un esprit de respect et de tolérance pour que le schmilblick puisse avancer dans la bonne direction.

      Mais un article récent de Jacques Sapir sur le sujet raconte tout ça bien mieux que moi et je vous invite à le lire, si ce n’est déjà fait.


    • Sherlock,

      Je suis entierement d’accord avec vous, ma critique n’est pas dirigée vers l’absentionnisme lui-même (que j’ai longtemps pratiqué), mais vers le comportement des abstentionnistes :
      C’est à dire qu’on n’a pas l’impression avec eux d’avoir à faire à des êtres vivants, mais à des zombies occupés à regarder des séries us débiles, la TV ou les jeux vidéos !
      Quoi qu’il se passe, ils ne réagissent pas :
      - on sabote le CDI ? personne dans les rues
      - on sabote les 35h, les indemnités de licenciement ? personne dans les rues
      - Macron va saboter le code du travail, les assedics ? personne dans les rues
      - Fillon aurait bousillé la sécu ? personne dans les rues
      - Loi Taubira, mariage homo, PMA, GPA, etc ? personne dans les rues (ou presque).
      - immigration invasion ? personne dans les rues
      etc etc etc, jamais rien à dire, on peut les prendre par derrière, ils ne diront rien.

      Ainsi, personne n’a l’impression avec eux d’avoir à faire à des contestataires, mais à des ignares inertes sans opinion claire.
      Dans ce cadre, comment voulez vous que Macron soit préoccupé par des abstentionnistes sans aucune personnalité tels que ceux d’aujourd’hui ? Il rigole et il prépare la vaseline, c’est tout. Quoi d’autre ? Il ne va rien changer aux lois électorales, vu que quoi qu’il fasse, tout le monde baisse le froc, les absentionnistes comme les autres !

      C’est pour ca que je vous disais que le peuple entier est con et faible, et que 51% d’abstention ne change rien, car quand on est con, qu’on vote ou pas n’a aucune importance.

      comprenez bien ce que je vous dis : ma critique n’est pas contre l’abstentionnisme, mais contre l’esprit mollasson, bête et lâche dans lequel toutes choses sont faites, vote comme abstention.


    • Sherlock,

      Je suis entierement d’accord avec vous, ma critique n’est pas dirigée vers l’absentionnisme lui-même (que j’ai longtemps pratiqué), mais vers le comportement des abstentionnistes :
      C’est à dire qu’on n’a pas l’impression avec eux d’avoir à faire à des êtres vivants, mais à des zombies occupés à regarder des séries us débiles, la TV ou les jeux vidéos !
      Quoi qu’il se passe, ils ne réagissent pas :
      - on sabote le CDI ? personne dans les rues
      - on sabote les 35h, les indemnités de licenciement ? personne dans les rues
      - Macron va saboter le code du travail, les assedics ? personne dans les rues
      - Fillon aurait bousillé la sécu ? personne dans les rues
      - Loi Taubira, mariage homo, PMA, GPA, etc ? personne dans les rues (ou presque).
      - immigration invasion ? personne dans les rues
      etc etc etc, jamais rien à dire, on peut les prendre par derrière, ils ne diront rien.

      Ainsi, personne n’a l’impression avec eux d’avoir à faire à des contestataires, mais à des ignares inertes sans opinion claire.
      Dans ce cadre, comment voulez vous que Macron soit préoccupé par des abstentionnistes sans aucune personnalité tels que ceux d’aujourd’hui ? Il rigole et il prépare la vaseline, c’est tout. Quoi d’autre ? Il ne va rien changer aux lois électorales, vu que quoi qu’il fasse, tout le monde baisse le froc, les absentionnistes comme les autres !

      C’est pour ca que je vous disais que le peuple entier est con et faible, et que 51% d’abstention ne change rien, car quand on est con, qu’on vote ou pas n’a aucune importance.

      comprenez bien ce que je vous dis : ma critique n’est pas contre l’abstentionnisme, mais contre l’esprit mollasson, bête et lâche dans lequel toutes choses sont faites, vote comme abstention.


  • " Maquereau-Macron le tribunal de l’Histoire vous condamne comme complice d’une escroquerie électorale (le scrutin majoritaire à deux tours) qui vous a permis d’obtenir les 2/3 des députés avec 1/3 des voix (1/6 des inscrits !) . Considérez-vous comme étant déjà dans la poubelle de l’histoire, en compagnie de ses plus récentes immondices le sépharade "Hollande" et l’ashkénaze Sarkozy " .


  • On attend Macron au tournant, c’est à dire quand il va renvoyer l’ascenseur à Drahi et Rothschild, en leur bradant les dernières grandes entreprises franco-françaises . A moins que cela n’aie déjà été fait en catimini .


  • Avec l’ère Macron le vote ne sert plus à rien et cela va avec le N O M !

     

    • Entièrement d’accord.
      Mais c’est quand même inquiétant. C’est en train de devenir une démocratie à la « Mickey » comme on dit dans les pays du tiers-monde.
      Lorsqu’un journaliste quitte son poste, ça devient un événement national.
      Et longtemps avant les élections, on annonce que ce ne sera pas un succès mais un raz-de-marée.
      Quand Trump a gagné, tous les journalistes et toutes les chaînes nous avaient répété : « le peuple a-t-il toujours raison ? ».
      Quel journaliste courageux demanderait aujourd’hui « le peuple a-t-il voté librement ? »
      Démocratie de Mickey.


  • Faut-il vraiment être surpris ? Honnêtement pas tant que çà, ils avaient déjà montré à quel point les français sont au choix crédule ou juste idiots.
    Voter pour un candidat qui va tout faire passer par ordonnance et qui dit que le fascisme est une candidate qui propose le référendum d’initiative populaire, j’avoue que c’est fort. Et si en plus, on compte une partie des mélenchonistes et asselinistes qui n’ont pas bougé leur cul. L’absentation est un cadeau du ciel pour Macron car même si on peut faire évoluer dans le sens du peuple avec Marine/Phillipot/NDA, une partie des français va choisir la facilité en votant contre le "méchant" FN fasciste tandis qu’une autre ne va même pas prendre la peine de se déplacer. On a ce que l’on mérite. On voulait éviter le "fasciste", les français ont réussi l’instaurer sans même chercher à réfléchir.

     

    • « On voulait éviter le "fasciste", les français ont réussi l’instaurer sans même chercher à réfléchir ».

      Mouais, bof, c’est vite dit. Macron est un non-événement. Face aux problèmes économiques qu’il affronte et à cause de sa politique, il va droit dans le mur. Autant laisser faire et se concentrer sur la prochaine forme de gouvernement, sinon ce cirque démocratique continuera à sévir.

      Ce n’est plus une question de parti mais d’institutions. On fait semblant d’être en république depuis 34 ans. Il serait temps d’arrêter la respiration artificielle et s’organiser autour des véritables problèmes du pays. Il sont économiques, pas idéologiques.


  • Il faut surtout un vrai parti d’opposition et d’alternative à toute cette mascarade... (dont le FN de Marine Le Pen fait partie...)


  • La politique traverse une crise gravissime, à tel point qu’un parti se disant de gauche, siphonne la droite tout en ayant un programme de droite, Libéral et anti-français.
    Les électeurs de Macron sont incultes ou idiots. Ils donnent le couteau au boucher qui va les vider de leur sang,faudra pas se plaindre pendant 5 ans.
    Dites vous que si Merkel est contente c’est que c’est mauvais pour nous, c’est basique...


  • Puissent les français abstentionnistes comprendre que sans sursaut de leur part entre les deux tours leur attitude revient à apporter un soutien massif à Macron et à sa politique d’accélération de la soumission de la France à la vague mondialiste. En d’autres termes c’est comme ci Macron n’avait même pas besoin des voix des élus de son mouvement pour diriger puisqu’il dispose déjà de 51% des voix des français qui ont choisi de se taire et laisser faire. Une démocratie en trompe l’oeil ! La faute à qui : dans le cas présent, c’est clairement de la responsabilité de ceux qui ne vont pas voter.


  • Un petit projet de loi comme un quorum minimum a une election
    Si le nombre de votants minimum n est pas atteint les candidats sont vires
    C est extraordinaire qu il n y ait aucun minimum legal, si un gar vote pour lui et qu il est le seul votant il est elu
    Il faudrait peut etre commencer par la et rendre illegitime toute election avec moins de 10 ou 20 pourcent des inscrits


  • Voter alors que le président élu n’a encore pondu pour ainsi dire aucune loi... Que les français n’ont pas encore pu mesurer "l’efficacité" (en bien ou en mal) de sa politique... Il aurait fallu attendre au moins 3 mois après les présidentielles...


  • Franchement, qui décide. Les dissidents ? Non. Le peuple, éventuellement possible par le nombre mais là vous rêvez totalement. Le mouton est heureux comme ça.

    Kafka a dit : il est souvent plus sûr d’être enchainé que d’être libre. Moi j’ajouterais que la liberté n’est pas pour tout le monde.

    Avec leurs "ceci" pour tous, "cela" pour tous, ils ont largement oublié cette notion pourtant très vague. Quand je parle de liberté, c’est celle de subvenir à ses besoins sans nuire à quiconque dans la mesure du possible, et pas faire forcément n’importe quoi sous prétexte de "liberté" comme on le voit systématiquement. Ta liberté termine où commence celle des autres.


  • Peu importe le candidat et le nom du parti, la politique Française en tout cas ses grandes orientations sont décidées ailleurs. Le projet européen c’est ça, nous n’avons plus notre souveraineté donc rien n’ira dans le sens de ce que veulent les Français puisqu’ils ne sont plus du tout consultés sur les sujets importants et impactant sur le long terme. Autrement dit, nous vivons dans l’illusion démocratique, entretenue par la télévision et les principaux médias. Nous sommes tenus à l’écart des sujets de fond volontairement. La dernière fois que le peuple Français s’est prononcé il n’a pas été écouté. Et depuis ? Rien. Le pays s’enfonce gravement, nos fleurons qui jadis faisaient la fierté Française ont été ou bradés, ou sont dans une situation financière dramatique. Macron n’y changera rien, c’est même le contraire, il continuera davantage ce qui a été mené depuis 20 ans. Les Français ne savent pas tout ça, puisqu’on leur cache la vérité. Le pays est en faillite, les anciennes puissances coloniales d’Europe du sud sont toutes ruinées, etc ... Le niveau d’endettement est record partout, l’exemple dramatique de la Grèce aurait du nous alerter mais c’est trop tard. La lavage de cerveau a fait le reste et les agences de notation nous tiennent par les burnes. C’est terminé.


  • Toute cette élection a été truquée de A à Z, nous sommes dans une vraie république bananière !


Commentaires suivants