Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Macron, qui reçoit Kagame, soutient la candidature d’une Rwandaise à la tête de la francophonie

Emmanuel Macron a confirmé qu’il était favorable à une candidature de Louise Mushikiwabo, la ministre rwandaise des Affaires étrangères, à la tête de l’Organisation internationale de la Francophonie. L’élection aura lieu les 11 et 12 octobre prochains à Erevan.

« S’il y a une candidature africaine au poste de secrétaire générale de la Francophonie, elle aurait beaucoup de sens. Si elle était africaine et féminine, elle aurait encore plus de sens. Et donc, je crois qu’à ce titre la ministre des Affaires étrangères du Rwanda, Louise Mushikiwabo, a toutes les compétences pour exercer cette fonction (…). Je crois qu’avoir une candidate africaine est une très bonne nouvelle et, à ce titre, je la soutiendrai », a déclaré Emmanuel Macron à l’issue de sa rencontre, à l’Élysée, ce 23 mai, avec son homologue rwandais Paul Kagame.

L’information selon laquelle la France soutiendrait la candidature de Louise Mushikiwabo à la tête de l’OIF, révélée le 8 mai dernier par Jeune Afrique, a donc été officialisée par le président français.

 

Kagame « heureux de participer » à l’OIF

Paul Kagame a pour sa part souligné sa volonté de « contribuer à la Francophonie », rappelant que « le Rwanda n’a jamais quitté l’organisation ». Il s’est dit « heureux de participer en proposant des personnalités comme Louise Mushikiwabo ». Dans le cadre de cette candidature, le président rwandais a insisté sur l’importance du consensus et du soutien des membres africains de la Francophonie, mais aussi du soutien, désormais officiel, de la France.

« Je crois très profondément que le centre de gravité de la Francophonie est en Afrique, et que si nous voulons faire réussir la Francophonie, on doit la décentraliser, s’assurer que la jeunesse africaine se l’approprie et penser la Francophonie dans le plurilinguisme », a ajouté Emmanuel Macron.

Ministre des Affaires étrangères et porte-parole du gouvernement depuis près de dix ans, Louise Mushikiwabo apparaît comme un personnage clé du régime rwandais. Elle est aussi un rouage essentiel dans le projet de réformes porté par Paul Kagame à l’Union africaine, que le chef de l’État rwandais préside cette année. Une organisation avec laquelle Emmanuel Macron a dit souhaiter collaborer plus étroitement.

 

Michaëlle Jean organise la contre-attaque

L’élection au poste de secrétaire général de l’OIF aura lieu les 11 et 12 octobre prochains à Erevan, en Arménie. Michaëlle Jean, actuelle présidente de l’Organisation internationale de la Francophonie, briguera un second mandat. « Pour l’instant, on continue notre travail, nous ne sommes pas encore en campagne, mais plutôt dans une phase d’explication du bilan », explique Bertin Leblanc, porte-parole de Michaëlle Jean, qui rappelle les « solides soutiens » de la Canadienne sur le continent – au Sénégal, au Mali et en Côte d’Ivoire, notamment.

En coulisses, il semble néanmoins que la contre-attaque s’organise. Le 12 mai, deux émissaires de la secrétaire générale étaient à Ouagadougou. Le Burkinabè Malik Sarr, représentant de l’OIF à Madagascar, et le Malien Adama Ouane, l’administrateur de l’organisation, ont rencontré à cette occasion le président Kaboré, officiellement pour l’inviter au sommet d’Erevan, en octobre.

Lire l’article entier sur jeuneafrique.com

 

(Pour voir la conférence de presse de Macron avec Kagame, cliquer ici)

 


 

Paul Kagame, le vrai patron de l’Afrique

N’en déplaise à la France qui n’a toujours pas d’ambassadeur à Kigali, le patron de l’Afrique est bien Paul Kagame. Même l’ambassadeur de Belgique, en quittant son poste, a salué l’élection de Paul Kagame, le 4 août 2017, avec 98,79% des voix et Arnould Pauwels a aussi fait un éloge appuyé de la gouvernance de ce leader charismatique de 59 ans qui ne laisse pas place à l’opposition et ne s’embarrasse pas avec la liberté de presse.

 

Refusant de céder au credo de la démocratie vue de l’Occident et à ses dogmes irréalistes en Afrique, Paul Kagame a placé son pays, « qui vient et revient le loin » dans le peloton de tête des classements des indicateurs de développement en Afrique.

 

L’Afrique aux Africains

Paul Kagamel est devenu le chantre de « l’Afrique aux Africains ». Au 1er janvier 2018, il deviendra le président en exercice de l’Union africaine dont il a préalablement proposé de modifier les statuts, avec les concours d’un groupe d’experts sous la houlette de son protégé , le Tchadien Moussa Faki, président de la Commission de l’Union africaine.

[...]

Dans son souci de clarification historique, déjà démontrée et qui ne peut faire plaisir à l’armée française, Emmanuel Macron devrait prochainement régulariser les relations diplomatiques avec ce pays, resté petit, mais devenu tellement important en Afrique centrale.

Lire l’article entier sur mondafrique.com

Sur le Rwanda, la souveraineté en Afrique et le droit international,
chez Kontre Kulture :

 

Derrière le « génocide », l’autre vérité sur le Rwanda, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

45 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Grotesque !

    Le Rwanda n’est plus un pays francophone depuis le génocide qui a fait 6 millions de mort dans ce pays.

     

    • Qu’en savez vous ?
      6millions ? Vous confondez avec autre chose.

      Au Rwanda il s’agit d’un million de morts.

      Je trouve ça bien que ce soit une africaine candidate.

      C’est à dire que l’immense majorité des francophones se trouvent en afrique et à l’heure actuelle les africains parlent souvent un meilleur français que les français eux même (du fait d’un apprentissage du français rncore à l’ancienne avec bled et beshrelles)


    • Vous m’avez devancé, j’allais dire quasi la même chose.

      Depuis longtemps désormais à chaque fois que je vois des images du Rwanda (reportage, etc...), j’entends jamais parler français.
      Récemment (quelques semaines au max) il y a eu un reportage sur "le tourisme qui se développe" au Rwanda, sur TF1 je crois bien, et ils parlaient tous anglais.
      Et "tourisme bobo VIP" attention, avec des bungalows super hype-écolo dans les arbres, tu sens clairement pour quel type de clientèle.

      J’étais écoeuré ....rien qu’à imaginer les futurs clients type oligarque anglo-saxon venir admirer le paysage sauvage et par la même occasion le "magnifique" travail qu’ils ont réussi là-bas ... en nous mettant tout sur le dos.
      Monde de (sacs à) merde !!!


    • Kagame a sur ses mains plus de sang africain que n’en ont eu les colons des diverses puissances européennes et qui n’ont proutant pas été tendres.

      Honte à Macron qui déshonore la France en se tenant aux côtés de ce monstre.


    • Si le Rwanda est anglophone, c’est à cause des dirigeants "français" comme Mitterrand et Chirac qui ont refusé d’aider le Rwanda après le génocide et qui ont tout fait pour lui mettre des bâtons dans les roues. Le Rwanda a détruit la langue française en 2008 après que la France de Chirac et du juge Brugière aient émis des mandats d’arrêts contre les dirigeants rwandais, ce qui est complètement débile puisque ce sont eux qui tiennent le pouvoir au Rwanda. En guise de vengeance, ils ont supprimé la langue française pour la remplacer par l’anglais.
      On sait pertinament que Brugière a construit un faux rapport comme il l’avait fait contre la Libye de Kadhafi en l’accusant de l’attentat contre le vol 772 UTA.

      Après le génocide et avant 2008, le Rwanda a demandé de l’aide à la France mais celle-ci le lui a refusé :
      https://www.humanite.fr/node/85029

      Le président rwandais avait estimé dans nos colonnes qu’« un sérieux contentieux » existait entre le nouveau pouvoir en place à Kigali et Paris. Mais il se disait prêt à « tourner la page si l’attitude inamicale du gouvernement français ne persiste pas ».

      Au moment du génocide, le 1er juin 1994, Jean-Marie Le Pen dénonçait le soutient des socialistes français aux génocidaires rwandais :
      https://www.dailymotion.com/video/x...

      Pour Jean-Marie Le Pen, la France a une responsabilité dans le génocide rwandais :
      https://www.dailymotion.com/video/x...


  • En quoi le fait d’être africaine et femme donne-t-il des "compétences".
    Avec ce président, on nage vraiment en plein délire communautariste. Dire qu’il y en a qui se félicitent de sa "culture" !

     

  • "S’il y a une candidature africaine au poste de secrétaire générale de la Francophonie, elle aurait beaucoup de sens. Si elle était africaine et féminine, elle aurait encore plus de sens. Et donc, je crois qu’à ce titre la ministre des Affaires étrangères du Rwanda, Louise Mushikiwabo, a toutes les compétences pour exercer cette fonction "

    Encore du sophisme Macronien.
    En quoi une femme Africaine donnerait plus de sens à la candidature au poste qu’un homme noir ou blanc ou une femme blanche ?
    En quoi le poste de ministre des affaires étrangères du Rwanda serait-il garant d’une compétence accrue dans le domaine de la francophonie ?

    Macron veut une femme Africaine au poste, pour la symbolique, tout le reste est de la com’, donc de la foutaise.


  • Force est de constater qu’elle s’exprime bien en français : https://www.youtube.com/watch?v=a6P...


  • Un criminel de guerre doublé d’un ennemi de la France, à la tête d’une organisation vide de sens alors que le Rwanda est un colonie américaine, c’est bien le symbole achevé de la politique Macron.

     

  • Trahison !

    Relisez Patrick M’Beko, recommandé par A.S.
    ou bien ses excellentes vidéos.

    Le Rwanda est la pièce maîtresse de l’Empire en Afrique de l’Est.
    - Ce fut fait grace à un "génocide" où les victimes ne sont pas celles que l’on croit, et où les bourreaux passent pour des victimes : travail de haut niveau des services US-GB-Canada et Israël. Et "devoir de mémoire" entretenu grâce à des conseillers Israeliens (autant prendre les numéro 1 mondiaux).

    "L’Afrique aux Africains"... aux Américains !

    Macron veut pousser un pion Américain en Afrique pour mieux tuer la francophonie !

     

    • Ayant servi au RWANDA ...je trouve regrettable de servir la soupe à KAGAME, dont la place est dans un cul de basse fosse du TPI. Dans toute cette affaire il a été soutenu par les US.Aucune saloperie ne se commet sur la planète sans l’aide active des USA . Cette réception est dans la grande ligne des actions de macron en politique étrangère .


    • "L ’AFRIQUE aux africains " est un slogan que je comprends et auquel je suis favorable ...à condition que la deuxième partie soit " l’EUROPE aux européens " ! Nous n’avons rien à faire en Afrique, et nous y sommes partout rejetés ( comme dans nos villes et banlieues )...L’Afrique depuis 150 ans n’ a fait que nous couter . l’argent, le travail , l’énergie investits en Afrique ne l’ont pas été en France. L’allemagne, la Suisse, la Russie , qui ne se sont pas noyés en Afrique sont ils plus pauvres que nous aujourd’hui ?


    • @voronnne

      Si tu pouvais arreter de raconter n’importe quoi ce serait pas mal.
      La France en Afrique depuis 150 ans comme tu dis c’est ce qui lui a permis de s’asseoir à la table des grands..sans les ressources Africaines tu paierai 10 fois ta facture d’électricité 20 fois ton bois (remercie bhl au passage) et j’en passe. .bref ce petit pays la France serait comme la Roumanie. .du haut de ton arrogance tu ne vois meme pas des réalités toute simple..Langleterre sans son common wealth c’est quoi ? Rien, une petite île insignifiante.
      La Russie est grande les Usa aussi la Chine aussi ce sont des pays continents.

       

      • C’est vrai qu’on est allé leur voler directement les tracteurs et la machinerie agricole, les extracteurs miniers, les centres de santé, les infrastructures de salubrité publique, les routes de transports, les bateaux, les avions, les camions...

        Ou alors c’est grâce à la richesse volée qu’on a pu payer des gens pour inventer ces choses, pendant que les autres européens attendaient patiemment au RSA ?
        Vous ignorez aussi les coûts d’un grand territoire et de la colonisation. Vous avez pas à vous sentir coupable et encore moins tentez de culpabiliser vos concitoyens.


    • @Archimède

      C’est toi qui raconte n’importe quoi ! La richesse d’un pays ne se mesure pas en tas de bois, de charbon ou d’uranium, mais en niveau intellectuel. C’est ce dernier qui détermine sa capacité à créer de la valeur ajoutée. C’est pour cela que l’Afrique reste pauvre, malgré ses richesses naturelles.


    • @philippotvite
      Les Africains ne massacrent pas leur nature nuance..
      Ce n’est nullement à cause d’une flemme ou d’une incapacité à je ne sais quoi..
      D’ailleurs si tu étais allé en Afrique ce dont je doute fort tu aurais vu que tout ca change et je le déplore. .Dans beaucoup de pays anglophones surtout on se met à sortir des buildings tout les 3 mois dans les villes..bref les idées reçu c’est bien, les vérités historiques et le réel c’est mieux


    • @Archimède




      Les Africains ne massacrent pas leur nature nuance..




      Si, ils la massacrent. L’avancée du Sahara au cours des siècles en est un exemple. Ils coupent le bois de cuisson sans replanter derrière. résultat : le désert avance et ils n’ont plus de quoi faire brouter le bétail. Les dégâts écologiques et sanitaires de la gestion du lac Victoria en sont un autre exemple. Les Africains n’ont aucune leçon à donner en matière de gestion de l’environnement. Ils en ont davantage à recevoir.



      Ce n’est nullement à cause d’une flemme ou d’une incapacité à je ne sais quoi..




      C’est à cause de quoi alors, selon toi ? la fatalité ? le destin ?



      Dans beaucoup de pays anglophones surtout on se met à sortir des buildings tout les 3 mois dans les villes..bref les idées reçu c’est bien, les vérités historiques et le réel c’est mieux




      Ils arrivent à faire de la maçonnerie moderne parce qu’on leur a appris. Mais ce n’est pas la création de valeur ajouté à laquelle je pensais. Il n’y a pas de marque automobile ni d’avion africain, ni de fabricant de téléphone mobile, ni de haut niveau de recherche mathématique et scientifique, etc. Au niveau intellectuel et technologique, l’Afrique, c’est pas loin de zéro.


    • @Archimède
      Selon ta logique les Belges sont riche en blagues ,en frites et en pédophiles et les américains sont riche en dettes , vols, pillages, bombardements et guerres pour la paix, l’Europe en migrant et le Maghreb en cas soces ??
      On a la richesse qu’on a , heiinn ??
      Wouaiw pourquoi pas ça tient la route
      On the road again


  • Dans le contexte, le mot Génocide (et formulations associées) ne risque t’il pas d’être galvaudé ?


  • Ubuesque !
    Le CERMF centre d’étude et de réflexion sur le monde francophone condamne la candidature du Rwanda :
    - un pays anglophone ne peut être élu à la présidence de l’OIF
    - un des régimes les plus totalitaires ne peut être élu à la présidence de l’OIF.
    Une présidence rwandaise disqualifierait totalement l’OIF en matière de langue française et francophonie et en matière de droits de l’homme et démocratie.
    Le soutien de la France discrédite le pays pour les mêmes raisons que précédemment (francophonie droits de l’Homme et démocratie) pour changer !


  • Le quatrième pieds nickelés alias le freluquet serpillière, se met à plat ventre devant Kagamé l’holocausteur des siens.
    Après quoi être viré d’Iran sur ordre de Trumpeur et se rendre en enfer sur injonction d’Yuval Steinitz seront un jeu d’enfant pour ce Monark MK !
    Suis-je le seul à vivre ce cauchemar ?


  • Etudions un peu la démographie :
    En 1991, la population du Rwanda s’élevait à environ 7 200 000 personnes dont environ 10% de Tutsis soit 720 000 personnes.
    Si les Tutsis ont été génocidés à hauteur de 1 000 000, cela implique donc qu’à la fin de l’année 1994, le solde de population tutsie au Rwanda devait s’établir, à la louche, à -280 000 personnes. On aurait donc réussi, fait unique (ou presque) dans l’histoire, à génocider totalement, non seulement, une ethnie mais une partie de la génération pas encore née sur les 20 ans qui suivent ! Chapeau bas, les hutus !
    Ce constat fait, il est indéniable que des centaines de milliers de personnes ont péri dans les dramatiques évènements de 1994. Maintenant, qui étaient vraiment les génocidés ? Laissons aux historiens, les vrais, le soin de le déterminer. En effet, il est un autre constat, indéniable lui aussi, c’est que ce sont les génocidés, avec leur solde de -280 000 personnes, qui tiennent le Rwanda d’une main de fer depuis 25 ans, ce qui constitue, là encore, une sorte de miracle démographique !
    En conclusion, ce qui est bien avec la démographie (ou ennuyeux, çà dépend du point de vue duquel on se place !), c’est que c’est une science mathématique ... donc exacte !
    Et qu’on pourrait également la mettre en avant pour étudier, objectivement, des sujets encore plus "épineux" !


  • Freluquet 1er veut peut-être sauver un chouia d’influence française au Rwanda dont nous avons été virés après avoir été calomniés .


  • OIF = organisation coloniale, tant que persiste la FranceAfrique (FCFA, bases militaires...).
    La France (oligarchie dirigeante) n’a malheureusement jamais renoncé au colonialisme. Le moment est venu de libérer l’Afrique.


  • D’après l’ensemble de mes recherches que je me permets de résumer ici, le président actuel de cette dictature est responsable de l’assassinat de l’ancien président avec la complicité de l’Ouganda, autre pion anglo-saxon dans la région, du génocide qui fit un million de victimes (ce qui explique l’amnistie et le meurtre des Hutus modérés), et de la guerre au Congo voisin qui a fait environ 6 millions de morts en environ un quart de siècle.
    La CIA est aussi responsable des guerres au Libéria et en Sierra Leone (bilans des pertes assez contradictoire, au moins un demi-million de morts, célèbres amputations).


  • Quant on sait à quel point Kagamé est francophobe (anti-langue-française) !
    _


  • En réalité si le Rwanda se développe si bien c’est parce qu’il pille les ressources de son grand voisin le Congo.
    J’ai un camarade rwandais qui à du fuir son pays à cause de Kagamé et son clan qui s’en mettent plein les poches et massacre ceux qui osent bronché.

    Mais c’est bizarre j’avais cru comprendre que le Rwanda était en passe de devenir anglophone, le président Kagamé refuse de s’exprimer en français d’ailleurs.
    Cette soudaine volte face en faveur de notre belle langue cache surement quelque chose. Et comme par hasard l’autre bourricot se précipite pour les soutenirs, avec des arguments complétement bidon en plus.

    Le Rwanda est diriger par l’empire et l’empire parle américain, pourquoi diable voudrait-il participer à la francophonie si ce n’est pour la détruire de l’intérieur ?


  • Le français est bel et bien une langue mondiale, et cela est caché aux français auquel il est fait croire que tous ces peuples parlent français parce que "les colons français ont appris le français aux autochtones partout dans le monde". C’est évidemment un mensonge historique : il n’y a jamais eu de colonies, au sens, "les terres sont colonisées par des français"(à part un peu en algérie avant qu’ils se fassent dégagés) ; les seules mini zones coloniales sont les entreprises et banques qui internationales qui exploitent ces terres tropicales avec la participation essentielle (car évidemment, "dans le coup/mensonge") des faux états nationaux dirigés par les mêmes personnes. Il n’y a jamais eu de colonies françaises, ni armées de Napaléon, lui aussi est un grand mythe, il n’y a jamais eu de conquètes Napoléoniennes (techniquement impossible, pas d’armée nationale, le gars gouvernait juste Paris. Tout est imaginaire, et les films historiques français servent juste à faire croire des mensonges.

    Les noirs avec gros accent français : c’est juste leur accent originel ; et quand des vrais explorateurs sont allés là bas au 19ème ils ont été super surpris de tomber à des endroits où certains peuples parlaient des formes de français (comme au "Congo"). Enfin, c’est mon hypothèse.

     

  • L’entretien de Paul Kagame au Financial times :
    http://fr.igihe.com/actualite/impro...

    T : Je sais que le temps passe, mais dites nous quand vous avez décidé que l’anglais serait la langue officielle.

    PK : C’était une décision importante. Certains membres du gouvernement et du parti étaient sceptiques quant à l’opportunité d’une telle décision, si nous n’allions pas au-devant de problèmes inutiles. Mais j’ai insisté en disant : un, tenons compte de ce que 90% de nos relations commerciales et autres sont avec le Kenya, la Tanzanie, l’Ouganda, etc. Ensuite, évidemment, j’ai souligné l’identité de nos principaux donateurs, il se trouve que pendant longtemps le Royaume-Uni était notre principal soutien. Evidemment j’avais d’autres motivations à l’esprit, au-delà des plus évidentes. Il y en avait une, pratique : nous avions tant de personnes qui avaient vécu en Ouganda, au Kenya, en Tanzanie, et qui étaient revenues au pays ; probablement plus d’un million, et ils ne parlaient pas le français. Elles étaient anglophones. Et il y en avait qui avaient vécu dans des pays anglophones en Occident, ou au Canada, ou encore aux USA, et qui revenaient également. Eux non plus ne parlaient pas français, et nous n’allions pas les forcer à apprendre le français. Mais la dimension pratique, vraiment, de la convergence avec l’Afrique de l’Est, le commerce, les échanges, etc. a été importante. Par ailleurs je crois avoir dit aux français que de toute façon cette domination française nous a créé des problèmes, et que par conséquent si nous avons l’occasion de nous en débarrasser ou de réduire leur présence ici, il faut considérer cela comme un des facteurs principaux…

    Louise Mushikiwabo a soutenu le remplacement du français par l’anglais :
    http://www.musabyimana.net/20081111...

    THE NEW TIMES (29 octobre) revient sur la campagne d’explication de la décision de promotion de l’anglais comme langue d’enseignement ; une campagne menée par les ministres de l’éducation (Mme Daphrose GAHAKWA et MUTSINDASHYAKA) et la ministre de l’information, Mme Louise MUSHIKIWABO.


  • Certes, ce type me dégoûte mais force est de constater que ce type a réalisé un véritable miracle en faisant de son pays l’un des plus moderne sur le continent africain. Enfin bref, la démocratie ce système tant vanté par l’occident et au nom duquel on génocide - pour leur bien - des populations entières ne semble pas être nécessairement la panacée à tous les problèmes en Afrique. Bizarre que certains politiciens ne s’en sont pas rendu compte plus tôt.


  • Cette nomination allie perversion et haine de soi...Kagame reproche aux français d’avoir retardé son accession au pouvoir, il ne parle pas le français, et en a interdit l’enseignement dans cette dictature de pays !

     

  • Oh ben zut, encore train de faire des fellations à l’antifrance notre petite ... de président (Cf déclaration d’Alain Minc, aujourd’hui effacée de l’internet mondial !). Rassurez-moi, ce n’est qu’une phénoménale et interminable série de maladresses d’un débutant en politique ?


  • Quand j’ai lu le titre, j’ai d’abord cru à une blague (de mauvais gout). Mais non, c’est sérieux. Quand on sait que Kagame a tout fait pour détruire la francophonie dans "son" pays, en la remplaçant par l’anglais.... Et tout en continuant à calomnier notre armée et donc a fortiori nous Français !

    Une ministre de Kagame à la tête de l’OIF : un message pour la France ?


  • Et pourquoi devrait-on soutenir l’acculturation des Africains en leurs imposant le Français ?
    Ils avaient une langue bien à eux. Pourquoi ne pas les aider à se réapproprier leur langue d’origine ainsi que leur culture, plutôt que de les contraindre à utiliser une langue étrangère ?

    D’où Macron, ce mâle blanc, tient-il sa légitimité à imposer le français aux Africains ?
    La francophonie n’est-elle pas une chape de plomb qui maintient l’acculturation de nombreux peuples d’Afrique, au même titre que l’Anglais d’ailleurs ?

    Les Africains gagneraient à retrouver la langue de leur ancêtres. Ils y retrouveraient fierté, honneur et gloire, car il serait unis par des langues, les leurs.

    Je suis contre la francophonie. C’est de l’impérialisme linguistique. C’est une manière d’imposer dès le début sa façon de nommer le réel. Les Africains ne devraient pas permettre que d’autres leurs imposent une langue. C’est du colonialisme mental. Chez nous, les mots et leurs sens sont tordus à foison, et les Africains risquent la même chose s’ils ne s’emparent pas de leurs langues.

     

    • "l’acculturation des Africains en leurs imposant le Français ?"

      Déjà, tu n’as pas à parler pour nous. C’est cette forme de condescendance qui nous agace encore le plus : les grands idéalistes plein de bon sentiments qui croient exprimer ce qu’on ressent. N’est-ce pas Aimé Césaire qui disait que la langue française valait la colonisation ou un truc du genre ? Qu’est-ce que tu entends par acculturation ? Avant que les Belges viennent dans mon pays (le Congo) il n’y avait absolument rien. Guerres tribales et faits de cannibalisme étaient à l’ordre du jour, d’ailleurs dans toute l’Afrique noire. De quelle culture parle- t’on là ? La colonisation nous a permis de nous extraire de l’âge de la pierre. On en a pu voir les résultats une fois qu’on fut indépendant : un échec retentissant pour tous les pays concernés. En Afrique du Sud, y a des Noirs qui regrettent l’Apartheid ! Je ne crois pas qu’une pleureuse comme toi parle l’anglais mais si jamais c’est le cas, je te conseille ces bouquins :

      Laurence H.Keeley : War Before Civilization. The Myth of the peaceful savage.

      Ilana Mercer : Into the Cannibal’s Pot (sur l’afrique du sud)

      Hesketh Prichard : Where Blacks rules Whites (au sujet de Haïti. Tu peux le télécharger gratuitement)


    • @samajeste

      Tu m’as surtout l’air d’un troll oui car c’est pas possible d’être aussi ignorants sur l’Afrique pre coloniale.

      Je suis pas d’origine congolaise et pourtant j’en connais 10 fois plus que toi sur ton soi disant pays..Donc soit tu es congolais et les Africains cultivés qui lisent tes lignes doivent tomber de leur chaise soit effectivement tu te fais passer pour ce que tu n’es pas.

      Tant de médiocrité et d’auto dénigrement basé sur du vent en plus c’est pas possible.

      "L’Afrique noir pre colonial" au éditions presence africaine "sera pour toi un bon début


  • Kagame a beaucoup de sang sur les mains. Mais bon, comme il est sioniste (le Rwanda est un avant-poste israélien en Afrique noire), on peut lui pardonner.


  • #1972752

    Nous avons actuellement le plaisir sans mélange dans les gares d’entendre des personnes à l’accent fortement africain faire les annonces (enregistrées ?) aux voyageurs...
    Terrible, la remplaçitude.


  • #1973246

    Faire entrer la Francophonie dans le multilinguisme ?

    Encore un truc saboté qui ne servira plus qu’à lécher le cul des puissants contre un salaire payé par vos impôts.

    Parce que c’est ça la guerre secrète : C’est la victime qui paie son bourreau.


  • Le Congo (RDC)qui est le plus grand pays francophone est sous occupation Rwandaise. Occupation soutenue par les USA et l’Angleterre. Kagame est l’administrateur/président effectif du Congo. C’Est à ce titre à mon avis que Macron offre la présidence de la Francophonie à Kagame.Autrement dit, Macron accepte cet état de fait et par ce geste montre sa volonté de collaborer au pillage du Congo.

     

    • Parfaitement. Toute analyse sur l’influence grandissante du Rwanda sur la scène internationale, ce tout petit pays qui a toujours vécu de l’aide internationale ne peut etre compris qu’’a travers le rôle que lui ont donné le USA et l’Angleterre dans la colonisation et l’occupation du Congo. Cette colonisation à fait plus de 10million de morts, des millions de déplace et des millions de femmes violées.


Commentaires suivants