Le groupe de pression exercé par le binôme Yadan / Bergé entraîne la législation française dans une aberration constitutionnelle : la loi n° 2021-998 du 30 juillet 2021 relative à la prévention d’actes de terrorisme a été promulguée vendredi 30 juillet 2021. Parue au Journal officiel n° 176 du 31 juillet 2021, cette loi devrait suffire à combler les obsessions de ces deux activistes : tout appel à la destruction d’un État, quel qu’il soit, est donc déja couvert par la législation de mon pays la France.

En outre, les actions militaires de destruction persistante menées par le gouvernement d’ultra droite sioniste israélien relèvent de l’actualité politique. Tout citoyen français a le droit de manifester son opinion, sa désapprobation sur un sujet politique, et l’État étranger qui mobilise l’énergie de ces militantes sionistes ne saurait être exempté du droit à la critique et ce, à plusieurs titres :

1- La population française n’a contracté aucune alliance, aucun pacte d’allégeance morale ni de subordination idéologique susceptibles de l’astreindre à une obligation de réserve, à un soutien politique ou rhétorique à l’extrême droite sioniste de Netanyahou : un Français peut, en privé et en public, émettre des réserves, des critiques acerbes et un rejet catégorique envers une politique d’extermination, sans violer un contrat explicite ou tacite qui n’existe pas.

2- Aucune astreinte au silence, modulation, modération, altération ou suppression de l’opinion et de sa formulation ne s’applique à la population française qui n’a jamais renoncé à son droit à juger et évaluer une activité politique locale ou internationale : le binôme Yadan / Bergé, s’il était exaucé, détournerait la règle de droit pour obtenir l’adhésion forcée, la coercition légale des Français au consentement à l’action politique d’Israël.

3- Si on considère l’extermination en cours des Palestiniens par le gouvernement Netanyahou comme un sujet religieux, alors paraphrasons l’Elysée : « La loi est claire : nous avons droit au blasphème. »

Conclusion : Que la critique citoyenne de l’action sioniste soit envisagée sous l’angle politique ou religieux, elle reste protégée par la Constitution française. Seul est punissable l’appel à la destruction qui, lui, a déjà fait l’objet d’un traitement législatif. Par conséquent, ce binôme peut ravaler son bruit, sa fureur, sa dérive autoritaire et répressive : le délit d’outrage à une puissance étrangère n’existe pas en droit français.

Répondre à ce message

Les nazis s’attaquent en priorité aux extremes

Un monde où les banquiers, dans l’ombre dorée de leurs tours de verre, installent leurs poulains au pouvoir en France, en Angleterre, en Allemagne. Ces marionnettes souriantes en costume sur mesure, serviteurs dociles d’un empire financier sans visage. Le pouvoir ainsi façonné n’a qu’un seul ennemi : la dissidence véritable, qu’elle vienne de l’extrême gauche et de l’extrême droite, la démocratie, car toute force qui ne se courbe pas devant la doctrine centrale devient une menace. Nous vivons sous un régime qui ne dit pas son nom, les nazis PD ? ,un totalitarisme moderne aux airs civilisés, un néonazisme féministe en costume-string-cravate, digitalisé, souriante, approuvé par les algorithmes et les chaînes d’info.

Répondre à ce message

Ce matin café devant la 2 a 6 h....le présentateur dont je ne connais pas le nom a bien prononcé le mot génocide en parlant de Gaza. Wouah ! Sera t il l’a demain ?

Répondre à ce message

selon une enquête de l’union des juifs français pour la paix, années 2010,
seuls 15% des "juifs" se" sentent représentés par le crif.....
représentativité ? légitimité ? poids ? hum, hum.....
je sais que c’est compliqué pour eux aussi,
mais si les 85% pouvaient l’ouvrir un peu plus.....
aux usa, la différence entre l’aipac et j-street va dans le même sens.....

Répondre à ce message

Après la pénalisation de l’antisionisme a quand la pénalisation de l’ANTI COLONIALISME ?

Répondre à ce message

Cette photo ne provoquera aucune émotion chez les lobotomisés du culte de la shoah. Leur cerveau ne peut percevoir qu’une horreur que Hollywood leur a inscrit dans le cortex. Peut-être qu’avec le violon de Yehudi Menuhin ils reprendront pas deux fois des moules ? Plus facile de dénoncer 80 ans en arrière que d’affirmer que Trump et Vance sponsorisent le massacre.

Répondre à ce message

Béchamel devrait conseiller à son poteau Zelenski de rendre les armes puisque, manifestement, il a perdu la guerre qu’il mène contre les populations ukraino-russes du Donbass depuis 2014... Ah oui mais non, là c’est pas pareil... Là-bas, ce sont de vrais nazis (princes en hébreux) et même des nazistes qui soutiennent le nazisme en tant qu’idéologie issue du National Zionism qui fait fureur en Ukraine bandériste depuis les années 30 !

Répondre à ce message

On est là à se demander s’il ne faut pas trop froisser les sentiments de criminels qui n’ont aucun scrupule à affamer, brûler, écraser, asphyxier des gosses.
La boussole de nos réactions est totalement en panne. A trop faire attention aux sentiments de tueurs en série et de leurs complices, au détriment de celles de gosses qui n’ont même pas le temps ou les mots pour exprimer les leurs, on est plus proche de satan que du bon Dieu.
On en est là en France. A ménager des crimes ostensibles à tous pour ne pas froisser les lévy et cohen.

Répondre à ce message

La minouchette en haut de l’article !
Dans quel état !

Répondre à ce message

Quelle première image insupportable.
Vraiment insupportable et qu’on vienne pas nous parler du fait que ce sont des musulmans en majeure partie et que donc on s’en fiche comme certains le pensent cruellement, on a les mêmes salauds qui tuent et affament au Kivu. Toujours la même main derrière.
Le diable est une bien piètre divinité. Mais il a réussi à aveugler les siens, il les mène droit en enfer.

Répondre à ce message