Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi le projet de traité transatlantique nuira aussi à la cause palestinienne

Le traité entre l’Union européenne et les États-Unis donnera aux entreprises plus de pouvoir juridique pour attaquer les pouvoirs publics lorsque ceux-ci prennent des décisions qui risquent de leur occasionner un manque à gagner.

Comme les intérêts de ces entreprises auront priorité sur les décisions démocratiques, la démocratie en général peut se faire du souci, et plus spécialement sous l’angle de la cause palestinienne.

Ce qui a précédé

En 2005 une coalition d’organisations palestiniennes (associations de femmes, d’écrivains, de syndicats, collectifs paysans, organisations de réfugiés, universitaires …) lançait pour la première fois dans l’histoire un appel qui était porté par l’ensemble de la société palestinienne. Cet appel consistait, sur le modèle de la lutte anti-apartheid en Afrique du Sud, à organiser un boycott contre le régime d’apartheid israélien.

... là où ça fait mal

En quelques années l’initiative du boycott est devenue un succès international, notamment parce que partout dans le monde des collectifs citoyens ont exigé que leurs autorités locales rompent les contrats avec des entreprises qui tiraient profit de la colonisation et de l’occupation illégale de la Palestine. Les citoyens se servaient donc de leurs droits démocratiques, via leurs représentants politiques, pour limiter la cupidité immorale de certaines entreprises. Si le traité TTIP (Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement) est approuvé, tout cela deviendra beaucoup plus difficile : un gouvernement qui refuse par exemple de conclure des contrats avec la firme de sécurité G4S parce qu’elle viole les droits de l’homme au service d’Israël, plainte pourra être déposée et une amende imposée.

Le travail du lobby israélien

On ne s’étonnera pas que les dirigeants israéliens voient dans le TTIP une occasion de choix pour faire obstacle au succès inespéré du boycott international. Ils vont même jusqu’à vouloir intégrer dans la réglementation du traité une interdiction du boycott d’Israël.

Aux États-Unis, un membre du Congrès démocrate et un républicain, sous influence, il va sans dire, du lobby israélien, ont présenté en commun un projet de loi qui sera soumis au Congrès dans le courant du mois de mai et qui est on ne peut plus clair. Leur déclaration commune expose sans ambages comment un nombre inquiétant de pays de l’UE ont prêté l’oreille à l’appel au boycott [1].

Le projet de loi lui-même dit que lors des négociations de traités commerciaux, les États-Unis doivent prendre pour objectif principal de dissuader les initiatives de boycott à l’encontre d’Israël.

Notes

[1] Selon le congressiste républicain Peter J. Roskam, c’est : « ... une guerre qui vise à paralyser l’économie d’Israël et à stigmatiser son existence même ».

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

7 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • "boycott à l’encontre d’Israel" cela veut dire le boycott de l’Etat d’Israel mais aussi et surtout le boycott DU PEUPLE d’Israel - c’est à dire des Juifs, ce qui est interdit depuis 1945 . L’antisémitisme étant hors la loi, l’antisionisme l’est aussi puisque Israel se définit lui-même comme "l’Etat juif" .

     

    Répondre à ce message

    • C’est l’iniquité de l’odieuse et perverse politique d’un état qui est boycotté, non un peuple et encore moins une race.

      Veillons peut être à ne pas tomber dans précisément la perversité et la spoliation du verbe dans lequel excelle en maître l’ignominie du sionisme politique d’Israël depuis sa création.

       
  • Avec le traité transatlantique le "Politique" va s’effacer devant le "Commercial", c’est à dire devant Shylock .

     

    Répondre à ce message

  • Il faut juste changer notre comportement de consommation.... Consommer le stricte minimum en regardant bien à qui on achète le bien....

     

    Répondre à ce message

  • #1181169

    Encore une fois Info palestine ou la realite incarnee !!!,
    la question faut-il un traite machin pour asseoir la puissance
    d’Israel ?ce n’est encore qu’une connerie.Israel est deja assis
    sur ses pieds et depuis longtemps,jamais les US ne sont intervenus
    pour defendre les israeliens,on sait pour les Europeens et quelques
    pays arabes ont demande par le passe cette aide qu’ils ont obtenu et
    vraiment ils peuvent remercier les US pour leur liberte.

     

    Répondre à ce message

  • Excusez moi ! Cet article c’est un peu n’importe quoi ...
    Le principe du boycott se décide d’abord à l’échelle des consommateurs, et il n’est pas nécessaire d’attendre "que les autorités locales rompent les contrats avec des entreprises qui tiraient profit de la colonisation et de l’occupation illégale de la Palestine" !
    D’ailleurs le boycott de 2014 qui n’a pas été relayé si facilement (en tous cas E&R ne permettait pas de relayer les entreprises concernées) a été très réussi.
    Les propagandistes pro-israéliens ont tenté de convaincre que le boycott d’Israël était insignifiant. Pourtant les entreprises israéliennes ont accusé une perte de 29 millions de dollars.

     

    Répondre à ce message