C’est moi où il se trouve que Todd prend les armes de ses à présent adversaires et les retourne contre eux ? Comparer Valls à Pétain, sauf respect à ce dernier, c’est limite Chutzpah... Ces adversaires qui sont si prompt à traiter n’importe qui n’importe comment de fasciste... voilà le valseur qui se fait valser !

Répondre à ce message

Oh Combien Manuel Todd a raison sur toute la ligne , il est tout à fait juste
et réaliste .
Dire quelques vérirités au grand Mr Valls , quelle faute grave ..... !

Bravo à Mr Todd , ça fait du bien d’entendre ce qu’il dit !

Répondre à ce message

Je me trompe ou Bourdin a laissé parler un invité sans l’interrompre ? D’habitude, il coupe la parole et là...3 minutes d’une tirade Toddienne. Le long monologue d’un Todd qui fustige la marche du 11 janvier - à juste titre - devant Bourdin, lequel fut le premier a avoir lancé l’idée de la manifestation (mes oreilles s’en souviennent). Ca y est j’ai compris ! C’est le cynisme des journalistes : on lance l’idée d’une marche pour faire le buzz et on laisse parler ceux qui la critiquent...pourquoi ?...pour faire le buzz.

Répondre à ce message

Je ne vais pas m’avancer sur la comparaison avec Petain, je ne connais pas assez bien ce sujet qui semble infiniment complexe et déformé. Mais je ne cracherai pas sur Todd qui arrive à dire certaines choses utiles sur les médias grand public. Comme toujours, s’il en disait plus, il ne serait plus invité.

Alors pour nous qui ne regardons presque plus la TV (je regarde BFM via ER, c’est pour dire...), on le suivrait tout aussi bien sur le net, mais pour les autres, qui ont la flemme de mater une vidéo de Chouard (par exemple ; Soral c’est pas le premier à vendre aux téléphiles), mais qui passent des heures devant Ruquier, hé bien c’est utile. Peut-être iront-ils voir quelques autres passages de Todd sur le net, puis dériver sur d’autres personnes plus "libres" (c’est comme ça qu’on y est tous venus).

Bref, Petain ou pas Petain, expliquer chez Bourdin que, en gros, Valls est un fasciste, après le passage de Roland Dumas qui lui avait déjà mis une belle couche, hé bien je trouve ça rafraichissant !

Répondre à ce message

... je retiens ce thème : ...un premier ministre qui prend parti dans un débat intellectuel et commente la sortie d’un bouquin n’est pas dans son rôle ... hélas, on pourrait compléter ce tableau avec d’autres sorties de route tout aussi critiquables, un ministre de l’intérieur qui utilise son pouvoir pour faire interdire un spectacle pour des propos qui n’ont pas encore été tenus (et qui viole donc la règle de droit, ce que tous les juristes un peu sérieux ont remarqué) n’est pas non plus dans son rôle, n’est pas non plus dans son rôle un premier ministre qui nous parle de communautés (juive, chrétienne, musulmane...) au lieu de nous parler de citoyenneté, ou qui fait du buzz sur du concept vaseux égalitaro-droit-de-l’hommiste en lieu et place des urgences économiques auxquelles il est sensé consacrer 110 % de son temps ... il est, hélas, assez rarement dans son rôle ce premier Ministre. Au cinéma, ça s’appelle une erreur de casting ...

Répondre à ce message

Beaucoup crachent sur Todd aujourd’hui, Soral l’avait égratigné en son temps quand cela se justifiait, mais les dernières sorties de l’historien-démographe vont clairement dans la bonne direction.

Il amène sur le devant de la scène des démonstrations et arguments qui vont dans le sens de la pensée "dissidente" et qui peuvent toucher le plus grand nombre.

Accueillons donc cette bonne nouvelle, de la même façon qu’il faut accueillir l’éviction de Fourest : rien ne sert d’être dans l’outrance critique, tout ce qui peut servir le combat doit être applaudi.

Répondre à ce message

Quand on est gouverné par des gens dont 80% sont nés à l’étranger, 10% ont la double nationalité et la grande partie sont éternellement attachés à tout sauf la France, on comprend mieux, les attaques de Todd. L’incompétence de 100% de ceux au pouvoir n’aide pas non plus à les rendre populaires.

Répondre à ce message

Oui M. Todd. Lachez-vous enfin.

Mais allez au bout de votre raisonnement.

Pourquoi, pour qui, pour quelles raisons sont-ils des imposteurs ?

Le Hollandisme révolutionnaire... Hé Hé Hé...

Répondre à ce message

Qu’est ce qu’il veux dire par "Le PS a été subverti par des gens venu du Catholicisme qui croient en l’inégalité...", toujours la même chose avec ces intellos issus de la communauté des élus, ils font passer blanc pour noir et noir pour blanc. C’est bien connu le PS est plein de Catholiques a sa tête, non mais comment peut on dire des mensonges et des bêtises pareilles !!!!! Quel culot ! Cela en dit long sur la qualité des analyses de Todd. Quel minable.

Répondre à ce message

Comme disait Soral faut pas pactiser avec l’empire, dans le cas de valls c’est le marteau et l’enclume, ils se servent de lui pour la politique et derrière l’incendie .

Répondre à ce message