Il faut vraiment avoir des rondelles de saucisses devant les yeux
pour ne pas voir que se sont des démolitions contrôlés ...
Le pentagone ,un missile ...
Par contre il y a des années que je demande ce que sont devenu les passagers de l’avion qui c’est écrasé en pensylvanie ,car,manifestement ,ce n’est pas un avion qui s’est crasher ...
http://s4.e-monsite.com/2011/09/06/...
Où sont passé les gens ??

Répondre à ce message

Il y a un truc important aussi qui est souvent oublier par Reopen 911 c’est l’histoire de l’anthrax qui a suivi ces événements. Les lettres mort à israel et aux états unis écritent en arabe envoyées avec de l’anthrax à des personnes agées et deux sénateurs démocrates.
Cela a crée une psychose énorme à travers le monde et a même était utilisé par colin powell à l’ONU pour diaboliser le régime Irakien de Saddam Hussein.
Puis quelques années plus tard, on apprends que c’est un scientifique du Pentagone recherché par le FBI qui s’est "suicidé", cela fut à peine évoqué dans les médias alors que cet événement a permis à l’opinion publique d’être favorable à une invasion de l’Irak bien plus que les armes de destructions massives.

Quel intérêt aurait un scientifique travaillant au sein du pentagone a faire cela de façon personnelle, a donné à son patron Collin Powell les arguments d’une guerre contre l’irak et des milliards de dollars pour le fond d’investissement carlyle présidé a cet époque par un pote de fac de Rumsfeld ?

Répondre à ce message

çà saute aux yeux la démolition commandée car cinématiquement comme dynamiquement par rapport aux paramètres élémentaires qui entent en jeu dans ce genre de collision en ce y compris la combustion ne peuvent faire s’éffondrer à l’image des démolitions généralement commandées par microretards bien calculé la preuve ; l’écroullement est sans faute !

Répondre à ce message

Ma théorie c’est que les bâtiments étaient plastiqués depuis longtemps voir même ont été construits avec des explosifs cachés dans des matériaux mis en place par les ouvriers sans le savoir. (Il faudrait rechercher pour savoir si la société qui de construction est commune aux 3 tours). Les organisateurs avaient une carte dans leur manche des tours jetables mais cela ne suffisait pas pour donner le sentiment de peur généralisé et pouvait être contesté au niveau des moyens techniques dont pouvaient disposer le profil type des terroristes jihadistes. Pour impulser le programme de remodelage du moyen orient tant voulu par les Israéliens et les puissants groupes industriels américains, il fallait instaurer un climat de peur généralisé. C’est là que les services d’intelligence du Mossad ont eux l’idée géniale de faire intervenir deux drones de type eylat maquillés en boeing 737 non seulement comme élément visible par des dizaine de milliers de personnes sur place mais aussi comme excuse pouvant expliquer l’effondrement des deux tours. Ce choc émotionnel à permis l’invasion de l’Afghanistan ,justifié au passage par la présence d’OBL, afin de mettre en place toute la logistique necessaire à l’invasion de l’Irak puis il fallait un autre choc émotionnel pour attaquer le régime laic de Saddam Hussein lui même mis en place par la CIA pour empêcher l’Iran d’annexer la majeure partie de l’Irak qui est chiite. Ce choc fut celui de l’Anthrax fabriqué au pentagon accompagné d’une lettre de menace à l’égard d’Israel et des USA. Ce qui explique les incohérence du 11 septembre c’est que l’attaque par détournement d’avion ne fut pas préparée de longue date et qu’elle résulte d’un changement de stratégie due aux évolutions technologiques au sein des drones de combats. Le labsus de donald rumsfeld parlant de missile touchant le pentagone en est révélateur.

Répondre à ce message

A voir absolument, "Zero Enquête sur le 11 septembre"

Répondre à ce message

Salut a tous, j’ai trouvé ce petit exemple de nano-thermite en court d’utilisation.
La coulé de métal en fusion ne vous rappel rien ? comme par exemple en face des trous dans les tours jumelles ... ?

http://www.youtube.com/watch?NR=1&a...

Facile d’utilisation, non ?

Répondre à ce message

Je relisais un article de Meyssan à ce sujet.
Ca vaut vraiment le coup de lire son analyse (pertinente, comme toujours avec Meyssan).
Voici l’article, qui date de septembre 2009 :
http://www.voltairenet.org/11-Septe...

Répondre à ce message

Ce n’est pas scientifique dit -elle dans la première vidéo,

Comparez la version officielle à la théorie de l’évolution !

On vous dit que des barres d’acier ont cédé sous le feu alors que la preuve c’est qu’il faut faire fondre l’acier avec un élément chimique surpuissant.

On vous dit que l’homme descend du singe, pourtant aucun fossile n’a jamais été trouvé prouvant cela, or ces fossiles devraient être en quantité illimité selon Darwin lui-même.

Où est la science dans tout ça ?! Vous gobez la théorie de l’évolution tout comme vous gobez les anneries de la version officielle du 11 sept. 2001.

Sachez bien que l’élite connait parfaitement la vraie science, c’est la connaissance qui lui donne un pouvoir sur nous, et lui permet de nous manipuler.
Quoi de plus pratique que de faire croire aux gens qu’ils sont des animaux sans cervelles, afin de les pousser à prendre gouts à leur plus bas instints !

Répondre à ce message

J’aurais souhaité être à NY le 11 afin de tâter l’ambiance... Merci à E&R pour ce reportage de qualité qui répond largement à mes questions. Un grand bravo aussi pour le choix des musiques (Steve Reich, Magma...)

Répondre à ce message

Pour ma part,le 11/09/01 je travaillais dans une...fonderie ! et oui ! je peux vous dire que les anciens avec qui je travaillais(j’étais le seul"jeune"dans ce beau metier qui ne conviendrait pas à un métrosexuel du tertiaire)n’ont jamais gobé qu’un incendie ferait fondre des poutres metalliques,nous utilisions un four à induction electrique pour fondre l’acier(je rappelle qu’il faut monter à 1300 degrés pour que l’acier ne fonde),cela consomme tellement d’energie que l’hiver les fours tournent la nuit pour éviter les pics de consommation.Bef je ne sais pas ce qu’ils ont utilisé mais cela nécessite surement une quantité énorme d’énergie(200 000 tonnes d’acier dans les structures des tours,allez me faire fondre ça !c’est gigantesque !seul le béton peut-etre affecté,morcelé,fendu par un incendie) ;par ailleurs,qui se souvient que pendant les auto-attaques,un flash info faisait état de l’arrestation de quatre personnes,de "type"européens,sur je ne sais quel pont de New-York avec des explosifs ?qui s’en souviendrait et pourrait donner des infos à ce sujet ?car ce flash info a disparu des écrans radars et me parait importantissime

Répondre à ce message