Sur BFM TV :
Sur France Info :
+ Historique RdP
| 2007 | ||
| 2008 | ||
| 2009 | ||
| 2010 | ||
| 2011 | ||
| 2012 | ||
| janvier | février | |
| mars | avril | |
| mai | juin | |
| juillet | août | |
| septembre | octobre | |
| novembre | décembre | |
| 2013 | ||
| 2014 | ||
| 2015 | ||
| 2016 | ||
| 2017 | ||
+ Vingt derniers articles
Sur BFM TV :
Sur France Info :
|
Cet article a été vu 17071 fois Popularité : 1 Commentaires : 39 |
|
Article précédent La révolte au Bahrein |
Article suivant 2009 : Quand Bachar Al-Assad n’était pas encore "un tyran sanguinaire"... |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
avec tout ce que disent les médias français sur la Syrie, comment ils l’ont laisser dire ça ?!!!
Je suis plus du tout habitué a entendre un monsieur dire la vérité a la télé , ça fait bizarre...
vérité, vérité faut pas exagérer non plus , Bashar al assad a était élue démocratiquement et l’immense manifestation pour son soutien le prouve encore alors quand il sous entends qu’il doit partir ,je me pose des questions sur ce monsieur même s’il est vrai qu’il parait plus sincère que les autres.
Il sous entend pas du tout qu’il doit partir , c’est juste un morceau de viande qu’il jette comme ca ils sont contents.
Il est plutot du coté de Bachar .
Ce qui est excellent est que, désormais, nous avons droit à un recoupage ’’stratégique’’ des médias dominants en ce qui concerne la dite réalité. Maintenant, nous avons trois acteurs qui seraient apparement en train de livrer une chaude lutte à l’armée royaliste : l’armée ’’libre’’ syrienne, les islamistes et les rebelles. Il y a quelques temps, toute allusion aux islamistes était proscrite. On parlait d’armée libre et de profonde contestation populaire contre un régime dictatorial sans précédent. Bassam Tahhan essaye tant bien que mal de recoller les morceaux en parlant au conditionnel. Ëtre dans le flou c’est payant et donne plus de marge de manoeuvre : ’’petit à petit l’oiseau construit son nid’’ jusqu’à parasiter l’arbre en entier. Il nous dit même de filtrer l’info ! Ben voyons ! Sérieux ? Merci mon gars de nous éclairer, ça fait plusieurs mois que nous sommes au courant.... Médias intoxiqués ? Manipulation des médias ? On nous prépare une belle sortie et le timing est excellent. Pourquoi ce Bassam fait surface, comme par miracle, que maintenant ? Pourquoi autorise-t-on un discours faisant l’éloge de la souveraineté de la Syrie comme État-Nation en prenant soin de délégitimer l’OTAN, Fabius et toute la clique ?
En effet, pourquoi ?
S’agit il d’un idiot utile qui se rend compte de l’enormité de son erreur d’avoir demandé de l’aide occidentale pour résoudre le conflit dans son pays lointain, et qui se voyait déjà le Vastlav Havel Syrien, avec son faux air de Kenny Rogers ?
Hypothèse plausible, mais si l’empire reconnait une defaillance dans la gestion du dossier Syrien, c’est qu’il ne lui reste plus que l abonne vielle méthode appliquée depuis 2001, de la décision unilaterale de bombarder et détruire le berceau des civilisations, ce qui revient à détruire toutes les civilisations, car selon le plan, il va falloir anéantir quelques Milliards d’êtres humains dans le processus, il parait qu’il n’y à pas assez de ressources pour tout le monde. Avec Israel qui vient d’inaugurer un nouveau front au Sinaii, on n’est pas loin de la guerre totale.
Vous avez remarqué comment les journalistes réagissent au tac-au-tac à la simple entente du mot "alaouite" ? Il lui a coupé la parole pour dire comme un perroquet : "il faut dire que Bachar Al-Assad est Alaouite comme presque tous les dirigeants Syriens ce qui est anormal car c’est une petite minorité !". Il a pondu son texte appris par coeur, son argument de propagande choc. Mais se rend-il compte que si on disait que la France est dirigée par une minorité (juive et/ou maçonnique) il serait choqué et crierait à l’antisémitisme. Conclusion ce journaleux est raciste.
J’ai eu 2 discussions avec des journalistes sur twitter (l’un de BFMTV, l’autre de RMC) et bien les deux enragés totalement quand je leur disais qu’ils couvraient mal le conflit syrien, qu’ils étaient totalement partisans, qu’ils ne disaient pas tout, manipulaient etc... ils devenaient encore pus fous quand je leur parlé de djhiadistes, de non-révolution, d’aides extérieurs des pays OTAN/Golfe... J’ai beau leur mettre le nez dans le ca** en leur sortant le dossier G.Jacquier et le massacre de Houla, ils n’en démordent pas, pour eux ils font de l’info de qualité.
En abordant les journalistes on comprend de mieux en mieux que l’Empire ne contrôle pas ces gens, je veux dire qu’ils ne se rejoignent pas dans une salle le matin pour dire "on va mentir aux gens". Comme le disait Soral, ce sont les travailleurs, les abeilles de la ruches, tout le travail est fait en amont (à l’école, dans les médias en grandissant etc, si bien qu’a l’age adulte pas besoin de les acheter ou comploter : ils sont dans ce bain de pensée unique, ils ont grandi dan ce moule et y vivent chaque jours, bref ils sont bien souvent justes stupides ; incultes et incompétents au vrai métier de journaliste !)
et je pense qu’en fait les journalistes soviétiques de la Pravda (là où il n’y avait pas de nouvelles "izvestia") et des izvestia (là où il n’y avait pas de vérité "pravda" - blague de l’époque) c’était pareil, il baignaient tellement dans la langue de bois et la vision propagandiste des choses qu’ils étaient certainement persuadés que les travailleurs européens crevaient de faim, de Pliouchtch était un malade mental, Sakharov un espion et Soljenitsine un hooligan.
C’est tres bien expliqué dans le reportage de daniel mermet :"Chomsky et compagnie"...
Ouais super... Et si tu avais rajouté qu’en disant le contraire et soutenant la vérité il se ferait virer ça aurait été la cerise sur le gâteau. Pas de place pour les vrais, on prends les catins, les autres ouvrez votre gueule si vous voulez. BFM on se passe déjà de toi, mais si on te regarde c’est uniquement pour savoir à quel point tu mens, et qui est pensé en haut lieu.
Et pour les journalistes ce sera du TIG pendant 10 ans pour avoir menti de bonne foi, et répéter comme un perroquet. Coluche vous avaient prévenu ! Un jour arrivera ...
Alain CHOUET, pour mieux cerner qui est qui ? qui fait quoi ? et pourquoi ?
le gouvernement syrien est composé d’une minorité nous dit le journaliste et tous les médias...C’est vrai qu’en France par exemple, le gouvernement n’est pas composé par une minorité ou communauté organisée comme aime le dire Soral :D
Le traitement du dossier syrien par les journaliste donne lieu à des retournements hallucinants de la part des journalistes.
.
Ainsi celle de France Info, qui toute l’année va nous vanter le ’’multiculturalisme’’ en France, demande à son invité si la solution ne serait pas la partition de la Syrie du fait de la présence sur son sol de nombreuses ’’ethnies et religions différentes’’.....
.
Petits esprits
Très juste... leur maufaise foi en toute circonstance est impressionnante
Je crois que l’été est propice à la détente de la rétention d’information et ce monsieur apporte un éclairage sain sur une situation très compliquée. Je crains que la rentrée ne fasse le ménage parmi les journalistes remplaçants qui laisse trop de place aux versions non-controlées. En attendant, profitons-en !
Quelle différence entre le journaliste de BFM qui écoute et laisse parler avec la prostituée de France Info qui coupe la parole et oriente les questions sans parler de ses commentaires plus que partisans. Ce monsieur est formidable car il ne laisse pas démonter, reste calme et est très pertinent. Bravo à lui pour son honnêteté et son intégrité intellectuelle comme quoi on peut s’opposer sans s’imposer.
+1, en effet, c’est presque caricaturale.. C’est là que tu vois que pour bosser sur les chaînes de France Inter, Culture, Info and co... il faut vraiment être à 100% un ou une prostitué soumis au sionisme, le libre arbitre, la conscience critique, la libre opinion n’ont aucune place dans ce système totalitaire digne de Brejnev ou de l’Allemagne de l’Est de la grande époque (tout opposant étant systèmétiquement appelé fasciste d’ailleurs).
Demande-toi pourquoi c’est toujours une femme qui joue ce rôle...
+1, en effet, c’est presque caricaturale.. C’est là que tu vois que pour bosser sur les chaînes de France Inter, Culture, Info and co... il faut vraiment être à 100% un ou une prostitué soumis au sionisme, le libre arbitre, la conscience critique, la libre opinion n’ont aucune place dans ce système totalitaire digne de Brejnev ou de l’Allemagne de l’Est de la grande époque (tout opposant étant systèmétiquement appelé fasciste d’ailleurs).
Justement, comme le dirait Alain, il suffit d’observer les patronymes pour se rendre compte que ceux qui étaient derrière les média totalitaires d’URSS sont les mêmes que ceux qu’on se tape aujourd’hui, genre à france inter.
Le totalitarisme idéologique, la pensée unique, ils ont ça dans le sang, d’ailleurs, c’est même eux qui l’ont inventé. L’inquisition c’est rien à côté de leurs méthodes, qui sont beaucoup plus perverses et, il faut le reconnaître, extrêmement efficaces.
Toujours les mêmes méthodes utilisées par les mêmes, pour dresser le "bétail" que constitue, à leurs yeux, le peuple.
Méthode qui, comble de l’hypocrisie, consiste toujours à s’autoproclamer "ultradémocratique" et "champions de la liberté d’expression" (c’est ce qu’affirmait le speaker de Radio Moscou) alors que dans les faits c’est toujours l’exact opposé qui est mis en pratique. Leur conception de la liberté d’expression, c’est d’aller dans le même sens qu’eux, mais éventuellement avec des arguments et/ou raisonnements différents (c’est à dire en expliquant que b + a = C au lieu de a + b = C), ou bien de ne pas toucher aux sujets sensibles (pour la pseudo-subversion sur des sujets sans intérêt, c’est open bar, là t’as la liberté d’expression, c’est sûr, d’ailleurs, vous remarquerez que nos média raffolent du lancement de polémiques stériles sur des sujets futiles).
Non, vraiment, il faudrait vraiment écrire un livre qui dénonce ces méthodes soviétoïdes. Et l’apprendre aux gamins si jamais par miracle on arrive à redevenir maîtres chez nous, afin que plus jamais les masses se fassent manipuler et terroriser ainsi.
Et l’apprendre aux gamins si jamais par miracle on arrive à redevenir maîtres chez nous, afin que plus jamais les masses se fassent manipuler et terroriser ainsi.
Le rêve ! Une école où l’on forme les esprits à contrer tout possibilité de dictature sur la pensée. En quelques générations tu remontes le niveau et ajoute à ça un vrai programme solide de formation à tout les métiers en particulier tout les métiers artisanaux qui se perdent aujourd’hui.
Espérons que ça se produise un jour. Là c’est tendu quand même, je fini par douter.
Le petit pouffement de rire qu’il a après "Fabius" quand il dit "Ce n’est ni aux États-Unis, ni à Fabius" :)
Ah ouais clair, c’est énorme le pouffement de rire. Merci de l’avoir souligné.
Une des manipulations les plus grossières, un des discours les plus grossiers est venu bien sûr de Fabius (question d’habitude) : pour lui le combat actuel, c’est l’opposition d’un "massacreur" (Assad) et d’un gentil "peuple qui veut la paix" (tous les autres). Lu dans le Figaro... Quand on prend à ce point là les gens pour des cons... Le sionisme ça fait des dégats.
Ouf !! Une bouffée d’air ! Un peu plus de vérité nous permettrais de respirer plus souvent.
Comme dit A.S aujourd’hui c’est Bashar ou les djihadistes de Sion on peut pas faire dans le tortillage de fion droitdlomistodémocratique si les barbus passent tout le monde y passe et les gentils démocrates Syriens pourront toujours courir pour faire valoir leurs projets au supos des Saouds
Cet homme dit beaucoup de choses sur un grand média. Il reste cependant très modéré car comme le dit souvent AS (qui le paye ? ). Selon moi ils ne se feront plus avoir et on ne le reverra pas dans les médias de sitôt.
ou au contraire, on est en train de se faire couillonner : à savoir on est en train de se faire vendre la barquette de 500gr de "démocratie de marché pour la future Syrie" ! vous savez bien, celle qu’on subit ici tous les jours... alors peut être que si ; on va revoir sa bouille (sympathique au demeurant) de commercial nous vanter les bienfaits des vents nouveaux de la liberté politique retrouvés après avoir miraculeusement évité un conflit armé (là, c’est moi qui rêve un peu ; ok.). je trouve qu’il a bien la tête du gentil flic ; celui qu’on apprécie après le crevard qui veut t’enfoncer ! forcément ; les propositions du second font toujours impression comparé au premier... surtout si ce qu’il nous vends équivaut à des promesses électorales !
bon d’accord ; shui p’t’etre aussi un peu suspicieux...
Suspicieux... mais pas con. je souscris à votre analyse.
il y a une solution simple pour calmer tout ce beau monde saoudo-islamo otanesque, la syrie et la russie devraient créer une sorte de tartous bay sur le modèle de guantanamo bay avec un bail de 99 ans et terminé les problèmes, pour en rajouter une louche la syrie devrait en faire de même avec l’iran dans le centre du pays, une sorte de base iranienne permanente militaro-consulaire, comme les américains en irak, au kosovo, en corée et surement encore dans une poignée d’autres pays, je trouve que ça détendrait l’atmosphère d’un coup.
Quelle conne cette journaliste avec ses questions de merde toujours dans le sens des americano sionistes
Respect pour ce Monsieur. J’aimerais que les médias ne présentent de plus en plus des personnalités pareilles.
L’empire laisser passer quelques vérités ? Mais dans quel but... J’ai peur que la fourberie ne nous attende au tournant.
Contrairement à ce que dit Bassam Tahhan, les militaires syriens sont nettement minoritaires au sein de l’Armée Syrienne Libre. Du moins, c’est ce que dit Thierry Meyssan qui, lui, se trouve actuellement en Syrie.
Par ailleurs, Bassam Tahhan n’inclut pas les mercenaires étrangers (qui sont majoritaires) au sein de l’ASL, alors qu’ils en font partie d’après Thierry Meyssan.
La journaliste est marrante !!! Ca fait 40 ans que c’est les mêmes au pouvoir...
Mais qu’elle aille dire ca aux fans des saouds... ces wahhabo sioniste qu’elle vante tous les jours !!!
je me suis posé cette question : Pourquoi cet homme a t-il été invité par les medias menteurs, les medias occidentaux ?
Bref, bravo pour son courage face à la pensée unique.
Le parfait n’existe pas, cette journalistes aurait pu réfléchir à deux fois avant de dire que ça fait 40 ans qu’ils ont le pouvoir. En France ce n’est pas mieux c’est plus de 40 ans que gauche -droite, droite-gauche rennent sans partage. j’ai cru longtemps en la démocratie Française, mais apres des années durant, on se rend compte de cette pseudo démocratie, à chaque fois qu’il y a un vote pour la présidentielle, on devine à l’avance qui sera élu, bien entendu grâce aux médias qui œuvrent quelques mois à l’avance pour mener le choix de la population la ou il a été décidé de le mener.
La France n’est pas une démocratie car la Constitution de la Cinquième République est une anti-Constitution (comme toutes les Constitutions du monde).
Merci M. Tahhan de donner au peuple français une autre vision du berceau de la civilisation (Iraq, Iran).
