Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
          Contact | Forum | Boutique | Atelier
A A A
imprimer

Incitation à la haine raciale ?

 



Article ancien.
Les commentaires sont maintenant désactivés



181 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #279705
    le 09/12/2012 par Jean-Yves L.
    Incitation à la haine raciale ?

    Rho les casses couilles. Comment je te les vire avec perte et fracas les 2 petits branleurs. Déjà,rien qu’avec le retard, ils auraient même pas commencé le taf.

     

  • #279706
    le 09/12/2012 par le goy
    Incitation à la haine raciale ?

    Le vin casher, ça a quel goût ?

     

    • #279785
      le 09/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Lapsus juif : quel coût ?


    • #279807
      le 09/12/2012 par memento
      Incitation à la haine raciale ?

      Goût poils de barbe et papillotes.
      Ils ne portent même pas de masque.
      C’est sacrilège et dégueulasse.

      PS : Une chose est sûre, je n’achèterai plus de vin portant l’appellation "casher".
      L’hygiène, c’est important pour moi.

      Un goy.


    • #279839
      le 09/12/2012 par matrix le gaulois
      Incitation à la haine raciale ?

      Le vin casher, ça a quel goût ?



      Ma pisse !

      Ou...celle du vigneron goy qui se sera fait insulter une fois de trop.


  • #279713
    le 09/12/2012 par KarG
    Incitation à la haine raciale ?

    Là on est en surface, le mec c’est Mozart.

     

  • #279719
    le 09/12/2012 par Roma2
    Incitation à la haine raciale ?

    03:48
    On ne peut pas vous expliquer madame (que vous n’êtes que de la merde en boite), c’est des pages et des pages de talmud (dont un article très précis : "un juif n’a pas le droit de boire un verre de vin qu’un non juif a touché, car le contact a rendu le vin impur, Schulchan Aruch, Johre Deah, 122)

     

    • #280206
      le 10/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Incitation à la haine raciale ?

      À l’origine, il me semble que ces règles de vie avaient leur raison d’être pour isoler le peuple de Dieu des nations païennes, mais la nouvelle alliance étant étendue à l’humanité entière, elles ont étées abolies par Jésus, sauf pour ceux qui ne croient pas en Lui évidement. Il sembleraient que les juifs continuent de se mettent à part, mais sans Dieu, on se demande pour qui ils travaillent... Enfin non c’est évidant.


    • #280570
      le 10/12/2012 par osman
      Incitation à la haine raciale ?

      Pour répondre aux gens qui mélange le Hallal et le Casher . Pour que la viande soit Hallal l’animal peut être égorgé par un non musulman , c’est à dire que c’est pas obligatoire que l’égorgeur soit musulman , l’égorgeur peut être de confession chrétienne et juive ( les autres confession ne sont pas admise , ni l’athéisme) . A part la viande , les autres aliments ou objet peuvent aussi être considéré comme Hallal ( licite ) ou Haram ( illicite) , des aliments ou des objets volés ou achetés avec de l’argent sale sont considérés comme Haram (illicite) , les achats effectués avec de l’argent propre ( argent gagné par le travaille et le mérite) sont considérés comme Hallal ( licite).

      Tandis que le Talmud autorise le vole si la personne avec qui tu fais des affaires n’est pas juive (Goy) , autre chose que vous savez déjà pour que le produit soit Casher il doit être manipulé uniquement par des juifs , voilà la grande différence entre le Hallal et le Casher. Autre chose qui différencie l’islam au Judaisme c’est le prêt avec intérêt (la Riba , l’usure) qui est interdit dans la religion musulmane tout comme le christianisme qui l’interdit aussi.


  • #279720
    le 09/12/2012 par Nop
    Incitation à la haine raciale ?

    Vous en voulez une autre, voici la liste des Miss France de confession juive de ces dernières années.

    * 1985 Suzanne Iskandar
    * 1989 Peggy Zlotkowski
    * 1992 Linda Hardy
    * 1997 Patricia Spehar
    * 1998 Sophie Thalmann
    * 2003 Corinne Coman
    * 2004 Lætitia Bléger
    * 2006 Alexandra Rosenfeld
    * 2010 Malika Ménard
    * 2011 Laury Thilleman
    * 2012 Delphine Wespeiser

    Pour environs 1% de la population, ça fait beaucoup.

    Mais on m’a dit que je fantasmais, elles sont simplement plus belles que les autres.

     

    • #279949
      le 10/12/2012 par ordekestion
      Incitation à la haine raciale ?

      J’espère qu’elles n’ont pas été touchées par des mains de goys. Sinon la récolte est perdue.


    • #279961
      le 10/12/2012 par ano
      Incitation à la haine raciale ?

      Tient je t’en donne une autre,des goyims qui travaillent a l’œil pour récolter beaucoup d’argent,saupoudré d’opacité sur le devenir de cet argent et vous avez le Téléthon. Plusieurs centaines de million récoltés et aucune avancée dans le milieu médical,moi-même qui travaille dans le bâtiment si j’avais amassé autant d’argent je suis sur que j’aurai fait mieux et aurai au moins une avancée majeur a mettre en avant.


    • #280024
      le 10/12/2012 par The Ugly
      Incitation à la haine raciale ?

      Ouais, ça me fait foutrement penser aux délires qu’on lisait à une époque sur un certain blog, aujourd’hui défunt, et qui a un genre de successeur aujourd’hui.
      À force de publier des listes où on classe à tord et à travers toutes sortes de gens qui sont censés être juifs sous le seul prétexte qu’ils ont un nom à consonnance ou orthographe un peu inhabituels, ça finit par créer ce que j’ai appelé l’effet "Au Loup ! ", et par faire paraître de moins en moins sérieux et fiables les gens essayant de mettre sérieusement (youhou, strato !) en évidence l’invraisemblable sur-représentation de " la commune ôtée " dans toutes sortes de domaines publics.
      Je me souviens même avoir lu sur le blog sus-cité que Patricia Kaas était juive ! Et que "Kaas" est un nom juif ! Pour mémoire, son père était mineur de fond et kaas est un nom utilisé couramment pour désigner une sorte de fromage, si ma mémoire ne me trahit pas.

      Alors j’aimerais bien que tu me cites tes sources référencées concernant :

      - 1989 Peggy Zlotkowski
      - 1992 Linda Hardy
      - 2004 Lætitia Bléger
      - 2010 Malika Ménard
      - 2011 Laury Thilleman
      - 2012 Delphine Wespeiser

      Ah, oui ! J’oubliais, par " référencées " j’entends des références sérieuses, autres que la page de ce site-poubelle d’où tu l’as directement copié/collé, en gardant même la présentation caractéristique avec les astérisques en lieu et place de tirets :

      Site poubelle digne d’un asile de fous

      Liste qui est mentionnée d’ailleurs, gage d’une fiabilité et d’un sérieux inébranlable, comme provenant directement de Yahoort.

      Site "réssuscité" d’entre les limbes internétiques où les foudres de la censure l’avaient précipité. Un site bien connu pour son sérieux, animé et, à de rares exceptions près, peuplé d’une bande de tarés qui sont directement redevables de la psychiatrie lourde avec traitement médicamenté.

      Si tu cherches à nuire à E&R, rien de mieux que de continuer à poster des énormités pêchées sur des sites ineptes de ce genre.

      Et pour finir, au sujet de la liste de Miss que j’ai placée, je me suis limité parce qu’il y en a d’autres qui hormis un nom à consonnance étrangère ne présentent aucun autre indice d’une possible judeïté, par exemple S.Iskandar.
      Elle porte un nom libanais et a un visage typé oriental et sémite, mais elle pourrait tout-à-fait être une chrétienne libanaise, copte, maronite ou orthodoxe.


    • #280050
      le 10/12/2012 par Nop
      Incitation à la haine raciale ?

      @ The Ugly

      Je ne ne fais que relayer une info intéressante. Si tu veux des sources tu peux chercher. Tu demandes des sources à Alain Soral quand il parle de la judéité de tel ou tel ?

      Site poubelle ? Juste un site de catholiques intègres, trop goy pour toi ?

      ER poste de tout ici, Le Figaro, JSSNEWS, Boulevard Voltaire, Dreuz, propagandes.info.

      C’est ton acharnement, et visiblement ton dégout des catho tradis qui fait du mal à ER en ce moment.


    • #280065
      le 10/12/2012 par MARIANNE FH
      Incitation à la haine raciale ?

      Tu as tout faux !!!

      la plupart des noms que tu cites ne sont pas juif, thilleman est typiquement breton (son pere est commandos marine...)

      Pour ce qui est de la vidéo , j’imaginais avec tristesse le sort des palestiniens obligés de passer par ce genre d’individus aux check point pour aller bosser... les humiliations doivent être quotidiennes...


    • #280074
      le 10/12/2012 par Scaevola
      Incitation à la haine raciale ?

      Wespeiser est une Alsacienne de souche, il me semble, Elle parle couramment l’Alsacien.

      Et puis bon... ces "listes" sont aussi ridicules que les religieux de la vidéo qui font la chasse aux goys.

      ça serait bien de ne pas tomber dans les mêmes travers.


    • #280076
      le 10/12/2012 par julius
      Incitation à la haine raciale ?

      merci pour le lien du site :" les intransigeants"


    • #280138
      le 10/12/2012 par Nop
      Incitation à la haine raciale ?

      Laury Thilleman a vraiment un visage du Nord de la France.

      http://www.femmeactuelle.fr/var/fem...

      C’est un peu comme Kate Middleton, issue de la famille Goldsmith. Il y a même des sites israéliens qui se vantent d’avoir infiltré la couronne.


    • #280180
      le 10/12/2012 par The Ugly
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Nop :

      Une information pour être intéressante doit commencer par présenter au minimum la capacité d’être vérifiable et celui qui la fournit, s’il est de bonne fois, devrait citer au moins UN lien permettant de se faire une idée de sa fiabilité et de son sérieux.
      Je constate que tu ne fournis que couic, te contentant de "botter en touche" pour me conseiller de trouver moi-même. Ça en dit long sur toi, ton sérieux et ta bonne foi.
      Ton petit sifflement perfide au sujet de A. Soral tombe aussi à plat, car ce dernier justement ne manque JAMAIS de citer ses sources et références, et plutôt deux fois qu’une, à chacune de ses interventions, Tartuffe.
      D’autre part, lorsqu’il évoque la judeïté de quelqu’un, soit cette dernière est de noteriété publique (appartenance à un organisme communautaire par exemple), soit est revendiquée par l’intéressé lui-même ou par les correligionnaires auquel il n’a opposé aucun démenti.

      Au sujet du site en question oui, je maintiens que c’est un site tenu et majoritairement fréquenté par des psychiatrisables en cure de longue durée. Le fait que ce soit des cathos tradis ne les empêche pas d’être tarés, mais ce n’est pas la raison de mon appréciation.
      Je connais de "tradis" tout-à-fait corrects, J.Bourbon par exemple, ou ph. pl. D’Assac. Je ne juge pas leurs opinions ici, auxquelles je n’adhère pas forcément en totalité, mais leur qualité, une nuance qui échappe probablement à ton petit cerveau.
      Mais peut-être n’es-tu juste qu’un petit communautaire infiltré qui essaye de saper la crédibilité de E&R en y publiant de fausses infos, ou des infos non vérifiées, ou provenant de sites dont la simple réputation n’est plus à faire et dont l’image désastreuse ne peut que causer du tort à ceux qui, ici, essayent faire un boulot constructif, qu’en dis-tu ?
      Non, parce que ta liste, avant d’être reprise sur le site dont j’ai fourni le lien, elle provient à l’origine d’un autre dont je parlais au début de mon post, fermé depuis + d’un an et où se retrouvaient tous les agités du bocal qui passaient leur temps à raconter le même genre de salades que toi, un site dont les initiales étaient BLL puis LPJ, puis plus rien maintenant, bon coup pour toi et tes petits copains pas vrai ?

      Ces petites insinuations sur ta réelle appartenance juste pour répondre à la tienne concernant MON appartenance à moi. ;-)

      P.S : Appartenance personnelle qui, comme je le précisai sur un autre fil, est orthodoxe russe ayant viré aujourd’hui plutôt païen tendance T&P.


    • #280361
      le 10/12/2012 par MARIANNE FH
      Incitation à la haine raciale ?

      Des noms finissant en MAN, c’est très répandu en bretagne et il n’y a aucun lien de judéité. Pour elle , je suis certain qu’elle est bretonne.

      Comme de nombreux Jacob qui ne sont absolument pas juif...
      Visage du nord de la France... les arguments sont en dessous du niveau de la mer


    • #280370
      le 10/12/2012 par Nop
      Incitation à la haine raciale ?

      Mais peut-être n’es-tu juste qu’un petit communautaire infiltré qui essaye de saper la crédibilité de E&R en y publiant de fausses infos

      Evidemment, je poste sur ER depuis un an et c’est la première fois qu’on me tombe dessus. J’envoie souvent des infos, aussi via le mail, je doute que les modérateurs du site me voient comme un "infiltré", laisse moi rire.

      Donc concernant les sources, il faudrait donc citer une généalogie lorsqu’on évoque l’origine de quelqu’un ? J’ai repris l’info, en oubliant de copier le lien du site d’origine. Un simple clique sur Google permet à tout le monde de retrouver en deux secondes n’importe quel terme.

      C’est comme dans "Comprendre l’Empire", on est assez grands pour ne pas avoir toujours besoin de notes de bas de page.

      Le site dont on parle est très drôle, piquant et subversif. Je n’ai que faire de ton avis sur ces gens-là. Tu les juge selon ton ressenti, comme un antifa mondialiste qualifierait ER de "repère de fachos", tu utilises les mêmes techniques.

      Donc la prochaine fois, tu peux apporter tes arguments pour démentir, mais ces attaques servent à rien, et au final, tu nous a toujours pas dit pourquoi ces filles ne sont pas juives.


    • #280779
      le 11/12/2012 par Bobo
      Incitation à la haine raciale ?

      Ils sont beaucoup plus intelligents également. La proportion de Nobels est ahurisante. Puisqu’on décerne les prix selon les mêmes critères...Et quels grands acteurs ! Et leurs écrivains (2/3 de pa production française) ! Et leurs philosophes ! Et journalistes ! Et musiciens...Et tous ces députés, et ces ministres...Mais comment a-t-on pu faire sans eux jusqu’à aujourd’hui ?? Même Sheik Hossein dans la dernière vidéo présentée par ER le soutient (comme quoi il n’est pas toujours futé).

      Blague à part, s’il n’y avait pas à l’origine le Super Banquier, des gens comme Attali ne seraient pas devenus major de promotion à Polytechnique. Il n’y serait même pas entré.


  • #279725
    le 09/12/2012 par alex
    Incitation à la haine raciale ?

    "C’est a peu près la seule chose qui ne peuvent pas prendre pour argent comptant." vers 3:20
    XD excellent.


  • #279730
    le 09/12/2012 par jo bob
    Incitation à la haine raciale ?

    délire totale !!!!

    putain mais bosser vous meme les mecs ca sera plus simple,
    on est au dela du délire


  • #279734
    le 09/12/2012 par Guillaume
    Incitation à la haine raciale ?

    Peut-être que l’allemand il a pas la patience que j’ai ...


  • #279735
    le 09/12/2012 par toti
    Incitation à la haine raciale ?

    En effet, j’ai un profond sentiment de haine contre cette religion (juive) après avoir visionné ce document. A peu près le même sentiment de haine que l’islam provoque par ses récriminations permanentes et ses rigueurs névrotiques.

    Conclusion ? Islam et judaisme sont cousins germains.

     

    • #279851
      le 09/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Sans la tête on vivrait mieux, on serait moins malheureux.


    • #279886
      le 10/12/2012 par ZZ360
      Incitation à la haine raciale ?

      pourquoi cette critique gratuite envers l’islam ? Quand on ne sais pas de quoi on parle , il vaut mieux ce taire ,plutôt que de faire du BHL , le hallal n’a rien avoir avec ça , ce n’est pas racial ... si un français , israélien , colombien ou japonais égorgé un mouton tout en disant dieu est grand , alors ce mouton serais hallal , il n’y a pas de notion de goy en islam ou la personne n’est jugée que par sa foi et non pas par sa race ou les origine de sa mère .

      PS : de la part de quelqu’un qui a un profond respect pour le christianisme , les valeurs gaulliste ainsi que beaucoup d’admiration pour le travail que fait M. Alain Soral pour la réconciliation , et que apparemment des gens sur ce site refusent .


    • #280240
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Parfois (pas toujours) je me sent profondément inspiré de pensées philosophiques. Par exemple quand on voit la bêtise qu’on a réussi à bourrer dans le crâne de certains... on arrive inexorablement à la conclusion que le cerveau de doit pas être si fragile que ça.


    • #280506
      le 10/12/2012 par la ilaha ilallah
      Incitation à la haine raciale ?

      "toti" parfait exemple de l’humain au coeur endurci qui répond à l’appel du démon pour dénigrer les révélations de son seigneur qu’il n’hésite pas à renier avec certitude.
      La haine disproportionné dans so commentaire dèsq qu’il s’agit des prescriptions divines contenus dans l’islam et le judaisme...
      Tu préfères rester impur avec ton diable pour compagnon et tu renie celui qui t’a tiré du néant, patiente bientôt tu sauras et tu verra avec l’oeil de la certitude...


  • #279740
    le 09/12/2012 par ordekestion
    Incitation à la haine raciale ?

    Hallucinant.
    Vous imaginez s’ils nous colonisent.

     

  • #279741
    le 09/12/2012 par le petit auvergnat
    Incitation à la haine raciale ?

    Il me semble que cette vidéo a déjà été diffusée..mais toujours utile.
    La prière, les preceptes religieux comme excuse pour échapper au vrai travail ?
    J’ai travaillé pendant 7 ans dans les domaines viticoles, en effet c’est du boulot, et franchement cette dame a une patience d’ange ! je peux vous dire qu’avec moi ils auraient foutu le camp à grands coups de pieds au cul au bout de 10 minutes !!
    mon commentaire n’est peut être pas franchement utile, mais avouez que c’est franchement très énervant ! respect totalement inexistant, feignantise absolue !


  • #279745
    le 09/12/2012 par lasieste
    Incitation à la haine raciale ?

    Aprés l’usure cacher, nous voila avec le vin cacher.....


  • #279746
    le 09/12/2012 par GOY PRIDE
    Incitation à la haine raciale ?

    « Ils ne peuvent pas prendre votre parole pour argent comptant... C’est à peu près la seule chose qu’ils ne peuvent pas prendre pour argent comptant... »

    Tout est dit.


  • #279751
    le 09/12/2012 par Freud
    Incitation à la haine raciale ?

    On peut cerner, avec ce reportage, l’aspect pathologique de cette pratique.

    Je ne voudrais, pour tout l’or du monde, être à leur place.


  • #279752
    le 09/12/2012 par PierreGaulois
    Incitation à la haine raciale ?

    2 humoristes très prometteurs. (surtout l’homme à la pomme).

    Dieudonné peut aller se rhabiller.


  • #279763
    le 09/12/2012 par Jenaimaclaque
    Incitation à la haine raciale ?

    Nous voyons ici le ridicule de l’affaire avec l’oeil de la consternation. Ces prétendus élus qui viennent rendre casher le vin. Alors que le vin est interdit pour les croyants juifs dans la Torah. Comme il fût interdit pour les chrétiens dans l’ancien testament. Donc ces prétendus législateurs du peuple élu se présentent à coup de Talmud pour soi-disant contrôler la conformité d’une prétendue boisson alcoolisée "juive" et "viable pour le juif". Totalement ridicule. Ca montre bien l’incohérence religieuse qui subsiste au sein de la communauté juive. Entres les premiers écrits et les suivants de Babylone. Croyants maudits qui ont changés les lois de Dieu par intérêt et surtout par amour pour le mondain. Ensuite pour ce qui est de la Française, je ne vois pas en quoi c’est scandaleux, c’est elle-même qui a décidée de produire du vin casher, donc elle assume. Elle a tendue le bâton pour se faire battre, certes les petites jeunots israélites pseudo français ont cette aura repoussante, mais font leur job qui est de rendre "casher" du "vin" Aha. Sacrés eux ! Toujours dans la magouille. Voile/Perruque, Vin/casher, Usure/ seulement avec les goys. Etc... Bref. Ridicule.

     

    • #282527
      le 13/12/2012 par Okepi_Malin
      Incitation à la haine raciale ?

      "... les chrétiens dans l’ancien testament"... quelle bonne blague.

      Il faudrait m’expliquer comment on peut être chrétien avant la venue du Christ qui a lieu dans le nouveau testament bien sûr...
      Avant le Christ, c’etait des juifs (j’entends dans la région, pas en asie ou ailleurs bien sûr ^^). Même Jésus d’ailleurs était juif.
      Les premiers chrétiens apparurent lorsque Jésus invita ses premiers disciples à le suivre (et plus "officiellement" lorsqu’ils se firent baptisés comme tels).


  • #279765
    le 09/12/2012 par le trou dans la tête
    Incitation à la haine raciale ?

    Le problème c’est qu’ils veulent fait du jus de raisin casher avec du raisin pas casher, autrement dit récupéré le bénéfice du produit fini sans se faire chier avec la récolte de la matière première... aussi simple que ça.
    Sinon c’est un bon concept pour évité le chômage...

     

    • #280096
      le 10/12/2012 par Andr
      Incitation à la haine raciale ?

      Non je viens de voir sur Wiki que les vendangeurs doivent être eux mêmes casher de même que le raisin.


  • #279767
    le 09/12/2012 par daoud
    Incitation à la haine raciale ?

    Roberto le biznessman
    Yoni qui "sort directement du bouquin" suivant Roberto
    Et l’autre (j’ai zappé le nom) qui raisonne sur le jus du non juif

    Paranoïa, irrespect ... des coups de pieds au culs se perdent

    "le karcher c’est casher"


  • #279769
    le 09/12/2012 par Titus
    Incitation à la haine raciale ?

    Ce petit reportage est à la fois drôle - certaines répliques de Rodriguo sont dieudonnesques - et instructif sur l’importance accordée à la pureté raciale dans la religion juive.


  • #279781
    le 09/12/2012 par memento
    Incitation à la haine raciale ?

    Je propose que l’usine et les laboratoires produisant les drones israéliens vendus à la France (? ?!) soient méticuleusement inspectés par des équipes françaises qui détermineront si la production peut obtenir le Label "France" ou non.
    Au programme, entre autre : interdiction du port de la barbe et des papillotes à découvert.
    Je trouve incroyable qu’on ait laissé ces types tripatouiller le raisin au risque d’y déposer leurs poils de barbes "casher". C’est dégoûtant sur le principe et peu hygiénique.


  • #279789
    le 09/12/2012 par Talion
    Incitation à la haine raciale ?

    Putain... Ils nous ont vraiment choisi deux vainqueurs là... Impossible de ne pas les détester !


  • #279804
    le 09/12/2012 par Mimi
    Incitation à la haine raciale ?

    Elle vient se plaindre que le mec se méfie bla bla...C’est un professionnel qui fait son boulot, se méfier. Pourquoi cette dame veut faire colider 2 mondes qui n’ont rien à voir l’un avec l’autre, elle faisait du vin pour tous les palets, il ne jure que par le talmud et le cash cher. Elle a des problèmes dans sa production pour faire entrer du revenu elle n’a qu’à faire comme tout le monde et varier sa production au lieu de faire appel au rabbin et aller se plaindre qu’il a une attitude éloignée de la sienne. Les gens sont des hypocrites et tendent le bâton pour se faire battre (halal et cie même chose)


  • #279806
    le 09/12/2012 par Gamin
    Incitation à la haine raciale ?

    Un classique du mépris talmudique. On ne s’en lasse pas !


  • #279811
    le 09/12/2012 par rab
    Incitation à la haine raciale ?

    C’est un acteur connu du cinéma francais dont j’ai malheureusement oublié le nom...


  • #279813
    le 09/12/2012 par Un_Mouton
    Incitation à la haine raciale ?

    A la 3eme minute

    "Votre parole c’est la seule chose qu’il ne peuvent pas prendre pour argents Comptant"

    au dessus c’est l’soleil !


  • #279824
    le 09/12/2012 par Kazhan
    Incitation à la haine raciale ?

    C’est très instructif et pertinent.
    On n’est pas dans l’incitation, mais bien dans de la haine raciale envers le non-juif.
    Choquant et inadmissible !


  • #279827
    le 09/12/2012 par alo
    Incitation à la haine raciale ?

    "je trouve votre religion très belle"

    l’amour universel chrétien qui lui causera sa perte vis à vis des juifs et des musulmans.

     

    • #280444
      le 10/12/2012 par flamby1er
      Incitation à la haine raciale ?

      Je crois qu’elle essayait d’être polie.

      Si elle était sincère, elle devait avoir changé d’avis au moment où elle leur sort que c’est la dernière fois qu’elle ferait du vin casher.


  • #279828
    le 09/12/2012 par grizzly
    Incitation à la haine raciale ?

    J’ai cru entendre à 10’09 le cinglé dire à la pauvre dame : "on s’en bat les couilles"


  • #279840
    le 09/12/2012 par Moi, Peter Sellers
    Incitation à la haine raciale ?

    Une châtelaine doit être polie mais ferme,
    et un rabbin-en-chef malpoli et mou.

    Pagaille, c’est de l’inverSion.


  • #279842
    le 09/12/2012 par Didon
    Incitation à la haine raciale ?

    Ouais ben c’est deux casse couilles :)
    De là à parler de haine raciale, rien à voir


  • #279846
    le 09/12/2012 par JP
    Incitation à la haine raciale ?

    lol
    J’ai jamais autant rigolé !!! 10 gouttes ou 12 gouttes !! lol
    Merci à ceux qui ont dégoté cette perle !
    ...Quand la lettre du livre est confiée à deux crétins...


  • #279848
    le 09/12/2012 par yubaaaaaaaaa
    Incitation à la haine raciale ?

    bravo pour votre patience les français, ces deux tartuffes n’auraient jamais franchi la frontière algérienne !

     

  • #279855
    le 09/12/2012 par Guellaty
    Incitation à la haine raciale ?

    Une belle est brave française face à deux FOUS (même 3) !
    Seul la psychiatrie est apte à analyser leur cas :D


  • #279860
    le 09/12/2012 par Momo
    Incitation à la haine raciale ?

    Je me souviens de ce documentaire quand j’étais jeune, d’ailleurs le rabbin à la casquette rouge est devenu depuis, le grand Rabbin de bruxelles ^^ Albert Guigui une tête pareille ça ne s’oublie pas... http://www.rtl.be/videobelrtl/video...

     

  • #279864
    le 10/12/2012 par coluchi
    Incitation à la haine raciale ?

    le non juif est impur .. interdit de toucher la cuve j’vous dis !!!! mdr ..

    et puis vous n’aviez qu’à venir plus tôt et vendanger à la place des goys ... là y’aurait pas eu de doute sur le vin casher ..

    le gars à la chemise bleu .. bah on va dire c’est le modéré de la troupe ..


  • #279866
    le 10/12/2012 par tristan
    Incitation à la haine raciale ?

    Les (épicuriens) en action !!...Il faut de bons "esclaves" pour réaliser un très bon vin !...

    Vidéo géniale pour un historien qui a fouillé sur l’esclavage...Je ne suis pas historien et loin de là mais avec la crise je me suis vu à travers certaines conférences visionnées me demander si je n’avais pas un besoin qu’on me serve ce que je ne vois pas dans la vie...

    Il y a 5000 ans on servait le jus de raisin à la fin d’un repas qui se voulait amical...On offrait le pain à ceux qui ont faim et le jus pour adoucir la soirée...
    Mais on ne regardais pas celui qui apportait le vin et celui qui apportais le pain...

    Aujourd’hui on ne regarde pas ceux qui entretiennent le bitume et les machines, on compte sur elles et marchons dessus...On s’invente une histoire avec le bitume et la machine mais on ne sait pas qui prends soin des bateaux et de la terre....

    Un mec sur son hamac de fortune ; sous l’arbre chaud entrain de rèver mais au loin un étranger qui se plaint de voir un type qui ne court pas travail...
    Le problème c’est que l’étranger ne vois pas qu’aux heures moins chaude le type sur le hamac travaille comme un chevronné...
    C’est le début du racisme...L’étranger furieux de voir un type allongé sous les feuilles décide d’emmener de force celui ci au travail afin d’aide pour sa famille....
    Le garçon affalé dans ses rèves n’a pas le temps de comprendre qu’il travaille sous une chaleur étouffante...
    Prisonnier dans sa fournaise le faignant rève quand il travaillait pour sa famille à l’abri des grandes chaleurs...

    Pendant que l’étranger pousse le faignant à travailler pendant ses heures de repos ce dernier décide de bosser pour sa famille pendant les heures chaudes...Pour un jour lorsqu’il pourra à nouveau dormir dans l’hamac, avec une pancarte où il sera marquée "en sieste, merci de pas déranger je travail ce tantot"


  • #279869
    le 10/12/2012 par ufoland
    Incitation à la haine raciale ?

    « il sort directement du bouquin lui »...pas mal la réplique !


  • #279874
    le 10/12/2012 par bulehgila
    Incitation à la haine raciale ?

    Les règles religieuses ont toutes une explication.
    Pourquoi les musulmans ne boivent ils pas de vin ? En fait non pas pas mais plus.
    Avant ils en buvaient, ils en produisaient. Il y a très longtemps.
    Et un jour, comme leur vin était bon, des juifs sont venus leur en acheter.
    Mais à la condition qu’il soit kasher, comme dans le film.
    Et à la fin, les musulmans ont été tellement dégoûtés par le sketch qu’ils ont dit aux juifs : nous on fera plus de vin, même on en boira plus, allez voir les croisés, allez leur faire le même cinoche, allez les leur briser à eux.


  • #279880
    le 10/12/2012 par oliv
    Incitation à la haine raciale ?

    Merci, je viens de comprendre ce qu’est VRAIMENT la signification du casher, mais... ça doit bien leur arriver de manger de la nourriture préparée par des non-juifs ?!?

    Et toutes ces histoires de porcs ce serait pas au fond juste pour faire diversion ?? Eclairez-moi SVP


  • #279881
    le 10/12/2012 par anonain
    Incitation à la haine raciale ?

    je l’ai celui la de bouquin, j’ai jamais eu le courage de le lire... rien que le titre !!


  • #279884
    le 10/12/2012 par polaris
    Incitation à la haine raciale ?

    Destructeurs contre constructeurs.

     

    • #280025
      le 10/12/2012 par torcos92
      Incitation à la haine raciale ?

      Résumé de la situation de l’occident depuis au moins 1 siècle, les destructeurs sont sur le point de l’emporter.


  • #279889
    le 10/12/2012 par Goy x ?
    Incitation à la haine raciale ?

    14.14 minutes, la main gauche prend finalement tout son sens au moment ou monsieur dit non juif, coup de chapeau magique au lieu d’un lapin c’est un jolie curnoto qui fait sont apparition....


  • #279910
    le 10/12/2012 par Bilout
    Incitation à la haine raciale ?

    C’est carrément énooorme !

    Merci à E&R d’avoir sorti une perle pareille.

    Le type est complètement fondu, on peut voir un tic nerveux à son oeil gauche dès lors que ça commence monter en pression, en plus ce salopard balance son trognon de pomme par terre dans la piece oùe le transfert des raisins se fait.

    Non mais y a tellement de trucs à dire sur ce reportage, on dirait une caméra cachée.

    Et puis cette chatelaine, bon on comprends qu’elle a juste envie de se faire du blé en faisant du vin casher et son côté faux cul lorsqu’elle parle de la religion. Je pense qu’elle s’en tape tout simplement et sa patience est simplement commerciale.

    Bon au bon du compte elle pète un plomb, moi je crois que je les aurais foutu dans une cuve et rempli avec du jus, histoire de voir combien il faut de gouttes pour leur faire fermer leurs gueules à ces deux connards prétentieux.


  • #279919
    le 10/12/2012 par breakaddict
    Incitation à la haine raciale ?

    même le négociant en vin casher Roberto :(voir définition wikip à vin casher : un certain Roberto Cohen est un pilier du vin casher dans l’hexagone)pète les plombs disant à la fin"lui y sort directement du bouquin !!"parlant du plus hautain et mou des 2. Il est très drôle de constater que ce genre de situation fait du tort au bizness man ainsi qu’au religieux.

     

    • #280023
      le 10/12/2012 par torcos92
      Incitation à la haine raciale ?

      Dailleurs notre Roberto s’exprime comme Vincent Cassel, tout comme Finky s’exprime comme le très grand grand grand grand rabbin Bernheim.


    • #280369
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Mais vous allez le lâcher Vincent Cassel, c’est les sionistes l’ennui, pas les juifs du quotidien. Mon pseudo est juif et alors ?


  • #279964
    le 10/12/2012 par Léon
    Incitation à la haine raciale ?

    LA femme avait qu’a reflechir avant de vouloir faire du vin casher aussi, peut etre ca lui fait du chiffre d affaire mais bon, fallait se renseigner !


  • #279966
    le 10/12/2012 par Léon
    Incitation à la haine raciale ?

    quel connerie, il se rend pas compte qu on s’en sort jamais avec cette technique
    d investegation...qui a arrosé la vigne,qui a planté la graine, qui a travaillé la terre ? d’ou vient la terre ? etc,etc,etc

     

    • #280027
      le 10/12/2012 par torcos92
      Incitation à la haine raciale ?

      C’est pas une technique, c’est une doctrine "enrichie" depuis plus de 2000 ans.


    • #280085
      le 10/12/2012 par schpountz
      Incitation à la haine raciale ?

      Ce vin serait resté Kasher même si Enrico Macias aurait pissé dedans. car son urine n’est pasd celle d’un Goy...
      ce crois que le vrai racisme n’est pas chez le Francais


  • #279974
    le 10/12/2012 par untell
    Incitation à la haine raciale ?

    Le diable est dans le détail ...


  • #279976
    le 10/12/2012 par untell
    Incitation à la haine raciale ?

    Incontournable dans la recherche de la vérité :
    "Histoire Juive – Religion Juive : Le poids de trois millénaires" de Israël Shahak


  • #279979
    le 10/12/2012 par coach larage
    Incitation à la haine raciale ?

    et apres ces memes personnes veulent me parler de tolerence !!! français reveillez vous !!


  • #279985
    le 10/12/2012 par Sibel
    Incitation à la haine raciale ?

    Les Juifs comme les musulmans ne peuvent pas boire de l’alcool. Du vin cacher c’est comme du vin halal, non ?

    Les vignes sont plantés par un non-juif, ramassé par un non-juif, mais ils ne peuvent pas être pressé par un non-juif, est-ce logique ? De toute façon dans les religions la logique n’est pas nécessaire...

     

    • #280035
      le 10/12/2012 par Heisei
      Incitation à la haine raciale ?

      la seule religion où la logique est necessaire est celle que j’ai choisi, l’islam. Une athée endurcie comme moi n’aurais jamais pu être séduite par des choses illogiques comme celles là.
      Si les deux autres religions ne vous paraissent pas logiques c’est tout simplement parce qu’elles ont été transformées au fil du temps. Mais elles sont tout aussi logiques dans leur essence, il suffirait d’avoir les écrits originaux.

      Parmi les juifs comme parmi les musulmans et les chrétiens, il y a des gens qui ont le nez collé au texte, prennent tout au sens littéral et mettent à la poubelle leur réflexion et leur spiritualité. Ils donnent vraiment une mauvaise image de la religion.


    • #280046
      le 10/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Heisei

      J’étais une musulmane pratiquante. Je n’ai plus cru à l’Islam en lisent le coran. Il y a beaucoup de contradiction dans le coran, or le livre de Dieu devrait être parfait. Le coran ne peut pas être transformé pour qu’elle soit illogique, il écrit dans le coran que Dieu le protégera.


    • #280210
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @sibelle,
      Vous avez "raison" et nous on a tord.
      Croyez vous que Dieu ne mets pas les gens à l’épreuve ? Si il ètait facile de croire ou serais le mérite, que serais donc la foi ?
      Ne pas avoir suffisamment d’humilité pour voir que pour beaucoup de croyants tout est limpide sans contradictions aucunes est un "sacré" handicap... et c’est le cas de le dire.
      Ne pas avoir la foi, ne pas croire est une autre question.
      Il y a une certaines arrogance qui ne permet pas d’atteindre au sacré.
      Une femme comme vous n’a qu’une seule question à se poser : l’Islam vous offre t-elle le salut ?
      Beaucoup de gens ne sont pas prêt à se poser cette question.


    • #280217
      le 10/12/2012 par Sylvain
      Incitation à la haine raciale ?

      Il n’est pas question de logique ici, il s’agit juste d’humilier quelqu’un qui s’est prété au jeu du larbin. Pour consoler cette brave dame, on peut lui dire que sa mésavanture nous est utile.


    • #280276
      le 10/12/2012 par Prémisse
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Sibel

      Et ensuite, que s’est-il passé ? Votre intelligence hors-normes vous a permis de reconnaitre des incohérences qui, bien qu’évidentes, ont échappées à la grande majorité des musulmans à travers le monde, réduisant cette communauté à un groupe d’un milliard d’imbéciles qui ne comprennent pas ce qu’ils lisent ?

      Votre esprit si logique ne peut-il pas s’imaginer que peut-être (étant donné que si j’en crois votre message, vous n’aviez pas pour habitude de le lire, justement, le coran) ce qui vous ait apparu comme incohérent n’était en fait qu’une manifestation de votre manque de connaissances sur les sujets concernés ?

      L’écriture la plus parfaite n’est, pour l’illettré, qu’un vulgaire dessin, ou même un gribouillis.

      Ce qui me dérange le plus chez les athées, c’est qu’ils croient, souvent, avoir l’apanage de la raison, sans s’apercevoir que leur argumentaire est, comme celui des religions, vieux de plusieurs millénaires et qu’il ne tient absolument pas d’une pensée "moderne".

      Et les voilà à vous débiter des idioties avec un souverain mépris, tentés même d’ajouter, en guise de conclusion, comme s’il s’agissait de l’argument ultime :" Y a encore des gens qui croient en Dieu, aujourd’hui ? Moi, je crois en la science !"
      énervant et risible.

      Ce n’est qu’un petit coup de gueule, tous les athées ne sont pas visés et même vous Sibel, n’êtes pas concernée par ce message dans son entièreté. C’est juste que votre message m’a un peu fait démarrer...


    • #280500
      le 10/12/2012 par la ilaha ilallah
      Incitation à la haine raciale ?

      "J’étais une musulmanne pratiquante et puis j’ai lu le coran"

      Ca n’a aucun sens....

      L’islam on n’en hérite pas, ça se mérite...


    • #280671
      le 11/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ La ilaha ilallah

      Les musulmans non-arabe lisent le coran en arabe et prient en arabe, dans une langue qu’ils ne comprennent pas. Je sais lire l’alphabet arabe, je priais en arabe, je lisais le coran en arabe, mais je ne comprenais pas. C’est quand j’ai lu le coran en Turc que je l’ai comprise.

      L’Islam ça s’hérite par la famille.


    • #280862
      le 11/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      Peter Sellers et Prémisse

      La majorité des musulmans ne lisent pas le coran et les non-arabes qui le lisent ne le comprennent pas, parce qu’ils le lisent en arabe. Il suffit d’être honnête et ne pas avoir peur de l’enfer pour voir les contradictions du coran. Si ne pas croire au coran c’est insulté les musulmans et vous ? Insulté-vous les autres croyants parce que vous ne croyez pas à leurs religions ?

      Sourate 6, Al An-am (Les Bestiaux) versets 125.
      "Et puis, quiconque Allah veut guider, il lui ouvre la poitrine à l’Islam. Et quiconque il veut égarer, il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s’il s’efforçait de monter au ciel. Ainsi Allah inflige sa punition à ceux qui ne croient pas."

      Êtes-vous capable de voir la contradiction dans se sourate ?

       

      • #281603
        le 11/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        @ Sibel

        En effet, il me faut bien l’admettre, beaucoup de musulmans ne lisent pas le coran. Mais ceux qui le lisent sont aussi extrêmement nombreux. Quant au fait que ceux qui ne comprennent pas l’arabe sont légion, c’est un faux argument compte tenu du fait que les Corans sont massivement distribués avec une traduction dans la langue souhaitée. Même si la traduction n’est jamais parfaite, je ne vois pas en quoi ceci pourrait renforcer votre position puisque que vous vous êtes fait un avis à partir d’une traduction, justement.

        Sous-entendez vous alors que les croyants qui ne voient pas de contradiction dans le Livre, font en fait preuve de mauvaise foi ? Vous dites qu’il suffit de ne pas avoir peur de l’enfer pour oser voir des contradictions dans le Coran, dois-je en déduire que vous n’aviez pas peur de l’enfer lorsque vous l’avez lu ? Puis-je en penser qu’alors, n’étant peut-être pas si croyante que vous le prétendez, vous y avez cherché la petite bête ?

        Et non, vous n’insultez pas les musulmans lorsque vous ne croyez pas, mais dire que les incohérences sont si évidente qu’il suffit d’être honnête pour les voir signifie que ceux qui n’en voient aucune sont soit malhonnêtes soit idiots.

        Enfin, concernant le verset (et non sourate) que vous citez, je ne vois pas la moindre incohérence. Les musulmans ont toujours su que celui qui guide ou égare est Dieu(swt) et personne d’autre, c’est la raison pour laquelle le croyant ne peut pas faire montre d’orgueil devant celui qui ne croit pas. Pourtant, ce fait ne nous exonère pas de notre responsabilité ou du libre arbitre dont nous disposons, car Dieu(swt) est celui qui guide, mais nous ignorons quels sont ses critères.

        Mais il ne s’agit pas ici de débattre de la profondeur des versets, laissez-moi simplement vous dire que le fait que vous appeliez un verset, sourate, reflète bien les lacunes que vous pouvez avoir en matière de théologie islamique. Or le Prophète (psl) n’a t-il pas dit : "allez chercher le savoir même jusqu’en chine !"
        Quelle tristesse donc, que le savoir islamique vous ait fait défaut à l’époque à laquelle vous en aviez le plus besoin.


    • #280959
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @sibelle,
      L’Islam se transmets par la famille, l’environnement (croyances, morales, éthiques, comportements). À l’université en Angleterre j’avais une amie Alevi, qui enfant en Turquie avais suivie des cours à la madrasa pour mieux s’intégrer dans son environnement sunite. L’Imam-fonctionnaire de la ripoublik de quartier lui faisait des brimades sûrement du aux sentiments de rejet qu’éprouvent culturellement les Turcs envers les Alevis. Elle n’a peut être pas retrouvé la foi de son enfance, mais elle a appris à être moins dans le pathos. Son installation en Grande-Bretagne ado, le changement de paradigme, de valeurs, de vie ajouté à la crise d’ado fut violent. Cela lui faisait du bien de parler religion et de rencontrer mes ami(e)s soufis anglais. Pas parce qu’elle redeviendrait la croyante qu’elle fut, mais pour mieux apprécier ceux qui ont des modes de vies recentrés sur Dieu. J’espère qu’à votre niveau, vous aussi vous obtiendrais une meilleur compréhension de ce que vous considérais être des
      "contradictions". Le but étant de battre en brèche nos pré-jugés et de mieux apprécier les croyances de ceux que nous considèront "autre".


    • #281114
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Sibelle, c’est bien ça le problème on vous enseigne le Quran par coeur comme des peroquets dans vos mardasas "moderne" (c’est pas vous qui allez me contredire)... Résultat vous avez l’arrogance vu votre familiarité avec la "lettre" de prétendre connaitre le verbe ? Des études sur les classiques de la littérature française vous aurez dans ce cas bien plus utile pour atteindre à la compréhension des belles lettres. Le choix du verset est en plus parfaitement approprié à votre profil. Vous êtes incroyable.


    • #281144
      le 11/12/2012 par utch
      Incitation à la haine raciale ?

      à Sibel

      Tu n’a qu’à redevenir chrétienne, sans doute la religion d’origine de tes ancêtres vu que la plupart des Turcs de Turquie sont des descendants de locaux chrétiens devenus musulmans qui ne le savent pas


    • #281333
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @utch,
      Vous avez tout à fait raison. D’ailleurs Saint Augustin est maghrébin, l’eglise d’Afrique du nord fut très importante. Mais savez vous que la plupart des chrétiens qui se convertirent à l’Islam ne croyaient pas en la trinité. L’arianisme, les Donatiens, etc. Faites vos recherches, ils se convertirent en masse car les croyances furent identiques à l’Islam. L’absence, la disparition (contrairement à l ’Égypte et au moyen-orient) de communautés chrétiennes en Afrique du nord s’explique par le fait qu’ils ne croyaient pas en la Trinité.


    • #282087
      le 12/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      Essayé de défendre vos idées plus intelligemment.

      J’ai fait une erreur, j’ai écrit verset à la place de sourate, or en présentent le verset, j’ai bien écrit versets 125, alors, n’utilisez pas cette erreur pour me juger.

      Si l’Islam est une religion universelle, Dieu devrait envoyer le coran à tous les êtres humains et pas sauf aux arabes. Dieu devrait être suffisamment intelligent pour penser aux êtres humains non-arabes pour envoyer des messages qui se traduiraient dans toutes les langues sans changer la signification.

      Tous les croyant ont peur de l’enfer. J’avais peur de l’enfer, mais je me respecte pour ne pas vivre dans le mensonge. Quand vous vivez dans une famille musulmane pratiquante et dans un milieu majoritairement musulman, ce n’est pas facile de ne plus êtres musulman, il faut êtres courageux.

      Vous n’avez pas été capable de comprendre le verset 125 Al An-am (Les Bestiaux) et pourtant c’est clair et net.

      Le verset 125 Al An-am veut dire que c’est Dieu qui décide qui sera musulman ou pas "Et puis, quiconque Allah veut guider, il lui ouvre la poitrine à l’Islam. Et quiconque il veut égarer, il rend sa poitrine étroite et gênée, comme s’il s’efforçait de monter au ciel."

      Selon ce verset, si vous n’êtes pas musulman ce n’est pas de votre faute.

      A la fin du verset Dieu menace ceux qui ne croient pas "Ainsi Allah inflige sa punition à ceux qui ne croient pas".

      Ça c’est une contradiction et il y en a des autres. Des versets ou Dieu parle à la troisième personne du singulier et à la deuxième personne du pluriel.

      La majorité des musulmans non-arabe ne lisent pas le coran dans une langue qu’ils comprennent tout simplement parce qu’ils croient que c’est un péché, ils croient qu’ils sont obligés de lire le coran en arabe.

      Pour moi l’Islam c’est une religion de culture Judéo-arabe, je n’ai pas besoin de l’Islam, ma culture Turc me suffit.

       

      • #282276
        le 12/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        @ Sibel

        "Si l’Islam est une religion universelle, Dieu devrait envoyer le coran à tous les êtres humains et pas sauf aux arabes. Dieu devrait être suffisamment intelligent pour penser aux êtres humains non-arabes pour envoyer des messages qui se traduiraient dans toutes les langues sans changer la signification."

        Dieu, dans sa générosité, a donné un cerveau à l’homme. Ce cerveau, qui possède une incroyable plasticité, est capable, entre autres, d’apprendre d’autres langues, comme l’arabe. Vous n’ignorez pas, Sibel, que si le Coran avait été écrit dans toutes les langues de l’époque, ça ne nous avancerait pas beaucoup, grand nombre d’entre elles ayant tellement changée que l’on peut les considérer comme disparue. Je pense par exemple au français, qui en 600 après J-C, ne ressemblait en rien au français que l’on parle aujourd’hui. En fait, le Coran a été écrit en arabe, et cette langue à été préservée.

        Quant aux messages qui se traduiraient sans changer de signification, le simple fait que la parole de Dieu soit traduite par un homme rend cette traduction moins légitime que le texte original. Ce n’est pourtant pas difficile à comprendre.

        J’ai parfaitement compris le verset que vous avez cité, si vous en doutez, relisez mon message précédent. La question abordée dans ce verset est étudiée en islam depuis longtemps, elle n’est pas le fruit d’une incohérence.
        Je note que ce verset, c’est plutôt vous qui ne l’avez pas compris. En effet, il n’est nul part dit que si vous n’êtes pas croyant, ce n’est pas de votre faute, car Dieu guide qui il veut mais il a caché aux hommes ses critères. Tout ce que nous savons, c’est qu’ils sont justes. Le croyant ne peut que placer sa confiance en Dieu et prier.

        En fait, c’est bien ce que je dis, vous cherchez la petite bête. En quoi le fait que Dieu parle de lui-même en disant "il"ou "nous" peut-il être une contradiction ? Certains hommes, particulièrement orgueilleux, parlent d’eux-mêmes à la troisième personne du singulier. L’orgueil est le manteau de Dieu, il est le seul à en être digne. Il n’y a donc rien de contradictoire dans le fait qu’il parle de Lui-même avec hauteur.

        Quant à cette histoire de lecture d’une traduction du Coran considérée comme interdite par la majorité des musulmans, c’est une histoire que vous venez d’inventer.

        Et Dieu sait mieux.


    • #282152
      le 12/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Peter Sellers

      J’ai appris l’Islam de ma famille et à l’école comme tous les Sunnites. En religions j’étais la première de la classe, le professeur de religion me montrait comme exemple.

      Si je n’avais pas lu le coran dans une langue que je comprends et faire des recherches sur les religions, je serai encore musulman.

      L’Alévisme c’est un mélange d’Islam et de l’ancienne religion Turc Tengrisme et Shamanisme.

      La majorité des Alevis en Turquie sont des Turcs.

      Les écoles en Turquie (soi-disant laïque) donnes des cours de religions Sunnites et c’est obligatoire. Les enfants Alevis prend des cours de religions Sunnites. Votre amie n’avait pas besoin d’aller au Medrese (Madrasa) pour s’intégrer a son environnement Sunnite.

      Ce sont les Sunnites qui devraient aller à la maison de Cem (Cemevi), le lieu de culte des Alevis, ils connaîtront mieux les croyances des Alevies et ça les empêcherait d’avoir des préjugés.

      Tout le monde croit que sa religion est la bonne et m’éprisse ceux des autres.

      Malheureusement l’Islam a divisé le peuple Turc (Sunnite et Alevi). La majorité des Sunnites Turcs m’éprisse les Alevis et sauf le nationalisme nous unifie.

      J’ai donné une preuve d’un verset qui est contradictoire et je connais d’autre, alors, n’inventez pas des histoires sur la raison de ma pensée.

      Je respecte l’Islam et les musulmans autant qu’ils me respectent.


    • #282160
      le 12/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Utch

      Je ne crois pas au Religion Abrahamique et pour croire en Dieu je n’ai pas besoin de religion.

      Mes ancêtres viennent de l’Asie Central et ils étaient Tengriste ou Shamaniste, ancien religion Turc.


    • #282724
      le 13/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      S’il y a un Dieu qui a créé l’univers, il devrait pouvoir envoyer en même temps des prophètes à tous les peuples avec le même message, ce qui prouverait sont existence et la véracité de l’Islam. Si Dieu n’a pas été capable de faire ce que je viens de cité, il devait envoyer des messages qui pouvaient se traduire dans toutes les langues sans changer la signification et sans obliger les êtres humains non-arabe d’apprendre l’arabe. Or, pour apprendre l’arabe vous êtes obligé de traduire mot par mot la langue que vous connaissez en arabe et si la traduction ne donne pas la même signification vous n’apprendrez jamais le message de Dieu, ce qui prouverait que l’Islam n’est pas une religion universel, mais arabe. Je pense que le coran traduit dans toutes les langues a la même signification. J’ai lu le coran en turc et en français, ils ont la même signification. Ce sont des musulmans comme vous qui pour défendre les versets en contradiction qui disent que les versets traduit non pas la même signification que l’original.

      La langue du coran est différente de l’arabe d’aujourd’hui. Donc l’excuse que vous donnez des langues qui avec le temps change n’est pas valable.

      Votre croyance vous aveugle, vous empêche de réfléchir logiquement et vous défendez illogiquement le verset Al An-am 125.

      Dans le verset il écrit que c’est Dieu qui décide qui il veut guider et qui il veut égarer.

      Je n’ai pas écrit qu’il est écrit dans le verset que "si vous n’êtes pas croyant, ce n’est pas de votre faute", ça c’est ma pensée sur le verset.

      Je n’ai pas besoin d’inventer quoi que ce soit pour défendre mes idées sur l’Islam. Par contre, vous, vous êtes obligé d’inventer, de jouer avec les mots pour défendre l’Islam. Les Imams et la majorité des musulmans avec qui je discute de ce sujet disent qu’il faut lire le coran et prié en arabe. Les musulmans non-arabe prient en arabe, pas par amour à la langue arabe, mais par obligation. Il ne faut pas s’étonner de voir la majorité des musulmans naïve et ignorant qui suit les Imams vendus comme des moutons.

       

      • #282889
        le 13/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        @ Sibel

        "S’il y a un Dieu qui a créé l’univers, il devrait pouvoir ..."

        Si Dieu était ceci... Il aurait du faire cela.... Et blablabla et blablabla. Sachez Sibel que je ne débattrai pas avec vous de ce que, selon vous, Dieu aurait dû faire ou non. C’est un débat inutile compte tenu du fait qu’il n’appartient pas à l’homme de décréter que Dieu aurait dû faire les choses différemment. Il a fait les choses comme Il le souhaitait, c’est tout ce qui importe.

        "Je pense que le coran traduit dans toutes les langues a la même signification."

        Vous pensez mal, j’ai moi-même plusieurs traductions françaises du Coran et sur certains versets, les mots employés diffèrent. C’est dû en grande partie à la richesse de la langue française, et à celle de la langue arabe, dans lesquelles des mots ont un sens proche mais légèrement différent (comme "convaincre" et "persuader" par exemple). De plus, que faites vous des mots qui existent en arabe mais qui n’ont pas d’équivalent en français ? Le choix d’une notion qui ressemble est alors donné, en toute liberté, au traducteur.

        Pour autant, je vous rappelle que je vous ai répondu sur le verset dont vous parliez sans pointer une quelconque erreur de traduction, mais plutôt en mettant en évidence votre manque de connaissances sur un aspect théologique abordé par les savants. Arrêtez donc de m’accuser de travers qui ne sont pas les miens.

        Quant aux changements que vous soulignez, concernant la langue arabe, ils sont minimes et n’empêchent absolument pas aux arabophones de comprendre la signification des versets coraniques. Essayez donc de lire un texte en ancien français, je suis prêt à parier que vous serez incapable de déchiffrer trois lignes.

        "Je n’ai pas écrit qu’il est écrit dans le verset que "si vous n’êtes pas croyant, ce n’est pas de votre faute", ça c’est ma pensée sur le verset"

        C’est justement le problème, vous interprétez un verset à votre sauce, sans même détenir les connaissances nécessaires, puis vous affirmez qu’il est incohérent. Ensuite, parce que je n’ai pas compris les choses comme vous, vous me reprochez de réfléchir illogiquement. Vous me faites penser à ces gens qui veulent toujours avoir raison...

        Bien sûr, et je vous ai déjà expliqué pourquoi, lors des pratiques cultuelles, il faut lire le Coran en arabe, mais en dehors de cela, tout le monde est libre, s’il ne parle pas l’arabe, de chercher à en comprendre le sens au travers d’une traduction. C’est autorisé.

        Et Dieu sait mieux


    • #282892
      le 13/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Sibel, je ne raconte pas des histoires... Vous avez peut être été la première de la classe mais vous n’avez fait aucunes études théologiques sur l’Islam. Si on dit à un enfant que son zizi est un tuyau, tôt ou tard il finira par pisser sur des fleurs. Malgré l’enseignement très superficiel de l’islam que vous avez reçu (vous l’avouer vous même !!!!!!!!) vous êtes persuadé d’avoir les connaissances nécessaires pour parler avec "expertise". On s’attendrais plutôt si on parle théologie que vous nous donniez votre interprétation ainsi que les interprétations des ulémas (savants). Si je parle de la Bible, avant d’y coller mes interprétations je présente ce que les théologiens chrétiens en disent ?
      Quand à votre reproche qu’un message ne peut être divin parce qu’il aurait du être révélé "simultanément" en une multitude de langues montre bien où vous situez le débat d’idées. Faites une études des différentes interprétations
      (tafsir) des savants musulmans et venez nous en reparler.
      Ps : vous n’êtes pas obligé de me répondre, êtes vous Alevi vous même ?


    • #283225
      le 14/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      Ce que vous dites être du "blablabla" ce sont des questions logiques que les musulmans devraient se poser, mais bien sûr un musulman n’a pas le droit de se poser des questions c’est un péché, c’est comme si on juge Dieu, vous devriez accepter sans hésitation.

      Vous ne comprenez pas mes commentaires.

      Vous avez dit que le coran ne pouvait pas se traduire dans différente langue sans que la signification change, vous avez dit qu’il faut apprendre l’arabe.

      Comment faite-vous pour apprendre une langue ? Vous utilisez une langue connue. Il faut traduire les vocabulaires d’une langue pour l’apprendre. Or, si en traduisent le sens change, vous n’apprendrez jamais le message de Dieu tel qu’il est, donc Dieu n’a pas pensé aux non-arabes, ce qui est illogique.

      Il y a surement des mots qui ne donnent pas le même sens, mais ils peuvent s’expliquer et la majorité des mots se traduit sans qu’il ne change de sens. Exemple les mots guider et égarer.

      Le verset Al An-am 125 est très facile à comprendre, mais ça ne vous arrange pas et vous inventez comme quoi il faut avoir des connaissances pour le comprendre. Si le coran a été envoyé aux êtres-humains, ça devrait être compris par tout le monde et c’est compris, mais il y a tellement de contradiction qu’il faut des Imams pour justement changé le sens d’une façon à être logique.

      Il y a des langues qui ont changé avec le temps, mais il y a des langues comme l’arabe qui n’a pas trop changé. Je suis capable de comprendre le turc des Göktürks, un Empire qui existait avant la naissance de l’Islam.

      Si les musulmans doivent pratiquer en arabe, ça veut dire que l’Islam n’est pas une religion universelle, mais arabe. A quoi sert de prier dans une langue qu’on ne comprend pas ? Dieu ne connaît pas les autres langues ?

      Quand vous ne savez pas défendre un verset en contradiction, vous dites "Dieu sait mieux", oui mais le coran a été envoyé aux êtres-humains pour qu’ils comprennent.

      Vous avez reconnu que la majorité des musulmans ne lisent pas le coran, vous fêtes parti de cette majorité.

       

      • #283427
        le 14/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        "Ce que vous dites être du "blablabla" ..."

        Vous me reprochez d’être croyant tandis que je vous reproche de penser que le cerveau humain est capable d’appréhender toute réalité. Admettez que votre position est plus radicale que la mienne...
        Je ne connais pas les plans de Dieu et je refuse de prétendre qu’Il aurait dû faire les choses différemment. Voyez-vous, en ce qui me concerne, je n’ai pas cet orgueil. Aussi, si vous voulez débattre de cette question, faites-le avec quelqu’un d’autre car c’est un sujet que je n’aborderai pas. Point.

        Et, oui, pour apprendre une langue, vous commencez par utiliser la vôtre, mais lorsque vous maîtrisez cette nouvelle langue, vous n’avez plus besoin de vous référer sans cesse à votre langue maternelle. Vous comprenez les liens entre mots et concepts propres à cette langue.

        Si, pour parler français, vous devez encore traduire les mots en Turc, alors vous ne maîtrisez pas suffisamment le français. Ce n’est que du bon sens, je ne pense pas qu’il y ait quoi que ce soit d’autre à ajouter sur cette question.

        Et oui la majorité des mots se traduisent simplement, mais le changement d’un seul mot suffit à ce que la traduction n’ait pas la valeur de l’original.

        Très précisément, la question posée par le verset que vous avez cité à été abordé par le prophète (psl) lui-même. Ce ne sont donc pas des Imams qui en ont changé le sens. Les savants n’ont fait que reprendre et transmettre les explications données par le prophète (psl) à l’époque. Donc c’est bien votre manque de connaissances qui, ici, est en cause.

        Concernant les langues qui ont changées, je n’avais abordé cette question que parce que vous aviez dit que Dieu aurait dû faire un Coran dans toutes les langues. Si le Coran avait été révélé en turc, ce qui aurait sans doute flatté votre fibre patriotique, cela n’aurait rien changé pour les français d’aujourd’hui.

        De plus, je tiens à vous rappeler que la majorité du peuple turc est musulmane. Il semblerait donc que vos compatriotes ne partagent pas votre avis concernant le fait que l’islam soit une religion exclusivement arabe. J’ajouterai que les arabes sont minoritaires chez les musulmans, car à part les turcs, il y a aussi les perses, les indiens, et les asiatiques. Ce qui confirme bien l’universalité de l’islam.

        "Dieu sait mieux" ne s’emploie pas lorsqu’on ne sait pas, mais le croyant garde à l’esprit que certains aspects peuvent lui être cachés et que donc, Dieu sait mieux.

        Et Dieu sait mieux.


    • #283248
      le 14/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Peter Sellers

      Je n’ai pas besoin de raconter des histoires comme vous. N’inventez pas ce que je n’ai pas écrit pour me critiquer.

      Je n’ai pas écrit avoir pris des cours théologiques sur l’Islam. J’ai écrit que j’étais la première de la classe en religion et je vous le prouve. Je connais l’Islam mieux que vous.

      1 + 1 = 2, pour le savoir pas besoin d’être professeur de mathématiques.

      Le coran a été envoyé aux êtres-humains et pas aux théologiens. J’ai donné un exemple d’un verset en contradiction. Vous dites qu’on ne peut pas comprendre, il faut être un théologien. Quand un verset est en contradiction vous fêtes appel à un théologien pour qu’il change le sens à être plus acceptable, pour qu’il vous rassure et puis âpres, vous défendez que votre religion est parfaite, mais pas celle des autres.

      Il y a tellement de contradiction dans le coran que je n’ai pas de difficulté a trouvé des exemples :

      Sourate Az-Zariyat

      Verset 47. Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance : et Nous l’étendons [constamment] : dans l’immensité.

      Dieu parle à la 1re personne du pluriel.

      Verset 50. "Fuyez donc vers Allah. Moi, je suis pour vous de Sa part, un avertisseur explicite.

      Verset 51. Ne placez pas avec Allah une autre divinité. Je suis pour vous de Sa part, un avertisseur explicite".

      Les musulmans disent que le coran est la parole de Dieu, mais dans ces deux versets, c’est le prophète Muhammed qui parle, il a surement oublié de parler au nom de Dieu.

      Verset 56. Je n’ai créé les djinns et les hommes que pour qu’ils M’adorent.

      Dans ce verset, Dieu a oublié(?) de parler à la 1re personne du pluriel, il parle à la 1re personne du singulier, il pouvait continuer sur la même voie pour éviter la contradiction.

      Vous allez défendre qu’il faut être un théologien pour comprendre ces versets. Vous êtes obligé de défendre cette thèse, vous n’avez pas d’autre choix.

      J’étais Sunnite. Il y a beaucoup d’ex-musulman Sunnite et la majorité le cache.

       

      • #283433
        le 14/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        Je me permet d’intervenir sur votre discussion avec "moi, peter sellers".

        En effet, concernant les versets de la sourate ad-dariyat, pourquoi Sibel, n’avez vous pas lu le verset 52 ? Ce verset met pourtant bien en évidence toute l’incohérence de votre démarche. Lors des verset 50 et 51, Dieu (swt) cite les paroles de ses Messagers, puis, verset 52, Il dit : "Ainsi, aucun Messager n’est venu à leurs prédécesseurs sans qu’ils n’aient dit : "c’est un magicien ou un possédé""

        Tronquer pour dénigrer est une méthode régulièrement employée par ceux qui critiquent la Bible ou le Coran.

        Qu’avez-vous à gagner, lorsque vous faîtes preuve de mauvaise foi ?

        Personnellement, je quitte ce débat car, comme je vous l’ai déjà dis, débattre du sens des versets un par un est inutile, je vous invite à relire le Coran sans chercher la petite bête, et vous vous apercevrez qu’il n’a rien d’incohérent. Quant à l’idée que le savoir est inutile, vous rendez-vous seulement compte de la bêtise de votre assertion ?


    • #283392
      le 14/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @sibelle,
      Ne mélangez pas tout...
      Vous avez affirmez avoir reçu une instruction islamique mais que c’est lors de vos recherches, de votre lecture (traductions) du Qur’an que vous vous êtes appercu de contradictions. Donc vous affirmez que votre instruction islamique était sommaire, superficiel (pas d’accès aux textes). Je vous ai dit que des études littéraires vous aurez dans ce cas était plus utile pour la compréhension de textes... Vous m’entendez ?
      Vous n’avez franchement pas le niveau. Donc il me parais utile de commencer par ce que disent les théologiens... et à partir de ça d’y coller vos interprétations, puis de tenter de faire une déconstruction (thése, anti-thèse, synthèse) si tel est votre argumentaire... Vous nous faites toute une théorie sur la première personne, le singulier, le pluriel... Blablabla... Vous ne réalisez même pas que la première des choses qu’une personne intelligente ferais c’est de savoir qu’elles sont les règles grammaticales dans l’arabe classique... Vous n’avez pas le niveau. Et être première de la classe à faire le perroquet sans comprendre un mots d’arabe à pu vous donnez l’illusion d’apprendre l’Islam, mais ça n’est qu’une illusion...


    • #283481
      le 14/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      Vous n’êtes pas capable de comprendre un simple verset, c’est pour cette raison que vous êtes musulman.

      Az-Zariyat verset 52, Ainsi aucun Messager n’est venu à leurs prédécesseurs sans qu’ils n’aient dit : "C’est un magicien ou un possédé" !

      Dans ce verset Dieu ne cite pas les paroles des prophètes, mais dit les difficultés que les prophètes ont eues pour passer son message.

      Vous n’avez rien à dire sur les autres versets en contradiction. Vous changez le sens des versets comme ça vous arrange et vous dites que je suis de mauvaise foi.

      Je n’ai jamais écrit que le savoir est inutile. Au contraire savoir est utile. Moi, je sais, mais vous, vous ne savez pas. Au lieu de me conseiller de lire le coran, lisez-le, instruisez-vous et défendez (si c’est possible) votre religion un peu plus intelligemment.

       

      • #283558
        le 14/12/2012 par Prémisse
        Incitation à la haine raciale ?

        Allons Sibel, réfléchissez un peu, si le verset se suffisait seul , il ne commencerait pas par "ainsi". Connaissez vous une phrase en français qui commence par "ainsi" sans faire référence à ce qui a été cité précédemment ?

        Ravi d’apprendre que vous savez. On dit justement que ce qui caractérise l’ignorant est le fait qu’il affirme savoir, tandis que le savant a la sagesse d’affirmer qu’il ne sait rien. Si vous pensez que le savoir est utile, allez le chercher avant de vous lancer dans l’exégèse du récit coranique. C’est la moindre des choses.

        Mais Dieu sait mieux.

        Cette fois-ci, je quitte vraiment le débat.
        Merci au modérateur pour sa patience.


    • #283759
      le 15/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?


      Sibel vous dites : Je n’ai pas écrit avoir pris des cours théologiques sur l’Islam. J’ai écrit que j’étais la première de la classe en religion et je vous le prouve. Je connais l’Islam mieux que vous.




      Arrêtons de rigolez, vous avez des problèmes psychologiques ?


    • #283837
      le 15/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      Vous me répondez sans réfléchir et vous me donnez des leçons ?

      Vous oubliez les commentaires que je vous ai adressés et les réponses que vous m’avez données.

      Je sais que le verset ne suffit pas seul, "ainsi" fait référence à ce qui a été citée précédemment et dans mes commentaire présidente j’ai bien cité les versets précédents du verset Az-Zariyat 52 qui est les versets Az-Zariyat 50 et 51. Vous m’avez critiqué d’écrire les versets Az-Zariyat 50 et 51 et pas 52, c’est pour cette raison que j’ai cité le verset Az-Zariyat 52, pour vous prouver que ça ne changeait pas la contradiction des versets.

      Vous avez cru que je me suis trompé, ça vous a soulagé et pourtant vous avez prouvé votre incapacité de comprendre les commentaires et votre ignorance.


    • #283859
      le 15/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Peter Sellers

      Je ne mélange rien, je suis bien clair, c’est vous qui mélangez tout.

      J’ai pris des cours de religion ou on nous apprenait la naissance de l’Islam, la vie des prophètes et des prières en arabe incompréhensible. J’ai bien écrit que plutard en lisent le coran en Turc, j’ai vu les contradictions de l’Islam et je n’y ai plus cru. Se serait bien si vous faites pareil. J’ai le niveau de discuter de l’Islam, mais vous, non.

      Vous voulez dire que le coran est incompréhensible par les gens normal, qu’il faut être un théologien. Vous voulez dire que Dieu n’était pas capable d’envoyer des messages compréhensibles par tout le monde ?

      J’ai bien raison, vous voyez les contradictions des versets, mais pour vous rassurer, vous faites appel aux théologiens pour qu’ils changent le sens des versets à être plus acceptable.

      Si dans le coran il est écrit (1 + 1 = 3) ce qui est faux et compréhensible par tout le monde (pas besoin d’être professeur de mathématiques), vous faites appels à un théologien pour qu’il change le sens du verset, pour qu’il vous rassure.

      Un théologien il va dire oui dans le coran il est bien écrit 1 + 1 = 3, mais le 3 en arabe veux dire 2 ou alors 1 de ces 3 c’est le Saint-Esprit, il ne faut pas le compter, ou alors normalement il est bien écrit 2, mais le diable vous empêche de voir la bonne réponse. Ils peuvent inventer tellement de choses qu’à la fin vous ne cherchez même pas la bonne réponse, vous l’acceptez tel qu’il est, parce que si vous insistez a chercher une réponse logique, vous ne croirez plus à l’Islam.

      La grammaire en arabe c’est comme en français. Il existe la 1re personne du singulier et la 1re personne du pluriel qui est utilisé pour les même raison. Bien sûr vous êtes obligé d’être de mauvaise foi, il ne vous reste que ça pour défendre les versets en contradiction.


    • #283874
      le 15/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Prémisse

      Le cerveau humain est capable d’appréhender toute la réalité, alors pourquoi ne savez-vous pas appréhendez la réalité ?

      Votre excuse pour la langue arabe n’est pas valable. Quand vous apprenez une langue vous apprenez la traduction de cette langue. S’il y a un mot qui n’existe pas dans une langue, le mot s’explique, vous n’avez pas besoin d’apprendre la langue.

      Bien sûr en tant que Turc je voudrais prier en Turc et pas en arabe. Il y a des imams qui disent qu’au paradis la langue est en arabe, pour moi ce paradis est un enfer.

      Une religion universelle devrait se traduire dans toutes les langues. Si l’arabe ne se traduit pas, ça veut dire que l’Islam n’est pas une religion universelle.

      Je n’ai pas dit que ce sont les imams qui ont changé les versets, j’ai voulu dire que quand un verset est en contradiction vous faites appel aux imams pour qu’ils vous expliquent d’une façon plus acceptable.

      Vous avez dit que Dieu répète ce que les prophètes lui ont dit, ce qui est faux. Dans les versets Dieu ne dit pas (il m’a dit que), (ils m’ont dit que), dans les versets c’est bien le prophète Muhammed qui parle et pas Dieu.

      Il a eu beaucoup d’arabes qui n’ont pas cru au prophète Muhammed et par panique le prophète Muhammed cite ce verset.

      Sourate 6, Al- An,Am verset 114. Chercherai-je un autre juge qu’Allah, alors que c’est Lui qui a fait descendre vers vous ce Livre bien exposé ? Ceux auxquels Nous avons donné le Livre savent qu’il est descendu avec la vérité venant de ton Seigneur. Ne sois donc point du nombre de ceux qui doutent.

      Ce verset ne vient pas de la bouche de Dieu (Si il a une bouche).

      Vous avez dit que les non-arabes devraient apprendre l’arabe pour comprendre le coran, parce que la traduction ne donne pas le même sens. Moi, je pense que la traduction donne le même sens et s’ils ne donnaient pas le même sens les mots peuvent s’expliquer. S’il faut apprendre l’arabe pour comprendre le message de Dieu, ça veut dire que la majorité des musulmans non-arabes ne connaisse pas le message de Dieu, ils sont musulmans parce qu’ils sont nés dans une famille musulmane et ils défendent l’Islam sens le savoir, comme vous.

      Les Tucs sont devenues musulman par la force d’épée. Beaucoup de Turc se pose des questions comme moi. Pourquoi prions-nous en arabe dans une langue qu’on ne comprend pas ? Dieu ne comprend pas le Turc ? Non, c’est tout simplement parce que l’Islam c’est une religion d’impérialisme arabe.


    • #283934
      le 15/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Peter Sellers

      Si vous n’êtes pas capable de comprendre mes réponses à vos questions stupides, c’est vous qui devriez avoir un problème psychologique. Au lieu de faire semblent de ne pas comprendre mes réponses et de m’insulter, vous devriez vous instruire pour mieux défendre l’Islam (si c’est défendable). Vos commentaire sont tellement illogiques qu’ils font honte aux musulmans.


    • #284603
      le 16/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Théologiens ? interprétation des textes sacrés, on parle aussi d’exégèse ? Ça vous dit quelque chose ?
      Premièrement vous affirmais avoir reçu un enseignement islamique de piètre qualité. Deuxièmement vous vous vantez d’avoir été première de la classe. Troisièmement, vous nous dites que vous avez une connaissance de l’Islam bien supérieur à nous-même (?). D’où vous vient cette certitude ? Quatrièmement quand je pointe du doigt l’importance de la grammaire (savoir positif) dans l’exégèse vous balayer l’argument... Cinqiement quand je vous avance le fait que d’être aussi brouillon ne sert à rien et que des exégèses il en existe que de s’y référer peut être bien plus utile que vos divagations, ça évitera les ruptures de sens : savoir cohérent, savant et compréhensible. Au lieu de ça vous nous affirmez que l’interprétation du profane il n’y a que ça de vrai que les fondements théoriques
      quand au fonctionnement herméneutique, quant à la polysémie littéraire. Beau paradoxe que celui du croyant qui est las de la psychorigidité herméneutique d’une athée, ainsi que votre dédain arrogant du savoir.
      Ps : Allah, n’est ni pluriel, ni singulier, ni féminin, ni masculin car il est au-dessus de tout cela. Inutile de continuer cette conversation sur vos méthodes.


    • #285559
      le 17/12/2012 par Sibel
      Incitation à la haine raciale ?

      @ Peter Sellers

      Vous êtes pas capable de comprendre mes commentaire. Il faut vous expliquer comme si on parlait à un enfant.

      Je sais ce que veut dire théologien, je ne suis pas théologien. On n’a pas besoin d’être théologien pour comprendre les versets que je viens d’écrire.

      J’étais la première de la classe en religion, mais j’étais une gamine. C’était pour vous dire qu’entre les enfants musulmans j’étais la première.

      Plus tard, en lisent le coran en Turc, en fessant des recherches sur l’Islam, j’ai appris plus. Vous devriez faire pareil.

      Je connais l’Islam mieux que vous, vous êtes nul. J’ai discuté avec des gens plus instruit que vous.

      Les versets je l’ai est pris des sites Islamiques, je ne les ai pas pris des sites islamophobe. Vous niez les versets qui ne vous arrangent pas, vous commettez des péchés.


  • #280004
    le 10/12/2012 par rachid
    Incitation à la haine raciale ?

    A 3.50 minutes la propriétaire trouve le talmud très beau ,A 17 minutes je ne veux plus vous revoir !

     

    • #280231
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Introduction, développement, rebondissement, bondissements, conclusion.

      Sur le fond, la rigueur du plus jeune rabbin faite dans le questionnement ne me gêne pas. Celui qui m’horripile c’est le bouffeur de pomme... caractéristique de l’abus de pouvoir, du mépris d’une certaine élite religieuse. En plus eux ils pinaillent... coupent le cheveux en quatre mais ne refuseront jamais le billet ; des faux rigoureux... car prêt à toute les contorSions pour l’argent, le pouvoir : mine de rien c’est ça qui choque les gens.


  • #280018
    le 10/12/2012 par torcos92
    Incitation à la haine raciale ?

    Tout simplement h-a-l-l-u-c-i-n-a-n-t, la discution de fin sur le vin impur car crée par l’action d’un goy. Même un certain petit moustachu pourrait prendre des cours de racisme, la est on devant les maîtres toutes catégories confondues.
    Si ils sont capables de faire ca avec du vin, j’imagine même pas ce qu’ils peuvent faire a l’échelle d’une multinationale. Ca laisse rêveur.

     

  • #280042
    le 10/12/2012 par henri
    Incitation à la haine raciale ?

    Le rabin en vert on dirait josé garcia


  • #280063
    le 10/12/2012 par Yanis
    Incitation à la haine raciale ?

    A la limite ils on leurs coutumes, ce que je ne comprend pas, c’est pourquoi ils s’emmerdent à produire du vin ici, alors qu’il suffirait dans ramener d’Israël ?


  • #280069
    le 10/12/2012 par oliv
    Incitation à la haine raciale ?

    Est-ce que le pain et le vin que distribue Jésus lors de la Cène est préparé par des goys ou non ? Merci de m’éclairer.


  • #280081
    le 10/12/2012 par marius
    Incitation à la haine raciale ?

    A la 1ere diffusion y a des mois, j’avais pas eu le courage d’aller au bout et la ...

    Hallucinant, les gas n’y connaissent rien au Vin, pire ils semblent manquer de bon sens.
    (mdr Au bon sens)

    L’autre avec son Karcher Casher, il veux nettoyer le tanin, qui est un colorant naturel des cépages assez rouges.
    L’autre discute sur le jus qui pourrait être impur, ne pensant pas que le raisin gorgé d’eau avec une peau à l’élasticité limitée pouvait libérer son jus de part le simple poids des autres grappes.
    Vendangez à la vendangeuse, made in Israel !

    Seul heureux de la démarche, les vendangeurs qui ont un repos, comme les gamins à l’école se délecte d’un prof absent. Ça freine franchement les velléités d’exploitation :)
    D’une autre manière les contrôleurs qui ont une planque tranquille, soit une classe sacerdotale se nourrissant de la bête.

    PS : Le talmud semble être vraiment la déviance du Lévitique * avec ses purs / impurs.
    Chose reprise par l’Islam avec son halal / haram, qui chez certains musulmans paumés peut aussi virer à la paranoïa.

    Heureusement que Jésus à dit :
    "Ce n’est pas ce que met dans sa bouche qui rend un homme impur, c’est ce qui en sort"
    C’est bien à cela qu’on reconnait le Messie

    * Lévitique = livre de la famille de BHL :)

     

    • #280252
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      L’ancien testament nous dit qu’il ne faut pas manger du porc. Dans l’ancien temps le cochon était considéré comme impure. Le cochon n’était pas considéré comme une source de nourriture. La raison c’est qu’un cochon mange n’importe quoi, des immondices : c’est dégoutant mais un cochon mangerais son petit mort. Il mangerais d’autres animaux malades et infectés. 

      C’est ce qu’on appels un charognard. Je suis de la campagne, un cochon gobe même les mulots vivants quand l’occasion se présente.
      Ce qui est intéressant c’est que le cochon a un des plus pauvre et des plus rapide système digestif, un des moins sophistiqué... et évidement cela n’est pas bon. Une digestion si rapide qu’en quatre heures les toxines de sa nourriture ne sont pas correctement éliminés, et sont stoquer dans sont gras. D’un autre coté, les herbivores, que Dieu nous autorise comme la vache, mange de la nourriture fraiche et propre, leurs systèmes digestifs est très, très élaboré. Une vache a pour ainsi dire trois estomacs. Et sa digestion dure vingt-quatre heures ! 


    • #280262
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Heureusement que Jésus à dit : 
      "Ce n’est pas ce que met dans sa bouche qui rend un homme impur, c’est ce qui en sort"
      C’est bien à cela qu’on reconnait le Messie




      Si tu connait l’histoire du christianisme... tu doit savoir qu’il était hors de question pour les apôtres de ne pas garder les tabous alimentaire. Tous les apôtres était après le départ dd Jésus en conflit justement avec Paul de Tarse (qui n’a jamais vu Jésus de son vivant) par rapport aux tabous alimentaire. 

      La bonne question à vous poser : c’est de savoir ce qu’à compris l’auditoire, les apôtres (choisi per Jésus lui-même) lorsqu’ils ont entendus cette parabole ? Croyez vous sincèrement que manger du porc devenais licite, manger une bête morte, manger une bête carnivore ? Moi, je sais ce que je crois.
      Cordialement.


    • #280290
      le 10/12/2012 par Phillou
      Incitation à la haine raciale ?

      Je ne répond pas spécialement à ce commentaire, mais à tous ceux qui rapprochent hallal et casher.
      C’est totalement absurde de faire un lien entre les deux.
      La viande hallal vient seulement du fait que l’égorgement de la bête a été fait dans une direction, et accompagné d’une prière. Tout le monde peut en manger. Et je peux comprendre ceux qui ont une aversion viscérale envers la prière et tout ce qui touche le sacré de ne pas supporter que la viande hallal puisse exister dans son pays.
      Le casher c’est la représentation d’un racisme profond, car ce qui a été touché, produit ou crée par un goy n’est pas casher, et donc impropre à la consommation d’un juif. Aucun goy ne peut manger du casher, car si un goy touche l’aliment, il n’est plus casher.

      Faut arrêter de faire des parallèles foireux juste pour balancer une pique à la communauté musulmane. Vous pouvez dire que vous ne voulez pas de magasin hallal parce que cela est une invasion indésirable de la culture et tradition française, mais surement pas dire que le hallal et le casher c’est le même combat.
      Sur E&R je ne vois que des musulmans voulant une réconciliation (même si certains font du prosélytisme grossier), et qui se font humilié par des identitaires racialistes ou remis en cause par des lambda pris par la fièvre d’une vidéo de ce genre.
      Faut arrêter ce genre de choses, ceux qui ne veulent pas de réconciliation saine, qu’ils balancent leur venin ailleurs, car ils ne sont pas en accord avec le mouvement, ni même avec son président.
      La main tendu, et la porte ouverte par A.S est une véritable possibilité de désamorcer le conflit, de s’unir afin de s’attaquer aux réels problèmes.
      Vous dénoncez la responsabilité du sang appliquée par les sionistes, mais vous même vous appliquez celle de l’origine.
      A vouloir trop humilier et repousser vos alliés potentiels, nous franchirons le point de non retour qui sera une guerre civile.
      Et je pense que les ados guerriers du net qui n’attendent que ça seront les premiers à crever en première ligne, pendant que la bête se frottera les mains.


    • #280378
      le 10/12/2012 par job3848
      Incitation à la haine raciale ?

      Tous est bon dans le cochon nos societes en mange depuis longtemps c’est pas pour autant que les gens en crevent
      Comme si Dieu qui a fait l’homme et l’animal s’amusait par la suite a faire des lois debiles
      Ne melangeons jamais la foi et la religion
      juste pour info epitre aux romains
      Romain 14:1- Faites accueil à celui qui est faible dans la foi, et ne discutez pas sur les opinions.
      14:2- Tel croit pouvoir manger de tout : tel autre, qui est faible, ne mange que des légumes.
      14:3- Que celui qui mange ne méprise point celui qui ne mange pas, et que celui qui ne mange pas ne juge point celui qui mange, car Dieu l’a accueilli.
      14:4 Qui es-tu, toi qui juges un serviteur d’autrui ? S’il se tient debout, ou s’il tombe, cela regarde son maître. Mais il se tiendra debout, car le Seigneur a le pouvoir de l’affermir.
      14:5 Tel fait une distinction entre les jours ; tel autre les estime tous égaux. Que chacun ait en son esprit une pleine conviction.


    • #280379
      le 10/12/2012 par arnaud
      Incitation à la haine raciale ?

      tout est bon dans le cochon, c est pas parce que tu habite à la campagne que tu as des connaissances dans le Sus scrofa domesticus, fait bouffer de la merde a un agneau et il développera des maladies de la même façon.Le problème c’est qu un animal omnivore qui se roule dans sa merde parce qu il n à pas d espace, ta tendance a lui donne n importe quoi à bouffer. tu n est pas sur un site halal ici


    • #280518
      le 10/12/2012 par marianne
      Incitation à la haine raciale ?

      @ peter sellers : Manger du sang, des tendons, de la chair, des os, des nerfs, ne sont pas des immondices ? Ce que vous mangez est aussi dégueulasse que le cannibalisme, car il n’y a aucune difference fondamentale entre les animaux sentients, humains ou non humains.

      Wilhelm Busch "Une véritable civilisation humaine existera non seulement quand il n’y aura plus de cannibales, mais lorsque toute forme de consommation de viande sera considérée comme du cannibalisme."-

      Von Humboldt "Se nourrir des animaux n’est pas loin de l’anthropophagie et du cannibalisme. La cruauté à l’égard des animaux n’est conciliable ni avec une véritable humanité instruite, ni avec une véritable érudition. C’est un des vices les plus caractéristiques d’un peuple ignoble et brutal. Aujourd’hui, pratiquement tous les peuples sont plus ou moins barbares envers les animaux. Il est faux et grotesque de souligner à chaque occasion leur apparent haut degré de civilisation, alors que chaque jour ils tolèrent avec indifférence les cruautés les plus infâmes perpétrées contre des millions de victimes sans défense."

      Georges Cuvier "L’anatomie comparée nous enseigne qu’en toute chose, l’homme ressemble aux animaux frugivores et en rien aux carnivores. La nourriture naturelle de l’humain, au regard de sa structure, devrait être vegetale. Ce n’est qu’en déguisant la chair morte rendue plus tendre par des préparatifs culinaires qu’elle est susceptible d’être mastiquée et digérée par l’humain chez qui, de la sorte, la vue des viandes crues et saignantes, n’excite pas l’horreur et le dégoût."

      Charles Darwin "La classification des formes, des fonctions organiques et des régimes a montré d’une façon évidente que la nourriture normale de l’humain est végétale comme celle des anthropoïdes et des singes, que nos canines sont moins développées que les leurs, et que nous ne sommes pas destinés à entrer en compétition avec les bêtes sauvages ou les animaux carnivores."

      Albert Einstein "Rien ne pourra être plus bénéfique à la santé humaine ni accroître les chances de survie de la vie sur la Terre, qu’une évolution vers un régime végétarien. L’effet physique qu’exercerait un mode de vie végétarien sur le tempérament humain aurait une influence extrêmement positive sur l’humanité.

      Impact viande et derivés sur la santé (réponse à qui dit qu’on en meurt pas) :
      http://www.youtube.com/watch?v=ucHE...

      Réponses des petites natures vg :
      http://www.youtube.com/watch?v=ucHE...


    • #280554
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      tout est bon dans le cochon




      Ça c’est de la propagande... LOL...

      Calmos, je ne fait que répondre à ce qui m’est dit... Je ne suis pas un abrutis, donc j’explique mes choix. Libre à chacun de suivre la religion qu’il veut. Il est tout naturel qu’on réponde quand un questionnement nous est adressé. Un petit peu d’histoire ne fait de mal à personne. Mettre les choses dans leur contexte permet aussi de mieux les apprécier. Et oui je suis de la campagne.


    • #280692
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @Marianne, c’est pas bien de faire du flooding... en plus du copier collé ? Come again.
      Être végétarien est une position qui peut être respectable dans son intention mais ça n’est pas le sujet, ni une solution pour tous.
      Le débat ici c’était la prédominance des herbivores dans l’alimentation de l’homme... Et l’absence de carnivore. Un rappel théologique, et les pratiques alimentaires des premières communautés chrétiennes. Que cela semble être une nouvelle pour beaucoup est aussi révélateur.


    • #280752
      le 11/12/2012 par KNB
      Incitation à la haine raciale ?

      @ peter sellers

      Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme bêtises .... Toi t’es de la campagne ??

      Comme le sanglier, le cochon est un animal fouisseur qui se nourrit de racines, de champignons, d’insectes, de vers et de fruits. Pourquoi tu crois qu’on les utilisent pour la récolte des truffes ? C’est leur instinct et leur nourriture naturelle.

      En Espagne et au Portugal, les éleveurs traditionnels nourrissent leurs cochons "à la glandée". Les animaux sont laissés en liberté dans des pâturages et des chênaies et se nourrissent quasi-exclusivement de glands. En France c’était autrefois très répandu aussi. Dans le Périgord, certains éleveurs ont conservé des pratiques similaires et nourrissent leurs bêtes avec des châtaignes.

      MOI je suis de la campagne, et à l’époque, chez ma grand-mère, on élevait et on tuait le cochon à la ferme. Et le bestiau était loin de bouffer de la merde comme dans les élevages industriels de maintenant ! C’était les chats qui bouffaient les mulots, le cochon, lui, récupérait les fruits et légumes gâtés, des céréales, mais sinon il se débrouillait dans le clos pour trouver à bouffer.

      Tes légendes urbaines, parce que c’est exactement ce que c’est, comme quoi les cochons vivent dans leurs propres excréments ou bouffent n’importe quoi sont totalement fausses. Je dirais même que ce sont des animaux très propres et de fins gourmets !

      Et puis tient, le lapin, c’est autorisé dans l’islam ? Parce que lui pour le coup, il bouffe vraiment sa propre merde pour récupérer les bactéries qui lui permettent de continuer à digérer la cellulose !

      Et le sanglier ?? C’est pas un cochon, j’ai le droit ??? Pfff ...

      Sérieux, ça me gonfle ces histoires d’aliments purs ou impurs. Muslims, vous croyez en ce que vous voulez, mais tenez vous-en à la version "décret divin" et arrêtez de raconter des conneries pseudo-scientifiques pour tenter de la justifier !

      J’espère sincèrement que mon com passera la modération parce qu’on entend trop souvent ces conneries de la part de gens qui n’y connaissent strictement rien et je pourrais lister de nombreuses maladies et parasitoses fréquentes chez les bœufs, les moutons, les lapins ou les volailles.

      Merci, au revoir !


    • #281002
      le 11/12/2012 par marianne
      Incitation à la haine raciale ?

      @peter sellers : quoiqu’il arrive, n’importe où qu’on aille et quand, c’est toujours la même réthorique des carnistes dès qu’ils entendent parler de vegetalisme. Ce n’est jamais le bon endroit ni le bon moment. Faut bien faire diversion n’est ce pas !? Si je me permets de faire des copié collé, c’est parce que je ne parlerai jamais aussi bien que les spécialistes de ces sujets et que je trouve qu’il vaut mieux citer directement les sources plutot que de broder autour. Etre vegetalien est une position éminemment respectable vu les bienfaits que ce mode de conso apporte, à l’inverse du mode de conso carniste qui cumule à lui seul une masse de fleaux dont vous ne soupçonner pas l’existence. Alors oui, le vegetalisme est viable et adapté pour tous, du plus jeune âge au plus vieux. Et pour prouver ce que j’avance, voici la position officielle par exemple (parmis les multiples démonstrations et preuves qui existent) de l’association des professionnels de la santé :

      www.alimentation-responsable...

      Des milliards de vegetaliens par le monde depuis toujours vivent parfaitement ainsi. Ne cherchez donc pas de circonvolutions pour justifier des pratiques ignobles, injustes et illégitimes.

      Je ne perdrais pas mon temps sur la justification des pratiques carnistes, qu’elles soient theologiques ou autres, quand des centaines de milliards d’animaux qui éprouvent des sentiments, la panique, l’angoisse et la douleur meurent chaque semaine massacrés et torturés pour de vulgaires prétextes.


    • #281092
      le 11/12/2012 par david
      Incitation à la haine raciale ?

      @Peter
      « Dieu nous autorise comme la vache, mange de la nourriture fraiche et propre, leurs systèmes digestifs est très, très élaboré. Une vache a pour ainsi dire trois estomacs. Et sa digestion dure vingt-quatre heures ! »

      C’est beau, bucolique, mais faudrait ouvrir les yeux :
      * pour les estomac, tout le monde est au courant, en partie grâce aux vaches à hublots
      * Das Kapital (ou Skynet suivant M Drac) a pu faire manger des farines animales à ces vaches (farine qui si ça se trouve contenait du porc réduit à cet état).

      Je me demande si la course à la pureté malgré son penchant parano, n’est pas moins critique que la course au profit (ribatique).

      Bienvenu dans un monde moderne.


    • #281209
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      KNB, comment va tu ?
      Je ne fait que répondre aux questions... Les cadavres ne sont pas leurs alimentation principal, mais un cochon est un charognard. Une vache jamais. Le reste c’est du paysage tout au plus pittoresque. Je suis près de la forêt de Rambouillet, et les sangliers ont les détestent... Si tu enterre un chat mort le sanglier il te le déterre et il te le bouffe... Si t’es pas d’accord sur cette VÉRITÉ reste dans ta ville. Mon explication était simple, en règle générale, rares sont les civilisations qui mangent des animaux carnivores, la Corée avec le chien peut être. Le fait que le porc ou le sanglier n’est pas exclusivement carnivore qu’il ne mange que rarement des cadavres ne change rien... Je ne faisait qu’illustrer par l’exemple.
      L’interdiction du porc est dans l’ancien testament, les apôtres n’en mangeais pas... Paul de tarse considérais que les païens n’avaient pas à suivre les tabous alimentaires de l’ancien testament ni de se faire circoncire (pour les païens). Par contre Paul
      de Tarse demanda à un juif-chrétien, lui, de se faire circoncire. Vous êtes chrétien à vous votre religion, à nous la notre... si on nous prends pour des abrutis, on se doit de s’expliquer, point barre. Maintenant tu le sais très bien ces règles sont pour nous musulmans, pas pour vous, alors respecte nous.


    • #282162
      le 12/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @Marianne, le copié-collé à en vomir c’est comme une personne qui à un gros postérieur, et qui sans-gêne pense que la rue lui appartient... tes postes je les lit en diagonale... je n’ai pas l’habitude de faire sourde oreille, donc apprenez à engager l’échange. Les végétaliens sont des petits bourgeois complexés. Un chicken en Afrique c’est un frigo sur deux pattes. Vous êtes comme les libéraux libertaires, toujours prêts à réinventer le monde traditionnel pour en faite nous rendre esclave. Tout ce qu’on veut c’est de stoper les excès de l’industrie alimentaire et le charactere inhumains de l’élevage intensif... Ado j’était végétarien car contre les absurdités moderne. La viande c’est bon pour le corps et l’esprit, dans des mesures raisonnables. Des amies végétariennes hystériques folle des animaux (genre les sardines ça souffre..) j’ai déjà donné. Le débat c’était les animaux herbivores.


  • #280086
    le 10/12/2012 par joe
    Incitation à la haine raciale ?

    casher or not casher, un classique avec la Preuve par la torah de streap tease


  • #280091
    le 10/12/2012 par patriote
    Incitation à la haine raciale ?

    a lala il ,ne laisseront rien putaain tele media politique et mainteant nos vins...


  • #280102
    le 10/12/2012 par zorro
    Incitation à la haine raciale ?

    Imaginez les mêmes dans la haute finance.
    Dieudoné leur arrive pas à la cheville.


  • #280110
    le 10/12/2012 par Gaëtan
    Incitation à la haine raciale ?

    Je connais à Goxviller en Alsace, un viticulteur qui fait du vin casher. Il m’a expliqué tout le processus et cela m’a profondément heurté. Cependant ce qui est le plus choquant, c’est qu’une fois que le vin mis en bouteille est certifité casher, si un goy a le malheur de l’ouvrir et de le servir à son copain juif, le vin est foutu. Le goy, ne peut le toucher ni avant, ni pendant, ni même après !!! Sommes-nous des rats pour contaminer ainsi les choses ? N’est-ce le même type d’argument qu’utilisaient les nazis contre les juifs en parlant d’"enjuivement" ???

    Quand on invite des amis mulsumans à manger chez nous on prend soin de faire de la viande halal, qui n’est pas contaminée parce que nous la manipulons. Personnellement, je trouve déjà que de faire du halal pour des amis musulmans est une forme de concession et quand ils nous invitent ils ne nous servent pas de porc donc cette concession n’est pas équitablement partagée mais bon le gaulois est tolérant, peut-être même un peu trop...
    Néanmoins avec le vin casher on n’est plus dans la concession volontaire mais dans l’humiliation comme dit le titre de la vidéo et dans la soumission. Comme le disait si bien la dame ces gens-là ne nous font pas confiance. Je dirais même plus ils ne veulent pas se mélanger avec nous et en plus ils nous méprisent. Alors ??? Comment ne pas finir par les haïr ???

    La haine ne sert à rien évidemment, c’est une bêtise, comme la vengeance mais ce que je veux simplement dire, c’est que la mauvaise volonté n’est pas de notre côté. Nous faisons des mains et des pieds pour respecter les croyances des uns et des autres mais plus on est tolérant plus on se fout de notre gueule. Si le vin des goyim, n’est pas assez bien pour eux, qu’ils arrêtent d’en boire et qu’on arrête d’en produire.

    Il serait peut-être temps d’épouster ce poussièreux Talmud et de l’adapter au monde d’aujourd’hui car je pense que le vrai fléau de notre temps est que le cerveau de ces gens-là est resté archaïque. La technologie sert depuis toujours cet archaïsme belliqueux et non pas le progrès réel (à ne pas confondre avec le progressisme !).

     

    • #280278
      le 10/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Je suis musulman et veux que je te serve du porc ? Si j’était végétarien tu voudrais de la viande ? Chez un hindou toi tu réclames de la vache sacré. Ah, ouais la vache t’es trop bon.


    • #280754
      le 11/12/2012 par KNB
      Incitation à la haine raciale ?

      Je suis musulman et veux que je te serve du porc ? Si j’était végétarien tu voudrais de la viande ? Chez un hindou toi tu réclames de la vache sacré. Ah, ouais la vache t’es trop bon.



      Je suis français, je mange du porc, et tu voudrais du hallal ???
      Tu vois le truc ?
      Tu peux me répondre que je peux manger hallal aussi, mais c’est pas dans ma culture.
      J’ai vu des muz refuser des chips "goût bacon" alors qu’il n’y a pas UNE trace de porc dedans, c’est normal ??
      Hypocrisie, quand tu nous tiens ...


    • #280824
      le 11/12/2012 par Bobo
      Incitation à la haine raciale ?

      Les restrictions alimentaires et vestimentaires ne sont là que pour séparer les gens. Moi, mes amis musulmans et juifs mangent tout de ma choucroute, il n’en reste rien. Les autres ne sont pas invités. Ils préfèrent fumer des joints ou picoler devant un porno. Que vous acceptiez de faire du hallal chez vous, càd de cautionner ce système de division ne vous apportera que des désillusions.


    • #281230
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @knb, faut vraiment pas faire preuve de charité que de ne pas comprendre que rien que le "goût" Bacon me coupe l’appétit. Pareille pour la bière sans alcool, je ne voit pas ou ça mène...
      Si tu as des amis qui sont végétarien ?
      Je ne mange pas le poulet de batterie soit disant halal... Je lui préfère le poulet de campagne bio... pas toujours égorgé selon le rite islamique... Pour moi, le poulet de batterie est le plus grand péché. À la chasse on tire notre proie qui meurt sur le coup... ou assommé lors de la chute. Faute de mieux malgré un écoulement du sang moins efficace, la viande de la chasse est 100% halal si elle est consacrée à Dieu... J’en ai déduit que le bien être de l’animal, ses conditions de vie, sa sain alimentation est beaucoup plus important que la méthode d’abattage. Je boycotte le poulet de batterie, et encore plus si ils prétendent qu’il est halal.


    • #281246
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      @bobo,
      Arrêtez de répondre à coté de la plaque...
      Tout ce que je disais, ici, c’est que lorsque Gaëtan exige qu’un musulman lui serve du porc me parait... heu... excessif ?
      Si pour toi le musulman n’est bien que quand il mange du porc, on est dans un pays libre t’as le droit de faire ce que tu veux. Moi avec le Catholique je lui sert du poisson le vendredi, pas de viande si il y a un végétarien, et du poisson pour les mangeurs de halal si je n’ai pas prévu. Étant excellant cuisinier, cela ne m’embette pas. Mais je comprends ceux qui détesteront ces particularismes... J’ai vu ces diners ou exprès ils faisaient de la viande à toutes les sauces (presque dans le dessert...) pour faire chier le croyant catholique. Une des joies des réunions de familles...


  • #280143
    le 10/12/2012 par karimbaud
    Incitation à la haine raciale ?

    ce qui compte c’est l’esprit d’une religion...c’est comme cette histoire honteuse de mousse au chocolat foutue en l’air pour cause de "présence" de gélatine de porc...on est loin, très loin de la spiritualité et de la foi !...."l’homme n’est ni ange ni bête, mais le malheur veut que qui veut faire l’ange fait la bête" (Blaise Pascal).


  • #280145
    le 10/12/2012 par karimbaud
    Incitation à la haine raciale ?

    on avait déjà eu l’occasion de voir cette pauvre dame qui ne savait certes pas où elle mettait les pieds quand elle a accepté de "verser" dans le vin casher...quant aux deux baltringues, ben...arrogants et droits dans leurs bottes, normal, comme le stipule une religion qui ne porte pas à l’humilité !


  • #280192
    le 10/12/2012 par Mohamed
    Incitation à la haine raciale ?

    @Sibel

    "Il y a beaucoup de contradiction dans le coran"
    Lancer des affirmations pareilles est une chose, les prouver en est une autre.
    Et je vois que vous vous gardez bien d’étayer vos propos.

     

    • #280561
      le 10/12/2012 par Mathieu
      Incitation à la haine raciale ?

      2 Sourate Versets 6 et 7 :


      6. [Mais] certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non : ils ne croiront jamais.
      7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue ; et pour eux il y aura un grand châtiment.

      Ça veut dire qu’Allah rendrait les gens athées.
      Sans parler des versets abrogés et abrogeant qui sont des contradictions instituées.


    • #280711
      le 11/12/2012 par Mohamed
      Incitation à la haine raciale ?

      @Mathieu

      Les versets abrogeant et abrogés sont au contraire un effet de la sagesse divine. Dieu connait mieux que quiconque la nature humaine, sa faiblesse et son besoin d’avancer par étapes comme dans le domaine scientifique ou l’être humain avance par tâtonnement.
      Le Coran à été révélé sur vingt-trois ans au prophète pour qu’il sorte progressivement l’humanité (dans un premier temps) les arabes de siècles de polythéisme et d’injustices.
      Les versets abrogés répondent parfaitement à cette nature humaine et concernent uniquement cette première étape du remède spirituel et uniquement ces premiers musulmans qui étaient imprégné de la période ante-islamique. Ensuite ces versets sont remplacés par un verset ayant un caractère définitif et à vocation universelle.
      Par ton message tu ne fait que attirer l’attention sur la perfection du noble Coran, parole de Dieu, le tout miséricordieux qui prend en compte nos faiblesses et nos besoins.

      Quant au verset cité je ne voit pas ou est la contradiction dans le fait que Dieu scelle les coeurs de ceux qui s’entête à nier Dieu et son message. Ce verset concerne ceux qui par mauvaise foi, par orgueil et en connaissance de cause refuse la vérité lorsqu’elle leur est présentée.
      Le terme arabe qui est utilisé est Kouffar qui vient du verbe kafara qui veut dire cacher. Ils se cachent la vérité et la cache aux autres.
      C’est une attitude qui fait que Dieu les rend sourd et aveugle et Dieu sait ceux qui sont sincères ou non . Ce verset ne concerne pas tous les non-musulmans. Certains comme Abu Sofiane ont nié pendant plus de vingt-ans puis ont ouvert leur coeur à l’Islam.

      Le problème quand ont ouvre le Coran dans le but d’y trouver ce qu’on en a comme préjugé c’est qu’on fini par trouver des contradictions là ou il n’y en a pas et souvent "à l’insu de son plein gré" :-) ont ne fait que mettre en évidence la perfection et la sagesse contenu dans ce livre .


    • #281003
      le 11/12/2012 par Ya Al
      Incitation à la haine raciale ?

      « 2 Sourate Versets 6 et 7 :

      6. [Mais] certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les avertisses ou non : ils ne croiront jamais.
      7. Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles ; et un voile épais leur couvre la vue ; et pour eux il y aura un grand châtiment. »

      = > ça veut également dire que le musulman n’a pas à stresser ou se chagriner de la non croyance d’un non-musulman.
      => Cela dépend de la volonté d’Allah , seul souverain , par conséquent les prédications insistantes ou manipulatrices pour faire " du chiffre dans la conversion" ( comme le font certaines sectes) n’ont aucun sens
      => Ces versets remettent bien la créature de Dieu à sa place vis à vis du Créateur.

      => Ces versets consacrent une certaine liberté d’opinion et de croyance , les comptes sont seulement à rendre à Dieu.

      C’est mon point de vue, que Dieu me pardonne si je me trompe.


  • #280203
    le 10/12/2012 par job3848
    Incitation à la haine raciale ?

    Moi franchement j’ai rigolé, quel branleur ce rabbin, allez vas-y les doigts de pieds en evantails tranquille !!

    c’est excatement ce que jesus denoncer, resultat : la mort..


  • #280205
    le 10/12/2012 par kevorkian
    Incitation à la haine raciale ?

    Très intéressant : pendant tout le reportage, on voit la gentillesse du goy (d’autres diraient "le français couillon") face au mépris talmudique, elle essaie de faire un maximum de concessions, se fait marcher dessus et à la toute fin elle se ressaisit pour leur dire en face "plus jamais". Bravo madame !

    Elle qui trouvait cette religion "belle" elle a du comprendre un peu plus à qui elle avait à faire, peut-être même qu’elle a ouvert un Talmud.


  • #280340
    le 10/12/2012 par marius
    Incitation à la haine raciale ?

    http://fr.wikisource.org/wiki/L%C3%A9vitique_11

    Si on suit les textes, c’est relativement justifié :
    "Il n’y aura que les sources et les citernes, formant des amas d’eaux, qui resteront pures ; mais celui qui y touchera de leurs corps morts sera impur."
    Faut nettoyer le tuyeau ! c’est risqué !

    Imaginons que le jus suspect soit issu du grappillage du cheval (corne non fendu donc impur) de trait qui traine les sots, qu’un vendangeurs goyims ait ramassé cette grappe pour la mettre dans le sot, c’est foutu ! Vla l’impureté !


  • #280365
    le 10/12/2012 par pat
    Incitation à la haine raciale ?

    putain les mecs sont pas prêt de boire une coup avec leur prise de tète !!!!!!GRAVE !!!!!!!
    et la femme si c est moi je les envoie directement ce faire e............


  • #280392
    le 10/12/2012 par JulienK
    Incitation à la haine raciale ?

    Drumont la France juive (1886) :
    "À l’Aryen, je le répète, on peut tout faire ; seulement il faut éviter de l’agacer. Il se laissera dérober tout ce qu’il possède et tout à coup entrera en fureur pour une rose qu’on voudra arracher. Alors soudain réveillé, il comprend tout, ressaisit l’épée qui traînait dans un coin, tape comme un sourd et inflige au Sémite qui l’exploitait, le pillait, le jouait, un de ces châtiments terribles, dont l’autre porte la trace pendant trois cents ans. "

     

  • #280393
    le 10/12/2012 par Ali
    Incitation à la haine raciale ?

    Je pense que si ils étaient arrivés à l’heure, si ils avaient pris le temps d’expliquer un minimum en quoi consiste le casher avant d’arriver sur place pour que ce ne soit pas une surprise pour la dame, et si ils s’étaient bien comportés sur place ,la dame n’aurait rien trouvé à redire.
    En d’autres termes ce n’est pas le fond le problème mais la forme et comment on la présente.

     

    • #280697
      le 11/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Bon c’est vrai t’as sûrement raison. Mais faut avouer que c’est un sacré numéro l’inspecteur pom-rabbi en chef. Comme dirais l’autre : "il sort du bouquin". Bouquin ? Mais comment il parle du Livre (thora ou talmude ?) ? C’est le mélange entre l’argent, le privilège, la connaissance qui se monnaie que l’on moque ici.
      Le talmudisme diabolisant ou vilifiant le goy n’est pas la thora authentique il me semble...


  • #280402
    le 10/12/2012 par Cock en Stock
    Incitation à la haine raciale ?

    "LA femme avait qu’a reflechir avant de vouloir faire du vin casher aussi, peut etre ca lui fait du chiffre d affaire mais bon, fallait se renseigner !"

    Et lui ôter par la même occasion ce processus de compréhension empirique ? Ce n’est pas très malin...


  • #280436
    le 10/12/2012 par Djaffar
    Incitation à la haine raciale ?

    Je suis devenu fan de ce concept !! Quand je serais grand, je serais Rabbin talmudique, pour ne rien faire et voir les autres bosser à ma place, en embêtant le monde entier et ne plus jamais voir une goutte de jus de raison impur causé par un goy...

    Mention spécial à la personne qui est appelé appelée au téléphnone apr "Roberto", un certain : Mordechai !!

    Quand je serais devenu Grand Rabbin Talmudique, je choisirais ce nom de mission, MORDECHAI !! un nom qui respire le Talmud !! Surement un nom inventée par Maimonide


  • #280439
    le 10/12/2012 par Caltech
    Incitation à la haine raciale ?

    Bel exemple de comportement d’un peuple qui se croit supérieur, élu ou au-dessus du soleil !
    Vous avez bien vu que la dame a eu beau dire qu’elle trouvait leur religion très belle, ils n’en ont rien à faire et se comportent comme des pinailleurs de première !
    C’est vrai que le goy a une belle patience dont les autres usent et abusent...
    Je ne dois pas être un goy comme les autres parce que moi avec le retard d’arrivée, les deux excités de la kippa je leur aurai déjà passé une bonne soufflante, histoire de donner le ton et de dire qui est le maître de chais !
    Deuxièmement au moindre pinaillage ou réflexion désobligeante, coup de pompe dans le cul et deux baffes sur leurs faces de chouette ! Pauvre femme ! C’est vrai qu’on est trop cons nous les goyim et c’est pour cela que le peuple élu en profite, enfin pas tous heureusement parce qu’il y a aussi chez eux des gens modérés mais ces deux là, surtout "le nettoyeur compulsif", je me suis demandé s’ils n’avaient pas été payés pour jouer le rôle...
    Bien que croyant et chrétien j’ai souvent pensé que dans certaines religions il y a un aspect obsessionnel et névrotique qui se transmet comme cela de génération en génération. Jésus Christ est venu abolir tout ce côté compulsif de la loi des pharisiens, ce sentiment névrotique que les autres sont impurs, etc...etc...
    L’autre andouille (casher) quand il mange sa pomme au dessus de la broyeuse, il n’a pas pensé qu’il pouvait polluer son vin avec des levures de pomme (un fruit ô combien diabolique !n’est-ce pas ?) ou simplement avec les particules de salive qu’il émet en croquant dans le fruit ?
    Et cette horrible pesanteur qui a osé pressé les raisins avant eux, qu’elle soit maudite !
    Comme aurait dit ma grand’mère : "Faut le voir pour le croire !"...


  • #280563
    le 10/12/2012 par johnnyjohnson
    Incitation à la haine raciale ?

    "ils ne peuvent pas prendre votre parole pour argent comptant, c’est à peu près la seule qu’ils ne peuvent pas prendre pour argent comptant"


  • #280572
    le 10/12/2012 par le grand jeu
    Incitation à la haine raciale ?

    Névrose pur jus, comparable à celle des US, puritains & co


  • #280619
    le 10/12/2012 par Tartarine
    Incitation à la haine raciale ?

    Quelle vulgarité ! Quelle bande de souillons ! Nous sommes bien incompatibles en tous points allez oust du balai !


  • #280979
    le 11/12/2012 par le royaliste
    Incitation à la haine raciale ?

    Qu’est ce qui sont laids....


  • #281012
    le 11/12/2012 par Ya Al
    Incitation à la haine raciale ?

    Bluffante cette vidéo,

    j’en suis encore à me demander si ce n’était pas un sketch.

    " y a des bases à comprendre avant de parler " énorme...


  • #281248
    le 11/12/2012 par anonyme
    Incitation à la haine raciale ?

    Comme le postier noir au début du film "Les visiteurs"j’ai envie de crier "c’est des malades" ! Aussi insupportables que peuvent l’être pour leur entourage les personnes souffrant de névrose obsessionnelle. C’est grave et il n’y a rien à faire. La vigneronne, qui elle est saine, a tout compris : elle ne recommencera pas.


  • #281265
    le 11/12/2012 par MagnaVeritas
    Incitation à la haine raciale ?

    Ce qui me fait le plus marrer est que ces types sont des inspecteurs insupportables tout en ne sachant strictement rien faire de leurs mains.
    Limite, historiquement, si les goyims avaient refusé de leur vendre quoi que ce soit, ces cons-là seraient morts de faim.

    Et cette manière d’exiger tout en étant en retard... on reconnait bien là le sans-gène typique.

    A part ça, j’ai vu bien pire. Eux sont chiants mais encore presque corrects. Dans mon enfance, il y avait des juifs dans le quartier et ils ne voulaient jamais jouer avec les autres enfants. J’ai d’autres exemples que je ressortirai un de ces jours.

    On voit à quel point nous vivons dans deux mondes différents : celui de la fraternité (toute relative) et celui du mépris de l’autre.

    Je n’ai pas exactement compris ce que dit la dame à la fin.


  • #281602
    le 11/12/2012 par Guillaume
    Incitation à la haine raciale ?

    Nouveau drame dans le lobby boulanger, après l’agression des pains au chocolat la tension monte d’un cran avec les youpins aux raisins.

     

    • #281865
      le 12/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      T’as aussi la Madeleine de Proust commercialisable en sex-toy. Et puis la galette des rois dans les écoles républicaine cette année elle sera laïcarde donc sans les couronnes monarchistes, ni le petit Jésus (pour le coups des vrais étouffes chretiens des mains maçonniques). Par contre ils vont la fourrer aux petits onions pour faire chialer les gosses, ça sera pour "les bons sentiments".


  • #281793
    le 12/12/2012 par leroyaliste
    Incitation à la haine raciale ?

    Pardon je voulais dire "qu’est ce qu’ils sont laids...." Ils ont décidément le visage de leur âme.


  • #281956
    le 12/12/2012 par sine chane
    Incitation à la haine raciale ?

    Video a haute valeure pedagogigue:alors moi je retiens et je retiens que mise a part deblaterer et deblaterer,manier du Karcher et Karcheriser le folklore c est beau !


  • #283469
    le 14/12/2012 par cocorico
    Incitation à la haine raciale ?

    Pour ceux qui parlent de Kacher = Halal je rappelle que dans l’Islam y’a pas de notion de viande halal qui devient impure quand elle est touché par un non musulman. dans les abattoirs juste le mec qui sacrifie doit être musulman OU sacrifier au nom de dieu pour que la viande soit halal après ceux qui coupent la viande sont des non-musulmans et la viande reste tout a fait halal... Après chacun est libre de manger halal ou kacher ce n’est pas interdit mais casser les ****** des gens tout en leur manquant de respect (les traiter de goy qui veut dire chèvre je crois) ça ce n’est pas permis par contre.

     

    • #283758
      le 15/12/2012 par Moi, Peter Sellers
      Incitation à la haine raciale ?

      Pour que cela soir plus claire, la viande réellement consacré à Dieu l’unique, et lavé de son sang peut être sacrifier par un membre des gens du Livre (chrétiens et juifs). L’animal doit être bien traité, pas apeuré, et avoir mangé de la nourriture saine (végétal) si une de ces règles n’est pas respecté la viande n’est pas halal...
      Le poulet de batterie (soit disant) halal est une hérésie...


  • #283548
    le 14/12/2012 par fifty miles
    Incitation à la haine raciale ?

    Beaux spécimens de race supérieure.


Afficher les commentaires suivants