Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Jacques Attali : le gouvernement mondial après ou à la place de la guerre

Arrêt sur images, 6 juin 2010

 






Alerter

65 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #436724

    Manifestement, ils ont choisi la guerre.
    Tout comme la décision d’abattre l’Allemagne (je dis bien l’Allemagne, et pas Hitler) avait été prise dès 1936 dans quelque recoin cossu des USA, la décision de soumettre Russes et Chinois a été prise il y a au moins trois ans à en juger par le début de l’offensive concrète contre l’Iran il y a plus de deux ans, stratégie de contournement bien entendu, les arsenaux nucléaires compliquant la donne : il faut avoir lu Sun Tzu et/ou Julien Freund pour savoir que leur existence n’interdit en aucun cas la confrontation, donc potentiellement la guerre.
    C’est le très classique jeu des puissances, la dérive habituelle du pouvoir.
    Le drame qui déchire la Syrie n’en est qu’un épisode, une étape intermédiaire, et l’on voit avec intérêt les positions se durcir : la Russie ne lâchera pas, et derrière elle, tapie dans l’ombre, la Chine l’épaule. La bombe atomique iranienne, bien inoffensive en réalité, simple assurance vie, objet de prestige politique, n’est qu’un prétexte commode, un chiffon rouge pour obtenir le ralliement d’opinions publiques occidentales ignares et constamment manipulées. Le Chah d’Iran a été déposé en 1979 pour la même raison, déjà, et ce n’est pas un problème de régime théocratique ou pas, mais la volonté d’une grande nation d’assurer son indépendance et sa souveraineté ; avec les 2ème réserves de gaz et 3ème de pétrole, l’Iran est un enjeu vital pour la Chine, un enjeu régional pour la Russie, il n’est donc pas étonnant de voir réunis ces trois pays au sein de l’OCS, l’Iran en tant qu’observateur, statut refusé aux USA et autres collabos de l’OTAN.
    Qui vivra verra.

     

    Répondre à ce message

  • #436817

    dommage de voir melanchon acquiescer a ses propos.

     

    Répondre à ce message

  • #436833

    @ Tous

    Menace de mort sur un plateau, incitation à la haine, raquette organisé etc..

    Portons plainte contre ce criminel, réunissons nous, il temps d’agir, un avocat parmi nous ?

     

    Répondre à ce message

  • #436868

    incroyable !!
    Mélenchon est pour Attali ????

    mais attendez je croyais qu’il était anticapitaliste le pépère !

    attali qui cite soi-disant marx qui aurait dit que le capitalisme nepeut être dépassé que mondialement !
    marx disait aussi que les armées de réserve du capital sont les femmes et les immigrés !
    mais cette phrase là il a dû l’oublier !

    on peut penser ce qu’on veut du FN, mais je trouve tout du moins que c’est chez eux que subsiste un résidu du communisme authentique et pas dans ces partis de gauche de pacotille !

    que mélenchon aille sucer kissinger,rockfeller et rotschield et qu’il nous foutte la paix !

    il n’est combattif que face aux patriotes : marine le pen et dupont aignan !

     

    Répondre à ce message

  • toujours aussi fourbe cet attali .sa formule oublie les centaines de milliers de morts du plan israelo americain pour remodeler un moyen orient conforme aux interets du sionisme. la destrution de la yougoslavie. les guerres des bandes islamistes contre la russie. la realite c ;est plutot le gouvernement mondial en meme temps que la guerre. le gouvernement mondial par le recours a la guerre. attali nous a tout revele en affirmant qu’il n’y aurait pas de plus bel endroit que jerusalem pour le siege du gouvernement mondial mais a present que la guerre en syrie a ouvert un front sur le plateau du golan rien n’est moins sur

     

    Répondre à ce message

  • dégoutant ces types la

    on ne tient personne derriere nos rangs
    on est peu et au moindre soucis on va se diviser et se chamailler entre nous
    l’avenir est triste...

     

    Répondre à ce message

  • Attali a déjà déclaré que pour en finir avec la dette, il y a 3 solutions :
    - la rigueur
    - l’inflation
    - la guerre

    Ceux qu’il sert ne veulent pas d’inflation, surtout indéxée sur les salaires
    La rigueur, il se rend compte que ça ne passe plus politiquement. Ni même économiquement.

    Par élimination il lui reste donc à fabriquer une guerre.

    Ce qui est significatif c’est que la journalope ne pense même pas à lui demander quelle guerre ? Pourquoi ? Comment ? Contre qui ?
    Comme si c’était évident pour elle. Que c’était bien évidemment la solution la plus évidente. Entre racaille on se comprend...

     

    Répondre à ce message

  • #437495

    Ces gens sont des traîtres, chanceux qu’il n’existe pas de situation de guerre civile en France !

     

    Répondre à ce message

  • "Attali n’est pas un membre de mon parti quand il dit çà" (Mélenchon).

    Une mauvaise langue antisioniste dirait mêmes origines et desseins peut être.

    Comme çà c’est clair pour illustrer la seule différence entre la Gauche et la Droite ?

    Le chemin menant à Zion, mais la plupart regarde le paysage...

     

    Répondre à ce message

  • #453203

    le mec il parle comme si il etait sur et certain d’etre du coté des vainqueur si la 3 eme guerre mondiale eclaterait pour de bon...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents