Reprocher a mlp d’etre payé en tant que député européen, ce serait comme reprocher a alain soral de faire de l’argent avec ses livres, quoi de mieux que d’etre dans le système pour lutter contre ? C’est une attaque politicienne qui n’a pas de sens si ce n’est descendre gratuitement le seul vrai parti francais qui se bat pour son pays, ca sent l’ambition personnelle comme les autres.

Répondre à ce message

Asselineau est un franc-maçon dont le but est d’occuper le segment politique souverainiste pour tenter de remplacer le Front National. C’est pour ça que lors de ses interventions, il passe son temps à tenter de discréditer le FN. Normal, pour un franc-maçon. Quelle ordure !

Sur l’euro, Le Pen était contre bien avant lui :
http://www.youtube.com/watch?v=uAqv...

Sur l’Europe, Le Pen dénonce les traités de l’Europe contrairement à ce que dit Asselineau. Il dénonce même le mondialisme :
http://www.youtube.com/watch?v=TlRR...
http://www.youtube.com/watch?v=XV13...

Au passage, on peut être pour l’Europe (Europe des nations) et contre l’UE !

Asselineau est un menteur et un mythomane.

Répondre à ce message

A>>Personne a dit :

D’expérience, les personnes auxquelles j’ai pu donner le lien d’une vidéo instructive de plus de 30 secondes, ne la regarde tout simplement pas

+1>>déja vérifié ça 100 fois et donc il serait TRES UTILE de pouvoir diffuser des vidéos claires, précises, instructives, synthétiques, sans "quenelles ni gros mots" d’environ 10mn maximum pour élever le niveau et parvenir à un résultat...
A méditer : les SEULES vidéos que j’ai diffusées avec RETOUR (positif...) sont :
1) "comprendre la dette publique en 10mn" et
2) A Soral sur la chaine Russia Today, soit à la fois l’une de ses meilleures vidéos (info ramassée, international, pas de polémique inutile etc...)et probablement la plus courte !

B>>Maité laure a dit :

(...)
Même si ça semble paradoxal, AUCUN des partis autres que l’UPR d’Asselineau ne peut gagner. (...) MLP, qui aurait le plus de chances, est néanmoins assurée de ne pas gagner, car les Français seront plus de 50% à la rejetter. Ceux qui l’aiment seront sûrement contents de la voir au second tour, mais c’est Flamby qui emportera la mise !
Par contre, si FA a ses signatures, qu’il peut parler et dévoiler à la télé, avec son brio imparable, tout ce qui a été caché aux Français (ou dit de façon peu crédible), a DES CHANCES réelles de susciter un enthousiasme populaire massif et transpartisan, et donc de vaincre au second tour.
(...) Et en plus, MLP est moins compétente, et certainement plus roublarde.

+2>> Encore est -elle tres gentille pour la blonde candidate- FN, certainement plus préoccupée de "passer enfin à la caisse" en 2017 dans una alliance des droites classiques (apres l’élection quasi assurée de Flamby cette année) que de mettre en application son programme éco globalement positif, mais destiné principalement à s’attirer les bonnes graces du petit peuple de "la gauche du travail" et impossible à mettre en oeuvre dans son optique de renégociation (à 27 !!) des traités existants...
En attendant, camarades musulmans : l’arrêt des aides médicales d’urgence, les déchéances de nationalité et les renvois au bled : CA SERAIT CONCRET ET TOUT DE SUITE !
PS1> Heureusement pour vous, la peine de mort ne serait pas applicable dans le cadre de L’UE !
PS2> je suis un militant athée sur la ligne soral-E/R, dégagée des illusions frontistes !
Mais je pense que dans la période trouble 2012/17, en effet, certains masques (pas forcément ceux qu’on attend) vont tomber :
On aimera pas ce qui se profile derriere...

Répondre à ce message

Franchement M. ASSELINEAU quel est le projet ?

Ses exposés de prof sont tellement détaillés qu’ils en deviennent soporifiques. Trop d’info tue l’info. Il s’est cru à la court des compte en nous exposant le journal détaillé de la comptabilité de l’UE.
Tout ceci peut être résumé ! Et être rendu bien plus pédagogique que ça ne l’est. Car si son projet c’est de faire un score, ou même déjà d’obtenir les 500 signatures, c’est pas comme ça qu’il les aura, pour sûr...

De plus il s’attaque sur sa deuxième vidéo au FN qui est le parti qui se rapproche le plus de ses propositions anti-européistes. Vouloir faire cavalier seul en chipotant sur la place des virgule dans les phrases n’est il pas in fine, anti démocratique dans la mesure ou, et il le sait, si il obtient ses signatures, l’électorat susceptible d’être séduit par ses dires est celui du FN, qu’il affaiblira donc, et dont il réduira les chance de passer le 1 er tour et donc de faire valoir une politique très proche de la sienne...

On peut dire pareil de lui d’ailleurs... Il a été nourrit par la cour des comptes avec comme ministre de tutel des mecs de l’UMP pendant je ne sais combien de temps et aujourd’hui il s’attaque à ce système d’alternance UMP / PS ?

C’est dommage de constater que la brillance de son esprit, la profondeur de sa culture et la clairvoyance de son intellect friand de chiffre et rationnel, (ternis d’ailleur par son air supérieur qui n’en fait pas un leadeur populiste comme il se réclamme...) l’empêche de comprendre des choses simples !
 Non vous n’aurez pas 500 signatures.
 Oui, rares sont ceux qui vous écoutent jusqu’au bout.
 Oui, vous avez des armes, mais ne savez pas vous en servir. ( Prendre un bazooka pour détruire un ver de terre ça n’a aucun sens concret).
 En vous attaquant de face à un parti qui prône la même politique que vous à quelques virgules prêt, vous démontrez que :
- Soit vous en avez rien à foutre du peuple, et que seul votre position compte.
- Soit vous êtes un agent du système.

Quoi qu’il en soit, son masque tombera définitivement quand on véra les consignes de votes qu’il donnera à ses sympatisants (aussi nombreux à ses conférences que le nombre de sièges vides à côté d’eux)...

Répondre à ce message

Je suis à la troisième vidéo...
On peut dire qu’aucun parti n’est épargné.

Ils ont tous le droit à leurs petites quenelles.
J’ai bien aimé sa petite remarque sur le FN face aux avantages que leur apporte le système de l’UE (les salaires, le bien vivre, etc).

Mais bon, ce n’est pas ça qui me dissuadera de ne pas voter pour le FN.
On pourra emettre un jugement uniquement lorsqu’ils seront au pouvoir. Encore faut-il qu’ils y accèdent...

Répondre à ce message

Rien à dire sur le sérieux de l’exposé. Asselineau connait son sujet et nous donne une boite à outils argumentaire de première qualité. Son positionnement politique est en revanche assez trouble, notamment quant il parle du FN. MLP n’est pas exempte de défauts, certes, mais pourquoi s’obstine t-il à ne pas voir en elle l’incarnation politique la plus proche de thèses qu’il met en avant ?? Le FN et Asselineau auraient tant à gagner à associer leur forces respectives. Quel gâchis...

Répondre à ce message

Et si c’était vrai ?
Ce que dit Asselineau et que c’était vous les "bisounours" avec 2 coups de retard...
Soit le 1er coup : Le Pen (père), poussé sur le devant de la scene à partir de 1983 (élections de Dreux) pour offrir un combat de substitution (l’antiracisme) à la "nouvelle gauche-bobo-libérale".
A cette époque, le mur de Berlin est encore en place et la ligne du Front (petite piqure de rappel...),c’est :
 L’anticommunisme primaire contre la "gauche des valeurs"
 L’appareil du parti gangréné par l’internationale brune et les skinheads (ancêtres des punks à -chiens antifas...)
 Un programme économique TOTALEMENT ultralibéral et Reaganien ..
Donc au final : une " initiative de défense stratégique" au profit des libéraux de "gôche" mitterrandiens avec pour conséquence directe : LA LIQUIDATION DEFINITIVE du PCF...
2e coup :la succession "pere>Fille" soit la "séquence Marine", en apparence plus sympathique...
Mais toujours la "Roue de secours" de L’UMPS, désormais basée depuis 1981 sur l’alternance unique que décrit si bien Michéa.
Et comme l’a brillamment analysé F.Asselineau : l’épouvantail dédiabolisé/rediabolisé selon les nécessités tactiques pour, en effet, "neutraliser" en permanence 20% du corps électoral et assurer sans risques (puisqu’elle ne PEUT PAS être élue, par définition et notice de fabrication) la perpétuation du système avril/ 2002, avec des scores "soviétiques" à l’endroit ou à l’envers, c’est selon...
REVEILLEZ VOUS, camarades>>A.Soral est un "grand bonhomme" pour ses analyses géopolitiques, son démontage de L’Empire et sa ligne de L’E/R...OK...mais Il est "faillible".
Il s’est trompé sur le FN, en est sorti pour de bonnes raisons, mais n’arrive pas à se débarasser de ses illusions sur MLP...
Je rappelle que le CLAN- LP rapporte chaque mois + de70000 euros de Bruxelles !
Pensez vous sérieusement que la belle blonde veut casser cette branche de L’UE sur laquelle elle est assise à la gauche du Pere ??
Elle vient de nous faire sa bouffonnerie (dérapage) semestrielle et suicidaire au bal de Vienne...
Ou elle est TRES bête, ou elle roule pour qui...vous commencez à comprendre ?
Soral nous dit que les masques vont bientôt tomber : IL A RAISON !
Et je suis sûr que derriere les sourires et les postures, il n’aimera pas le ralliement que je prévois à terme de MLP à une "alliance des droites" pour 2017, auquelle elle a droit pour services rendus...
1) FRANCOIS ASSELINEAU
2) NDA
3)BIQUETTE.
CQFD.

Répondre à ce message

Excellente conférence à la fois instructive et saisissante ! cette vidéo est à diffuser largement pour la nécessaire prise de conscience globale notamment sur la pseudo opposition qu’on nous matraque à longueur de journée...Sarkhollande ! Tout est verrouillé à Bruxelles.

La catastrophe est devant nous si nous ne sortons pas de l’UE ni de l’Euro. Le titre du dernier essai de Soral est plus que jamais d’actualité "demain la gouvernance globale ou la révolte des nations ?"
Mon vote ira pour le candidat qui propose des mesures radicales pour sortir au plus vite de ce traquenard et cette escroquerie que constitue l’Union Européenne !
Inès

Répondre à ce message

jamais entendu melenchon,mlp ,thibault dennoncer cet etat de fait (ce que coute la bureaucratie europeiste) ces trois la sont pourtant liés a la machine ,les deux premiers sont eurodeputés et le troisieme dirige la cgt affiliée a la confederation europeenne des syndicats ,quel panier de crabes

Répondre à ce message

J’ai bien conscience que la couloeuvre que l’on nous fait passer depuis des années concernant UMP/PS est imposante. Mais de là, à poser le FN comme une alternative crédible au système j’en doute. Premièrement, parce que j’ai l’impression que la montée du FN profite au système sinon pouquoi marine Le Pen serait aussi médiatisée ? Deuxio, on a beau tenté de légitimer ses positions et ses propos concernant l’Islam, je ne peux adhèrer à une politique ou à une doctrine que si je la considére totalement juste. ( si c’est pour continuer à voter pour le moins pire, votons ps ou UMP, aucun interet). Bref tout sa pour dire, qu’au moin Asselineau argumente ses propos, donne les clés, notamment d’un point de vue historique, pour comprendre l’échiquier politique francais et ne stigmatise aucune partie de la population (surtout les plus faibles) dans un soucis électoraliste contrairement à Marine Lepen. Sa posture me parait plus honorable, plus juste et surtout moins intéresser.
Ce n’est qu’un point de vue, si vous avez des indices ou des arguments qui vont à l’encontre de ces impressions, sa m’interesserais beaucoup de les entendres.
Cordialement,

Répondre à ce message