Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

L’attention sélective, ou pourquoi Macron dit volontairement tout et son contraire

Dans l’émission Le Zapping des matinales de CNews présentée par Pascal Praud, Clément Viktorovitch explique comment Emmanuel Macron arrive à « convaincre » en disant tout et son contraire.

 

A ne pas manquer, sur E&R :

 

À lire, chez Kontre Kulture :

 

Voir aussi, sur E&R :

 






Alerter

42 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Parlons aussi de deux choses importantes :

    - La dissonance cognitive ; elle est causé par la confrontation de deux mécaniques contradictoire, ce qui crée un inconfort cérébrale de l’intellect. Une personne peut subitement faire ressortir sont égo pour bloquer de manière émotionnelle une logique contradictoire.

    - Lorsqu’on dort nous effaçons une partie de notre mémoire vive de manière très sélective.

    Une pensée inconfortable car impliquant trop de remises en cause est balayée par l’esprit et vite oublié. Ce qui explique pourquoi les français ont si peut de mémoire. Macron à rallié à lui la partie de la société la plus instable émotionnellement, ceux qui sont le plus aliéné par la société de consommation.

    C’est des humains atteint de pathologies qui sont en état de voter Macron. Prenez le temps d’apprendre et de vous cultiver, de la sorte lors de débats avec des Macroniste vous les verrez à coups sur se retrancher derrière une barrière égotique.

     

    Répondre à ce message

  • #1716835

    La plus grande astuce de Macron ce n’est pas d’avoir dit tout , son contraire, et la moitié de son contraire en même temps,

    Car pour ce genre d’exercice, il suffit de se rendre dans n’importe quel foire commerciale, où l’on rencontre au milieu des casseroles, les frères siamois et fumistes de Macron,

    Son astuce est ailleurs :

    Nous faire oublier qu’un président n’existe dans la V république qu’à condition et proportion de ses deux majorités :

    - présidentielle pour son élection
    - parlementaire pour son programme

    Maintenant, prenez une carte de France de l’élection (truquée) du 1er tour.

    Sur cette carte vous verrez que M.L.P arrive partout en tête hors grosses agglomérations.

    Que donc son camp va rapporter un maximum de fauteuils à l’Assemblée puisque le front républicain, qui prend l’eau partout, en prendra encore plus aux législatives.

    C’est cela l’astuce de Macron, nous faire oublier cette évidence :

    - si M.L.P. n’est pas présidente, lui ne le sera qu’électoralement sans majorité parlementaire.
    - Même si MLP n’est pas présidente elle gouvernera car son groupe aura la majorité à l’assemblée, à tout le moins une minorité de blocage

    Ainsi, si Macron était élu, il ne pourra rien faire d’autre que se soumettre au premier ministre M.L.P. ou à la majorité parlementaire de son groupe.

    Que donc, si M.L.P. n’était pas présidente, un cinquième tour commencera après les législatives : la crise du régime

    Comme quoi, aussi retors que puisse être Macron à l’école de son maitre, tricher n’est pas jouer.

    Je voudrais terminer en vous disant ceci (tambours) : vous avez gagné !

    Dans cette guerre longue difficile inégale et meurtrière (bon ça suffit !) que constitue la conquête du pouvoir de V puissance mondiale (retambours) :

    - nous ne comptons aucun mort aucun blessé que des ralliements
    - c’est l’hécatombe en face
    - bientôt ils vont s’entretuer de complots et de jalousies entre eux.

    A Noël, nous fêterons notre victoire !
    Et avant Pâques de l’année prochaine, Attali se sera réfugié à Jérusalem.

     

    Répondre à ce message

  • #1716839

    En tant que président, nous gravirons la montagne, et ce, même si le sable est vraiment chaud.
    La gravité de la situation m’oblige à restituer à l’idée universelle une contrepartie sans consensus pour le renouveau de la France.
    Je suis à l’écoute de la France, ses interrogations, quand elle dit non..
    Ou qu’elle dit oui suivant les circonctances.
    Par ce que je veux et j’exige que la vision que j’ai, mon programe et ma détermination à plus ou moins long terme ne soit pas en total contradiction avec la réalité des aléas de la vie de nos compatriotes...
    Mais ou et donc or ni car me direz vous ?
    Je vous réponderai simplement et sans détour, il est là ou le pessimisme et le repli sur soi n’ont pas encore eu trop d emprises sur l’espoir collectif d un monde qui, je crois, est composé d’eau, de terres, de mammifères et pleins d’autres choses qui font ce qu’elle est. C’est la France que j aime, qui vous enfume à un niveau ......
    (son conseiller en com)

     

    Répondre à ce message

  • Bonjour,

    Il est bien Viktorovitch mais je lui conseille de déjà chercher du boulot ...

    Aussinon si Macron nous lit je voudrais lui poser quelques questions suite à certaines de mes constatations afin de voir s’il répondra tout et son contraire ou si il reniera tout en bloc.

    Stanley Kubrick dans le film Eyes Wide Shut (1999) décrit des scènes d’orgies et de satanismes pour une élite d’initiés dans le chateau Mentmore Towers.

    Le réalisateur pédophile Polanski dans son film The Ninth Gate (1999) décrit également des messes noires se déroulant dans le chateau des Ferrières .

    On constate donc que deux réallisateurs sortent un film en 1999 et que des scènes de satanisme et d’orgies ont lieu dans deux grands chateaux.
    La caractéristique principale de ces deux chateaux outre qu’ils se ressemblent fortement est que tous deux ont appartenus à la famille Rothschild.

    Selon Macron les réalisateurs ont-ils voulu faire passer un message ?

    De plus en plus de sites sur le net croient voir des similitudes entre certaines scènes du film Eyes Wide Shut et le bal des Rothschild de 1972 qui se déroula au Chateau des Ferrières.

    https://vigilantcitizen.com/latestn...

    Moi même je crois en voir mais c’est relativement subjectif.

    Par contre je suis tombé récemment sur des photos de Grace de Monaco se rendant à un bal à Venise (1967) avec la Jet Set Mondialiste et je dois avouer que les personnes en masques et en capes semblent sortir tout droit du film de Kubrick !!!

    https://s-media-cache-ak0.pinimg.co...

    On voit ici Marie Helène de Rotchild en YSL avec Grace de Monaco

    https://agnautacouture.files.wordpr...

    YSL était un des coutouriers de Marie Helène.

    En plus d’être styliste YSL fut l’auteur d’une BD basée sur des faits réels...

    Cette BD se nomme la vilaine Lulu et décrivait notamment des scènes de sacrifices d’enfants et autres actes pédophiles.

    En tant que futur (probable) président Monsieur Macron avez vous déjà participé à ce genre de soirées "spéciales" organsé par votre (ex) employeur ou un ami ?

    Si ce n’est pas le cas pourriez vous nous dire pourquoi autant de personnes y font réferrrence dans les films ainsi que les BD.

    Pourquoi Ronald Bernard qui travaillait pour la Haute Finance affirme que les élites sont satanistes ???

     

    Répondre à ce message

  • Même un type comme Freud ne comprendrait rien à ce qu’il dit .

     

    Répondre à ce message

  • Je n’approuve pas du tout le journaliste, M.Macron est très clair, beaucoup plus que Hollande ou Sarkozy.

    Ici il dit qu’il ne veut pas lever l’état d’urgence tant qu’il n’en sait pas plus et que s’il est élu il consultera pour connaître l’état de la menace et il décidera que faire à ce moment là. Alors, c’est un peu plus compliqué qu’un simple "oui" ou "non" pour journaliste mono-neuronal, mais c’est très clair.

    Je crois que qualifier M.Macron de confus sera une excuse pour ceux qui voteront pour lui le 7 mai. Nous ne devons leur en laisser aucune. Emmanuel Macron est un libéral-libertaire parfaitement assumé, il ne se cache pas, il sera donc une éponge à lobbies (les plus blindés gagneront), quelqu’un qui se laissera porter, un ultra-relativiste. Si vous pensez que la loi du marché n’a pas de limites, que le ventre de nos femmes et le cul de nos gosses est à vendre, votez pour lui. Mais par pitié, assumez ! Je suis pour la liberté d’expression, lâchez-vous, mais assumez !

     

    Répondre à ce message

  • Je trouve que c’est un très mauvais pilpouliste

     

    Répondre à ce message

  • [ Sévère critique de la critique ]

    Du début de la vidéo jusqu’à 27 secondes, Emmanuel Macron énonce :

    « Aujourd’hui, compte tenu des informations dont je dispose qui sont les mêmes que vous, il est hors de question de le [NDR : l’état d’urgence] lever, et donc je demanderai aux services compétents de pouvoir me faire un point cohérent en la matière dès le premier conseil de défense que je réunirai si je suis élu.
    Il faut pour cela d’abord avoir une juste perception de la menace, de la nature des risques qu’encoure notre population, mais également des pratiques que permet seul l’état d’urgence
     ».

    Voici la question posée sur le plateau : sortie de l’état d’urgence ou non ?

    J’estime en toute rigueur que la critique de Clément Viktorovitch est abusive :

    1) il explique que ce qu’il faut retenir est « hors de question », c’est à dire que la question ne se pose même pas, c’est une absolue certitude, l’état d’urgence doit être maintenu.

    Pourtant, Macron précise bien « compte tenu des informations dont je dispose ». La déclaration laisse donc ouverte la possibilité de changer d’avis en fonction de nouvelles informations.

    2) il explique que Macron reconnait ne pas connaitre l’état de la menace, la nature des risques encourus, les pratiques de l’état d’urgence. C. Viktorovitch poursuit en déclarant que Macron n’a donc aucune information et qu’il verra une fois qu’il sera élu.

    Pourtant, Macron précise bien « Il faut pour cela d’abord avoir une juste perception de la menace [...] », c’est à dire qu’il n’a pas l’assurance d’avoir actuellement une juste perception de la menace, etc., et non pas qu’il ne connaît rien du sujet !

    Conclusion : en conséquence de mon analyse, j’estime en l’espèce que n’est pas en jeu le biais de l’attention sélective chez les télé-spectateurs (amenant chacun à entendre ce qu’il a sélectionné), en réaction à un discours énonçant tout et le contraire de tout. Pour moi, Macron n’a (pour une fois) pas dit tout et le contraire de tout ! Il y a par ailleurs beaucoup de marqueurs du comportement outrancièrement "marketing" de Macron et il est contre-productif d’en inventer là où il n’y en a pas vraiment.

     

    Répondre à ce message

    • #1717051
      Le Mai 2017 à 20:06 par Palm Beach Post : "Cult !"
      L’attention sélective, ou pourquoi Macron dit volontairement tout et son (...)

      On s’en fout : Emmanuel Macron valide les crimes étatiques en reconnaissant la "réalité" de "l’état d’urgence" qui n’est que de la poudre aux yeux pour légitimer et camoufler la vraie réalité de ces actes criminels et leurs origines : il ne fait que boucler la boucle, confirmant les auteurs au Pouvoir, celui-là même dont il entend se faire le "nouveau" porte-parole, représentant, animateur de rayon, dans l’hypermarché mondialiste.

       
  • Macron est un ambitieux opportuniste, comme tous les rapaces de la finance.
    Il voit la présidence comme la super-promotion de son parcours professionnel, l’occasion rêvée d’accéder au poste suprême.
    C’est une ambition personnelle, rien de plus.
    Jamais il n’a été porté, comme Marine, par le désir de rendre la France aux français.
    Les souffrances du petit peuple, il s’en bat les couilles.
    Il ne vise que les honneurs que vont lui faire ses maîtres sionistes.
    Bref, ce mec est une merde.

     

    Répondre à ce message

  • Macro est une anguille.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents