Un changement de mentalité de masse est un processus qui prend du temps. Il faut procéder par étape, en commençant par la génération la plus jeune. Les nouveaux préceptes seront répétés des millions de fois dans une vie, sous différentes formes en utilisant tous les supports disponibles. Les résultats seront spectaculaires au bout de seulement 3 générations. Un retour en arrière sera alors impossible.

Les nouveaux modes de pensées ainsi obtenus sont nommés "progrès scientifiques". Ils seront érigés en dogme que personne ne pourra contester. Ainsi, si on vous répète un million de fois aujourd’hui, qu’il n’y a aucune différence entre XX et XY, que c’est la même entité chromosomique, la 3è génération incorporera cette nouvelle donnée dans ses neurones, comme scientifiquement prouvée. Il sera alors tout à fait admis et même acceptable de concevoir des enfants génétiquement modifiés.

Le seul mur infranchissable qui se dresse devant les apprentis sorciers est celui des croyances religieuses. Ils leur faudra abattre ce mur.

Répondre à ce message

Documentaire intéressant, trois remarques :
 une part d’inné et de biologique dans l’identité de soi-même, c’est indéniable, mais dans ce cas, cela ne voudrait-il pas dire que les transgenres ne font que se déplacer vers leur sexe inné/interne/identitaire, c’est à dire en accord avec leur biologie chimique, plutôt qu’avec leur biologie morphologique ? Et dans ce cas, ce serait la saturation hormonale et ses dérèglements qui serait la cause d’une "confusion des genres" actuelle : réglons notre alimentation.
 Même avec des prédispositions (comme une taille de cerveau différente), c’est l’entretien de notre travail réflexif qui maintien notre intelligence dans la durée.
 Le coup des "sociétés primitives", là non. Toute société évolue et mute. Les société qui n’ont pas développé l’écriture ou des moyens d’aller dans l’espace (pour vulgariser) ne sont pas primitives. Elles ont une sophistication AUTRE, qui ne nous semble pas EVOLUEE, mais qui l’est. Observer la musique du sous-contient indien : avec nos huit pauvres notes de musique, Mozart leur semble une musique primitive ou en tous cas simplette.

Répondre à ce message

Là, pour le coup, pour moi c’est kif-kif d’un bord ou l’autre.
Chacun sort ses argument de "vérité" scientifique.
S’il y a une vérité , elle est certainement moins dogmatique que ceux qui ne jurent que par la théorie du genre ou "les mêmes" qui eux ne jurent que par l’évolutionnisme.

Nous sommes ET conditionnés ET libres d’agir dessus.

Oui, il y a des différences psychologiques liées au genre, aux hormones notamment.
Oui, on peut agir et dépasser sa condition , la preuve sur des générations et des générations, nous sommes passés des chasseurs-cueilleurs aux maîtres des machines d’aujourd’hui.
Ce débat est intéressant et utile dans son essence, mais il reste en partie stérilisé par ces postulats binaires qui une fois de plus ressemblent plus à des confrontations d’égos qu’à une réelle envie de débat .

Répondre à ce message

il ne fait pas bon d’être un papa français de souche où nouveau français de souche (j’entends par là citoyen) en ce moment ....

Répondre à ce message

Pour avoir des garçons et des filles, je peux dire que l’école est faite avant tout pour les enfants calmes, coopératifs, et soucieux de plaire à l’adulte. Ce qui correspond majoritairement à un profil féminin. Donc il y a beaucoup de garçons malheureux à l’école, inadaptée pour eux, et qui par conséquent n’en tirent pas ce qu’ils pourraient en termes d’apprentissages. Voir l’excellent livre Boys Adrift The Five Factors Driving the Growing Epidemic of Unmotivated Boys and Underachieving Young Men de L. Sax (qui met aussi en évidene d’autres facteurs notamment les perturbateurs endocriniens et les drogues soignant la prétendue hyperactivité).

Mais il y a aussi des petites filles horriblement malheureuses à l’école, qui est quand même une fabrique à crétins. Simplement, elles se révoltent moins , elles prennent sur elle, parce qu’elles n’ont pas envie de faire de la peine à l’adulte ou de le décevoir. Elles supportent mal la désapprobation. Mais c’est presque plus violent car elles exercent leur violence contre elles-mêmes, en s’autocensurant, en bridant leurs élans. D’où à l’adolescence les comportements autodestructeurs comme l’anorexie ou les auto-scarifications. L’école est souvent une usine à souffrance pour les enfants intelligents, de toutes façons.

Répondre à ce message

entre les techniques virtuelles (jeux ect...) et les ideologies de ce type, ça va pas étre de la tarte pour réccupérer les adolescents dans quelques années.
en face de ces pauvres gosses ,y’aura intérét à ce que de vrais adultes soient présents pour une remontée vers l’humain tendant ver un peu plus d’harmonie ,car ce qui est malsain dans tout cela ,ce n’est pas les cas individuel(-les) qui bien sur peuvent trés bien étre légitimes ( et méme là faudra voir à l’age adulte ...) ... ce qui est embarrassant et franchement bas ,c’est la récupération de ce "phénoméne" pour en faire une sorte de futur de l’humain au niveau de la construction de la psychée , là c’est vraimment sale ambiance.

Répondre à ce message

Un excellent prof (un des plus grand spécialiste mondiale de l’immunologie) m’a dit un jour, "il reste deux grands mystères en biologie : l’origine de la vie et le cerveau". Il y a des questions qui nous dépassent complètement, ce que cette femme ne semble pas vouloir admettre.
C’est un fait établit que l’homme et la femme sont différent morphologiquement, l’évolution nous a battit ainsi pour que chaque sexe remplisse sa fonction. Pour totalement lui faire fermer sa gueule il suffit de lui mettre sous le nez des espèces sans dimorphisme sexuel oui c’est rare mais ça existe.
Le dimorphisme sexuel est un ÉNORME avantage pour les espèces, pour des raisons évidentes d’efficacité de fait la grande majorité des espèces animales possèdent un dimorphisme sexuel.

Répondre à ce message

Le fond de cette affaire c’est la « Wille zur Macht » comme dirait le bon vieux Friedrich.

Répondre à ce message

Ah ah ah ! Einstein avait donc un petit cerveau.

Ca confirme donc le fait qu’il aurait piqué tous les travaux de Poincaré ce qui a contribué à la ruine de l’authentique génie Nicolas Tesla (découvreur d’une énergie gratuite non polluante) et qui a donc, comme par hasard, favorisé les intérêts sionistes concernant leur domination énergétique.

Il est à noter qu’Einstein est mort d’une ambolie cérébrale... même le plagiat, c’était trop dur à supporter pour son neurone :p

Répondre à ce message

Qu’est-ce que tout çà me donne envie de me barre de cette société castratrice de merde ...

- La France, et l’Occident en général ne veut plus d’hommes, c’est une évidence qu’il faut regarder en face.

=> De plus en plus, je me dis : "Allez, on se se barre tous de là ... et on va en Russie, en Chine, ..." ... quelle bouffée d’oxygène ce serait, putain !!

Répondre à ce message